;RADIAN ZIKRI, S.H.;M. IRMVAN SAMUDRA, S.H.;MUALLIM TAMPA, S.H.

Selain ituHalaman 31 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Pyhdalam kesepakatan kaum ada anggota kaum Dt.Sinaro Nan Gomuak yangmasih dibawah umur tapi menandatangani; Bahwa setahu Saksi di Nagari Tanjung Gadang Kapak Radai samaistiiahnya dengan pesuruh; Bahwa kapak radian ada di penghulu Sinaro Nan Gomuak dan KapakRadainya adalah Asril.

RADIAN ZIKRI,7. M. IRWAN8. MUALLIM TAMPA,HASIBUAN, SH =;SH F4.

Telkomsel (DIMAS ARYOSO) adalahdari bagian legal ( RADIAN) di kantor PT. Telkomsel pada tanggal 07Maret 2016 sejak saksi diminta untuk menjadi saksi untuk menjelaskanpendistribusian pulsa PT. Telkomsel ke mantra kerja;Bahwa AKHMAD GUFRON HARTONO, NANDO ANGGARA PUTRA,Terdakwa dan BAGUS DITA DIRGANTARA adalah karyawawan PT.PROTONEMA sub kontraktor dari PT. HP Berca Servisindo yang bekerjadi PT. Telkomsel;Bahwa PT.

A.P Pettarani Nomor 3 Makassar 90222 Prov.Sulawesi Selatan Indonesia Telp. 04118120811, dalam halint diwakili oleh Ririek Adriansyah selaku Direktur Utama PT.Telekomunikasi Selular (Telkomsel) yang kemudianmemberikan kuasa kepada Radian Pamungkas, MuhammadHamdan, Helmy Faroug, Devy Firmansyah, R. EdityaHernugraha, Sugirianto, Prianugra Naratama, AndikaMartanto, Rudi Santoso, dan Antonius A. Tigor, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 30 November 2018,selanjutnya disebut Tergugat III ;Cq.

sebelum kecelakaan saya tahu kalau anak saksi bersama mantan isterisaksi dengan keluarga lainnya dari Jogjakarta akan bersilaturahim ke Purwokertodengan mengendarai Kendaraan bermotor Sedan Corolla;e Bahwa Sedan Toyota Corola yang mengalami keecelakaan mengangkutpenumpang sebanyak 7 orang diantaranya : RINA FEBRIANA ( Mantan isterisaksi ), RAIHANA NADHIFA (anak saksi), KUN FAJAR (mantan ibu mertuasaksi), DELLA AGUSTINA (saudara kandung mantan istri saksi), TIA (anakkandung Della Agustina), DIEN RADIAN

Radian Dalam Nomor 20, RT.004/RW.003, Kelurahan Kalibaru,Kecamatan Medan Satria;SUMARDIYANA, bertempat tinggal di Rawa Bambu,Jalan Mawar Nomor 52, RT.007/RW.005, Kelurahan KaliBaru, Kecamatan Medan Satria;AHMAD, bertempat tinggal di Ko.

Nangka Jamban belum Tahapoe Nigel Rempek Bayan dibangun II; Nangka Jamban belum Tahap40 Ratiiiale Rempek Bayan dibangun II; Nangka Jamban belum Tahap41 Dawarip Rempek Bayan dibangun II; Nangka Jamban belum Tahap42 Nasrudin Rempek Bayan dibangun I; Nangka Jamban belum Tahapaa ertelip Rempek Bayan dibangun IINangka Jamban belum Tahap44 Radian Rempek Bayan dibangun II Halaman 33 dari 112 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr ; Nangka Jamban belum Tahap#3 itralam Rempek Bayan dibangun II; Nangka Jamban

TOTO SUHARTO, Msc,selaku Direktur Utama pada HERMAN, TOTO &Rekan berdasarkan Akta Pendirian PersekutuanPerdata Nomor : 2 tanggal 8 Juni 2007, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAIFUL RADIAN N danTUBAGUS HAMID, Para Apprasial (Penilai) padaKantor Jasa Penilai Publik TnR, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Juni 2021, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong denganNomor : 655/SK.Pdt/2021/PN Cbi tanggal 4 Juni2021, sebagai Termohon Keberatan V1;Halaman 3 dari 128 Putusan Gugatan

Lhokseumawe tahun 2008 tanggal 10 September 2009 ;Dikembalikan kepada SMP N 1 Lhokseumawe ;- 1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 2 Pebruari 2009 untuk pembelian 3 (tiga) buah Laptop Acer, 4 (empat) buah TV warna 29 inc, 4 (empat) buah DVD Player, 1 (satu) buah Tape Panasonic ;- 1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 4 Maret 2009 untuk pembelian 2 (dua) buah Laptop Acer;- 1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 18 Maret 2009 untuk pembelian 1 (satu) buah Laptop Acer; Dikembalikan kepada Toko Sinar Radian

29 inc, 4 (empat) buah DVD Player, 1 (satu) buah TapePanasonic ;64 1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 4 Maret 2009 untuk pembelian 2 (dua) buah LaptopAcer ;65 1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 18 Maret 2009 untuk pembelian 1 (satu) buah LaptopAcer;Menimbang, bahwa berkaitan dengan barang bukti sebagaimana tersebut dalam nomor 63sampai dengan nomor 65, berdasarkan daftar barang bukti pemiliknya adalah Toko Sinar Radianmaka barang bukti tersebut menurut hukum dikembalikan kepada Toko Sinar Radian

Negeri 1 Lhokseumawe tahun 2008tanggal 10 September 2009 ;Dikembalikan kepada SMP N 1 Lhokseumawe ; 1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 2 Pebruari 2009 untuk pembelian 3 (tiga) buahLaptop Acer, 4 (empat) buah TV warna 29 inc, 4 (empat) buah DVD Player, 1 (satu) buahTape Panasonic ; (Satu) lembar bon/faktur tertanggal 4 Maret 2009 untuk pembelian 2 (dua) buah Laptop Acer; 1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 18 Maret 2009 untuk pembelian 1 (satu) buahLaptop Acer;Dikembalikan kepada Toko Sinar Radian

PUTUSAN Nomor : 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST,Bahwa saksi tinggal di Jalan Jaidi nomor 22 RT 022 RW 11 PejatenTimur Pasar Minggu Jakarta Selatan sejak tahun 2004 alamat pasporsaksi dan suami juga di alamat itu.Bahwa pada saat saksi dan suami sarapan di London tidak ada orangyang menemui suami saksi di London.Bahwa home stay anak saksi diluar kota london, terkait nama hotelRadison myfair Radian yang saksi tempati saksi mengaku tidak ingatnama hotelnya, saksi tinggal di hotel tanggal 23 april sampai

Berikutnyajuga demikian, last PO nya adalah di harga 1075 itu.Bahwa terkait kepergian ke London persisinya sekitar tanggal 24 April2005, persisnya datadatanya ada pernah dituangkan dan pernahditunjukkan kepada saksi dipersidangan.Bahwa saksi tidak tahu hotel Radison myfair Radian, sejauh yang saksitahu saksi menginap di London itu di hotel Churchill.Bahwa terkait biaya yang dikeluarkan secara persisnya saksi tidak tahusekitar US$ 3500, karena total biaya kurang lebih untuk penginapanplus taksi diluar

Bahwa benar yang dimaksud dengan uang yang sudah dibayarkan sebesarRp. 7.900.000, adalah uang tersebut berasal dari hasil penjualan barangyang terdakwa ROY RIADI setorkan dengan cara dicicil dan ditulis diFaktur.Saksi RISKA ASTRIANAN RADIAN, ;Bahwa Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungandalam perkara penggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa ROYRIADIe Bahwa Saksi bekerja sejak tahun 2010 di PT.

RIDUAN/RADIAN dan Sdr. AGUSSULAEMANTimur Sdr. ABE S RENCANA JALAN Memperhatikan adanya dua versi batasbatas tanah yang berbedatanpa ada penjelasan causa atau sebab terjadinya perubahan batasbatas tanah versi tahun 2011 dan setelah tahun 2011 menyebabkanHalaman 23 dari 129 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Pikobyek sengketa menjadi kabur dan tidak jelas adalah tidak benar dansangat tidak beralasan..

batasbatas tanahtersebut, tetapi ada yang berbatasan dengan laut;Halaman 45 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 229/Padt.G/2018/PN LbpBahwa setahu saksi diatas tanah tersebut hanya ada nipah dimanahanya mengambil nipah di tanah tersebut sejak tahun 1986 s/d 2000 andan sekarang saksi tidak mengambil nipah lagi karena nipahnya sudahhabis yang mana setahu saksi banyak orang yang mengambil nipahdisitu, saya mengambil nipah atas ijin Usman Tarigan yang menjagalahan tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Radian

Radian Fahmi) pemilik sah tanah perwatasan atas nama Yamin sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 14 Mei 1996 yang diketahui Kepala Desa Pulau Telo Walther tanggal 15 Mei 1996 dan tercatat dalam register Desa Nomor 58/V/1996 dan Camat Selat Dohong Taka, BA tanggal 15 Mei 1996 Nomor 227/KCS/96 dan Surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 20 Mei 1996 dari Yamin kepada H.Radian Fahmi (Penggugat III) dengan ganti rugi sebesar Rp.6.756.800,- (enam juta tujuh ratus lima puluh enam delapan

Radian Fahmi, S.Hut, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan LestariPermai Blok I No.09 RT/RW 03, Kelurahan Sukadana, Kecamatan Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi Sumatra Selatan I;4. Yuniarti, SE, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Soetoyo S No. 3RT/RW 27/002, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjar Tengah, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan;5.

menggunakanformula yang telah ditetapbkan pada saat kontrakditandatangani yakni 25% dari harga tembaga yang berlakupada saat itu sedangkan Tonase Bagian B mengikuti tarifTreatment and Refining Cost yang ditetapkan setiap Tahunantara Pemohon Banding dan pihak pembeli (Price SharingMethod/Combined Treatment and Refining Cost Method),berikut ini perobandingan antara perhitungan biayaTreatment and Refining Cost dengan rumusan TonaseBagian A dan Tonase Bagian B: Copper Price Jradtional TO RO CTonase Baglin B) p cose Radian

., RADIAN ZIKRI, SH., FIRMAN CANDRA, SH.MH., FRANK ALEXANDERR.P. HUTAPEA, SH., HARYO KUSUMOBROTO, SH., CRHRISTINE, SH. danMURDANI IRON P., SH., para Advokat yang berkantor di Elza Syarief LawOffice, Jl.

21,100,00067 Meja resusitasi anak 1 Unit 14,400,00068 Meja resusitasi bayi 1 Unit 14,400,00069 Oxygen Set +flowmeter+tabung 1 Unit 11,700,00070 Brankar 1 Unit 52,000,00071 Alat Pelengkap spesialis anak : 1 Set 15,900,00072 Medicine Cabinet 1 Unit 6,200,00073 Electro Myo Graph (EMG) 24 Channels + EP 1 Unit 868,666,667B Rawat Inap:74 EKG 1 Unit 61,666,66775 Set Resusitasi anak dan bayi 1 Set 16,000,00076 Meja Resusitasi Anak 1 Unit 14,466,66777 Meja Resusitasi Bayi 1 Unit 14,500,00078 Meja tindakan dengan radian

bayi 1 Unit 14,400,00069 Oxygen Set +flowmeter+tabung 1 Unit 11,700,00070 Brankar 1 Unit 52,000,00071 Alat Pelengkap spesialis anak : 1 Set 15,900,00072 Medicine Cabinet 1 Unit 6,200,00073 Electro Myo Graph (EMG) 24 Channels + EP 1 Unit 868,666,667 Halaman 77 dari340 Putusan Nomor ;8/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk B Rawat Inap:74 EKG 1 Unit 61,666,66775 Set Resusitasi anak dan bayi 1 Set 16,000,00076 Meja Resusitasi Anak 1 Unit 14,466,66777 Meja Resusitasi Bayi 1 Unit 14,500,00078 Meja tindakan dengan radian

APBD Provinsi Sumut TA 2015, sayamenerima uang sebesar Rp 400.000.000, yang saya ambil diruangan ali nafiah dan Ali Nafiah sendiri yang menyerahkan kepadasaya pada sekitar pertangahan tahun 2014, namun bagian sayahanya sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah). sisanyasebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) saya berikan kepadaMulyani sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dan Iman BNasution sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah). seingat sayameminta tolong anak saya yaitu Radian

Alfin untuk memberikankepada mereka, namun Radian Alfin tidak saya beritahu isinya danuang tersebut di dalam tas.

jepang pengadilan Agama masihada tapi namanya bukan Raad Agama tetapi namanya Sooryoo hooin ;Bahwa surat keterangan kepemilikan tanah Kecamatan Temon menurutahli terdapat kejanggalan karena tanah yang disebutkan dalam surattersebut oleh Hamengkubuwono III sudah diberikan kepada Pakualaman, sehingga tidak mungkin Hamengkubuwono setelahnya memberikantanah yang bukan lagi menjadi haknya ;Bahwa selain itu kejanggalan juga dapat dilinat dari bukti kepemilikantanah yang dikeluarkan oleh notaris Hendrik Radian