Ditemukan 7728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar81 sekitarku
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Januari 2017 — SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN, S.H.
235 — 157
  • hari, mulai dari prosesverifikasi, sampai pada pemungutan dan perolehan hasil;Bahva setelah pengajuan gugatan ke Mahkamah KonstitusiRI, hanya 2 (dua) gugatan yang dapat diterima oleh Mk,yaitu gugatan dari pasangan calon SAMSU UMAR ABDULSAMIUN LA BAKRY dan LA UKU DANI, dengan perkaranomor 91 92/PHPU.DIX/2011;SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN alias UMAR SAMIUN (videputusan a quo, halaman 299 s/d 303), yang pada pokoknyamenerangkan antara lain :Bahwa pada akhirnya saksi memenuhi panggilan ARBABdan bertemu di sekitaran
    SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN alias UMAR SAMIUN (videputusan a quo, halaman 299 s/d 303), yang pada pokoknyamenerangkan antara lain : Bahwa pada akhirnya saksi memenuhi panggilan ARBAB danbertemu di sekitaran kota.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 20/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
ILYAS ISMAIL
Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Pasaman
Intervensi:
MUHAMMAD ILBAR
215 — 136
  • Saksi mengetahui saat berjumpa denganSaksi TPS 05 dan sekitaran juga di penghitungan nagari ada DPT, adabanyak cerita. Saksi tidak mengetahui siapa yang dipilin Anwar. Saksimenyatakan tidak ada persoalan suratsurat. Saksi tahu Yanto memilih diTPS 05 terlebih dahulu berdasarkan informasi dari temanteman saksi. Saksimenandatangani Berita Acara penghitungan suara.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 58/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
Fabianus Emilianus Siki Alias Febri Alias Pepi
132 — 31
  • berangkat darikoskosan di Padang SMIP, masih dengan cara yang sama seperti padakejadian sebelumnya, sekitar pukul 02.00 Wita, melintas di depan sekolan SMKNegeri Labuan Bajo, yang mana melihat situasi di sekolah tersebut sepi dangelap, kemudian langsung berhenti di depan Kantor Pengadilan AgamaLabuan Bajo tepatnya di samping sekolah tersebut karena tembok sekolahtersebut sudah rubuh, kemudian masuk dengan berjalan kaki, setelah sampaidi sekolah tersebut, berjalan keliling sambil melihat situasi di sekitaran
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 83/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
SUNARDI ALIAS NARDI ALIAS KENTANG BIN DARMO
51 — 7
  • Saat DENI SETIAWAN AliasGOMBLOH Bin EDY WIDODO dan terdakwa sudah berada di sekitaran keduamobil Patroli tersebut, terdakwa melihat ke dalam mobil Patroli ResmobSatreskrim Polres Wonogiri sambil bilang kepada orang yang ada di dalammobil tersebut kowe sedulur po dudu (kamu saudara/Warga PSHT bukan) dandijawab oleh orang yang ada di dalam mobil Patroli Resmob Satreskrim PolresWonogiri iyo (iya) kKemudian terdakwa berbicara kepada saksi Bripka ImronWahyu dan saksi Briptu Andriyanto (yang merupakan
Pengadilan PN Blangpidie Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bpd
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.M. Yunus AR
2.Salmiyah
3.Risna Yunelly
4.Asmanidar
Tergugat:
4.Mistahul Rizal
5.Syamsul Bahri
6.M. Syarif
87 — 42
  • kosong akan tetapi sekarangsudah didirikan bangunan oleh Mistahul Rijal/Tergugat ; Bahwa tanah obyek sengketa bukan tanah Pik Cut; Bahwa di tanah sengketa tidak ada kuburan akan tetapi di belakang rumahPenggugat ada kuburan keluarganya; Bahwa menganai jual beli antara Tergugat dan Tergugat II, Saksi tidakmengetahuinya; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai Perdamaian; Bahwa di atas tanah tersebut adalah jalan/lorong untuk menuju rumahbelakang; Bahwa menurut Saksi tidak ada tanah Tergugat II di sekitaran
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Nopriyanto als Yas bin Hasan Basri
2.Rendra Likal bin Mujmir
3.Micky Romensa bin Syam un
39 — 8
  • Selatan AgroMakmur Lestari yakni dari Laporan sdr HERI yang saat kejadian sedangberpatroli di sekitaran Pabrik CPO PT. SAML dan melaporkan bahwa adakapal Jukung yang melakukan kegiatan pengisian CPO illegal di dermagaPT. SAML. Kemudian saksi memerintahkan sdr HERI dan ERIK untukmengecek perihal kepentingan Jukung (kapal) yang merapat ke dermagaPT. SAML tersebut, kemudian saksi tetap memantau dari Pos.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIFAI Alias RIF Alias AKHI RIF Bin MUHAMAD NUR
122 — 52
  • Sulteng tepatnya di perkebunan kelapa sawit yangkami uji coba pada siang hari sekitaran jam 13.00 wita masih pada sekitarbulan Agustus tahun 2019.Bahwa Bom rakitan Ketiga kami Uji cobakan di sungai yang berada di kebunmilk MUHAMAD RIFAI Alias RIF Alias AKHY RIF Bin MUHAMAD NUR diDesa Bohonsuai, Kec. Bumi Raya, Kab. Morowali Prop.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
1.TUPAR Als TUPAR Bin MUHAMMAD WAHYUDI
2.JOEL PARMEN PERNANDO PURBA Als JOJO Als NANDO Bin SIMSON PURBA
78 — 61
  • Padasa tersebutadapun kondisi di kantor Afdeling VII tersebut Saksi melihat situasi terdapataman dan Saksi juga melihat ada sekitar lebih kurang 30 orang anamunsetelah Saksi berada di sana kemudian datang lagi buruhburuh lainnyayang tidak Saksi ketahui namanya dan juga Saksi lihat staf perusahaansedang makan, buruh sedang dudukduduk di sekitaran kantor afdeling VIItersebut dan ada juga pihak keamanan dari TNI dan Polri;Bahwa setelan Saksi sampai di kantor AFD VII pada saat itu Saksimenyampaikan kepada
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 84/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. GLAMCO SUMATERA PERSADA Diwakili Oleh : ARTHULIUS, SH
Terbanding/Penggugat : PT. BIMA PUTRA ABADI CITRANUSA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PLN BATUBARA
134 — 158
  • Biaya sosial untuk wilayah sekitaran tambang pt bimaputra abadi citranusa bulan November 2012 sampai januari2013 Rp 17,400,000, (tujuh belas juta empat ratus riburupiah) ;138. Biaya pengesahan kepala teknik tambang pt bima putraabadi citranusa oleh dinas pertambangan kabupatenlahat, bulan februari 2013 Rp 15,000,000. (lima belas jutarupiah) ;139.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 7/Pid.B/LH/2021/PN Wgw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
1.JUSRIL Alias LILIK Bin BAJUNG
2.ANSARULLAH Alias ANSAR Bin INCI RASYID
3.OGA AMIRULLAH Alias OGA Bin ENCIK RASED
4.RAMADAN Alias RAMA Bin H. SERI
5.USMAN Alias MANG Bin RUSMAN
159 — 47
  • Minggu tanggal 1 November 2020 sekitar pukul11.00 WITA, saksi Mahmud Nanting Alias Mahmud Bin Baco bersama Terdakwa, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa V serta ABK Kapal berlabuh diperairan karang koko Kecamatan Binongko Kabupaten Wakatobi, setelahsampai di perairan karang koko tersebut, pada malam harinya Terdakwa ,Terdakwa II, Terdakwa Ill, dan Terdakwa V bersamasama dengan teman dariTerdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III, dan Terdakwa V yang berada di bodibatang masingmasing berpencar di sekitaran
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 732/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
WEDI NOPRIADI alias BANG WED alias ABU KHALID
172 — 53
  • dikarenakan saksi datangnya terlambat,Bahwa kemudian setelah melaksanakan shalat isya, saksi, YUSANDI AlsAZZAM, dan SUPRIYALDI Als IBRAHIM berangkat melakukan survei kesekitaran Polsek Tambang dengan membawa persiapan seperti parang,ketapel dan pisau yang mana saksi membawa parang, YUSANDI AlsAZZAM membawa Ketapel yang anak busur ketapelnya terbuat dari besiyang diruncingkan, dan SUPRIYALDI Als IBRAHIM membawa pisau dapur,setelah tiba di Polsek Tambang Polda Riau kami sempat memperhatikanwilayah sekitaran
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat:
BONASRIL
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
317 — 205
  • tidak termasuk wewenangPengadilan dan pasal 62 ayat (1) huruf c berbunyi gugatan tersebuttidak didasarkan pada alasanalasan yang layak.DALAM EKSEPSI Tergugat II Intervensi : Tidak Berwenang MengadiliBahwa tanah tersebut didapat dari tanah ulayat yang sudah PENGGUGATgarap dan PENGGUGAT memiliki tanah terebut berdasarkan hak garap,karena PENGGUGAT sudah menggarap secara teruSs menerus tanpa adagangguan dari siapapun dan mendapatkan tanah tersebut dari kepalakampung Aia Tajun yang bernama Mek Injah sekitaran
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Kka
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 47
  • M.Si (Penggugat 1)terjadi pada Hari Sabtu sekitaran jam 9.45 WITA Tanggal 7 Maret 2015 bukanTanggal 14 Agustus 2014. Adalah pula tidak benar dan mengadaada apayang dikatakan oleh Para Penggugat pada poin 14 dalam Surat Gugatannyabahwa Anak almarhum Tamrin Tuge atas nama Muh. Ikbal tergugat II datangdan menghentikan alat berat yang membersihkan tanah sengketa bahkanPenggugat II atas nama Drs. H. Hasan Basri Mendong dianiaya dan ataspemukulan tersebut telah berproses Hukum sampai di Pengadilan.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 10 April 2018 — RATAM, S.T. Bin KUSNADI (Alm)
212 — 31
  • Saksimembuatnya pada saat dirinya sudah menjadi konsultan pengawaspada pekerjaan tersebut sekitaran Agustus 2014 s/d Nopember 2014,namun untuk pengeprinannya baru dilakukan setelah adanyaPenyelidikan dari Polda Kaltim pada sekitaran bulan Mei Juni 2015;Berdasarkan aturan, yang mempunyai kewajiban membuat As BuiltDrawing dan Shop Drawing, adalah Konsultan Perencana, sebelumdilaksanakan pelelangan proyek fisiknya;saksi menjelaskan bahwa dirinya membuatkan gambar rencanatersebut, karena permintaan PPK
    ADI WIJAYA khususuntuk dan atas nama Perseroan melaksanakan dan mengerjakanproyekproyek peningkatan jalan di Kabupaten Kutai Barat untuktahun anggaran 2013 dan 2014, bahwa tanggal pada surat kuasatersebut dibuat mundur, jadi seolaholah surat kuasa tersebut sudahada sebelum adanya proyek dimaksud, faktanya surat kuasa tersebutbaru dibuat sekitaran tanggal 02 Mei 2014 sampai 12 Mei 2014;Saksi menjelaskan bahwa pada saat proses pelelangan ProyekPeningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan BonganKab
Pengadilan PN BEKASI Perdata Wanprestasi
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 26 Mei 2015 — DJUNG DJUNG KOESNO sebagai Penggugat Melawan HENDRAWAN SUBIANA sebagai Tergugat
76 — 14
  • Bahwa meskipun pembangunan 20 unit ruko tersebut telahselesai dan telah terjual, diantaranya dibeli oleh PenggugatRekonpensi, namun Tergugat Rekonpensi sejak awal tahun2014, memasang 2 (dua) spanduk di sekitaran kompleks rukotersebut yang berisi pernyataan yang dikutip, sbb:"Bahwa Ruko Blok V No. 1 s/d 10 yang dibelakang komplekRuko ini telah terjadi salah penempatan pembuatan septicktank yang melanggar hak kepemilikan pihak lain (yaitu hak milikNo. 680), dan Pemberitahuan tersebut guna agar peminat
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 162/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MUSMULIYADIN Alias MUS
126 — 50
  • kemacetan / kerusakan banyakpengendara / supir yang mendatangi saksi untuk melihat kendaraan saksitersebut ;Halaman 19 dari 58 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN DpuBahwa Saat itu hanya penerangan dari bulan dan tidak ada lampu jalan,namun saat itu saksi masih dapat melihat dan menandai orang yang datangmenemui ataupun melihat kendaraan saksi ;Bahwa Saksi tidak tidak kenal dengan kedua nama tersebut, namun jikadiperlihatkan wajah dari kedua orang tersebut kemungkinan saksi akanmengenalinya ;Bahwa Sekitaran
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 926/PID.B./2013/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2014 — AHMAD SUGITO, DK.
47 — 37
  • Badung dan setelahsampai di tempat tersebut saksi tidak menemukan keberadaan dari EDI RUHIYAT,selanjutnya saksi bersama dengan anggota mencoba mencari di sekitaran Taman Buayatersebut dimana saat saksi berada di belakang Mess Taman Buaya saksi melihat adagundukan tanah baru yang diatasnya berisikan tanaman, karena merasa curigaselanjutnya saksi bersama dengan anggota mencoba untuk menggali gundukan tanahtersebut dan saat baru di gali beberapa centimeter saksi menemukan kain, dimana kaintersebut dikenali
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
3.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
1.EDY JASMIN Alias JAS Bin RUSLI OYONG
2.BAMBANG HERMANTO Alias BAMBANG Bin SALIM
89 — 5
  • atas nama Tjiap Mue Als Yenty Susana, tanggal 4 April2017;Bahwa lahan tanah tersebut Saksi dapatkan dari Saudara Rudi Hartono yaitusuami Saksi sendiri yang sudah berbentuk Sertifikat Hak Milik (SHM) dantanah tersebut kami kuasai;Bahwa Saksi rasa semua orang kampung yang beralamat di sekitaran tanahmilik Saksi tersebut mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milik Saksikarena Saksi bersama suami tanggal tidak jauh dari tanah tersebut;Bahwa semasa suami Saksi masih hidup tidak ada orang lain yangmengklaim
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Hasim Mayudi Bin Alwi
92 — 28
  • Saksi Jemisastra Bin Zakaria, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan petugas jaga malam pada PT Global Meclin,yang mana Terdakwa pernah 1 (satu) kali meminta ijin memasuki PTGlobal Meclin pada saat bulan Oktober 2021, pukul 19.00 WIB 21.00 WIB,dengan alasan untuk menemui teman pada PT Global Meclin; Bahwa Saksi tidak melihat apa yang dilakukan Terdakwa dan AnakKorban di dalam, karena tidak terlihat jelas, lampu sekitaran pada mati danjarak antara pos dengan gubuk
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wng
Tanggal 31 Agustus 2020 — Terdakwa
210 — 64
  • Saksi tidak mengetahui apakah temanteman Anak Saksidalam melakukan persetubuhan atau pencabulan terhadap Anak Korbanmenggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, karena posisi ketikamelakukan persetubuhan atau pencabulan di dalam kamar dan AnakSaksi juga tidak mendengar adanya teriakan Anak Korban; Bahwa pada waktu itu hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukulpukul 16.00 WIB Anak Saksi dihubungi oleh teman Anak Saksi yangbernama FAJAR FEBRIANTO yang memberitahukan bahwa mobilnyaAnak rusak di sekitaran