Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2125 2325 2421 2422 2424 2025 2455 2445 2.25 2405
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2425/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • 2425/Pdt.G/2023/PA.Nph
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2425/Pdt.G/2021/PA.JU
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • 2425/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2425/Pdt.G/2021/PA.Krw
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 2425/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 65/Pdt-G/2010/PTA.PBR
Tanggal 7 April 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
65 — 22
  • Pihak keluarga isteri (H.Kadri) menjamin untukmengembalikan uang adat senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) secepat cepatnya hari Kamistanggal 04 Desember 2008 dan dapat diangsur( T.3)Terhadap bukti T2 dan T3 tersebut diatas,Penggugat/Terbanding membenarkannya dan tidak keberatan(vide Berita Acara Persidangan halaman 2425.)
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1173/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 2
  • Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :senyoleNO=oleininloole# 9909967 777777777777777777777777777777777# (6 5)S *(% % S)'&) SBNTTHT FRI FLRITIT7I777777777777777777# # S+)% oy 6'S) *% ),RPMOOG# $BS St # SSSSM000@ # SS &45 " + WH+', &2 @BFESTITITITIIIITIII777777= # 2425 )% 283(5 +# )%5 6 # GTITPFPFAITITITITIITITITITITIITI7I7I79777 +%328'S # $B &'% $$ % %& & #GDK S)& 2H +# StH "SE 1i & % ,)% 4+ *% (% S$ *#BIBITIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. CASKANI, DKK
143 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi in casu, ketidakhadiran ParaTermohon Kasasi di Perusahaan telah mendapat ijin dan diketahui olehPemohon Kasasi bahwa Para Termohon Kasasi mendapat dispensasiuntuk tidak masuk bekerja dari mulai tanggal 22 25 Februari 2016;17.Bahwa salah dan keliru apabila Judex Facti dalam pertimbanganhukumnya halaman 76 point 3 yang pada pokoknya menyebutkan bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Para Tergugat adalah Pengurus PUK dan padatanggal 2425 Februari
    Nomor 533 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa apabila benar quod non Judex Facti berpendapat ParaTergugat (Para Termohon Kasasi) adalah Pengurus PUK dan padatanggal 2425 Februari 2016 Para Tergugat (Para Termohon Kasasi)sedang menjalankan kegiatan Serikat Pekerja/Serikat Buruh makaseharusnya Para Termohon Kasasi pada tanggal 2425 Februari masihberada di Palembang mengikuti kegiatan Rakernas.
    Fakta hukum yang terungkap di muka persidanganmemperkuat bukti sesungguhnya bahwa Para Termohon Kasasi padatanggal 2425 Februari 2016 TIDAK mengikuti Rakernas dan tidak adabukti transfer pembayaran sebesar @ Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) per orang untuk membuktikan bahwa Para TermohonKasasi telah membayar kontribusi sebagai calon peserta Rakernas.
    Sehingga sangatkeliru apabila Judex Facti menyatakan Para Termohon Kasasi mengikutiRakernas dari mulai tanggal 2425 Februari 2016 saja.33.Bahwa Judex Facti tidak memberikan pertimbangan hukum yang cukupmemadai sebelum memutus perkara a quo.
    Fakta hukum yang terungkap di muka persidanganmemperkuat bukti sesungguhnya bahwa Para Termohon Kasasi padatanggal 2425 Februari 2016 TIDAK mengikuti Rakernas dan tidak adabukti transfer pembayaran sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) untuk membuktikan bahwa Para Termohon Kasasi telahmembayar kontribusi sebagai calon peserta Rakernas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT PHILIP MORRIS INDONESIA
81 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti baru yang belum disampaikan dalam Persidangan PengadilanPajak (Novum).Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan bukti baru (novum)berupa 4 (empat) Surat Bukti Tertulis yakni :1:Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001 Tentang Tata Cara PengangkatanPegawai Negeri Sipil Sebagai Pelaksana Tugas;.
    Putusan Nomor 1795/B/PK/PJK/2017>,~~Bahwa dalam konsiderans Memperhatikan Peraturan MenteriKeuangan, disebutkan :Memperhatikan: Surat Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001 perihalTata Cara Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil sebagaiPelaksana Tugas;Bahwa di dalam batang tubuh, khususnya Angka 2 huruf g,surat Kepala Badan Kepegawaian Negara tersebut,dinyatakan:Pegawai Negeri Sipil yang diangkat sebagai Pelaksana Tugastidak memiliki kewenangan untuk mengambil atau
    Bahwa mengacu pada Surat Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001yang menjadi dasar terbitnya Peraturan Menteri KeuanganNomor 117/PMK.01/2009 tanggal 25 Juni 2009 tentangPengangkatan Pelaksana Tugas Dalam Jabatan Struktural DiLingkungan Kementerian Keuangan dan Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP38/BC/2014 tanggal 26Maret 2014, yang menyatakan PLT tidak memiliki kewenanganmenandatangani surat keputusan adalah khusus di bidangkepegawaian sebagai
    Bahwa dapat Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan buktibuktibaru dimaksud terdiri dari:a.Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001 Tentang Tata Cara PengangkatanPegawai Negeri Sipil Sebagai Pelaksana Tugas;Bahwa dalam Pertimbangan Majelis Hakim pada Halaman 58 dan59 Putusan Pengadilan Pajak, menyatakan sebagai berikut:pahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa kewenanganPelaksana Tugas (Plt) dalam jabatan struktural di lingkunganDepartemen Keuangan
    menjelaskankewenangan yang dimiliki oleh Pelaksana Tugas;Bahwa pada Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara NomorK.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001 angka 2 huruf (g)menyatakan sebagai berikut:Pegawai Negeri Sipil yang diangkat sebagai Pelaksana Tugastidak memiliki kewenangan untuk mengambil atau menetapkankeputusan yang mengikat seperti pembuatan DP3, penetapansurat keputusan, penjatunan hukuman disiplin dan sebagainya ;Bahwa dengan demikian, yang dimaksud dengan Surat keputusanyang mengikat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2051 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu plastik klip berisi kristal sabu 104 gram B.2425. Satu plastik klip berisi kristal sabu 98 gram B.2526. Satu plastik klip berisi kristal sabu 89 gram B.2627. Satu plastik klip berisi kristal sabu 106 gram B.2728. Satu plastik klip berisi kristal sabu 95 gram B.2829. Satu plastik klip berisi kristal sabu 111 gram B.2930. Satu plastik klip berisi kristal sabu 93 gram B.3031. Satu plastik klip berisi kristal sabu 105 gram B.3132. Satu plastik klip berisi kristal sabu 109 Gram B.3233.
    Satu plastik klip berisi kristal sabu 102 Gram C.2425. Satu plastik klip berisi kristal sabu 87 Gram C.25 Hal. 24 dari 58 hal. Put. Nomor 2051 K/PID.SUS/2016 26. Satu plastik klip berisi kristal sabu 112 Gram C.2627. Satu plastik klip berisi kristal sabu 87 Gram C.2728. Satu plastik klip berisi kristal sabu 107 Gram C.2829. Satu plastik klip berisi kristal sabu 104 Gram C.2930. Satu plastik klip berisi kristal sabu 91 Gram C.3031. Satu plastik klip berisi kristal sabu 90 Gram C.3132.
    Satu plastik klip berisi kristal sabu 102 Gram C.2425. Satu plastik klip berisi kristal sabu 87 Gram C.2526. Satu plastik klip berisi kristal sabu 112 Gram C.2627. Satu plastik klip berisi kristal sabu 87 Gram C.2728. Satu plastik klip berisi kristal sabu 107 Gram C.2829. Satu plastik klip berisi kristal sabu 104 Gram C.2930. Satu plastik klip berisi kristal sabu 91 Gram C.3031. Satu plastik klip berisi kristal sabu 90 Gram C.3132. Satu plastik klip berisi kristal sabu 106 gram C.3233.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 130/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2015 — Rosmiaty binti H. Amiruddin dkk V Risno R bin Karno Ramelyanto dkk
58 — 28
  • 29 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 TfE(1313131313) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 128.00 745.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(26) 2(25232) 1(30) 2(34526) 2(3435) 2(26) 2(3635) 2(31) 1(522) 1(26) 2(427372730) 2(15) 1(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 729.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(2430) 1(2433131) 1(3263) 2(3263) 2(131) 1(44) 2(X25) =2(63) 2(2425) 2(24) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 714.00 Tm
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1654Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 8
  • 444) 2(5) 129(53) 2(41) 2(444) 2(45) 1(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 548.00 Im/F12 1 TE(43474344) 2(14) 1(5) 146(S244) 2(1344) 2(5) 146(14) 1(45) 1(42432444) 2(14) 1(5) 146(S241) 2(414) 1(44) 2(3) 1(44) 2(54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 548.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 548.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(41) 2(46) 1(44) 2(555) 146(3) 1(41) 2(4256) 1(44) 2(14) 1(47552444) 2(425) 146(S524714) 1(4751) 244) 2425
    ) 1461344) 246) 144) 23) d5) 1465241) 242444) 2444) 25) 1465044) 242435) 1461345) 144) 256) 14724 44) 2425) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 519.00 Tm/F12 1 TE(246) 1(41) 2(5557) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 519.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 490.00 Tm/F12 1 TE(60) 1((((((((((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 490.00 Tm/F12 1 TE(5) 42(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 490.00
    340.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 432.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(53) 2(44) 2(3) 1(44) 2(14) 1(X44) #2(42) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 432.00 Tm/F12 1 TE(60) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 432.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 432.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(X44) #2(61475244) 2(14) 1((41) 2425
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 508/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 16
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 538.00 Tm/Fl2 1 TE(30) 2(27) 2(30) 2(330) 2(5) 43(oa) L(3523) 1(30) 2(350) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 538.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 538.00 Tm/F12 1 TE(36) 225) 2430) 22440) 231) 1(45) 43(S220) 2(50) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 538.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 538.00 Tm/F12 1 TE(36) 2(25) 2(2425
    ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 426.00 Tm/F12 1 TE(30) 227) 230) 2330) 25) 38951) 13523) 130) 2350) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 426.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 426.00 Tm/F12 1 TE(36) 2(((((((((430) 2(2440) 2(31) 1(45) 389(5255) 2(42) 1(2150) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 426.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 404.00 Tm/F12 1 TE(36) 2(25) 2(2425
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2425/Pdt.G/2019/PA.Clp
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 2425/Pdt.G/2023/PA.JT
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2425/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2425/Pdt.G/2022/PA.Bks
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 2425/Pdt.G/2023/PA.Cms
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • 2425/Pdt.G/2023/PA.Slw