Mengadili

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Chandra Aspar Nasution bin H.Surono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Helva Ayuningtias binti A.Helmi Effendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.GdtUps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Desember 2018, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON;Pengadilan

tinggal bersama, namun Termohon selalu menolak dan tidak mau lagikembali bersama Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2MAKA berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 841.000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari ElisMarliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. NatsirAsnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0681/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun CurupRT/RW 014/006 Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Azis mas kawinberupa Cincin EMAS 2 Gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.GdtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/12/X/2010 tertanggal 04102010 dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun curup RT. 10 RW. 06 Desa egeriSakti Kecamatan gedong tataan kabupaten pesawaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan Oktober 2010; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dul Majid Bin MANAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Suryani Binti KODERI) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 800/Pdt.G/2021/PA.GdtZAIN ZV * 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di kab.Pesawaran, Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fitriyah, S.H.

berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Desember 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di kab.Pesawaran,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menurut Hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan di Peswaran;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Halaman 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Gat4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 03 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2020/PA.Gdt.epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Yuni Kartika Putri Binti Iskandar, tempat dan tanggal lahir Sukamarga, 13Maret 1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Kebagusan 2, Rt. 004 Rw. 001 DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung dalam hal ini memberikankuasa kepada Ilham Sani ,M.H.!

Dan Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Advokat yang berkantor di JinCokrosuwarno,Suka Raja V,Desa Suka Raja ,KecamatanGedong Tataan , Kabupaten Pesawan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Maret 2020 sebagai Penggugat;melawanIndra Septiawan Bin Siswasno, tempat dan tanggal lahir Blitarejo, 16September 1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Blitarejo Rt. 004 Rw. 001 Pekon BlitarejoKecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu ,ProvinsiLampung sebagai

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1441 Hijriyah oleh oleh DADIARYANDI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HL.,M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

0,5 cm, pada anggota gerak atasterdapat luka lecet pada pangkal jari manis dan kelingking (punggungtangan) tangan kiri dengan ukuran P:1,5 cm L:lcm (jari manis) P:2cmL:0,5 cm (kelingking), pada anggota gerak bawah terdapat luka lecetpada betis bagian depan tepatnya 6 cm dari garis tengah lutut sebesarP;4cm L:3,5 cm (I) P: 2 cm L:1 cm (IJ) terdapat luka lecet pada lutut kiridengan ukuran P:2,5cm L:2cm, dengan Kesimpulan : ARDI WINARTOBin WARTO umur Dua Puluh Empat Tahun Dusun Sukaraja IIKec.Gedong Tataan

selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Resor Pesawaran dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang memeriksa saksi korban bernama Ardi Winarto aliasKendil bin Warto; Bahwa isi pekeriksaan terhadap korban yaitu korban telah dipukul olehterdakwa dengan menggunakan batu bata dan kayu; Bahwa pemeriksaan dengan tanya jawab; Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 12 April 2017sekira pukul 17.30 Wib di Dusun Sukamulya, Desa Sukadadi, KecamatanGedong Tataan

Saksi Ardi Winarto alias Kendil bin Warto yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April2017 sekira pukul 17.30 Wib di Dusun Sukamulya, Desa Sukadadi,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN KlaBahwa cara pelaku adalah mencegat saksi di jalan tepatnya di depanMasjid di Dusun Sukamulya, terdakwa langsung memukul pada bagiankepala kanan dan kiri saksi sebanyak 10 (sepuluh

Saksi Nurdin bin Pribadi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April2017 sekira pukul 16.00 Wib di Dusun Sukamulya, Desa Sukadadi,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Awalnya pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 16.00 Wibsaat saksi hendak keluar dari pemancingan saksi melihat Sdr.Ardidipukuli oleh pelaku dan saksi minta tolong kepada warga sekitar untukmelerai dan saksi bersama Wakijo masuk ke

Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta persidangan, keterangansaksisaksi dan terdakwa dan dihubungan dengan barang bukti bahwa padahari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 17.30 WIBbertmpat di JalanDusun Sukamulya, Desa Sukadadi, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran telah terjadi penganiaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Ardi Winarto bin Warto dengan menggunkan batu bata dan papankayu dan tangan kosong sehingga mengakibatkan luka lecet dan Iluka

PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

22 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0509/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 22 Oktober 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Putusan Nomor 0509/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangmateri pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankepentingan hukum dan atau /ega/ standing gugatan Penggugat serta hubunganhukum

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.676.000,00 (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.HKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.

Asmin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

Yani No. 212, KelurahanSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran , sebagai Tergugat Il;3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran, bertempat tinggal diJl. Raya Kedondong No. 2 C, Sukamaju, Way Layap,Kec. Gedong Tataan, Kab.

Negeri Sakti Utama juga terletak di diKelurahan Negeri Sakti, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung. Begitu juga dengan kedudukan hukumTergugat Il dan Turut Tergugat yang samasama berkedudukan diKabupaten Pesawaran.Bahwa atas dasar hal tersebut di atas, Pengadilan Negeri Kalianda tidakberwenang untuk mengadili perkara yang diajukan oleh Penggugat karenayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo adalahPengadilan Negeri Gedong Tataan.

terletak di Desa NegeriSakti, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, PropinsiLampung yang terdaftar Atas Nama PT Negeri Sakti Utama.

Kecamatan : Gedong Tataan;7.

PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 186/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 10 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2021 yang terdaftar

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 186/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 28 Mei 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulgqaidah 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 94/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 04Maret 2021 dengan register perkara Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gilang Febrian Bin M.Kasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari Binti Isran Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,

PUTUS ANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Gadt.eal syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;Telah memeriksa alat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tanggal 24 Juni 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0277/Pdt.G/2019/PA.Gadt. tanggal 25 Juni 2019 dengan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari DADI ARYANDI,S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M.NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH.,dan Hud.MASRIAH HI.SALASA, S.HI.

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Puji Lestari Binti Suparman, Tempat/Tanggal Lahir Wonorejo, 22 Maret 1982,Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempat tinggal WonorejoRT/RW 001/002 Desa Kagungan Ratu, Kecamatan NegeriKaton

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Juli 2000 di Rumah Orangtua Penggugat dan Wali nikah AyahKandung Penggugat Bapak Suparman dengan Maskawin berupa Uang sebesarRp 20.000 dibayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/103/I/2001 tertanggal10 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai:;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :103/103/I/2001, tanggal 10 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakimyang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis,didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.

PENETAPANNomor 0321/Pdt.G/2017/PA.Klaass ll cp SW cal oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT,

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan NomorRegister 0321/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1013/08/X/2001 tanggal 08 Oktober 2001; halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0321 /Pdt.G/2017/PA.Kla2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di asrama batalion infantri candimas di DesaCandimas Kecamatan Natar selama 9 tahun, lalu pindah ke kediaman bersamadi Desa Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan, hingga sekarang;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan damai akan tetapi semenjak bulan Oktober2012 sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Adapunalasannya adalah :a.

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22September 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal

Putusan Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.GatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Pemohon2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (P) dengan Tergugat (T) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996 di rumah kediaman orang tuaTermohon yang berada di wilayah administrative KUA Kecamatan PadangCermin;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (P) untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon (T), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00 ( tujuhratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gegung Tataan tanggal 17 Nopember 2021 Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Gdt yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,-. ( Lima ribu Rupiah).

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor13/Pid.SusAnak/2021/PN, tanggal 17 November 2021 dalam perkaratersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/PenuntutUmum NO. REG.PERK: PDM72.

2021Tanggal 3November 2021.yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 10 November 2021Anak telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Anak ROHADI Alias ADUL Bin ADAN AKIB bersama denganRAMDANI Alias DANI Bin ENDANG (DPO) pada hari Selasa, tanggal 12Oktober 2021 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat diDusun Nabang Sari Desa Kerta Sana Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya pada wilayah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan

(Tujuh juta rupiah).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa/PenuntutUmum NO.REG.PERK:PDM /PESAWARAN/O5/2021 Tanggal 16November 2021 yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 16 November2021 Anak telah dituntut sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menetapkan agar anak dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Gedong Tataan telah menjatuhkan Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN Gdt hari Rabu, tanggal 17 November 2021 dengan amar Putusansebagai berikut :MENGADILI1.

mempunyai dasarpertimbangannya,tindak pidana yang dilakukan Anak telah mengabaikankepentingan orang banyak,sehingga perlu mendapat pemidanaan yangsetimpal sehingga tujuan pemidanaan itu sendiri dapat tercapai yaitu untukmembuat jera pelaku dan menjadi alat bagi Negara untuk mencegahterjadinya tindak pidana;Halaman 6 dari 8 Nomor 22/Pid.SusAnak/2021/PT TjkMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Gedong Tataan

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Zamroh Binti Basuni, tempat dan tanggal lahir, Candisari 08 Juli 1977, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun Candisari Desa Gunung Rejo RT.002RW.001, Kecamatan Way Ratai, Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberi

Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran berdasarSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanKhabib Bin Musyafar, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 04 Oktober 1968,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman dahulu Dusun CandisariDesa Gunung Rejo RT.002 RW.001, Kecamatan Way Ratai,Kabupaten Pesawaran, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam

maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 9Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Gadt0386/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 16 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sertatidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (withoutdefault reason);Menimbang, bahwa Hakim telah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijiriah olen M.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PA.GdtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan pada perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi KABUPATEN PESAWARAN, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Januari2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaGedong Tataan, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Gdt tanggal 28 Januari 2020 danselanjutnya dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK DISPENSASI, tanggal lahir 2 Maret 2002, agama Islam,belum bekerja, bertempat tinggal di KABUPATEN PESAWARAN dengancalon suaminya, bernama CALON SUAMI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KABUPATEN PESAWARAN, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Asli Surat Pemberitahuan kekurangan persyaratan perkawinan Nomor047/Kua.08.11.01/PW.01/I/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, tanggal 24Januari 2020, telah dinazegelen dengan bermeterai cukup, kemudian diberitanda (P5);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di depanpersidangan, yang masingmasing telah memberikan identitasnya sebagaiberikut:1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danang Budiyanto Bin Dulhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Irma O.B.L Binti Andi Pamusu O.B.L) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat kediaman diKABUPATEN PESAWARAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai:;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

diajukan kepada Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Pemohon; (vide Pasal66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang mana ketentuantersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, junctoPasal 129 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat permohonan,Termohon tidak bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaGedong Tataan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 16 Hal. Putusan No.48/Pdt.G/2020/PA.

GatDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir ASnawi, S.H.I., M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi

Advokat yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Fransiskus,S.H., dan Fajrul Falah,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor29/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.GdtZz Wz 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Sumber Sari, 07 Desember 1983), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kab/Kota Lampung Selatan;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Sukadadi V di Kelurahan Sukadadi Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 17 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah KM 21 di kelurahanWiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebihkurang 2 bulan Hingga Terjadi Perpisahan;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten/ Kota Lampung Selatan, Nomorxx2/95/VIII/2005 tanggal 24 Agustus 2005. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.