Ditemukan 1152 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 316/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
Mmj,tanggal 18 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Februari 2009 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,Halaman 1 dari 15 putusan Nomordan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorBahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
JengengRaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak iparPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2010 di Desa Jengeng Raya, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperusahaan (Afdeling) di Desa Baras
Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak iparPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2010 di Desa Jengeng Raya, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperusahaan (Afdeling) di Desa Baras
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Anmad Baras, S.H.
Anmad Baras, S.H., M.Si., ternyata hasilnya tidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya tetap dipertahankan ; halaman 6 dari 5 halaman putusan nomor 80/Pdt.G/2020/PA.DpsMenimbang, bahwa pada intinya Penggugat mengajukan gugatancerai gugat dengan Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak sejak bulan Juni Tahun 2019antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tibatiba
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 105/Pid.B/2020/PN Pky Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
Bella Bin Bohkori
49 — 22
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
Bella Bin Bohkori
49 — 22
Nama lengkap : BELLA Bin BOHKORI;Tempat lahir : Pantai Batu;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 6 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Pantai Batu Baras Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa Bella Bin Bohkori ditangkap pada tanggal 11 Juli 2020 selanjutnya ditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
H.Ahmad Baras, SH., M.SI, namun Penggugat dan Tergugat tidak berhasil untukrukun lagi;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat, yang atas gugatantersebut, Penggugat tetap mempertahankannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan secaralisan yang pada pokoknya bahwa benar sering terjadi pertengkaran tetapipenyebabnya bukan dari Tergugat tetapi Penggugatlan yang memancingpertengkaran dan mengungkit masalah nafkah dan masalah perkataan kasar,sebetulnya Tergugat
Anmad Baras, SH.M.SI,namun Penggugat dan Tergugat tidak berhasil untuk rukun lagi ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa pada intinya Penggugat mengajukan gugatan ceraigugat dengan alasan sejak bulan Desember 2019, rumah tangganya denganTergugat dilanda perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga sehingga tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat suka berkata
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 237/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
memeriksa keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,terhadap perkawinan yang terjadi dan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah dapat dimohonkan itsbat nikahnya kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa mengenai isbat nikah, Penggugat mengajukan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 19 Juli 2011 bertempat diKelurahnan Baras
, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dan pada saat pernikahan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengansaksi nikah Pampi dan Aksan Junaidi dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dan sebuah cincin emas sebesar 2 (dua) gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat selain telah mengajukan bukti
Register : 06-12-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 145/Pdt.P/2024/PA.Pky Tanggal 23 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 3
2 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dalle bin Sanja) dengan Pemohon II (Suriyanti binti Sudarman) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2001 di Dusun Wae Tuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat
Register : 21-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 22/PDT.P/2017/PN.PKY Tanggal 31 Juli 2017 — - LANCA
- NISKA
27 — 13
27 — 13
Saksi AGUNG;Bahwa saksi adalah Pendeta di Gereja Bethel Indonesia Jemaat Lilimori,Mamuju Utara; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami tinggal bertetangga dankami juga selalu bertemu di pasar Baras 5 karena Para Pemohon adalah salahsatu penjual di pasar tersebut; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon adalah pasangan suam1istrikarena dalam kehidupan sehariharinya, mereka tinggal serumah bersamaanakanaknya; Bahwa saat ini Para Pemohon telah
Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pdt/2019 Tanggal 8 Mei 2019 — HAPOSAN SINAGA VS BARTMEN WALTER PANDAPOTAN LIMBONG, dk.
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di kampung BAras Kabu, Kecamatan Beringin (dahulu Kec. Lubuk Pakam) KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah timur : Jadihar Sagala alias Sagala; sebelah barat : Dippu Sinaga; sebelah utara : Dippu Sinaga; sebelah selatan : QOsbon Hutasoit alias Hutasoit:adalah sah secara hukum milik Opung Jabiston Limbong dan BaritaLimbong beserta ahli warisnya;5.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 438/PDT.P/2016/PN.PKY Tanggal 27 Mei 2016 — - I KETUT SEKEN ARTNATA
- NI KADEK SUTRIANI
27 — 14
27 — 14
Mamuju Ltara:2 NM KADEK SUTRIANL lahir di Baras, tanggal 20 November 996 jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Anggrek Jaya, Desa Lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 453/PDT.P/2016/PN.PKY Tanggal 27 Mei 2016 — - I GEDE SUKA WARTAMA
- NI WAYAN RINI
32 — 19
32 — 19
Baras Kab.
Register : 09-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 158/Pdt.P/2024/PA.Pky Tanggal 24 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal G bin Galib) dengan Pemohon II (Carina Dwi Maharani binti Cecep Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2021 di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon Idan Pemohon
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
Anmad Baras, SH.
Ahmad Baras, SH.
Register : 29-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Anmad Baras, SH.,M.Si. namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, dalam persidanganTergugat memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut:1. Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatnnyasebagian diakuai dan sebagian dibantan oleh Tergugat;2. Bahwa Tergugat membenarkan posita 1, 2 dan 3;pts360pdt.gpa.dps20187 of 173.
Ahmad Baras, SH.,M.Si., namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mengenai perceraian, Penggugat dalam gugatannyamengemukakan bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat karena sudah lama rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk Penggugat dan anaknya;b. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik ketika marah baik memukuldengan tangan maupun memakai alat seperti sabuk;c.
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 292/PDT.P/2016/PN.PKY Tanggal 24 Mei 2016 — - I MADE MULIADA
- NI MADE SUKARYAWATI
27 — 10
27 — 10
Saksi IPUTU RAMA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonbertetangga dengan saksi; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secarasecara agama Hindu pada tanggal 30 Januari 1991 di Bali; Bahwa saksi mengetahui karena saksi sudah kenal sejak tahun 1992 sejakmereka datang di baras; Bahwasaksi tidak hadir dalam pernikahan para Pemohon; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwahingga saat ini Para Pemohon belum memiliki
Register : 12-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 146/Pdt.P/2022/PA. Mmj Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhaemin bin Amang dengan Pemohon II, Maryam binti Umar S yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2014 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Pky Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
30 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslanbin Sadike) dengan Pemohon II (Nurul Nabila binti Yusuf) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 20 April 2018di wilayahhukumKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
- Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 09-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 159/Pdt.P/2024/PA.Pky Tanggal 24 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sitam bin Ahmadi) dengan Pemohon II (Leni binti Tarmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2024 di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon Idan Pemohon II;
- Membebankan
Register : 06-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 48/B/2014/PT.TUN.JKT. Tanggal 8 April 2014 — DAVID RANTE, S.Th.;
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN KUTAI TIMUR.;
51 — 13
51 — 13
JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang berwenang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketaantara :DAVID RANTE, S.Th, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan anggota DPRDKabupaten Kutai Timur, beralamat di Jalan Bukit Batu BaraS.75 RT. 003, Swarga Bara Kec.
Register : 30-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
AHMAD BARAS SH.
AHMAD BARAS, SH., M.Si, agar kedua belah pihakdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali sebagaisuami isteri yang telah di adakan pada tanggal 09 September 2019, namuntidak berhasil, dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah bahwa BahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan