Ditemukan 205289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinjai sunggal sengaji sunari sonbai
Penelusuran terkait : Ahmadi 205 Sungai lilin Muhordin 206 Daroji 207.2011 sungai lilin Tanah Sungai kunyit Mempawah Zubaidah Suwardi Nedi Sungai dareh Sakula Sungai kapih 24g2007 Tindakan faktual Camat Sungai kunjang Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak ; Aspul anwar Camat sungai kunjang 01g2015
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Sky
Tanggal 19 Maret 2014 — H. THOBRONI.H.S lawan HADI SUROYO
76 — 15
  • Menyatakan tanah yang terletak di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan (dahulu Banyuasin I), Kabupaten Banyuasin (dahulu Musi Banyuasin), dengan luas lebih kurang 19.107 M2 sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 167/Sungai Pinang, tanggal 3 April 1995 dengan Surat Ukur No. 23447/1995, tanggal 24 Juli 1995, yang diterbitkan BPN Musi Banyuasin (sekarang Banyuasin) dengan batas-batas :- Sebelah Utara dulu berbatasan dengan tanah Oktarisa (sekarang tanah orang lain ;- Sebelah
    Menyatakan SHM Tergugat Rekopensi No. 03957/Sungai Kedukan tanggal 20 Desember 2010, Surat Ukur 685/ Sungai Kedukan/2010, tanggal 16 Desember 2010 yang diterbitkan BPN Banyuasin adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menghukum Tergugat Rekopensi atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk segera membongkar / mencabut / merobohkan patok cor beton, pondok, plang diatas tanah objek sengketa dengan tanpa beban apapun kepada penggugat rekopensi ;6.
    bukti T.15 benar saksi yang menanda tangani karena adakesepakatan kades Sungai Pinang dengan kades Sungai Kedukan ;Bahwa surat bukti 1.15 benar saksi yang membuat karena adahubungannya dengan T.18 ;Bahwa dasar saksi menyatakan objek sengketa termasuk Desa SungaiKedukan karena ada surat pernyataan dari kades lama Sungai Pinang(Juprianto) dan mantan kades Sungai Kedukan yaitu saudara A.RozakAnang yang dituangkan dalam surat pernyataan P.12 dan P.13 ;Bahwa P.2 benar saksi menanda tangani tujuan untuk
    (lima juta rupiah) ;Bahwa jual beli antara saksi dengan Tergugat secara langsung dilakukandikantor Kepala Desa berikut pembayaran uangnya ;Bahwa tanah tersebut sekarang sudah disertifikatkan oleh Tergugat ;Bahwa pada wakiu pengukuran oleh BPN untuk diterbitkan sertifikat saksidan perangkat desa hadir pada lokasi tanah sengketa ;Bahwa alas hak tanah tersebut dulunya SPH tahun 1986 ;Bahwa batas wilayah Desa Sungai Pinang dengan Desa Sungai Kedukanadalah Sungai Kuang ;Bahwa Kepala Desa Sungai Pinang
    Kepala Desa Sungai Kedukan daritahun 19932002 ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan dan saksi tidak tahubatasbatas tanah sengketa ;Bahwa pada wakiu saksi menjabat sebagai Kepala Desa tersebut lokasitanah yang disengketakan masuk pada wilayah Sungai Pinang ;Bahwa batas Desa Sungai Pinang dengan Desa Sungai Kedukan adalahPerum Villa Melayu ;32Bahwa jarak tanah sengketa dengan batas desa tersebut lebih kurang 400meter masuk Desa Sungai Pinang ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang
    dariKepala Desa Sungai Pinang ;Bukti P.11 ini pada pokoknya menerangkan bahwa benar M.
    Salianang adalahKepala Desa Sungai Pinang MUBA dan menerangkan kalau Daerah TalangPakaian dan Daerah Rimbah Melayu bukan masuk wilayah Desa Sungai Pinangmelainkan masuk Sungai Kedukan MUBA ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.14 : Photo copy Berita AcaraPeninjauan Lapangan Tantang Tata Letak Tanah di Rimba Melayu tanggal 30 Mei2002 ;Bukti P.14 ini menerangkan bahwa letak tanah seluas 18 H di RimbaMelayu termasuk dalam Wilayah Hukum Desa Sungai Kedukan KecamatanRambutan bukan Wilayah Sungai Pinang Kecamatan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 08-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 112/Pid.B/2022/PN Skw
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
ERWINDA SAPUTRA, SE Alias ERWIN Bin IBRAHIM
156 — 52
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah dari sdr.Selin Chang tanggal 16 Juli 2002 yang terdaftar di register Kelurahan Sungai
      Rasau dengan Nomor : 593.2/100/SR/2002 tanggal 16 Juli 2002;
    • 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah dari sdr.Selin Chang tanggal 16 Juli 2002 yang terdaftar di register Kelurahan Sungai Rasau dengan Nomor : 593.2/101/SR/2002 tanggal 16 Juli 2002;
    • 1 (satu) lembar asli surat penyerahan tanah dari sdr.Selin Chang kepada sdr.Erwinda Saputra,SE tanggal 29 Agustus 2007, yang terdaftar di register Kelurahan Sungai Rasau dengan Nomor : 593.2/70/Pem tanggal 30 Agustus 2007;
    • 1 (satu) lembar asli surat penyerahan tanah dari sdr.Selin Chang kepada sdr.Erwinda Saputra,SE tanggal 29 Agustus 2007, yang terdaftar di register Kelurahan Sungai Rasau dengan Nomor : 593.2/71/Pem tanggal 30 Agustus 2007;

    Tetap terlampir di dalam berkas perkara;

    6.Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);

Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mrb
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
SUNARYO
Tergugat:
1.ROFENDI
2.SAMSURI
3.KHOLIDIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
184 — 71

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang sah atas sebidang tanah perumahan Sertifikat Hak Milik Nomor 260 atas nama Rofandi Luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter bujur sangkar) Desa Sungai Buluh Surat Ukur tanggal 03 Juli 1989 Nomor 2201/1989;
    4. Menyatakan nama Rofandi
    dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 260 Luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter bujur sangkar) Desa Sungai Buluh Surat Ukur tanggal 03 Juli 1989 Nomor 2201/1989 adalah orang yang sama dengan Rofendi (Tergugat I);
  • Menyatakan Penggugat Sunaryo berhak melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 260 atas nama Rofandi Luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter bujur sangkar) Desa Sungai Buluh Surat Ukur tanggal 03 Juli 1989 Nomor 2201/1989 ke atas nama Penggugat (Sunaryo);
  • Menyatakan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0243/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadik bin Hindrik) dengan Pemohon II (Karlina binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di Desa Sungai Pupuyu, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

    Bahwa pada tanggal 03 Mei 2003, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Papuyu,Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan penghulubernama Baseri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah orangtuaPemohon Il , dihadiri dua orang saksi bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003 di Desa Sungai Papuyu, KecamatanBabirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
    Norhan bin Basran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP ,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Desa Sungai PapuyuKecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2018/PA. Amt.
    Amt.Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Sadik bin Hindrik) dan Pemohon II (Karlina bintiIlyas) telah menikah pada 03 Mei 2003, di Desa Sungai Papuyu KecamatanBabirik Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Sadik bin Hindrik) dan Pemohon II (Karlina bintiIlyas) dinikahkan oleh penghulu bernama Baseri dengan wali nikah Ilyas(ayah Pemohon Il) di hadiri oleh dua orang saksi bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadik bin Hindrik) denganPemohon II (Karlina binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2003di Desa Sungai Papuyu, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 08-11-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 118/Pdt.P/2024/PA.Mpw
Tanggal 2 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIR bin NAGI,) dengan Pemohon II (Nurhaya binti Achmad Nursai,) yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2015 di rumah kediaman orang tua Pemohon II yang beralamat di Desa Sungai
    Purun Kecil, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah,
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Amt
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
REZKI FIRMANSYAH
39 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor: 6309-LT-06112018-0029 tanggal 7 November 2018 yang semula tertulis dan terbaca Amanda Zhafira Adha, lahir di Hulu Sungai Utara, pada tanggal dua puluh dua Agustus dua ribu delapan belas, anak ke satu, perempuan dari ayah Rezki Firmansyah dan Ibu Ria
    Susanti, diubah menjadi tertulis dan terbaca Amanda Nadhira, lahir di Hulu Sungai Utara, pada tanggal dua puluh dua Agustus dua ribu delapan belas, anak ke satu, perempuan dari ayah Rezki Firmansyah dan Ibu Ria Susanti;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon berdasarkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong agar dibuat catatan pinggir pada
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Kdg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • Rasyid) dengan Tergugat (Salmon Amamino bin Sujaini)yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2018di Desa Sungai Kali, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salmon Amamino bin Sujaini) terhadap Penggugat (Irma Limisda binti M. Rasyid);
  • Menetapkan Penggugat (Irma Limisda binti M.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, SH
Terdakwa:
MELINDA PATRISIA, SE
122 — 25
  • Ayak I beserta Kuitansi tanggal 08 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Merak Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 08 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Teratai Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 07 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Melati Hijau Sungai Ayak I beserta tanggal 09 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Perkutut Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 10
    Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mahkota Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 10 Maret 2013;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mangga Sungai Ayak I tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Kutilang Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Strobery Sungai Ayak I tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok
    Gagak Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 08 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Simpati Zone Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 17 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Sarana Maju Sungai Ayak I tanggal 10 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Simpati Emas Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 7 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Bangau Sungai Ayak I beserta Kuitansi
    Surat Pernyataan Kelompok Langsat Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 10 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Beo Sungai Ayak I tanggal 07 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mawar Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 08 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Dahlia Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 09 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Belibis Sungai Ayak II
    beserta Kuitansi tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mawar Tanjung Sungai Ayak II tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Tanjung Priok Sungai Ayak II beserta Kuitansi tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mawar Pinyak Sungai Ayak II beserta Kuitansi tanggal 13 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Yasinan Tanjung Sungai Ayak II beserta Kuitansi tanggal
    Kelompok Perkutut Sungai Ayak I besertaKuitansi tanggal 10 Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mahkota Hijau Sungai Ayak Ibeserta Kuitansi tanggal 10 Maret 2013;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mangga Sungai Ayak I tanggal 12Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Kutilang Sungai Ayak I besertaKuitansi tanggal 12 Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Strobery Sungai Ayak I tanggal 12Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Gagak
    Pernyataan Kelompok Mawar Tanjung Sungai Ayak IItanggal 12 Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Tanjung Priok Sungai Ayak IIbeserta Kuitansi tanggal 12 Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mawar Pinyak Sungai Ayak IIbeserta Kuitansi tanggal 13 Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Yasinan Tanjung Sungai Ayak IIbeserta Kuitansi tanggal 12 Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Harum Permai Sungai Ayak IItanggal 12 Maret 2014;1 (satu
    AyakSatu 20,422,500 13,615,000 6,807,500 Halaman 70 dari 193 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk Anggrek Hijau Sungai AyakSatu 9,530,500 8,169,000 1,361,500Merak Sei Asam Sungai AyakSatu 8,851,500 2,950,500 5,901,000Teratai Hijau Sungai AyakSatu 8,169,000 6,807,500 1,361,500Melati Hijau Sungai AyakSatu 9,530,500 5,446,000 4,084,500Perkutut Sungai AyakSatu 3,934,000 2,950,500 983,500Gagak Sungai AyakSatu 8,851,500 3,934,000 4,917,500Bangau Sungai AyakSatu 6,884,500 3,934,000 2,950,500Jeruk Sungai
    AyakSatu 16,336,000 14,294,000 = 2,042,000Duku Sungai AyakSatu 16,336,000 12,249,000 4,087,000Rambutan Sungai AyakSatu 16,336,000 14,294,000 = 2,042,000Langsat Sungai AyakSatu 16,336,000 12,249,000 4,087,000Dahlia Hijau Sungai AyakSatu 6,807,500 5,446,000 1,361,500106,338,500 41,987,000Sub Jumlah 148,325,500Mawar Pinyak Sungai AyakDua 20,422,500 17,699,500 = 2,723,000Yasinan Pinyak Sungai AyakDua 20,422,500 17,699,500 = 2,723,000Harapanku Sungai Ayak Dua 9,530,500 9,530,500Melati Sepantak Sungai
    Perkutut Sungai Ayak I besertaKuitansi tanggal 10 Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mahkota Hijau Sungai Ayak Ibeserta Kuitansi tanggal 10 Maret 2013;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mangga Sungai Ayak I tanggal 12Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Kutilang Sungai Ayak I besertaKuitansi tanggal 12 Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Strobery Sungai Ayak I tanggal 12Maret 2014;1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Gagak Sungai
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSDI, MUSA Diwakili Oleh : Pendi Lubis,SH
Terbanding/Tergugat I : Supendi Als Abeng Kecap
Terbanding/Tergugat II : NUR ZAMAN A
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LUBUK GAUNG KECAMATAN SUNGAI SEMBILAN KOTA DUMAI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT BUKIT KAPUR, KOTA DUMAI
46 — 28
  • Pembanding/Penggugat : RUSDI, MUSA Diwakili Oleh : Pendi Lubis,SH
    Terbanding/Tergugat I : Supendi Als Abeng Kecap
    Terbanding/Tergugat II : NUR ZAMAN A
    Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LUBUK GAUNG KECAMATAN SUNGAI SEMBILAN KOTA DUMAI
    Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT BUKIT KAPUR, KOTA DUMAI
    CamatKecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau 28282, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember2020, yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Dumai tanggal 28 #Desember2020 dibawah register Nomor 315/SK/2020/PN Dum, untuk selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERGUGAT II;Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota,Dumai, bertempat tinggal di JalanPembangunan Lubuk Gaung Kota Dumai,Dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Srl
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD NUR.N
Tergugat:
1.ABUZIR
2.INDRA NAMORA H.S.ST
3.EVRIZAL
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA VI
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENAAAN RUANG, PUPR
132 — 0
  • Penggugat:
    MUHAMMAD NUR.N
    Tergugat:
    1.ABUZIR
    2.INDRA NAMORA H.S.ST
    3.EVRIZAL
    Turut Tergugat:
    1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA VI
    2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENAAAN RUANG, PUPR
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 30 Mei 2017 — Pejabat Pembuat Komitmen ( PPK ) DAU Jembatan Bidang Bina Marga Pekerjaan Umum TA 2015 untuk pekerjaan Lanjutan Pembangunan Jembatan Sungai Gomo Kecamatan Gomo, sebagai Tergugat;
118 — 33
  • Pejabat Pembuat Komitmen ( PPK ) DAU Jembatan Bidang Bina Marga Pekerjaan Umum TA 2015 untuk pekerjaan Lanjutan Pembangunan Jembatan Sungai Gomo Kecamatan Gomo, sebagai Tergugat;
    Lanjutan Pembangunan Jembatan Sungai GomoKecamatan Gomo dengan Nomor DPA:1.03.1.03.02.15.19.5.2.3.22.04 tanggal DPA15 Mei 2015, sumber dana DAU Tahun Anggaran 2015 dengan nilai kontrak Rp.1.997.438.000 dan masa pelaksanaan 100 (seratus) hari kalender.Bahwa benar karna telah ditandatangani kontrak maka antara PenggugatSelaku Wakil Direktur CV.
    Selatan Mandiri mengajukan penawaran pada proses lelang untukpekerjaan lanjutan pembangunan jembatan sungai Gomo;Bahwa perusahaan yang ditetapbkan sebagai pemenang pada pekerjaan lanjutanpembangunan jembatan sungai gomo adalah perusahaan CV.
    Gomo tersebutadalah proyek tahun 2015;Bahwa sampai sekarang pihak Tergugat belum melakukan pembayaranterhadap pekerjaan pelaksanaan paket pekerjaan lanjutan pembangunanjembatan sungai Gomo;Bahwa Penggugat selaku Wakil Direktur perusahaan CV.
    SelatanMandiri;Bahwa pekerjaan lanjutan pembangunan jembatan sungai Gomo yangdilaksanakan oleh Penggugat tidak sampai selesai dikerjakan ;Bahwa pekerjaan yang masih belum selesai dikerjakan adalah bagian Ofrid;Bahwa pada akhir Desember 2015 hasil pekerjaan mencapai sekitar 50% yangseharusnya sudah selesai namun ada addendum penambahan waktu ;Bahwa dalam pekerjaan lanjutan pembangunan jembatan sungai Gomo pekerjaberhenti pada akhir Februari awal Maret 2016;Bahwa pekerjaan proyek tersebut berhenti
    Lanjutan Pembangunan Jembatan Sungai GomoKecamatan Gomo dengan Nomor DPA:1.03.1.03.02.15.19.5.2.3.22.04 tanggal DPAPutusan No : 57/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 27 dari 37 hal15 Mei 2015, sumber dana DAU Tahun Anggaran 2015 dengan nilai kontrak Rp.1.997.438.000 dan masa pelaksanaan 100 (seratus) hari kalender.Bahwa benar karna telah ditandatangani kontrak maka antara PenggugatSelaku Wakil Direktur CV.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Lbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRIJAL BIN SAWAL) dengan Pemohon II (ROSMANA BINTI MUSA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1993 di Jorong II Sungai Lolo, Nagari Muaro Sungai Lolo, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
16 — 0

  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan .Kabupaten Hulu Sungai Utaraf.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    SALINAN PUTUSANNomor:46/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraZAKIATUS SA'ADAH binti ASNAWI umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.03 No. 177Desa Jumba Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",Dalam hal ini diwakili oleh
    Kuasa HukumnyaASRIANDI,SH, pekerjaan Advokat/Pengacara beralamatdi Desa Jumba RT 03 No 177, Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan tanggal 27 Januari 2011LawanSAMSUNI bin DARMAWAN umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.02 No. 25 DesaTambalang Raya Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Pada tanggal 28 Nopember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara. Setelahperkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal serumahdengan orangtua Penggugat (Kutipan Akta NikahNomor : 472/57/XI/2008 (terlampir) ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai UtaraNomor : 472/57/XI/2008 Tanggal 28 Nopember 2008;yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bertanda (P.1);b. Fotokopi Surat Izin Perceraian dari Bupati Hulu SungaiUtara Nomor ; 800/049SI/BKD/2010 ; tanggal 15 Desember2010 (p.2) ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atasPenggugat juga mengajukan saksisaksi, masingmasingmengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu;1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntaiuntuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan .KabupatenHulu Sungai Utaraf.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 3
  • Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 115/07/IX/2008 tanggal 2 September 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama M. Sayuti menjadi nama Muhamad Sayuti;2.2 Pemohon II, tempat lahir Kapuh menjadi tempat lahir Kandangan;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    I, DesaKapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon ;Maulida Norhidayah binti M. Said, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu rumah tangga, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di RT.002, RW.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor: 115/07/IX/2008 tanggal 02September 2008;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon Idan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama M.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 63060601820001 tanggal 31 Januari2018 atas nama Muhamad Sayuti yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.1;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 7 Agustus 2008 yang telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa sebagai bukti pernikahannya, Pemohon dan Pemohon Il telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah bernomor 115/07/IX/2008 tanggal 02September 2008;3. Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama Pemohon pada KutipanAkta Nikah dimana fertulis nama M.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Salman bin Kasimin) dengan Pemohon II (Samiyeh binti Misjan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1991 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;

    4.

    Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Samiyeh binti Misjan, tempat dan tanggal lahir Peniraman, 10 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Peniraman Rt.015 Rw.007 DesaPeniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon
    Bahwa, pada tanggal 05 Februari 1991 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman Misjan di DesaHal. 1 dari 13.Pen.No.37/Pdt.P/2019/PA.Mpw.Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah dengan wallnikah orang tua kandung pemohon II yang bernama Misjan, denganpenghulu nikah bernama Asmadi, adapun yang menjadi saksisaksi adalahAdus Somat dan Sabekri dengan maskawin berupa berupa uang sejumlahRp. 10.000;2.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, karena tidak mengerti sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapat Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah sampai sekarang;5.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Salman Bin Kasimin) denganPemohon II (Samiyeh Binti Misjan) yang telah dilaksanakan pada tanggal05 Februari 1991 di Desa Peniraman, Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Salman bin Kasimin)dengan Pemohon II (Samiyeh binti Misjan) yang dilaksanakan pada tanggal5 Februari 1991 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;Hal. 12 dari 13.Pen.No.37/Pdt.P/2019/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Negr
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arsyad bin Syarwani) dengan Pemohon II (Nawiyah binti Alui) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2007, di Desa Bajayau, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Negara Tahun 2021 sejumlah Rp509.000.00 (lima ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 49/Pdt.P/2014/PA.Sglt
Tanggal 5 Nopember 2014 — Suparman ; Aidah
19 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suparman bin Sulihan) dengan Pemohon II ( Aidah binti Alian) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2002 di Desa Kemingking Kecamatan Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah ;4. Menetapkan anak bernama : 1. Firhan Dafika, lahir 27 Desember 2003; 2.
    memeriksa buktibukti tertulis;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahtertanggal 23 September 2014 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat tanggal 23 September 2014 dengan Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Sglt. yang telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal22 Desember 2002 di Kecamatan Sungai
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2002 diKecamatan Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA tempat domisili Pemohon;4. Menetapkan anakanak yang bernama :1. ANAK I PARA PEMOHON, lakilaki, umur 11 tahun; 2, ANAK IT PARA PEMOHON, lakilaki, umur 6 tahunadalah anak sah dari Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II(PEMOHON ID);5.
    dengan Pemohon II dan mengetahui tentanghubungan Pemohon I dan Pemohon IJ yang telah lama hidup sebagai pasangan suamiisteri, maka Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II tersebut, dimana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta, yakni:e Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada, tanggal 22 Desember2002 di Kecamatan Sungai
    Selan, pada tanggal 22 Desember 2002 patut untuk disahkan, makaoleh karenanya permohonan Pemohon I dengan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undang UndangNomor Tahun 1974, bahwa tiap tiap perkawinan harus dicatat menurut ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menetapkan agar pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2002 di DesaKemingking Kecamatan Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IT dicatatkan pada PPN/KUAKecamatan Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah ;4. Menetapkan anak bernama :1. ANAK I PARA PEMOHON, lahir 27 Desember 2003;2. ANAK IT PARA PEMOHON, lahir tanggal 04 April 2008adalah anak sah Pemohon I dengan Pemohon II;5.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 51/Pdt.P/2024/PA.Negr
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
37 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saduddin bin Majliah) dengan Pemohon II (Aminah binti Noni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2018 di Desa Bajayau, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    3. Memerintahkan kepada kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Daha Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Negara Tahun 2024 sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Negr
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7

  • MENETAPKAN

    1. MengabulkanpermohonanPara Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Salimi bin Asyari) dengan Pemohon II (Hamdah binti Daham) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2000 di rumah Penghulu Kampung bernama Haderan yang beralamat di Desa Pangambang, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinannya
    tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Negr
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/04/XII/2008 tertanggal 10 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang semula nama Pemohon Ismail bin Muhammad lahir di Negara 13-01-1981, yang benar adalah Ismail Yusuf bin Muhammad lahir di Negara 13-01-1981;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);