Ditemukan 8070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ondet obet omen oset ombet ompet omset omet ozet
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — TRINOTO, SP, dkk 1. Presiden Republik Indonesia sebagai Panglima Tertinggi TNI C.q. Panglima Besar TNI C.q. Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Panglima Kodam IV Diponegoro, ,dkk
113 — 18
  • 2015, yang gusur Militer ;Bahwa Sebelum digusur ada peringatan dari Kodam atau tidak saksitidak tahu karena Pak Norman tidak memberitahu;Bahwa Pada wakiu digusur saksi masih jualan , barangbarang ,peralatan sempat saksi keluarkan dan dari pihak Militer juga ada yangikut mengeluarkan ;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Para Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Saksi tinggal menempati Rumah Makan Padang Sari Bundo sejaktahun 2010 milik Pak Norman, ukuran rumahnya 7x13, buka dari jam 6pagi jam 12 malam , omzet
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 260/PID.B/2013/PN.SBY
Tanggal 18 April 2013 — TRI SULISTYO UTOMO ; EKO BUDIARTO Als KOKO LAILA ANGGRIANIY Als. LAILA
78 — 20
  • KOKO.e Bahwa apabila Terdakwa menerapkan proses bisnis PPJK secara ketatdiantaranya meminta surat kuasa/kuasa dari eksportir, meminta dihadirkanpihak eksportir yang sebenarnya serta mengikuti proses stuffing barangyang akan diekspor di gudang eksportir maka kemungkinannya customer /eksportir akan berpindah menggunakan jasa PPJK lainnya mengingat tingkatpersaingan dalam jasa PPJK di Pelabuhan Tanjung Perak cukup tinggi dan58apabila customer lari / pindah menggunakan jasa PPJK lainnya maka omzet perusahaan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH
2.Beni Yarbert, SH
3.RULLIF YUGANITRA, SH
4.YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
ALEXANDER alias ALEX bin alm HASAN PETRUS
112 — 20
  • MEMET dengannilai penjualan (omzet) sejumlah + Rp 2.250.000.000 (dua milyar dua ratuslima puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa telah membelanjakan uang yang diduga berasal dari TindakPidana Narkotika tersebut untuk membeli tanah, properti, serta kendaraanbermotor Roda 4 (empat) dan Roda 2 (dua), dengan perincian sebagaiberikut :o 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Innova Tahun 2011 Type G Warna SilverMetalik Nomor Rangka : MHFXW42G6B2199338 Nomor Mesin : 1TR7168950 No. Pol.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 17 Nopember 2016 — Stefanus Paulus Lofa
89 — 25
  • KEJAHATAN MEMBUAT ORDER FIKTIF YANG KONSPIRATIF : NASIBSALES YANG TERJERUMUSKAN.Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum Dan Hadirin Yang kami Muliakan.PERINTAH SUPERVISOR SALES itu tentunya bagi seorang sales wajibuntuk ditaati sebab semua bertanggung jawab penjualan perusahaan danOprasionalnya tergantung dari penjualan produknya SEHINGGA WAJIBHUKUMNYA BAGI SEORANG SALES BAHWA OMSET WAJIB TERPENUHI.Perusahaan senang, distributor senang dengan OMZET yang terpenuhi, danseluruhn karyawan pun senang karena
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.RIYANTO SETIADI, SE
2.KARTIKA ANGGRAENI
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK CQ PT BANK NEGARA INDONESIA KANTOR WILAYAH SEMARANG
2.STEVEN ADRIEL ANTONIA
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP YANUAR BEY DAN REKAN BUSINESS DAN PROPERTY APPRAISERS
430 — 159
  • Hafara Citra Mandirimengalami penurunan Omzet produksi, sehingga mengakibatkan terjadiHalaman 4 dari 98 Putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Sktketerlambatan melakukan setoran/ angsuran pembayaran pada Tergugat , walaupun demikian Para Penggugat tetap memberitahukan kondisiPerusahaan Para Penggugat serta melakukan pembayaran angsuran/setoran walaupun tidak maksimal.Bahwa dikarenakan Para Penggugat dianggap oleh Tergugat telahmelakukan Wanprestasi maka pada tanggal 5 November 2012 ParaPenggugat mendapatkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 732/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT GAPURA RAYA Diwakili Oleh : PT GAPURA RAYA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK OKE INDONESIA TBK. DAHULU PT BANK DINAR INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat II : ZAHIR ALI
Terbanding/Tergugat III : JOKO SURATNO
Terbanding/Tergugat IV : FAQIH EL MUNTAZAR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
348 — 451
  • Bahwa mengingat kondisi ekonomi nasional yang kurang baik yangberimbas kepada kegiatan usaha PENGGUGAT dibidang JasaHalaman 9 dari 88 halaman Putusan Nomor 732/PDT/2021/PT DKIPemadaman Kebakaran juga mengalami penurunan omzet hal inimenyebabkan kewajiban pembayaran angsuran kredit kepadaTERGUGAT juga mengalami ketersendatan sehingga TERGUGAT telah mengirimkan surat peringatan yang intinya memintaPENGGUGAT melunasi selurun kewajiban tunggakan hutangnyadengan ancaman akan melaksanakan penjualan melalui
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
JAHYA HIDAYAT SINABUTAR Bin J.SINABUTAR
108 — 104
  • Phapros 4 Kotak Obat Keras Daftar G Bahwa Kemudian petugas dari Balai POM menanyakan kepada terdakwa darimana menperoleh atau membeli obat keras daftar G yang tidak memiliki izintersebut lalu terdakwa menjawab obat keras daftar G tersebut diperoleh dariFree lance penjual /keliling dan menjual kepada masyarakat yangmembutuhkan tanpa menggunakan resep dokter dan keuntungan yangdiperoleh terdakwa dalam menjual obat keras daftar G tersebut adalah sebesar20 % dan omzet toko obat per harinya adalah ratarata
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2010 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 27 April 2010 — SUSANTO, S.Pd. Bin SUPRAPTO
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
49 — 15
  • saksimasuk penjara karena telah dianggap menipu nasabah, dan setelah keluar daripenjara saksi main ke rumah terdakwa Sofiatun dan dikenalkan dengansuaminya yaitu terdakwa Susanto ;Bahwa setelah kenal dengan terdakwa Susanto, selanjutnya saksi menjalankanusaha penjualan gula pasir dengan arahan terdakwa Susanto, saksi memberiuang pada terdakwa Susanto untuk membeli barangbarang tersebut dan saksidiberi barang berupa gula pasir, barangbarang tersebut saksi jual ke tokotokoselama 2 (dua) bulan dengan omzet
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
476 — 92
  • ONIX Sekuritas kepada Dana Pensiun Pupuk Kaltim;1 (Satu) bundel fotocopy Formulir Pembukaan Rekening Efek dari PT.ONIX Sekuritas kepada Dana Pensiun Pupuk Kaltim. 1 (Satu) lembar fotocopy Laporan Omzet Client Saham LCGP Periode1 Mei 2013 s.d 31 Desember 2015.1 (Satu) lembar fotocopy Laporan Omzet Client Saham DAJK Periode3 Juni 2014 s.d 1 September 2015.1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Kuasa Dana Pensiun Pupuk Kalimantan Timur. 3 (tiga) lembar fotocopy Client Stock Activity Saham DAJK dari PT.
    ONIX Sekuritas kepada Dana Pensiun Pupuk Kaltim.4. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Omzet Client Saham LCGP Periode 1 Mei 2013 s.d 31 Desember 2015.5. 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Omzet Client Saham DAJK Periode 3 Juni 2014 s.d 1 September 2015.6. 1 (Satu) eksemplar fotocopy Surat Kuasa Dana Pensiun PupukKalimantan Timur. 3 (tiga) lembar fotocopy Client Stock Activity Saham DAJK dari PT.Mega Capital Securitas kepada Dana Pensiun Pupuk Kaltim Periode2014 s.d 2016 1.1 (satu) eksemplar fotocopy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IDRIS ROLOBESSY, S.E;
224 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2061 K/PID.SUS/2017CIF : 010 38732 atas nama Nasabah CV Harvest dengan namaDirektur Heintje Abraham Toisuta, Nomor Rekening 0101002238,omzet usaha sampai dengan Rp50.000.000,00 Bank Maluku Ambon;189).1 (satu) lembar fotocopy check list Dokumentasi PembukaanRekening, Nama Nasabah CV Harvest, alamat Jalan Listrik Negara,Nomor Rekening 0101002238;190).1 (satu) lembar fotocopy data Nasabah nomor rek 0101002238,nama Heintje Abraham Toisuta, nama perusahaan CV Harvest,alamat Jalan Listrik Negara RI
    Bank (RBB)Triwulan Il /2015 Nomor DIR/1343, tanggal 23 Juli 2015;1 (satu) jilid Laporan Kepatuhan Semester Tahun 2015 Nomor26/DIRKEP/VIV2015, tanggal 30 Juli 2015;Dikembalikan kepada PT Bank Maluku Malut;Yang disita dari Zaac Thenu, S.E., :188).189).190).191).192).2 (dua) lembar fotocopy Formulir Aplikasi Pembukaan/PerubahanInformasi Nasabah Bank Maluku tanggal 03 Desember 2008,Nomor CIF : 010 38732 atas nama Nasabah CV Harvest dengannama Direktur Heintje Abraham Toisuta, Nomor Rekening0101002238, omzet
    Pelanggaran Individual,atas nama Petro Ridolf Tentua;1 (satu) jepitan Laporan Realisasi Rencana Bisnis Bank (RBB)Triwulan Il /2015 Nomor DIR/1343, tanggal 23 Juli 2015;1 (satu) jilid Laporan Kepatuhan Semester Tahun 2015 Nomor26/DIRKEP/VIV2015, tanggal 30 Juli 2015;2 (dua) lembar fotocopy formulir aplikasi Pembukaan/PerubahanInformasi Nasabah Bank Maluku tanggal 03 Desember 2008, NomorCIF : 010 38732 atas nama Nasabah CV Harvest dengan namaDirektur Heintje Abraham Toisuta, Nomor Rekening 0101002238,omzet
Pengadilan PN MANADO Perdata Perjanjian
Register : 01-05-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 150/PDT.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 13 Nopember 2013 — - PT.MAHKOTA RATU HOTELS melawan 1. Dirut PT PANIN BANK Tbk., Cq. KCU Panin Bank Manado, Dk
97 — 22
  • (Lima ratus juta rupiah) bunga 16% per tahun.Bahwa Penggugat dalam menyelesaikan kewajibannya mengalamihambatan, oleh karena situasi perekonomian yang kurang baik, sehinggakegiatan penyelesaian pembangunan mengalami hambatan, akibat dari10.11.harga material bahan bangunan yang meningkat, sehingga tambahanbangunan yang direncanakan tidak dapat diselesaikan sesuai rencana.Akibainya tingkat hunian kamar yang diharapkan tidak terpenuhi,sehingga omzet yang di perkirakan dapat menutupi kewajiban Penggugattidak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 219/Pdt.G/KPPU/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
PT.Sarana Farmindo Utama
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
613 — 589
  • mengatur lebih rinci lagimengenai penggabungan atau peleburan badan usaha danpengambilalinan saham yang dapat mengakibatkan terjadinyapraktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat, tata carapenyampaian pemberitahuan, penilaian Komisi dan konsultasi.Bahwa perusahaan yang wajid melakukan notifikasi adalahperusahaan dengan nilai asset setelah penggabungan, peleburandan pengambilalinan saham melebihi Rp 2.500.000.000.000,00(dua triliun lima ratus miliar rupiah); dan/atau mempunyai nilaipenjualan (omzet
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Mei 2020 —
304 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugrah Harisma Barakah;Dikembalikan kepada Distomy Lasimon;BB Nomor 540: 3 (tiga) bundel fotokopi Bukti Bayar BeaKeluar Tahun 20122014 PT Anugrah Harisma Barakah,;BB Nomor 541: 3 (tiga) lembar fotokopi Laporan Omzet PT.Anugrah Harisma Barakah Periode Tahun 20112013;Dikembalikan kepada Suharto Martosuroyo;BB Nomor 542: 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2633 K/PID.SUS/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — NUR ALAM
1341 — 1279 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugrah Harisma Barakah;Dikembalikan kepada Distomy Lasimon;BB Nomor 540: 3 (tiga) bundel fotocopy Bukti Bayar Bea KeluarTahun 20122014 PT Anugrah Harisma Barakah;BB Nomor 541: 3 (tiga) lembar fotocopy Laporan Omzet PT. AnugrahHarisma Barakah Periode Tahun 20112013Dikembalikan kepada Suharto MartosuroyoBB Nomor 542: 1 (satu) lembar fotocopy Surat PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2017 — NUR ALAM
1264 — 2266
  • Asli Surat Setoran Pajak atas nama Pt Anugrah Harisma BarakahDikembalikan kepada DISTOMY LASIMONBB No.540: 3 (tiga) bundel fotokopi Bukti Bayar Bea Keluar Tahun 2012 2014PT Anugrah Harisma Barakah;BB No.541: 3 (tiga) lembar fotokopi Laporan Omzet PT Anugrah HarismaBarakah Periode Tahun 2011 2013Dikembalikan kepada SUHARTO MARTOSUROYOBB No.542: 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT Anugrah Harisma Barakahkepada Bupati Bombana Nomor: 072/AHBEXT/VII/2010 tanggal 27 Juli 2010perihal Permohonan Rekomendasi
    Putusan No.16/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI2014 PT Anugrah Harisma Barakah;BB No.541: 3 (tiga) lembar fotokopi Laporan Omzet PT Anugrah HarismaBarakah Periode Tahun 2011 2013Dikembalikan kepada SUHARTO MARTOSUROYOBB No.542: 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT Anugrah Harisma Barakahkepada Bupati Bombana Nomor: 072/AHBEXT/VII/2010 tanggal 27 Juli2010 perihal Permohonan Rekomendasi Lokasi Pelabuhan/TerminalKhusus Jetty dan lampirannya;BB No.543: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Bupati Bombana kepadaGubernur Sulawesi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — DANIEL LUKAS RORONG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
463 — 1184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parasopir menutup dua arah Jalan Urip Sumoharjo di depankantor Gubernur Sulsel;Dalam aksi gabungan para sopir ini, merekamenyampaikan tuntutan penghentian layanan transportasiberbasis online dan pemberlakuan peraturan MenteriPerhubungan Nomor 108 Tahun 2017 tentangPenyelenggaraan Angkutan Orang dengan KendaraanBermotor Umum Tidak Dalam Trayek;Sangkala, pengemudi Bentor yang ditemui di lokasi unjukrasa mengaku keberadaan sistem transportasi onlineberakibat penurunan omzet hariannya secara drastis.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-01-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 119/Pdt.G/2015/PA,Bgr
Tanggal 6 Oktober 2015 — - Mimi Suhelmi Binti Taopik Kurtubi - Iwan Hermawan Bin D. Sukarta
49 — 11
  • dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang mengenal sejakmenjadi pelanggan bengkel sekitar tahun 2008;Bahwa saksi menggunakan jasa bengkel Penggugat dan Tegugat untukservis dan ganti olie kendaraan mobil saksi;Bahwa lokasi bengkel tersebut di Warung Jambu, namun alamat lengkapdan batas batasnya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi yang mengelola bengkel tersebut adalah Penggugatdan Tergugat, karena saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatberada di bengkel;Bahwa saksi tidak tahun omzet
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2015 — PRASETIO juga ditulis PRASETYO, Lawan 1. DEDDY WIDJAJA juga ditulis STEVE WIDJAYA, 2. Ny. INDRAYANS SfNDHURAHARDJA, 3. Ny. INDAH WSRANTI, 4. EDY PRABOWO SOEBANDI, 5. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Lukas Haiomoan Napitupulu,
50 — 32
  • Boga;Bahwa saksi tahu masalah ruko dari Prasetyo yang selalu cerita pada saksi katanyapembagian hasil tidak sesuai dengan kenyataannya Steven juga menerima order kacafilm dan itu tidak dilaporkan, lalu saksi mengatakan selesaikan saia masalahnya;Bahwa saksi tahu pekerjaan dari PPS yaitu adaiah poles mobil dan cuci mobil dan selainitu Prasetyo menemukan produk lain;Bahwa terakhir saksi berlemu dengan Prasetyo tanggal 21 Juli diajak ke Tuban;Bahwa saksi tahu bisnis Prassetyo tahu bisnis Prasetyo omzet
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 P/HUM/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — LISA MARDIANA VS WALIKOTA YOGYAKARTA;
383 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;19.Bahwa bahkan hingga hari diterbitkannya Peraturan WalikotaYogyakarta Nomor 51 Tahun 2017 tentang Perubahan KeempatAtas Peraturan Walikota Nomor 13 Tahun 2010 tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun2009 tentang Pasar pada 5 Juli 2017, Pasar Kembang masihberoperasi sebagaimana mestinya dan Pemohon pun masihberaktivitas jualbeli di pasar dengan omzet yang relatif stabil;20.Bahwa penghapusan Pasar Kembang dari daftar pasar tradisional21.kelas IV justru mengakibatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Mei 2015 — SETIAWAN IRWANTO
131 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1399 K/Pid.Sus/2014(dua belas) bulan ke depan, minimal ratarata omzet penjualantotal per bulan Rp4.500.000.000,00 (empat miliar lima ratus jutarupiah);b. Invoice Nomor: 018/INV/MAYCMHG/V/2008 tanggal 19 Mei 2008yang diterbitkan oleh CV. Jalu Teknik atas pembelian PrimaryTobacco Condition System dengan nilai sebesarRp17.500.000.000,00 (tujuh belas miliar lima ratus juta rupiah);c. Invoice Nomor: 021/INV/JUNCMHG/VI/2008 tanggal 21 Juni 2008yang diterbitkan oleh CV.