0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk5. Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk memenuhi putusan ini ;6.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanah kosong dengan luas 367 m2 dengan Nomor Sertifikat BP 301008dan batasannya.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk(Pinjaman di Kantor PT.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk2.2.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk6. Meteral ............ 00.0.6. teeters RD. 6.000.Jumlah Rp.1.841.000,Hal.31 dari 31 hal. Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0116/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHiu Hindiana, S.H., R.M. Purwadi Anwarsaputra, S.H.

/adv/I/2017 tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaBekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 6 Januari 2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumha tangga, Tergugatsuka curiga dan cemburu yang berlebihan kepada Penggugat serta sukabersikap kasar kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA Bks.4.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks.Tid.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Tid.Winny Wulansari, S.H. . Blaya Pendattaran..........ccccccccccccccccecceecceeceeeeeeeeesaaeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PFOSES ou... ceeceeseseeeceeceeeceeecceesneeeeeeeeeeeesaeeeeeeees Rp. 40.000,S, Biaya. PAN QO MAM ccs ccmsees cars aes orcs os ores ems emcee eames ae aoe Rp. 200.000,4.

BiAya METELAl ........... ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 6.000,SUMAN... occ cece cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeseaaaeneeeeeees Rp 281.000 ,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra.Hj.Enok Sofa, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, PutusanNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA. Bks.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/III/2015 tanggal 4 Maret 2015 tentang laporan desersi; - 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan;- 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Pebruari 2015;- 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

: IndonesiaAgama : IslamJenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Asrama Kodim 0116/Nara, Desa Lueng Baru, Kec.Suka Makmur, Kab.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/II/2015 tanggal 4Maret 2015 tentang laporan desersi; 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/II/2015 tanggal24 Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan; 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulanPebruari 2015; 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret2015.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dansat Kodim 0116/Nara.4. Bahwa setelah Terdakwa melakukan Desersi Kapten Inf Ronny Wijaya KoesumaPasi Pers Kodim 0116/Nara melaporkan kejadian tersebut kepada Dandim 0116/Naraselanjutnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa.5.

Bahwa selanjutnya Saksi2 melaporkan kepada Kapten Inf Ronny WijayaKoesuma Pasi Pers Kodim 0116/Nara, kemudian Pasi Pers Kodim 0116/Naramemerintahkan seluruh anggota untuk mencari Terdakwa di sekitar Kodim 0116/Naranamun Terdakwa tidak ditemukan.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dandim 0116/Nara.5.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/II/2015 tanggal 4Maret 2015 tentang laporan desersi;= 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/lIIV2015 tanggal 24Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan; 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Pebruari2015; 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.124.

0116/Pdt.G/2016/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh/serabutan, bertempat tinggal di Kota Madiun,sekarang berdomisili di Kota Madiun, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mntelah mengemukakan

Put.No: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suamiistri (ba'da dukhul), dan dikaruaniai 1 (satu) oranganak bernama: ANAK (8 tahun), ikut Termohon;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan:a. Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri,b.

Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.

OlehPanggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.MnJUMLAH Rp. 391.000,Drs. SYAFRUDINHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.Mn

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 18Januari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kalb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang di1keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. KalDrs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiarsih, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 145.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enamribu rupiah).Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

No. 0116/Padt.G/2017/PA.

No. 0116/Pat.G/2017/PA.

0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsul Hidayat bin Riduan, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT. HasnurGroup, tempat tinggal di Jalan A.

Keluarga Nomor 6305092601080041, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 08 November 2016 telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicapPos (nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3);Bukti SaksiHal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu1.M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islampada tanggal 17 November 2004 di Desa Purut, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin;Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon yang sekaligus sebagai wali nikah Pemohon Ilbernama Arifin, sedangkan saksi nikah bernama M.

Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :Hal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuCy al gl Cal pall g ASaill y GlrallS G sda! Ge Ga Les GR! Crean CUA Jay gle Bl yal ed) shyArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah,warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu".2.

MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah

tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Witp.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Gali dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Beddu Remmang, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal 1 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.bernama Raupe dan Juri, dengan mahar berupa uang tunai sebesar 200ringgit Malaysia;2. Bahwapada waktu menikah, Pemohon Iberstatus duda cerai dan Pemohonll berstatus perawan;3.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Hal 2 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.L,Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

,M.H.Hal 7 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara:1.wo oe & fpPanitera Pengganti,ttdA. Asmawi, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin,S.H.,M.H.Hal 8 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.

0116/Pdt.P/2018/PA.Pwt

No. 0116/Pdt.P/2018/PA.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA. Pwt.3.

No. 0116/Pdt.P/2018/PA. Pwt.HAKIM ANGGOTA I,Drs. MAHASIN, S.H.Rincian biaya :1,234.5HAKIM ANGGOTA II,TITI HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, .Biaya App : Rp. 50.000, .Biaya Panggilan : Rp. 170.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, .Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 261.000, SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H Halaman 7 dari 7 hal.Pnt. No. 0116/Pdt.P/2018/PA. Pwt.

0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0116/P/2018/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariaat Islam di Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 07 Maret 2002, yang terdaftar pada KantorHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/04/IV/2002 tanggal 01 April 2002;Bahwa, sesudah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Tepung

/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari2016, dimana maksud

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enamribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAG

0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/PA.SbgSubang Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 23 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg Bentar Jagad tanggal lahir 14 Mei 2010 umur 8 tahun; Citra Asmara Devi tanggal lahir 26 Agustus 2013 umur 4 tahun; Bintang Jagad Nata tanggal lahir 25 September 2016 umur 1tahun;7.

Dani Setiawan bin Soma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalentanbo RT.009 RW. 001 DesaKalentanbo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II semenjakkecil mereka karena bertetangga dengan saksi ;Halaman 4 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryani bin Uding)dengan seorang perempuan bernama yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg3.

Halaman 11 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.SbgJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg

PUTUSANor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn ga Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraA tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam GAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telah mendengar

keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12 Penggugat dengan Tergugat telah .

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 16Maret 2017 dan Nomor yang sama tanggal 27 Maret 2017 yang bersangkutanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 kemudian Majelis Hakim telah

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 12Panitera Pengganti,MASHAR;,S.H.30.000,50.000,525.000,5.000,6.000,616.000, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 12 dari 12

sebanyak + 1000(seribu) Kg ; Bahwa, selanjutnya terdakwa berikut KM.BV 0116 TS dibawa / diADHOC ke Penyidik Lanal Ranai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93ayat (2) jo.Pasal 27 ayat (2) jo.

orang termasuk Nahkodayang semuanya berkewarganegaraan Vietnam ;Bahwa, KM.BV 0116 TS dengan Nahkoda PHAM TY dalam melakukankegiatan penangkapan ikan berpasangan dengan KM.BV 0919 TS yangdi Nahkodai NGUYEN THANH keduanya tidak memiliki dokumen ;Bahwa, posisi KM.BV 0116 TS saat ditangkap oleh KRI BARAKUDA633pada 0531 347 U 10653 465 T masuk wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia ;Atas Keterangan Saksi tersebut melalui Penterjemah terdakwamembenarkan ;.

BV 0116 TS, Lakilaki,10 juni1988,Vietnam, Budha, Alamat : Puoc tinh baria Vung Tau Vietnam ;Pada intinya saksi telah memberikan keterangan yang di sumpah, dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi di persidangan mengerti diperiksa berkaitan dengantertangkapnya KM. BV 0116 TS ; Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan kesaksian tidak perlu didampingi Pengacara atauPenasihat Hukum ; Bahwa, saksi sebagai ABK KM.

BV 0116 TS yang bertugas memasakdan tidak membantu menangkap ikan ; Bahwa, Nahkoda KM.

Uang hasil lelang KM.BV 0116 TS beserta perlengkapannyasebanyak Rp. 24.500.000, (Dua puluh empat juta lima ratus riburupiah) berdasarkan Risalah lelang Nomor : 126/2013 Tanggal 28 Mei2013 ;2.

0116/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ 1 @ w ae gat 5ll all eiDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Pengugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal 1 dari 12/Put Nomor 0116

/Pgt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 16 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 September 2010 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.223/12/IX/2010 dalam status Janda dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan

bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah empat tahun lamanya tidakpernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dansudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatanperceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasanHal 2 dari 12/Put Nomor 0116

Achmad BaidlowiPanitera,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.

0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm AS SI aNai 24wy ~ * a reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada SMK Negeri 1 Boalemo,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKKX KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXAXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Gorontalo selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimDUDUK

XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 17 Desember 1985 (sekarang dalamasuhan Penggugat);Hal 2 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimC. XXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 April 1988 (sekarang dalam asuhanPenggugat);Od. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahirtanggal 16 Januari 1991 (sudah menikah);@. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 2 Juni 1993 (sekarang dalam asuhanPenggugat);f.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Misman Hadi Prayitno,Hal 18 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimS.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 711.000,00Hal 19 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tim

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Ralim bin Ipan, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.002RW. OO1 Desa Sukasari Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 10 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw8.

pihak yang keberatan atasPermohonan tersebut;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.KrwBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 10 Februari 2017 dengan Registerperkara Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti

Meteral : Rp. 6.000, +Jumlah > Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.KrwHalaman 11 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw

halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN LEBAK. hubungan sebagai Kakak KandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahdan sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaRangkasbitung;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakanHalaman 6 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran 0 Rp. 30.000,2. Bidya PIOS@S 2on nen en nnn n nen Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,4. RedakSi 22222 ne neon nenenee Rp. 5.000,5. Matera) 222220n0 non en nen enenenonene n= Rp. 6.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, SHHalaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rks.

0116/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA Mks10.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan Nomor: 360/01/VIII/2005, tanggal 30 Agustus2004. selanjutnya diberi kode P;B.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat masih terikat perkawinan yang sah ;2. Bahwa penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran ;3.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sehingga gugatanPenggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud dalam penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksHal 11 dari 11 hal. Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA Mks