1285/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.SdneA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 12 Desember1970, umur 49 (empat puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1 (S1), pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten lampung timur, dalam hal ini memberikan KuasaKepada

Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Pemohon berdasarkan surat persetujuan Pemohontanggal 19 Agustus 2020, dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2020 melalui eCourt yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1285

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak orang tua dan keluarga untukHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Sdnmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

hukum, sehingga Termohon tidak dapat didengarketerangannya dan sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 19 Aguustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana dengan Nomor Register 1071/SKH/2020/PA.Sdn tertanggal 24 Agustus2020, telah pula menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenal advokat sertafotokopi berita acara sumpah yang masingmasing telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 1285

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Sdn(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1285/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Waryati Binti Madiarji, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT.002 RW. 001 Desa Candiwulan, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.

O38 Desa Penaruban, KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga NomorPutusan Nomor Perkara : 1285/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman1285/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 11 Juli 2018, telah mengajukan gugatandengan

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, tetapihanya memberi nafkah ke anak ;Putusan Nomor Perkara : 1285/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman10.d. Sejak istri pertama Tergugat hamil, Tergugat jarang pulang menemuiPenggugat ;e.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila KetuaPengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatmaupun Tergugat hadir dalam persidangan;Putusan Nomor Perkara : 1285/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis telah mengupayakan agar Penggugatberdamai kepada Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan juga perkara ini telahditempuh mediasi melalui Mediator Muhammad Taufiq Rahmani

Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani S.AgPanitera PenggantiPutusan Nomor Perkara : 1285/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 325.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Putusan Nomor Perkara : 1285/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1285/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Oktober2006 ~=yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1285/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1285/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SIDDIKIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, SH Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1285/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Pml.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun (Pemalang, 03 Juli 1991), agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirDIIl Kebidanan, bertempat tinggal di Dukuh JatimulyaRT 001 RW 012 Kelurahan Bojongbata, KecamatanPemalang, Kabupaten

/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pat.G/2018/PA.Pml.1.

Bahwa pada bulan Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan, tidak mencukupi untukmencukupi kebutuhan rumah tangga sehari hari;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pat.G/201 8/PA.Pml.5.

Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Abdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pat.G/2018/PA.Pml.OT RWNEBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,Biaya Panggilan T >: Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empar ratus dua puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, S.HI.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1285/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor:1285/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor:1285/Padt.G/2016/PA.

1285/Pid.B/2020/PN Mks

PUTUSANNomor 1285/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ardi Alias Fije Bin Dg JamaiTempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal lahir : 40/11 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16 November2020Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1285/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Putusan Nomor 1285/Pid.B/2020/PN.Mks.Halaman1 Penetapan Majelis Hakim Nomor 1285/Pid.B/2020/PN Mks tanggal

Bahwa akibat pemarangan yang dilakukan oleh terdakwa Ardiyang mengenai tengah punggung dari saksi Agus mengakibatkan lukarobek dan mengeluarkan darah pada bagian tengah punggung belakangdan mendapatkan 10 (Sepuluh) jahitan dari pihak Rumah Sakit Akademis.Putusan Nomor 1285/Pid.B/2020/PN.Mks.Halaman4 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan. Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

Tallo setelah itu saksi bersamaPutusan Nomor 1285/Pid.B/2020/PN.Mks.Halaman6rekan saksi langsung ke rumah terdakwa yang berada di Alamat tersebutsekitar pukul 18.20 wita dan setelah kami sampai dirumah terdakwatersebut kami melihat terdakwa sedang duduk duduk didalam ruang tamulalu kami berbincang sejenak setelah itu kami mengamankan danmembawa terdakwa ke Polsek Ujung Tanah guna penyelidikan lebihlanjut.

Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Makassar, dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Putusan Nomor 1285/Pid.B/2020/PN.Mks.Halaman11Dr. ZULKIFLI, SH. MH. HENENG PUJADI, SH.MHHARTO PANCONO, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ERNA HARUN, SH.Putusan Nomor 1285/Pid.B/2020/PN.Mks.Halaman12

1285/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyasebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang,namun

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2017/PA.MlgUrusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang sesuai denganKutipan Akta Nikah NOMOES : .......:ss:seeeeee.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2017/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI :2.1.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2017/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Kamis, tanggal 28 September 2017 M, bertepatan dengan tanggal, 8Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1285/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKauman Desa Kauman, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 1285/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun KaumanRT.005 RW.002 Desa Kauman, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang selama 5 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, umur 4 tahun dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

No 1285/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 1285/Pdt.G/2019/PA.PMLPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1285/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiKetua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,JumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1285/Pdt.G/2019/PA.PML

1285/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1285/Pdt.

1285/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwdapat dipertanankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwB.tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor : XXXXXtanggal 13 September 1985, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIw

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 638.000,00 (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Asiah binti Abd. Latif, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanpedagang makanan, tempat kediaman di Dusun CarompoDesa Tanete Kecamatan Cina Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanAbd. Majid bin H.

No.1285/Padt.G/2015/PA.Wtp(Abd. Majid bin H. Ambo Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1993 di Kota Palopo3. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat(Abd. Majid bin H. Ambo Dalle) terhadap Penggugat (Asiah binti Abd.Latif). 4.

No.1285/Padt.G/2015/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor ..., tanggal ...,atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ... ... bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. SaksiSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 638.000,00 (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1437 Hijriah oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.dan Drs. M.

No.1285/Padt.G/2015/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 547.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 638.000,00(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.1285/Padt.G/2015/PA.Wtp

1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok gudang garam berisi 1 (Satu) paket shabu beratbrutto 0,35 (nol koma tiga lima gram) dan 3 (tiga paket shabu beratbrutoo 84,45 gram (delapan puluh empat koma empat puluh lima gram)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Subsidairn Bahwa Terdakwa SULTAN RENALDI BIN ACHYAR ABBAS bersamadengan saksi Syamsul Arifin Bin H Nasir dan saksi Rendhi Pratama Bin AnmadSarbini (Terdakwa dalam Perkara Terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut secara berturutturut sebagai berikut:Ad. 1. unsur Setiap Orang;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

LINDAWATY SIMANIHURUK, S.H., M.H.BAMBANG BUDIMURSITO, S.H.PANITERA PENGGANTI,YURIS DHETIAWAN, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1285/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan

Karyawan Pabrik, bertempat tinggaldi Kota Bogor, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1285/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan H.Mokh Farid T.A,S.H,M.Kn sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.PmlKetua MajelisttdDrs.Rohudi,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Abd.Salam Drs.H.Shobirin,SH.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini ; Putusan ini diberitahukan olehbebe eee e eae eee teas enaeeeeeeaeeaeenes Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Pml

1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Juni 2010 dengan register perkara Nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdi bawah ini : Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; .

/Pdt.G/2010/PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1285?

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1285/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman

di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 28 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 42x/7x/VIV2003 tanggal 28 Juli 2003 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3504623408xxx009,Tanggal 01 Juli 2013, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 13dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 657.000,00(enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 13

1285/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxx, Advokat, Pengacara, Legal Konsultant dari xxxberalamat Kabupaten Bekasi, berdasarkan

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckrjika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono).menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai Kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 19 Juni2020 dan tanggal 20 Juli 2020 melalui Radio Wibawa Mukti Kabupaten Bekasiyang dibacakan di muka persidangan, Tergugat

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeluarga/orang dekat Penggugat di muka persidangan yang menyatakan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:oOo no BR WN FP. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 17 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXXxX,RT.001, RW.001, Desa XXXXXX, Kecamatan Salam.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 12 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMAIR:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp363.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil KIA Karnival DK 1285 XD warna abu-abu metalik tanggal 18-08-2014 yang dikeluarkan oleh ASTRA MOTOR Desa Temukus, Kecamatan Banjar, kabupaten Buleleng;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PUTU SASTRAWAN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil KIA Karnival DK 1285 XDwarna abuabu metalik tanggal 18082014 yang dikeluarkan olehASTRA MOTOR Desa Temukus, Kecamatan Banjar, kabupatenBuleleng;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PUTU SASTRAWAN.e 1 (satu) buku tulis dengan motip bunga warna coklat muda;e 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan party Bone;Dikembalikan kepada terdakwa KOMANG VERRY NUSANTARA ALIASVERRY5.

) diShorum Astra Motor Desa Temukus Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,sehingga saksi KOMANG SUARDANA ALIAS PERY yang mengetahui bahwaterdakwa biasa memberikan pinjaman langsung datang kerumah terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 24 April 2015 sekira pukul 17.00 witasaksi KOMANG SUARDANA ALIAS PERY menyerahkan mobil KIA KarnivalDK 1285 XD beserta STNK, dan BPKB mobil tersebut kepada terdakwa.Bahwa terdakwa menerima mobil KIA Karnival DK 1285 XD beserta STNK,dan BPKB' mobil tersebut sebagai

Astra MotorDesa Temukus Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, sehingga saksi yangmengetahui bahwa terdakwa biasa memberikan pinjaman langsung datangkerumah terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 24 April 2015sekira pukul 17.00 wita saksi menyerahkan mobil KIA Karnival DK 1285 XDbeserta STNK, dan BPKB mobil tersebut kepada terdakwa.Bahwa terdakwa menerima mobil KIA Karnival DK 1285 XD beserta STNK,dan BPKB' mobil tersebut sebagai jaminan terdakwa menyerahkan uanggadai sebesar Rp 20.000.000

XDatau tanpa ijin saksi KOMANG SUARDANA ALIAS PERY yang mengadaikanmobil tersebut kepada terdakwa dan terdakwa telah menjual mobil KIAKarnival DK 1285 XD STNK dan BPKB atas nama PUTU GEDE WISNUPERMANA alamat Jalan Ciungwanara IV, No.31A Renon Denpasar tahun2001 warna abuabu metalik tersebut seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) kepada saksi G.P.

1285/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan sah perikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2012 di Dusun Lintang, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dalam rangkapenyelesaian perceraian;Hal. 3 dari 13 perkara No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Kamarudin bin Nas)terhadap Penggugat (Asniwati binti Sirajudin);4.

Gugatan perceraian;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPenggugat adalah dalam rangka penyelesaian perceraian dengan Tergugat,kendatipun perkawinan itu terjadi setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1Hal. 8 dari 13 perkara No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Seltahun 1974 jo.

,M.H. dan APIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Multazam, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 perkara No. 1285/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Multazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 1285/Pdt.G/2019/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Ba.eyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

sopir, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 19Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 Juli 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri

No.1285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan denganPenggugat dan Tergugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang

No.1285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437H. Oleh Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. dan Drs. H.

No.1285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp200.000,5.000,6.000,291.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.