1562/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1562/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Nopember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1562Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 04 NOpember 2020, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla4.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangmenikah pada 10 Maret 2019 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnyatinggal bersama di Jalan Kp Bali Raya no 53 Kalideres, JakartaBarat, selama 9 bulan.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla

1562/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA. IMTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.IM tertanggal 10 Maret 2021dan tanggal 12 April 2021 melalui Radio K2 911 FM.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA. IMBahwa sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 5bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarangtidak lagi kembali dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar dan menungguTermohon pulang, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA. IMHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suhaeb Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera PenggantiAndriana, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 350.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10,000,006. Biaya Meterai >: Rp 10,000,00JUMLAH : Rp 470.000,00empat ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA. IM

1562/Pid.Sus/2020/PN Mdn

,Halaman 5Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 15Juli 2020, dalam perkara atas nama terdakwa:Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 6Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 22Juli 2020, dalam perkara atas nama terdakwa:Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 7Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 29Juli 2020, dalam perkara atas nama terdakwa:Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 8Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1562/Pid.Sus/2020/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang diperuntukkan untuk itu di Medan pada hari : Rabu, tanggal 5Agustus 2020, dalam perkara atas nama terdakwa :Abdul HalekTerdakwa tetap ditahanSusunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

,Halaman 22Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 1562/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, pendidikan S2, tempatkediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx xXxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAGELANG

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 November 2003 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 437/5/XII/2003tertanggal 01 Desember 2003;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadapPenggugat ();2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 437/5/XII/2003 tanggal01 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkddiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1562/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPemohon dan Termohon, umur 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 144.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Cerai Talak, nomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14sesuai relas panggilan nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

ROakSI o...cccccecccccccceeeeecceceeseseeeeeeeceeeeseuseaeeueedeeeueeneuueneeeeenes Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1562/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA MksPONENT :ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun (Manjallin,o9 September 2002) Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lIbu rumah tangga,Bertempat tinggal di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya

No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal2 tahun dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK jenis kelamin lakilakiumur 2tahun bulan 2bulan;4.

No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi kode bukti P;1.

No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak dapat dirukunkan?

No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksDra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.HPanitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put. No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksHal 13 dari 13 hal Put. No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks

1562/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.SmdgZeal :SIF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan cabut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon Asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 19 Juni 1975, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di, Kabupaten Bandung.

Selanjutnya di sebutPemohon:;:Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 April2019 telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Smdg,tanggal 30April 2019, dengan dalildalil pada intinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Smag.1.

Mengabulkan Permohonan PemohonHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Smag.2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( Termohon Asli ) didepan Sidang Pengadilan Agama Sumedanga Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.P/2019/PA.Smdg., telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syawal 1440 HAjyjriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaifulloh dan Drs.

Hermanto.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Smag.Drs. Agus Wahyu Abikusna.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 260,0004. PNBP Panggilan Rp. 20.0005. Meterai Rp. 6,0006. Redaksi Rp. 10,000Rp. 376,000Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Smag.

1562/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikah padahari Selasa tanggal 9 Juni 2009 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 294/27/VI/2009 tanggal 9 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA. BglUrusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Provinsi JawaTimur;.

tanggal 03 September 2020, danberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 07 September 2020, mediasi berhasilmencapai kesepakatan sebagian;Halaman 3 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.

Bahwa orang dekat Pemohon sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Pemohon danTermohon adalah suami istri dalam ikatan perkawinan yang sah, sehinggaHalaman 8 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.

Pasal 78 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dimana kedua aturan tersebutHalaman 9 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.

Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 616,000.00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA. Bgl

1562/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.SbgANF 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gembor ,RT.004 RW.002, Desa Gembor Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohopn

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari 2018, yang berakibat Pemohon pergiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sbgmeninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai Ssuami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama 1 tahun 2Bulan;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah madrasahTermohon;8.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.SbgAgama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Pemohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sbg4.

Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :oof ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 10.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1562/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 06 Nopember 1997);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SlIwserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1PenggugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Slw4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatBiaya : Rp 290.000,00Panggilan6.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Slw

1562/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 1562/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeSUKAMTO, lakilaki, lahir di Blitar, 9 Juli 1957, Pekerjaanperdagangan, Tempat tinggal di Dsn. Wonorejo Rt. 004Rw. 002, Ds.

Krisik, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYEA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 11Juli 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, padatanggal 11 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 1562/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya

LILIK, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tandaP2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal nomor : 307/27/1979, tanggal1191979, atas nama KAMTO dengan LILIK, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2012/PN.Blt.4. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350515.040906.1563, a.n.

/Pen.P./2012/PN.Bit., dan pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2012/PN.Blt.Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJI MULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.

:eceeeee eee ee eee pees Rp. 5.000,oN 00 TN, Ua, A ress ee soem 0 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2012/PN.Blt.

1562/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal05 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor NOMOR, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ;Bahwa setelah

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Smnselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnSAKSI ke1, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Sleman, DI. Yogyakarta, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga dekat.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnKab.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnDr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum. Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Drs. H. Muslih, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Smn

1562/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1562/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BASTON DAUD Bin SARNI;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/22 Juni 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Platuk Donomulyo Utara Gang A/73 KotaSurabaya;7.

,Advokat pada Kantor Hukum Rasendria Legal Counsel beralamat diBanjarsugihan Ill Nomor 18 Kota Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 26 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1562/Pid.B/2019/PNSby tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1562/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 21 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1562/Pid.B/2019/PN SbyTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SABILAL ALIF, berupa 1Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1562/Pid.B/2019/PN Sby(satu) handphone merek Samsung type J7 dan 2 (dua) buah kunci kontaksepeda motor merek PCX dan Yamaha King;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berketetapanunsur kedua ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.3.

Mashuri Effendie, S.H., M.H.Anne Rusiana, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Muliani Buraera, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1562/Pid.B/2019/PN Sby

1562/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2016/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mursid bin Abdul Karim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Badung, Desa Malaka, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;Sehani binti Asudin, umur 29

Penetapan No. 1562/Pdt.P/2016/PA.GM.bernama Asudin, dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama Iswadi danH. Holdi, mas kawinnya berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan sesusuan serta tidak ada larangan larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No. 1562/Pdt.P/2016/PA.GM.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa:a.

Penetapan No. 1562/Pdt.P/2016/PA.GM.bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Penetapan No. 1562/Pdt.P/2016/PA.GM.

1562/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.1.)2.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JSSaksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JSsudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JSakRWNPdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fathony, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Raden Ayu Husna Ar Drs. H.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKW di Singapore, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT.001RW. 003 Desa Winong Kecamatan Ngampel KabupatenKendal, sekarang berdomisili di 425 Clementoi Ave 1 #40297,Singapore 120425

Dalam pertengkaran itu Tergugatmarahmarah dan memakimaki Penggugat dengan katakata tidakHalaman 2 dari 18 halamanPutusan No. 1562/Pat. G/2016/PA. Kal.resenonoh. Tergugat juga memukul mata Penggugat danmengucapkan talak dengan kata tak pegat koe (tak cerai kamu);Bahwa pada tanggal 29 April 2013, Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar.

Pasal 19 huruf d dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 hurufd dan f KompilasiHukum Islam yang berbunyi : Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 3 dari 18 halamanPutusan No. 1562/Pat. G/2016/PA. Kal.

ylwel eal lal gy pail olall Gye lbsi 4a 5 jl oy)Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah terbukti, dantidak melawan hukum serta telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 hurufHalaman 15 dari 18 halamanPutusan No. 1562/Pat. G/2016/PA. Kal.

Aina Aini Ilswati HusnahPanitera Pengganti,tid.Nuryarahmatina, S.AgRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.320.000,:Rp. 5.000,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No. 1562/Pat. G/2016/PA. Kal.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 18 dari 18 halamanPutusan No. 1562/Pat. G/2016/PA. Kal.

1562/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA. Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

1562/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor : 1562/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal16 September 2020 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (WARNAM) NIK :3507210908680001 tanggal 14 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2020/PA Kab. Mlg..

Asli Surat Pemberitahuan adanya Penolakan Pernikahan atas nama FIKAKUSNAINI Nomor : 257/Kua.13.35.16/Pw.01/09/2020 tanggal 15 September2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusanhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2020/PA Kab. Mlg.Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);i.

AZIZ IMAM MALIKI Bin SAMARI sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2020/PA Kab. Mlg.2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1562/Pdt.P/2020/PA Kab. Mlg.

1562/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1562/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1562/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 15 Maret 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

XXXXHal 1 dari 9 Pen No 1562/Pdt.P/2017/PA.Sby2. XXXX3. XXXX4.

yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, menyatakan tetap denganpermohonannya, dan untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagaiberikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;;Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2;Hal 2 dari 9 Pen No 1562

Nandang Nurdin, M.H.Hal 8 dari 9 Pen No 1562/Pdt.P/2017/PA.SbyHakim Anggota,Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota,Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sugiarto,30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,S.H. Hal 9 dari 9 Pen No 1562/Pdt.P/2017/PA.Sby

1562/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.9.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda..

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.1985 jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.Artinya : dan jika mereka lakilaki ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.Panitera PenggantiSyamsul Bahri, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm. penyelesaian perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000.00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA SIDOARJOH. SRI WALUYO, SH.Hal. 27 dari 24 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sda.