1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.DpkZza= .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal13 Mei 2019 dalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2018/PA.Mkd. tanggal12 September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2016, pada saatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.itu Penggugat memutuskan untuk meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi.6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.berkenan untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXX )3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp355.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1747/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Blitar, 03 April 1987 (umur 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut

31 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarmasin;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1747

bekerja, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehatPenggugat tersebut, bahkan Tergugat suka lalai dalam menjaga anakanak dan Tergugat suka pergi berkumpul bersama temantemanTergugat diluar rumah, hal tersebut sering memicu perselisihnan dalamrumah tangga;Putusan No. 1747/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.5.

Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan No. 1747/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hj. Siti Aminah, S.H. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Muhammad ZaidPutusan No. 1747/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.

1747/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXxXxxXxXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanTERMOHON,SD, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA., KEL.TALAGASARI, KAWALU, , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di PerumBaitul

TASIKMALAYA, JAWA BARAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;BahwaDUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxxxxxxxxx dengan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXXKX XXXXXKXKXKKKXjHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Heri Yuliandi bin Djumaini DT, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSepakat Perumahan Mutiara Kulim Permai Blok G RT.002 RW.

Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua Ssuratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 30 Oktober 2019 yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747

Dea Rinanti (perempuan), 08 Januari 2006;Anak pertama bersama Pemohon dan anak kedua dibawa pergi olehTermohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun 2014 rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagikeharmonisan dan harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,yang pada intinya disebabkan antara lain oleh:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.4.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Yuliandi bin Djumaini DT )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih Wahyunibinti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

Zulhana, M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.422.000 ,(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).oa fF WwW DNHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1747/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.JrUmar Mahmud bin Marnan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Tengah RT.002 RW. 003Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Memberi Dispensasi kepada Anita Romadhani binti Hasan Basri untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama UmarMahmud bin Marnan;3.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.JrSurat bukti berupa fotokopi telah dilihat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 sampai dengan P6;B. Saksisaksi :1.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.

Nomor 1747/Pdt.P/2019/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bms oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Banyumas 16 Oktober 1964/ umur 52tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SD, idenitas KTPnomor 3302205610640002, beralamat RT. 005, RW. 007, DesaBanteran

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember tahun 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 7 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WAGIYEMbinti KERTADIKRAMA) dengan Tergugat (NISAM SUWARJI bin SANRAJI);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 7 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 06 Maret tahun 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir tahun 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai : Rp. 6.000,+Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halamanJumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) ;Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 7 halaman

1747/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 November 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kota Palembang dalam hal ini memberikankuasa kepada Idham

/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 18 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............::yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan.............. Kota Palembang.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PLG

1747/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/20 14/PA.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.

1747/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15Februari 1998 (umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxx XXXxXX XXXXxXxX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Sragen, 10 Desember 1994 (umur 26tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1747/Pdt.G/2021/

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.SlwUrusan Agama XxXXxXXXXXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0546/170/V1/2018 tanggal 25 Juni 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XxXxxxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama /+ 2 tahun 5 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak namun sudah meninggal dunia;3.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.SIlwHim. 6 dari 6 him. Putusan No. 1747/Pdt.G/2021/PA.Slw

1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2013 dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Januari 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/I/2005, tanggal 31 Januari 2005;2.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah.Selama kurang lebih 2 tahun.6. Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, maka Penggugatmenderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.7.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;2.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal.1 4 dari 13 hal. Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1747/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, dan sekarang tinggal danmohon di panggil di Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Juni2003 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 272/25/V1/2003, tanggal 09 Juni2003;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 12tahun di Rumah bersama, dari awal pernikahan sampai dengan bulan April2015;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Batang dan gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam PPNomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (b) jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf (6b) yang berbunyi salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325024609810001 tanggal 20September 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti suratPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 366.000,00,Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11

1747/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jeni bin Jiin, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Aslia Bin Dura'i , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Cibanen RT. 10 RW. 03 Desa PulokencanaKecamatan Pontang Kabupaten Serang;2. Nama Madamin Damin bin Alfi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cibanen RT. 10 RW.

Idia Isti Murni, McHumPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PA.Srg

1747/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.CbnZz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/31 Mei 1993, umur 27 tahun, NIK :3175103105930002, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,dalam hal ini berdasarkan surat

Cbntertanggal 25 Februari 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/18 September 2001, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1747

/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 17 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 25 Februari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin, 21 September 2020 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor

Termohon tidak bisa menjalankan kewajiban sebagaimana seorangisteri, Karena Termohon sering menolak permintaan suami;5.3 Termohon sering berselisih pendapat dalam hal apapun denganPemohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.

Dadang Karim, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, M.H. Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1747/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1747/Pdt.G/2016/PA. Mt.Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Lampung Timur, Nomor151/40/III/2008 tertanggal 30 Nopember 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

No 1747/Pdt.G/2016/PA. Mt.

No 1747/Pdt.G/2016/PA.

1747/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpercetakan, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 14 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah

URIP,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PasHakimHakim Anggota dan dibantu Drs. YUMRONI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd TtdDra. Hj. MASIT AH H.M. ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,TtdDrs. URIP, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pas

1747/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi, PendidikanSekolah

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.003 Desa Tembongraja,Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 6 bulan.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bbs ite s A s a dV Mb go os bo pale SS oe G I poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bbsuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1747/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1747/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Blimbing, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang selama 4 hari, kKemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Widodaren, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun;3.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.PML

1747/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2010/PA.TAAaa :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepada EKOWIYANTI SH, alamat Desa Plosokandang KecamatanKedungwaru kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1747/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 30 Agustus 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6kemudian sejak tahun 2007 sering terjadi pertengkaran maupun percekcokan yangmasalahnya ekonomi karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada penggugat dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1747/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 03 September 2010 dan tanggal 18Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1747/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1747/Pdt.G/2018/PA.Bm2, Mays) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, tempat dan tanggal lahirNipa, 31 Desember 1982/35 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi' izin kepada Pemohon (PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bmorang saksi dan pengakuan Tergugat Rekonvensi diperoleh fakta bahwaTergugat Rekonvensi sebagai nelayan memiliki penghasilan per hariRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dalam sebulan dapat mencapaiRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Tentang Nafkah IddahMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf b jo.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.BmRincian biaya perkara:1.2.3.4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMustamin, B.A.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Put. No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bm