1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu );

3149/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Barat sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir

(Ojek Online), tempat tinggal di Jakarta Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Oktober 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 8 Oktober2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jakarta Barat;Halaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: anak, perepuan lahir di Jakarta tanggal 09 Agustus 2000;e anak, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 31 Januari 2003;4.

Neliati, S.H.., Hakimhakim Anggota serta Ria Amalia Sari, SH, MH., sebagai Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 Halaman, Penetapan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JB.dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Dra. Hj. Neliati, S.H..Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 390.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meteral Rp 6.000,5 aJumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JB.

3149/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka pada tanggal 13 April 1981 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :40/40/IV/81 tanggal 13 April 1981 dengan status Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA. Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Katam Bin Sukarta(Alm) terhadap Penggugat Asiyah Alias Asih Binti Dama (Alm);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 321017550225500021, atasnama Penggugat, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P2);Be Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 471/908/Des, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bongas Wetan, Kecamatan Sumberjaya,Kabupaten Majalengka, bermaterai cukup, (P3);Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA. Mjl1. Dadi Puadi bin H.

Saksi sebagai Tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA. MjlHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA. Mjl

3149/Pdt.G/2018/PA.JB

No.3149/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 3 dari 14 hal.A.

No.3149/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 6 dari 14 hal.175180185190195200HIR jo.

No.3149/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 9 dari 14 hal.26527027528028520Menimbang bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimana maksudFirman Allah pada surat AlRuum ayat 21, jis.

No.3149/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 12 dari 14 hal.254.

No.3149/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 13 dari 14 hal.Panggilan... Rp. 500.000, 375 Redaksi............ Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumilah..... Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).380385390395Putusan. No.3149/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 14 dari 14 hal.40040530 Putusan. No.3149/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 15 dari 14 hal.

3149/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2014/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatyang diajukan oleh:Pengggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten

Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah memeriksa dan membaca semua berkas dan bukti suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Nopember 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 3149/Pdt.G/2015/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil yang

Nomor 3149/Pdt.G/2014/PA.Tegrs2. Bahwa WIL adalah seorang janda ada anak dan kumpul baikhanya 1 bulan;3. Bahwa benar antara Penggugat dan tergugat telah pisah rumahsejak 3 bulan yang lalu;4. Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dan tergugat tidakmengajukan replik dan duplik.

Nomor 3149/Pdt.G/2014/PA.Tegrsantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisan danperselisihan dan percekcokan yang sulit untuk dirukunkan dalam rumahtangganya yang disebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama RITA.

Nomor 3149/Pdt.G/2014/PA.Tegrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

3149/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.PwdSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Penggugat, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dan sekarang pulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat

Putusan No. 3149/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Purwodadi pada tanggal 19 Desember 2016 dengan register Nomor3149/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1Bahwa pada tanggal 5 April 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 011/IV/IV/ 1996.Tanggal 8 April 1996 ; .

Putusan No. 3149/Pdt.G/2016/PA. Pwd.perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat ( Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro; 3.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Hakim KetuaHj.Zulaifah,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.lswandi Drs.H.Nurul Aziz Shohibul IzzahPerincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahoe ohPanitera PenggantiMulyoso,SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 291.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 3149/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

3149/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3.

No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPemerintah Nomor 9 tahun 1975, keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya perkawinan menurut FirmanAllan SWT.

No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr3. Memberi izin kepada Pemohon ( Xxxx. ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon ( Xxxx ) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2, BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 366.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Hlm. 13 dari 13 hlm.Put. No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

3149/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 3149/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Membayar biaya perkara kepada Penggugat ;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon Putusanyang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 3149./Pdt.G/2017/PA.

ples azo SlaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaiHal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 3149./Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 3149./Pdt.G/2017/PA.

IHSAN, M.H.Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 3149./Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiSIT ZUBAEDAH, S.H. Jumiah:Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 385.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,:Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 3149./Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

3149/Pdt.G/2021/PA.Sby

Surabaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 23 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama XXX(14 tahun), XXX(9 tahun), dan XXX(7 tahun);Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby4.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan sering selisihpahamHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 4 tahun 7 bulan;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.

IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.SbyDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj. DZIRWAHttdDra. Hj; MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby

3149/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3149/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Bahwa, atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No.3149/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaksetahun yang lalu yang berlangsung hingga sekarang;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.3149/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Rosalena, S.H. dan Drs. M. Rusli S.H.

Putusan No.3149/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3149/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3149/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT 006 RW 002 Desa Mangili, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

No. 3149/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 3149/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327075005860024 tanggal 3Juli 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 1194/58/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 3149/Pdt.G/2018/PA.PMLdirukunkan lagi.

No. 3149/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs KaryadiPanitera Pengganti,Maslamah,S.H30.000.50.000.RpRpRpRpHakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3149/Pdt.G/2018/PA.PML

3149/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 17September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3149/Padt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialanak 1 (satu) orang anak yang bernama : ADIBA SHAQILLA ALMARINI(umur 5 tahun);4.

Saksi sebagai ayahHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Mjlkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3149/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada NAMA KUASA.

Advokat pada KantorHukum LBH HADE Indonesia Raya yang beralamat ALAMAT,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Agustus 2019yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor530/RSK/3149/2019/PA.Dpk.

Putusan No.3149/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.

Putusan No.3149/Pdt.G/2019/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.3149/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3149/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Juni 1996, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

04 April 1993, agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXxX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari ituHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3149

/Padt.G/2021/PA.Nphjuga dengan register perkara Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Sehingga Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Nphsudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suamiistri;7. Bahwa Penggugat kini tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Riana Elfriyani, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 10.000,00 : Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Nph

3149/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdro aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 15 Oktober2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Nopember 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomorxxxxxxxxx, tanggal xxXxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kediri;2.

GFCq ~2OHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Er!

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (xxxxxxxxx Din XXXxXXxXXxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx binti XxxxXxXxxx);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3149/Padt.G/2018/PA. Kab. Kar.4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 449.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kadr.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3149/Padt.G/2018/PA. Kab. Kadr.

3149/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

No.3149/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 25 September 2000 (tanda bukti P.1)3B.

No.3149/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.3149/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.3149/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Mochamad Chamim, M.H. Drs. H. Asmu'i, M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Ali Akbar P, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(tujun ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari8 hal. Put. No.3149/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3149/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 28 Agustus 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Simpangsari Rt.003/Rw.003, Desa MekarsariKecamatan Cibalong Kabupaten Garut

/Pdt.G/2021/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 23Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohondengan Termohon telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasilsehingga antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf(f/Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Grt6.

Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;2.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 290.000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Grt

3149/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Desa Cicadas KecGunung Putri Kab Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman Desa Cicadas Kec GunungPutri Kab Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Juli 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut

: Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BuayMadang Kabupaten Oku, Provinsi Sumatra Selatan, pada tanggal 18 AprilHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3149/Pat.G/2018/PA.Cbn2002 + sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/XX/XXXXdikeluarkan tanggal 18 April 2002.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 26 Juli 2018 dan tanggal 14Agustus 2018 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3149/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3149/Pat.G/2018/PA.Cbn

3149/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 3149/Pdt.G/2016/PA.Bks.exz dl poms) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;melawanXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang

tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sebagaimana yang dikehendaki menurut undangundang Nomor 1tahun 1974 sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya Penggugatmenyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama TerQuQ@t; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn en nnn neePenggugat Mohon untuk dibebaskan dari biaya perkara dengan alasanMISKiN 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHal. 2 dari 11 Putusan No.3149

Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NOVI TANTIUTARI (Penggugat) NIK XXXxXyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Bekasi tanggal 2905Hal. 3 dari 11 Putusan No.3149/Pdt.G/2016/PA. Bks2.

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;Hal. 9 dari 11 Putusan No.3149/Pdt.G/2016/PA. BksDemikian dijatunkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 20 Maret 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21JumadilAkhir 1438 Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. KATONG PUJADI SHOLEH dan ZAINALRIDHO.

Materai Rp .Jumlah Rp NIHILUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra.Hj.Enok Sofa, SHHal. 10 dari 11 Putusan No.3149/Pdt.G/2016/PA. BksHal. 11 dari 11 Putusan No.3149/Pdt.G/2016/PA. Bks

3149/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.KrwSBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru., pendidikanS1, tempat kediaman di Perumahan Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.

/Pdt.G/2019/PA Krwmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dengan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 04 Oktober 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim setiapHImn4dari13 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA Krwkali siding telah memerintahkan Jurusita memanggil Tergugat ternayatapanggilannya sah resmi dan patut. Namun ketidak hadiran Tergugat tersebuttanpa alas an hokum yang sah.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Kemudian bulan Desember 2018 Wanitaselingkuhan Tergugat mengirim poto mesranya bersama Tergugat ke HPHImn5dari13 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA KrwPenggugat. Puncaknya bulan Maret 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,Biaya PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlmn13dari13 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA Krw

selanjutnya disebut sebagai TERMOHONsekarang PEMBANDING ;MELAWANPEMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN BLITAR, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah meneliti dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Blitar tanggal 7 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula1430 H. nomor : 3149

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBlitar tertanggal 22 Mei 2009 nomor : 3149/Pdt.G/2008/PA.BL., bahwaHal 1 dari 5 hal Putusan nomor : 201/Pdt.G/2009/PTA.SbyTermohon/Pembanding pada tanggal 22 Mei 2009 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Blitar tanggal 7 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 11Jumadilula 1430

H. nomor : 3149/Pdt.G/2008/PA.BL., permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 2 Juni 2009 ;Menimbang bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingnya tertanggal 26Mei 2009 dan Terbanding tidak mengajukan kontra memori bandingnya, sesuai dengan suratketerangan yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Blitar tertanggal 22 Juni 2009nomor : 3149/Pdt.G/2008/PA.BL.

permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan mencermatidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan peradilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Blitar tanggal 7 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula1430 H. nomor : 3149

dalam tingkat pertama harus dibebankan kepadaPemohon/Terbanding, sedang biaya perkara dalam tingkat banding harus dibebankan kepadaTermohon/Pembanding ;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan pasalpasal peraturanperundangundangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapatditerima ; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Blitar tanggal 7 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Ula 1430 H. nomor : 3149