Ditemukan 203 data
13 — 4
A.Malik) dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Surianingsih binti H. A. Malik) dengan Tergugat (Syafruddin bin A. Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2003 di Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafruddin bin Ahamid) terhadap Penggugat (Surianingsih binti H.
A.Malik)dengan verstek;3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Surianingsih binti H. A.Malik) dengan Tergugat (Syafruddin bin A. Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 2003 di Kelurahan Monta Baru, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafruddin bin Ahamid)terhadap Penggugat (Surianingsih binti H.
9 — 2
Siske Waty binti A.Malik H.Paal (istri);
2.2. M.Amin Anugrah Putra bin Ferry Anugrah (anak laki-laki kandung);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DIAN IRIANTO bin SUPRAPTO) terhadap Penggugat (ALFIYAH binti A.MALIK) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk
Salinan PUTUSANNomor 0638/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ALFIYAH binti A.MALIK, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Kuwaluhan Rt.01/Rw.01Desa Madusari Kecamatan Secang KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanDIAN IRIANTO
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DIAN IRIANTO binSUPRAPTO) terhadap Penggugat (ALFIYAH binti A.MALIK) dengan twadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
16 — 6
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinanan Sesuai AsliPengadilan Agama MataramPanitera,Misnudin, SH.MH.SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.
Pembanding/Tergugat II : SRI ENDANG Diwakili Oleh : NASARUDDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : A. MALIK AHMAD
Terbanding/Penggugat II : ATIKA
90 — 45
Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 309 tahun 1994 atasnama A.MALIK AHMAD, tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 4 dari 20 hal. Put. Nomor 220/PDT/2020/PT MTR5.
Jualbeli yang sah antara MASONAmaupun Ahli Warisnya dengan Para Penggugat sehingga berdasarkanpermasalahan itu Para Penggugat menyuruh Tergugat menguasai danmenjaga Tanah dalam sertifikat tersebut kemudian memberikanTergugat pekarangan rumah untuk tempat tinggal agar ahli warisMASONA tidak mengganggu gugatnya;Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas dalildalilgugatan Penggugat pada poin 3 (tiga), 4 (empat) dan Poin 5 (lima),sebab pada Tahun 2013 Tergugat dan Tergugat Il meminta kepada A.Malik
Nomor 220/PDT/2020/PT MTRManggelewa, Kabupaten Dompu, berdasarkan sertipikatHak Milik (SHM) No.309, Tanggal 21 September 1994,tercatat atas nama A.MALIK AHMAD (Penggugat ) seluas6.489 M2 (Enam Ribu Empat Ratus Delapan Puluh SembilanMeter Persegi) dengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milikPenggugat ;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasaioleh Abdillah ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya LintasSumbawa Dompu ;> Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah yang
23 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Marjono bin A.Malik) terhadap Penggugat (.Zabaniah binti Zainal.)
12 — 4
Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Maulani bin A.Malik Dang) terhadap Penggugat ();4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 4
Yusuf dan A.Malik bin M. Saleh dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,dibayar tunai;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
24 — 3
PENGGANTINURUL KHAERANT, SH.Perincian Biaya Perkara :1.eSBiaya Pendaftaran Perkara ........00.00.0... 00. .cc ccc cee eens Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara ......00..0..0. coco cece ccc cece eee Rp. 50.000,Biaya Panggilan Para Pemohon ........................500045 Rp. 65 .000,Biaya Redaksi ........0 0.00 cence cee ce eaes Rp. 5.000,Biaya Materal ...... 00.0000 e nen Rp. 6.000,Jumlah............ 0 Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah )SALINAN SESUATI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Yasbudaya Bin Matnuh
18 — 4
dilakukan penangkapanyaitu 1 (satu) wadah minyak rambut merk clear, 11 (Sebelas) bungkusplastik bening berisi shabu, 1 (Satu) buah handphone Samsung lipat warnahitam nomor IMEI 358305064850044/358306064850042 dan uang sebesarRp.1.435.000, (satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi dan terdakwa tidak ada izin dalam hal jual beli narkotika jenisshabu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar seluruhnya.2.Saksi Raden Hidayatullah bin A.Malik
Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalamjualbeli, menukar ataumenyerahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muhammad Sopi binEfendi Usman, Raden Hidayatullah bin A.Malik Hasbi diketahui saksi RadenHidayatullah Bin A.
38 — 2
Arsyad Bin Umar menikahdengan seorang perempuan yang bernama Saedah Binti Atim yang telahmeninggal dunia tahun 1998;Bahwa almarhum M.Arsyad Bin Umar meninggalkan 4(empat) oranganak kandung masingmasing bernama; Basuni Bin M.Arsyad(meninggal tahun 2003),Zaini Bin M.Arsyad (meninggal tahun 2005), A.Malik Bin M. Arsyad, dan Mohtar Bin M. Arsyad;Bahwa kedua orang tua almarhum M. Arsyad Bin Umar telah meninggallebih dahulu;Bahwa sejak meninggalnya almarhum M.
39 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Maulana bin A.Malik Dang)terhadap Penggugat (Endang Parigawati alias Endang Perigawati binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
52 — 15
dalam hal subjekmaupun objek hukumnya, adapun halhal tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa dalam surat gugat Penggugat yang menyangkut subjek hukumnya, paraPenggugat sekarang para Pembanding tidak menyebutkan secara tegas tentangkedudukan / kepentingan maupun hak dari masingmasing pihak Penggugat I sampaidengan Penggugat III dalam mengajukan gugatan tersebut (Persona standi in judicio),melainkan hanya menerangkan bahwa Penggugat I sampai dengan Penggugat III adalahahli waris dari Fatimah Binti A.Malik
8 — 5
:Bahwa dia telah berpacaran dengan lakilaki yang bernama Arafik bin A.Malik selama kurang lebih enam bulan bahkan telah melakukan hubunganbadan dan Sinta Kurniawati binti Baco telah hamil;Bahwa dia belum pernah menikah dan belum pernah meminang orang lain;Bahwa dia siap menikah dengan Arafik bin A.
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Utama Surya Darma bin A.Malik UKA) terhadap Termohon Konpensi (Aisyah Tata binti Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak 1(satu ) raji dihadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. Menetapkan ; 2.1. Nafkah lampau Rp.1000.000,- x 8 bulan sebesar Rp.8.000.000,-(delapan juta rupiah); 2.2. Nafkah iddah Rp.1000.000 x 3 bulan sebesar Rp.3000.000,-(tiga juta rupiah);3.
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (A.Malik alias Abd.Malik bin Azis) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Faridah binti Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon
18 — 5
Penetapan 131 /Pdt.P/2020/PA.SubPerkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Surbini dan A.Malik dengan maskawin berupa 5 gram emas.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4.
10 — 4
Lalu Muhamad Taufik, SH..15SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.17
8 — 5
Malik sebagai calonmempelai lakilaki adalah seorang Warga Negara yang tercatat secararesmi pada tanggal 12 Maret 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah terbukti bahwaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lambu Kabupaten Bima telahmenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muhajir Akbar bin A.Malik ( anak Pemohon) dengan Rosdiana binti Anwar dengan alasancalon pengantin pria masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, telah terbukti bahwa calonistri anak dari Pemohon
14 — 1
Penet.1636/Pdt.P/2014/PA.MtrSALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.Hal.17 dari 11 hal. Penet.1636/Pdt.P/2014/PA.Mtr