PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.MksZN rz zKE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 22 September1990, (umur 30 tahun) agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan wiraswasta, berdomisili di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Provinsi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diKelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suam1 istri;4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran;5.

;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, saksi ada hubungan dengan penggugat yakni ibukandung, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, sebagai suamiisteri; Bahwa setelahn menikah penggugat dan tergugat terakhirtinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat

pengebab terjadinya perselisihan adalah karenatergugat memiliki hubungan dengan perempuan lain, sering berkatakasar, sering marah tanpa alasan serta tidak memberikan nafkahkepada pengugat sejak tahun 2014; Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah sejak bulanNovember 2014, karena tergugat yang meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa penggugat sudah bertekad untuk tetap bercerai dengantergugat;Saksi 2, SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Baraya

Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggaldi Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri; Bahwa sejak bulan Agustus 2014 rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak harmonis lagi, Ssudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa pengebab terjadinya perselisihan

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :XXXXXXXKXX, Nik: 7371035411710005, Makassar, 14 November 1971,agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di xXXXXXXXXX, Kelurahan Bara BarayaSelatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, Tasik Malaya, 11 Mei 1967, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di xXXXXXXXXX,Kelurahan Bara Baraya

No. 1776/Pdt.G/2021/PA MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanXXXXXXXXXX, Kelurahan Bara Baraya Selatan, Kecamatan Makassar,Kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 26Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1) XXXXXXXXXX, umur 25 Tahun2) XXXXXXXXXX, uMur 22 Tahun3) XXXXXXXXXX, umur 18 Tahun;4) XXXXXXXXXX, umur 17 Tahun;Bahwa sejak Tahun 2014

No. 1776/Pdt.G/2021/PA Mkse Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi xXXXXXXXXX, Kelurahan Bara Baraya Selatan, KecamatanMakassar, Kota Makassar ;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami Isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;e Bahwa Sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah 5 (lima) tahun lebih tidak harmonis karenaTergugat tidak punya pekerjaan, Penggugat yang memberi tahukepada saksi ;e Bahwa

Rusman Bin Palabbai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX, Saksi sudah lama bersahabat dengan Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun1995, saksi hadir;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi xXXXXXXXXX, Kelurahan Bara Baraya Selatan, KecamatanMakassar, Kota Makassar ;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami

Pada hari Senin tanggal 16 September 2019,sekitar pukul 22.30 wita, di salah satu warung yang ada samping Pasar di Kec.Messawa yaitu Warung Baraya, didapati 2 (dua) orang singgah untukmemesan minum berupa Kopi Hitam.

Mamasa membawa narkotika jenis sabu,kemudian ditangkap Pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar pukul 22.45wita, di Warung Baraya, Kel. Messawa, Kec. Messawa, Kab. Mamasa?4. Menurut keterangan Andy Budi Wijaya Alias Budi Bin Muslimin saatdiintrogasi, mengakui bahwa ia berangkat ke Kab.

Setelah kamiberada di daerah Messawa, kami singgah di Warung Baraya, untuk minumkopi, dan tidak lama setelahnya kami ditangkap oleh Polisi3. Siapakah pemilik Pipet Kaca atau pireks yang ditemukan pada diri Nur NasrullahAlias Ulla Bin Nasir saat dilakukan penangkapan tersebut?

SALEH SITUJU, yang penuntutannya masing masingdiajukan secara terpisah, pada hari yang sudah tidak dapat diingat dengan pastilagi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 bertempat di Jalan SungaiSaddang Baru atau disamping SPBU Kelurahan Bara baraya SelatanKecamatan Makassar Kota Makassar atau pada tempat tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, baik sebagai yang melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau yang dipalsu

DJUMA DG RALA bersama anaknyasaksi MAJJUSU DAENG BELLA mendatangi Lurah Rappocini yaitusaksi MANSYUR YAHYA, S.sos untuk menanyakan keberadaanlokasi tanah Persil 3 SIl Kohir364 Cl seluas 2,11 ha atas nama BASOBORRA, akan tetapi saksi MANSYUR YAHYA sebagai LurahRappocini tidak mengetahui letak lokasi tanah tersebut sehinggaTerdakwa DJUMA DG RALA yang menyatakan sendiri lokasitanahnya tersebut yaitu terletak antara Jalan Monginsidi baru denganjalan Sungai Saddang Baru (Belakang SPBU) Kelurahan Bara Baraya

SOERATMI yang terletak antara JalanMonginsidi baru dengan Jalan Sungai Saddang Baru (belakangSPBU) Kelurahan Bara Baraya Selatan Kecamatan Makassar, danmengaku sebagai pemilik tanah ( Ahli Waris BASO BORRA) denganmenggunakan Surat Rincik PERSIL NO.3 SII/ KOHIR 364 CILUAS :2,11 Ha, kemudian saksi AHMAD YANI memasang patok berupaHal 4 dari 15 hal. Put.

SALEH SITUJU, yang penuntutannya masing masingdiajukan secara terpisah, pada hari yang sudah tidak dapat diingat dengan pastilagi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 bertempat di Jalan SungaiSaddang Baru atau disamping SPBU Kelurahan Bara baraya SelatanKecamatan Makassar Kota Makassar atau pada tempat tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, baik sebagai yang melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan, atau pekarangan tertutup yang

SOERATMI yang terletak antara JalanMonginsidi baru dengan Jalan Sungai Saddang Baru (belakangSPBU) Kelurahan Bara Baraya Selatan Kecamatan Makassar,tanpa seizin dan sepengetahuan saksi HJ. SOERATMI sebagaipemilik tanah, kemudian saksi AHMAD YANI memasang patokberupa kayu, sedangkan Terdakwa DJUMA DG RALA, saksiKAMARUDDIN Alias Aleks, saksi MAJJUSU DAENG BELLA AliasDAENG BELA, saksi AMPU SYARIFUDDIN DG. BANTANG dan saksiDrs.

MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan /Jualan Barang Campuran, tempattinggal di Kelurahan Bara Baraya, KecamatanMakassar, Kota Makassar , selanjutnya disebutPenggugat.Mel awanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA

, pekerjaan Penjual Ayam Potong, tempat tinggaldi Kelurahan Bara Baraya Timur, Kecamatan MakassarKota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat surat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara.Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangansaksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan register Nomor148/Pdt.G/2011/

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2007 diKelurahan Bara Baraya Kecamatan Makassar Kota Makassaryang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar, Kota Makassar (Kutipan AktaNikah Nomor : 787/01/XII/2007 tanggal 31 Desember2007)2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Bara Baraya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar kurang lebih 9 bulan.3.

Karina, umur 45 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status menikah, AlamatKompleks Unhas Baraya Blok AX2, Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN.Mks.2. Rektor Universitas Hasanuddin, Alamat Jl. Perintis Kemerdekaan Km.10, Tamalanrea Makassar, 90245;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II ;3. H. RUSLAN, Alamat Kompleks Unhas Baraya, JI.

Tambaru P Bin Pawennary dengan Almarhumah Ny NormaMadjid, maka rumah yang terletak di Kompleks Unhas Baraya BlokAX.2. yang dipersoalkan oleh Para Penggugat tidak berdasar. JustruAlmarhumah Ny Norma Madjid dalam hal ini iou dari Tergugat I, yangmelunasi atau membayarkan dengan menggunakan uang pribadinyaatas tanah dan bangunan a quo objek sengketa.8. Bahwa Berdasarkan surat resmi yang pernah dibuat olehAlmarhum Drs.

Sehinggakedudukan hukum dan kepemilikan atas rumah yang terletak di BlokAX.2. di Kompleks Unhas Baraya sah menurut hukum;6. Bahwa Pernikahan antara Almarhum Drs. Tambaru P BinPawennary dengan ST.

Menetapkan dan menyatakan secara hukum bahwa tanah danbangunan yang terletak di Komplek Unhas Baraya Blok AX.2. KotaMakassar adalah milik Almarhumah Ny Norma Madjid dan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi.4. Menyatakan sah menurut hukum peralihan hak (jual belli) atastanah dan bangunan di Komplek Unhas Baraya Blok AX.2. KotaMakassar yang dilakukan antara Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi dengan Tergugat III dalamKonvensi/ Penggugat II dalam Rekonvensi;5.

Foto copy Surat No :12175/A4.II/LK/2003 Perihal TanahKampus UNHAS Baraya tertanggal 29 April 2003, tanda bukti P 8 ;9. Foto copy Surat Nomor : 107/ADVMA/XI/2019 tentang SomasiPertama tertanggal 13 November 2019, tanda bukti P 9 ;10. Foto copy Surat Nomor : 108/ADVMA/X1/2019 Perihal SomasiKedua tertanggal 24 November 2019, tanda bukti P 10;11.

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Muh.Yamin Baru Lr.19/31, Rt. 003 Rw. 001, Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kot, Selanjutnya disebut Pemohon I.Nurmani binti Muh.Lutfi, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Januari

1979,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Muh.Yamin BaruLr. 19/31, Rt. 003 Rw. 001, Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar

Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2sMengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon (Isro Busran) dengan Pemohon II(Numani binti Muh.Lutfi) yang terjadi pada tanggal 29 April 2019 di diKelurahan Bara baraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,sah menurut hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar Kota MakassarMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk

pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 05 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Tompo Balang, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Tawaroe, 01 Juli 1953, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Baraya

, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Pemohon IlPEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Lompo, O05 Februari 1973,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini Pemohon Ill memberi kuasa kepadaPemohon secara insidentil, berdasarkan surat izin kuasainsidentil yang dikeluarkan Ketua Pengadilan AgamaMakassar tertanggal 21 April

Bahwa pada tanggal 02 April 2018, telah meninggal dunia Istri dan Saudarakandung Para Pemohon yang bernama ALMARHUMAH (Pewaris) karenasakit, di Rumah Sakit Universitas Hasanuddin di Kota Makassar dalamkeadaan beragama Islam, bertempat tinggal terakhir Di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, BerdasarkanSurat Kematian No: 389/SKK/RSUH/IT4/IV/2018;2.

Fotocopy surat Keterangan Kematian Nomor 59/KBR/IV/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Baraya, tanggal 9 April 2018,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, tanggal 25 April 2018,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);7.

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Bara Baraya Timur, KecamatanMakassar, Kota Makassar

, Propinsi Sulawesi Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 April 1984,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bara Baraya Utara, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktisurat serta para saksi di muka sidang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatempat tinggal di Kelurahan Bara baraya Utara, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan belum dikaruniai orang anak4. bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran;5.

SAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Bara Baraya Timur KecamatanMakassar Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT. danTergugat bernama TERGUGAT Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan September 2017; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bara baraya

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempatkediaman di Kelurahan Bara Baraya Timur Kecamatan Makassar KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT. danTergugat bernama TERGUGAT Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan September 2017; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggalbersama di Kelurahan Bara baraya

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Mks.ZN nN th 24seas, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Sunshine Schol (Non PNS), tempat tinggaldi Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 8bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri namuntidak pernah melakukan hubungan suami istri (qabla dukhul) dan tidakdikaruniai anak..

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan November 2010 di Kecamatan Bontoala, KotaMakassar. Bahwa sejak bulan Februari 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan November 2010 di Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.

PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Bone Lapri, 17 April 1966, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Dahulu Bertempat Tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar Namun Sekarang TidakDiketahui Alamat Tempat Tinggalnya Di Dalam Dan Di LuarWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal27 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikarunia 5 orang anak yang masingmasing bernama:ANAK, umur 28 tahunANAK, umur 27 tahunANAK, umur 23 tahunANAK, umur 18 tahunANAK, umur 14 tahun4.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Nomor: 097/KBR/IV/2019, tertanggal 23 April20198. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Lurah Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar (bukti P2)Saksi:1.

PUTUSANNomor 1195/Pdt.G/201 6/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Juni 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1195/Pdt.G/2016

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 4 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Pemohon, yang bernama ANAK, lahir tanggal 5Mei 2012..

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.MksKBE Ala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak Mei 2018 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran.5.

Saksi:1.SAKSI, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Baraya Kecamatan Bontoala Kota Makassar, hubungandengan Pemohon adalah saudara kandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukuntapi sejak Bulan Mei 2018 sudah mulai tidak rukun karena selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab perselisihan

dengan penghasilan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena melihat dan mendengar sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 2 tahun lebih pisah tempatkarena Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama pisah tempat antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik;Bahwa sebelum pisah tempat Pemohon dan Termohon berulangkalidinasehati tapi tidak berhasil;SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan belum ada,tempat tinggal di Kelurahan Baraya

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2022/PA Mks.2 (a paiKeele) 7 JotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 01 Mei 1984 (36 Tahun),agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXAXX, tempat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 14 Tahun Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:3.1. XXXXXXXXXXXX, umur 14 Tahun (06 April 2007);3.2. XXXXXXXXXXXX, umur 13 Tahun (01 Maret 2008);3.3. XXXXXXXXXXXX, umur 8 Tahun (27 Desember 2011);4.

XXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2006, pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak tahun 2015 rumah

XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekrjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2006, pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga

Hakim tanggal 30 November 2018 antaraanak pelaku dan orang tua anak pelaku telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 30November 2018 dengan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa perlunya dilakukan observasi terhadap Anak oleh karena itu terhadapAnak disarankan agar menjalani Rehabilitasi rawat inap berupa RehabilitasiMedis untuk menanggulangi ketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untukmemperbaiki perilakunya, ditempat Rehabilitasi Lembaga Peduli AnakBangsa (LPAB) Jalan Sunu Kompleks Unhas Baraya

Tallo Kota Makassar selama 5 (lima) bulan;Pasal 2Bahwa selama Anak menjalani Rehabilitasi Medis untuk menanggulangiketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untuk memperbaiki perilakunya,ditempat Rehabilitasi Lembaga Peduli Anak Bangsa (LPAB) Jalan SunuKompleks Unhas Baraya Blok F No. 14 Kel. Lembo Kec.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman bin Z Dg Buang) dengan Pemohon II (Sartika binti Dg Lolo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2017 di jalan Abu Bakar lambogo, Kelurahan Bara-baraya Selatan , Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

4.

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 Januari 1999, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaiPemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 April 2000, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Bara Baraya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohom Il pada tanggal 05Oktober 2017, di Bara Baraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan mahar berupacincin emas 2 (dua) gram dan yang menjadi wali adalah ayah kandungHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 200/Padt.P/2019/PA.MksPemohon II (wali nasab) yang bernama WALI dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi pada 05 Oktober 2017, diKelurahan Bara Baraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMakassar, Kota Makassar.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 200/Padt.P/2019/PA.Mkstelah4.

sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAKumur 1 tahun.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikahkarena data perkawinannya tidak sampai di Kantor Urusan Agamakecamatan sedang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk pengurusan suratsurat yang berhubungandengan kepentingan Pemohon dan Pemohon Il.SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,bertempat tinggal di Kelurahan Bara Baraya

Baraya Kel.Pantoloan Induk Kec.

Baraya Kel. PantoloanInduk Kec.

Baraya Kel.

Sitti Kr Bau binti Tompo Kr Rate adalah sebagai berikut:

1. Tanah sawah, seluas lebih kurang 4.988,57 m2 yang terletak di Palianga, Dusun Baraya II, Desa Baraya, Kecamatan Bonto Ramba, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas: