Ditemukan 138 data
100 — 9
penenang) golongan obat ini menekan sarafpusat di gunakan untuk terapi kejiwaan yang membahayakanlingkungan dan dirinya sendiri , dimana obat ini digunakan untukmenenangkan;Kemudian apabila pemakaian obat narkotika tersebut salah digunakanatau tidak sesuai dengan petunjuk dokter maka akan menimbulkan gejalasebagai berikut : Adeksi ( ketagihan) Abutuasi (menjadi kebiasaan; Depence (Ketergantungan); Toleransi (Peningkatan dosis)Dimana dari kesemua pengaruh di atas tadi akan mencapai dosisLethal atau disis
23 — 4
., gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), kecuali bila ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak mempunyai dasarhukum atau beralasan, hal ini senada dengan apa yang tercantum dalam kitab AlAnwar jilid 2 halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dimll, aibil jlo ant gl rigs gl disis Wisi uleArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghoib(tidak hadir), perkara itu diputuskan berdasarkan bukti . ( Al Anwar 2 :S35) 5Menimbang, bahwa berdasarkan
26 — 10
dadu berwarna hitam yang terdapat gambar bulatanyang berjumlah 1 sampai 6 dikopyok oleh Bandar, kemudian tiaptiap pemain memilihgambar yang berupa lingkaran 1 sampai 6 yang ada diatas spanduk, kemudianpemasang memasang taruhan yang diletakkan diatas gambar lingkaran yang berupalingkaran berwarna hitam, kemudian Bandar membuka dadu yang telah dikopyoktersebut, pemain yang dianggap menang adalah pemain yang taruhannya ada digambartersebut yang sama dengan jumlah bulatan yang ada didadu yang berada disis
Pembanding/Penggugat II : Rikaz Suti Diwakili Oleh : Umar Laila, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Hajir Sulaiman Ago
23 — 9
sebelum diadakan pertemuan dan dari situlah Hajirbersama istri dan anaknya menuju ke tempat pertemuan Bahwa dengan demikian sangat jelas menunjukkan bahwa diadakannyapertemuan tersebut karena kehendak Hajir sendiri atau atas inisiatif Hajirsendiri agar diadakan pertemuan untuk menyerahkan objek eksekusi kepadaRikaz, hal itu sudah dipertimbangkan oleh Hajir selama kurang lebih 2 (dua)bulan agar dapat menemukan solusi penyelesaian masalah ini karena disatusisi Hajir harus berhadapan dengan hokum disis
29 — 5
menyoroti para terdakwa hingga para terdakwa merasa silau matanya, laluoleh karena terdakwa, Ghana Perdana merasa jengkel atas sorotan lampu truk6Polytron tersebut sehingga terdakwa Ghana Perdana mendekati kendaraan truk danmenggedor pintu depan sebelah kiri dari kendaraan truk tersebut, melihat perbuatanterdakwa Ghana Perdana itu kemudian saksi Muhamad Risky Setiawan marahmarah,akan tetapi tidak dihiraukan oleh terdakwa Ghana Perdana dan beberapa temannyayang lain terdakwa Frendy dan terdakwa Disis
63 — 12
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri RoteNdao sejak tanggal 01 Desember 2011 sampai dengan tanggal 29Januari 2012 , er eS SeTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakanakan menghadap sendiri persidangan; ~~777777777 7777777777777Pengadilan Negeri tersebut; ~~~~Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi diSIS TCT STN i I I ISetelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan; Menimbang
53 — 13
otot.Luka keenam; letaknya 4 sentimer disisi atas dari luka (10.3), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasr luka menembusrongga dada kiri.Luka ketujuh; letaknya 2 cm disisi atas luka (10.6), tepi luka rata, salahsatu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasr luka menembus ronggadadaLuka ke delapan; letaknya 2 cm disisi belakang luka (10.6), tepi luka rata,salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasar luka menembusrongga dada kifi.Luka kesembila; letaknya 6 cm disis
atas dari luka (10.6), tepi lukarata,salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembusrongga dada kiri.101112131415161718Luka ke sepuluh; letaknya dua setengah sentimeter disis belakang lukanomor (10.9), tepi luka rata, salah satu sudt luka lancip,panjang luka 3 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri.Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disisi belakang dari lukanomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3,5cm,dasar luka menembus rongga dada
letaknya 4 sentimer disisi atas dari luka (10.3), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasr luka menembusrongga dada kiri.Luka ketujuh; letaknya 2 cm disisi atas luka (10.6), tepi luka rata, salahsatu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasr luka menembus ronggadada101112131415161718Luka ke delapan; letaknya 2 cm disisi belakang luka (10.6), tepi luka rata,salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasar luka menembusrongga dada kifi.Luka kesembila; letaknya 6 cm disis
atas dari luka (10.6), tepi lukarata,salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembusrongga dada kiri.Luka ke sepuluh; letaknya dua setengah sentimeter disis belakang lukanomor (10.9), tepi luka rata, salah satu sudt luka lancip,panjang luka 3 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri.Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disisi belakang dari lukanomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 3,5cm,dasar luka menembus rongga dada kifi.Luka kedua belas
18 — 5
., gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), kecuali bila ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak mempunyai dasarhukum atau beralasan, hal ini senada dengan apa yang tercantum dalam kitab AlAnwar jilid 2 halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dimll, aibil jlo ant gl rigs gl disis Wisi uleArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghoib(tidak hadir), perkara itu diputuskan berdasarkan bukti . ( Al Anwar 2 :S35) 5Menimbang, bahwa berdasarkan
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat V : ANDI INAAYAH MASRUROH BINTI ANDI SAMALLANGI
Terbanding/Tergugat III : ANDI HARLINDA BINTI ANDI SAMALLANGI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSINAR S
Terbanding/Tergugat VI : ANDI HIRMAN BIN ANDI SAMALLANGI
Terbanding/Tergugat IV : ANDI SYAHRUL BIN ANDI SAMALLANGI
Terbanding/Tergugat II : ANDI RUSMAIDA BINTI ANDI SAMALLANGI
31 — 10
Olehkarena, bilamana disis lain Majelis Hakim sendiri yang menyatakan Tergugat telahdipanggil secara sah tidak hadir, lantas pertimbangan tersebut tidak diikuti denganamar mengenai dijatuhkannya putusan dengan verstek.
37 — 13
Sibidang tanah kebun coklat, bergelar Lompo AppalaringE, terletak diSiS HS RSESEER RHEE SSeS , Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagaiberikut :Hal. 3 dari 20 Hal. Put.
43 — 18
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam/ senjata penusuk jenis badik terbuat dari besipanjang sekitar 20 (dua puluh) cm , ujungnya runcing dan memiliki salah satumata disis, gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna cokelat dan dililit taliberwarna putih yang panjangnya sekitar 120 (seratus dua puluh) cm.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.
35 — 30
Bahwa Tergugat masihmemberikan nafkah satu minggu 100.000 Disis lain juga Tergugatkadang masih memberikan keperluan sehari hari, berupa sembako,beras, dan lainlain. Dan kebutuhan lainnya seperti mengisi uangjum;atan sebesar (50.000) dan diluar uang itu Tergugat masihmemberikan kebutuhan anak dan istri.a. Tergugat mohon kepada majelis hakim Yth. Untuk tidakmengabulkan cerai gugat ini karna tergugat masin sayang duniaahirat dan tidal( ingin cerai atau menalak penggugat.
CHRISMIATY SAY, SH.,MH
Terdakwa:
ALBERTINO NUNES Als. LIBER
126 — 50
Menyatakan barang bukti berupa: 1.090 (Seribu sembilan puluh) liter BBM jenis Minyak tanah yang diisi dalamwadah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter sebanyak 43 (empat puluh tiga)buah jerigen. 46 jerigen ukuran 5 liter; dan BBM jenis bensin 200 (dua ratus)liter yang disis 10 jerigen ukuran 20 liter;Dirampas untuk Negara4. Menetapkan agar Terdakwa ALBERTINO NUNES als.
81 — 6
Alatpembuka mulut jaring dapat terbuat dari bahan besi, kayu atau lainnyaberdasarkan KEPMEN No. 06 Men 2010 tentang alat penangkap ikan diWPP.Bahwa ciri dari alat penagkap ikan berupa pukat hela pertengahanberpapan terdiri dari :Webbing (kumpulan jaring).RIS (atas dan bawah).Pelampung.Pemberat.Warp (tali penhela).Otter Board.Dasarnya adalah KEPMEN No. 06 Men 2010 tentang alat penagkap ikandi WPP.Bahwa tata cara pengoperasian alat penangkapan ikan pukat hela* 5 & & A ONdilakukan dengan cara menghela pukat disis
28 — 14
Disis lain setelah ditanyakan Pemerintah Desa Ngringomemang tidak ada satupun bukti pendukung dicatatkannya tanahtersebut menjadi asset desa Ngringo;Dengan fakta diatas jelas masuknya tanah yang telah dibeli TurutTergugat dari orang tua Para Penggugat menjadi asset desa merupakanperbuatan melawan hukum, maka layak untuk dihapus dari asset desaNgringo.Bahwa dengan peristiwa tersebut diatas maka Turut Tergugat sangatdirugikan dengan terhambatnya proses peralihan hak yang akandilakukannya;Berdasarkan
54 — 5
reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan, dan dilarang digunakanuntuk pelayanan kesehatan;Bahwa Narkotika golongan hanya dapat digunakan untuk penelitian saja;Bahwa Narkotika golongan (sabu) ini jika digunakan dapat dikatakansebagai penyalahgunaan obat dan berakibat kepada pemakai seperti psikis(kejiwaan), habituasi (kebiasaan), toleransi (untuk mendapatkan efek yangsama diperlukan dosis yang lebih besar) dan jika digunakan over disis
73 — 10
hak oranglain yang melekat diatas sawah tersebut kalau engkardengan bantuan polisi atau yang berwajib lainnya.Bahwa Penggugat merasa khawatir tanah objek perkarasekarang ini akan dihilang lenyapkan atau dipindahtangankan oleh para Tergugat kepada pihak lain makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua dan Majelis Hakimyang terhormat untuk meletakkan sita jaminan( conservatoir beslaag ) atas sawah objek perkaratersebut.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini berdasarkanbukti bukti yang kuat dan berharga disis
10 — 8
Disis lain Termohon selaku isteri selain bekerja juga tetapmelakukan mengurus rumah tangga dan anakanak;8.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
Tergugat:
1.Nurdin
2.Nuraya
25 — 11
Penggabungan beberapa gugatan yang sebernarnya berdiri sendiriBahwa penggugat dalam guggatan menyatakan bahwa perbuatan paratergugat merupakan Wanprestrasi/Ingkar janji,dan disis yang yang lainpenggugat mengatakan para tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana yang dapat kita lihat dalam gugatan pengugat halaman 2 dan 3,halaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G.S/2019/PN.Bknyaag sevcara jelas pengugat menerangkan,bahwa tergugat telah melakukanwanprestasi dan Perbuatan
45 — 5
Disis lain setelah ditanyakanPemerintah Desa Ngringo memang tidak ada satupunbuktipendukung dicatatkannya tanah tersebut menjadi asset desaNgringo;Dengan fakta diatas jelas masuknya tanah yang telah dibeli TurutTergugat dari orang tua Para Penggugat menjadi asset desamerupakan perbuatan melawan hukum, maka layak untuk dihapusdari asset desa Ngringo.6.