Ditemukan 4497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 765/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON
50
  • Berdasarkan halhal atau uraian tersebut diataas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama surabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquodi Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan menyelenggarakan sidangPermohonan ini dan sebagai dasar pertimbangan Pemohon bersediamenyerahkan buktibukti baik berupa suratsurat maupun saksisaksi danselanjutnya memutuskan dan menetapkan dengan amar putusan XXXX lahirpada tanggal 26 September 1994 karenan masih di bawah umur sebagaiberikut :1.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah terhadap anak yangbernama XXXX lahir pada tanggal 26 September 1994 karenan masih dibawah umur3. Menetapkan Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum ijjin jualterhadap harta peninggalan XXXX rumah yang berdiri diatas tanah diXXXX berdasarkan jual beli yang di buat di hadapan Notaris XXXXNo.hak B. 570 Surabaya4.
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1556/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
80
  • pernikahannya tidak tercatat di KUA KecamatanAsemrowo Kota Surabaya atas nama Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4;Hal 2 dari 9 Pen No 1556/Pdt.P/201 7/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
    memperoleh bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1550/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
110
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat atas nama ParaPemohon, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di Semampir Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1546/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
110
  • Nama XXXX umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 29 Maret2015, dengan wali nikahnya
    Nama XXXX , umur 45 tahun, agama lslam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 8 Pen No 1546/Padt.P/2017/PA.Sby Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 29 Maret2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXX, dengan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp.
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1554/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
101
  • Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon
    bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1552/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
100
  • pernikahannya tidak tercatat di KUA KecamatanAsemrowo Kota Surabaya atas nama Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;Hal 2 dari 9 Pen No 1552/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :IsNama XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
    memperoleh bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1566/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
121
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat atas nama ParaPemohon, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :IsNama XXXX umur 42 tahun, agama lslam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahkakak Pemohon;bahwa saksi mengetahui
    bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 22-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 924/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
41
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Pemohon merasa tidakbahagia hidup bersama dengan Termohon karena selama ini Pemohon merasa kurang puasdengan pelayanan Termohon baik lahir maupun bathin oleh karenan itu Pemohon sudahmerasa tidak cocok lagi dengan Termohon ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 . bulan, Pemohon pulang kerumah orang tua sendiri ;6.
    telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 2 .bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Pemohon merasa tidak bahagia hidup bersama dengan Termohonkarena selama ini Pemohon merasa kurang puas dengan pelayanan Termohon baik lahirmaupun bathin oleh karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1540/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
90
  • .6;Foto copy Surat Pernyataan pernikahannya tidak tercatat di KUAKecamatan Semampir Kota Surabaya atas nama Para Pemohon,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.7;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
    secara sirri; Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Hal 3 dari 8 Pen No 1540/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN. Dum.
Tanggal 25 Mei 2015 — Abdullah Alias Dulah Bin M. Nur
186
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta Denda sebesar Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memeritahkan agar Terdakwa tetap ditahan. 5.
    Nur, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTANYANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SURAT KETERANGAN HASILHUTAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selamaselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta Denda sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3 Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang
Register : 04-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1138/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 20 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • tempat kediaman diKecamatan Mangaran, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak pada akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan bertengkar masalah cucu karenan
    Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawian yangsah;e setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagaisuami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak pada akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan bertengkar masalah cucu karenan
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1448/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • dantermohon telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) namunbelaum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi melihat, semula rumah tangga pemohon dan termohonberjalan harmonis, namun sejak tanggal 14 Agutsus 2012 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang tidakdiketahui identitasnya yang berasal dari Kecamatan Trenggalek, haltersebut pemohon ketahui sendiri karenan
    Termohan adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi melihat, Bahwa semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak tanggal 14 Agutsus 2012rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang tidak diketahuiidentitasnya yang berasal dari Kecamatan Trenggalek, hal tersebutpemohon ketahui sendiri karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1558/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
91
  • Nama XXXX umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan TNI ALtempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 30 Maret2016, dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen No 1558/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 30 Maret2016, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksinya
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1537/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
80
  • Nama XXXX umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahPaman Pemohon ;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 15 Februari2017, dengan wali nikah XXXX (ayah
    Nama XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 15 Februari2017, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksinyaadalah saksi sendiri dan XXXX;Bahwa
Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 145/Pid.Sus/2015/ PN. Dum.
Tanggal 15 Juni 2015 — Devi Yafitra Alias Evi Bin Asmara
2211
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    No. 8 Tahun 1981 danperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Devi Yafitra Alias Evi Bin Asmara, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selamaselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor 145/Pid.Sus
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1534/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
90
  • Nama XXXX umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNStempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahteman Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 02September 2016, dengan wali nikah
    Nama XXXX , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahteman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 02September 2016, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon ) maskawinnya berupa Cicin emas 1,9 gram tunai, dan saksinya adalahsaksi sendiri dan XXXX;Bahwa pada
Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 125/PID.SUS/2014/PNDum
Tanggal 17 Juni 2014 — M. ILHAM NUGRAHA ALIAS YOYOK BIN SYAFRUDDIN. P
535
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selama selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3.
    P, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAUMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenan itu dengan pidana penjara selamaselama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3 Memerintahkanagar barang bukti berupa: 2 (dua) sumbu obor.Hal 7dari 19
Register : 12-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
102

  • pada saat menikah Pemohon I berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus perawan, keduanyatidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I tidak mengucapkantaklik talak;Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidakterikat perkawinan dengan pihak lain dan tidak adapihak lain yang menggugat pernikahan merekaSelama pernikahan tersebut keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, karenan
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2090/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
178
  • Nama XXXX umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 05 Januari1990, dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 05 Januari1990, dengan wali nikah XXXX
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1531/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
141
  • Nama XXXX umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 06 April2015, dengan wali nikah
    Nama XXXX, umur 57 tahun, agama lslam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 06 April 2015,dengan wali nikah XXXX(ayah Pemohon Il) mas kawinnya berupauang Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ), dan saksinya adalahsaksi sendiri