Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pid/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — DAMIAN PETER HEALY
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agustus 2008 sekira Jam. 24.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam tahun2008 bertempat di jalan depan rumah Suyitno di Desa Wonokerto, RT 04,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBondowoso telah melakukan penganiayaan terhadap Saifullah, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sewaktu Saifullah, Indra Wahyudi, Suryanto dan Slamet Primelaksanakan tugas ronda malam dengan membunyikan kentongan
    kelilingkampung, dimana sewaktu. membunyikan kentongan tersebut sambilmengatakan Demian gila, Demian tidak waras karena Terdakwa merasaterganggu atas perkataaan Saifullan dan kawan kawannya, sehinggaTerdakwa emosi, lalu mendatangi Saifullah bersama kawan kawannya sambilmarah marah, selanjutnya memukul Saifullah dengan tangan kosongsebanyak 1 kali mengenai dada sebelah kanan sehingga Saifullah tidaksadarkan diri jatuh ke pagar, dimana berdasarkan Visum Et Repertum dariPuskesmas' Klabang, Nomor 449
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Muda Parlaungan Harahap alias Popay
183
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kentongan
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kentongan plastic assoy warna biru; 10 (Sepuluh) amp Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 14 (empatbelas) gram; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.20.000.00 (dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN PspSetelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa
      PARLAUNGANHARAHAP Alias POPAY, adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kentongan
      Apt Pemeriksa pada LabforBareskrim Cabang Medan telah melakukan analisis secara kimia terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kentongan plastic assoy warna biru, 10(sepuluh) amp Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 14 (empat belas) gram,1 (satu) unit handphone merk Nokia, Uang tunai sebesar Rp.20.000.00 (duapuluh ribu rupiah) merupakan bukti perbuatan Terdakwa dan barang buktitersebut tidak diperlukan lagi sehingga Majelis Hakim berpendapat sepatutnyakeseluruhan barang bukti tersebut haruslah
      Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah kentongan plastic assoy warna biru; 10 (Sepuluh) amp Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 14(empat belas) gram; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia;Dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.20.000.00 (dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 23 Januari 2013 — FRANSISCUS BUDI WARSONO Bin PUJI WIYONO
318
  • dari sepeda motor yang terdakwa kendarai, kemudiansaksi bilang kepada terdakwa "Kamu mengambil uang infaq yang ada di dalamkotak infaq Masjid Baiturrohman" dan terdakwa menjawab "Uang Infaq apa,saya tidak mengambil", kemudian terdakwa hendak melarikan diri, namun saksiberkata "Kalau kamu lari maka kamu akan hancur oleh warga sekitar" dan saatitu juga saksi Yusuf Subekti datang membantu saksi untuk mengamankanterdakwa yang kemudian terdakwa langsung dibawa ke Pos Kamling terdekatdan saksi memukul kentongan
    Panggang Gunungkidul.Bahwa, awalnya saksi mendengar suara kentongan yang menandakan adapencuri yang ketangkap, kemudian saksi langsung menuju ke arah suarakentongan tersebut dan sesampainya di pusat suara kentongan, saksi melihatkalau terdakwa sudah berada di teras warung saksi Rini Utami dan warga jugasudah datang ke tempat tersebut.Bahwa saksi langsung mengecek KTP terdakwa dan ternyata terdakwa berasaldari Kulonprogo, kemudian saksi langsung menghubungi Polsek Panggang dantidak lama kemudian Petugas
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 538/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — AZHARUL APDA Bin (Alm) MUHAMMAD DIN
36037
  • AGUS SAHPUTRA Bin WARIMIN, yang menerangkan sebagaiberikut :13Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangannya sudahbenar ;Bahwa yang saksi terangkan dalam perkara ini tentang penangkapansaksi bersama terdakwa dengan Purwanto bersama mobil truk BM 8865SG dengan kayu tanpa dokumen ;Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 23.00wib saksi mengajak terdakwa untuk memuat dan mengangkat kayu keBarak Induk dan Barak Kentongan Besitang setelah kami sampai diBarak Induk
    . saksi PURWANTO Bin (Alm) JENDA MULEH, yang menerangkan sebagaiberikut :15Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangannya sudahbenar ;1616Bahwa yang saksi terangkan dalam perkara ini tentang penangkapansaksi bersama terdakwa dengan Dedi Agus Sahputra bersama mobil trukBM 8865 SG dengan kayu tanpa dokumen ;Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 23.00wib saksi bersama terdakwa diajak Dedi Agus Sahputra untuk memuatdan mengangkat kayu ke Barak Induk dan Barak Kentongan
    Besitangsetelah kami sampai di Barak Induk disana sudah ada anggota si Antosebagai tukang muat, sebelum kayu dimuat kedalam mobil truk BM 8865SG, Dedi Agus Sahputra lebih dahulu mengukur kayu setelah selesaikayu diukur lalu kayu dimuat kedalam mobil setelah kayu selesai dimuatDedi Agus Sahputra mengarahkan mobil ke Barak Kentongan bekaspengungsi Aceh untuk memuat kayu, setelah kayu selesai dimuat sekiarpukul 07.00 wib kami berangkat pulang setelah kami sampai di JalanMedanAceh sekitar pukul 10.00
    500.000, (lima ratusribu rupiah) uang minyak mobil Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk kami bertiga, sekitar pukul23.00 wib terdakwa bersama Dedi Agus Sahputra dengan Purwantoberangkat ke Besitang, sekitar pukul 02.00 wib tanggal 17 Mei 2014kami Ssampai di Barak Induk lokasi Taman Nasional Gunung LeuserBesitang dan disana sudah ada Budi Suriono kemudian kami memuatkayu kedalam mobil truk setelah kami selesai memuat kayu kedalammobil, kami ke Barak Kentongan
    dibawa dan dijawabnya ada suratnya samaSugiono karena waktu itu kami dikawal Sugiono ;Bahwa Sugiono seorang anggota polisi bahkan kayu dikatakan maudibawa ke Polres Langkat karena pemilik kayu seorang anggota PolresLangkat ;Bahwa setelah terdakwa tahu bahwa bukan barang pindahan yang maudibawa tetapi kayu waktu itu tidak ada terdakwa hubungi pemilik mobilDedi Dermawan Bangun karena batere handphone terdakwa habis ;2020Bahwa 2 (dua) tempat dimana kayu terdakwa muat yaitu dari BarakInduk dan Barak Kentongan
Register : 17-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 119/Pid.Sus/2013/PN.Stg
Tanggal 29 Agustus 2013 — SYAMSURI alias SAM bin BURHANUDIN
295
  • Seram Kota Baru, lalu Terdakwa pergi ketempat PosRonda dan menuju ke kentongan, lalu Terdakwa mengambilHal.9 dari 55.......
    Putusan Pidana No:119/Pid.Sus/2013/PN.Stg10shabushabu yang disimpan didalam kentongan kemudianTerdakwa menaruh uang sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) juga didalam kentongan setelah itu Terdakwalangsung pulang ke Sintang, bahwa sabusabu tersebutrencananya akan dijual oleh Terdakwa ;Bahwa 4 (empat) klip plastic transparan berisi sabusabuyang Terdakwa miliki tersebut tidak mempunyai dokumenatau suratsurat lain dari pihak yang berwenang danTerdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki maupunmenyerahkan
    Putusan Pidana No:119/Pid.Sus/2013/PN.Stg14Pos Ronda dan menuju ke kentongan, lalu Terdakwamengambil shabushabu yang disimpan didalam kentongankemudian Terdakwa menaruh uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) juga didalam kentongan setelahitu Terdakwa langsung pulang ke Sintang, bahwa shabushabu tersebut rencananya akan dijual oleh Terdakwa ;Bahwa 4 (empat) klip plastic transparan berisi sabusabuyang Terdakwa miliki tersebut tidak mempunyai dokumenatau suratsurat lain dari pihak yang berwenang
Register : 04-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 33/PID.SUS/2012/PN.BLI
Tanggal 6 Juni 2012 — PIDANA : - TERDAKWA I - TERDAKWA II - TERDAKWA III
4726
  • denganmenggunakan sepeda motor menuju jelekungkang, ada yangmelemparkan kayu yang tepat jatuh didepan sepeda motor saksi ;Bahwa saksi melanjutkan perjalanan dan sesampainya di depan PuraPuseh Jelekungkang, saksi bersama saksi korban II, saksi korban III dansaksi korban IV dicegat oleh para terdakwa ;Bahwa saksi merasa ada yang memukul dari belakang denganmenggunakan tangan tapi saksi tidak tahu siapa yang memukul ;Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh orang yang lagi mekemit di Puradan memukul kentongan
    menyatakanmembenarkannya j nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence nen nnn cence nnn nesSAKSI IV :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Pebruari jam 02.00 wita terjadipemukulan di depan Pura Puseh Bangli ;Bahwa pada saat itu saksi Sedang melakukan pekemitan di Pura Dadia ;Bahwa saksi mendengar keributan di Depan Pura Puseh BanjarJelekungkang, lalu saksi mendekat ke depan Pura dan mendapati saksikorban III direbut oleh 4 (empat) orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa pelaku pergi setelah mendengar ada bunyi kentongan
    sepeda motor berboncengan yang padasaat melintas membunyikan motor keraskeras ke arah timur menujuBanjar Jelekungkang ; nnn nnn nnnBahwa karena tersinggung, terdakwa mengejar para korban sampai diDepan Pura Puseh Tamanbali terdakwa mencegatnya dan memukulsaksi korban ;22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn neeBahwa terdakwa kemudian disusul oleh Jro Mega, saksi Ill, terdakwa IIdan terdakwa III yang juga mengeroyok korban ;Bahwa terdakwa tidak ada masalah dengan korban ;Bahwa setelah mendengar suara kentongan
    keterangan saksisaksidan keterangan para terdakwa didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 jam 02.00 Wita di jalandi depan Pura Puseh Bangli terjadi pemukulan terhadap saksi korban ,saksi korban II, saksi korban III dan saksi korban IV ;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban I, saksi korbanIl, saksi korban III dan saksi korban IV adalah para terdakwa ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut jalan di depan Pura Puseh menjadirame dan ada suara kentongan
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SAMIN al SOFI bin BUNARI
9425
  • TOselanjutnya menuju ke Pos Kamling ;Bahwa korban dalam keadaan tangan terikat ke belakang berada di PosKamling, selanjutnya SUGI bin MUNITAM membunyikan kentongan agarwarga datang dan benar dalam waktu singkat datang MISTAR al. P. YUYUNbin P. KERTO dan memukul korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagianwajah, kemudian ROFI! al. Pak PUT bin Pak ATRO juga memukul punggungkorban ;Bahwa setelah warga berkumpul, ada yang berteriak agar korban dibakar,kemudian SUGI bin MUNITAM bersama SUPARMAN al.
    TOselanjutnya menuju ke Pos Kamiling ;Bahwa korban dalam keadaan tangan terikat ke belakang berada di PosKamling, selanjutnya SUGI bin MUNITAM membunyikan kentongan agarwarga datang dan benar dalam waktu singkat datang MISTAR al. P. YUYUNbin P. KERTO dan memukul korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagianwajah, kemudian ROFI! al. Pak PUT bin Pak ATRO juga memukul punggungkorban ;Bahwa setelah warga berkumpul, ada yang berteriak agar korban dibakar,kemudian SUGI bin MUNITAM bersama SUPARMAN al.
    Korban dalamkeadaan tangan terikat ke belakang berada di Pos Kamling, selanjutnya SUGIbin MUNITAM membunyikan kentongan agar warga datang dan benar dalamwaktu singkat datang MISTAR al. P. YUYUN bin P. KERTO dan memukulkorban sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian wajah, kKemudian ROFI! al. Pak PUTbin Pak ATRO juga memukul punggung korban. Setelah warga berkumpul, adayang berteriak agar korban dibakar, kKemudian SUGI bin MUNITAM bersamaSUPARMAN al.
Register : 03-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 48/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
IKBAL Alias IBAL
3318
  • dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah karung berwarna putih bergaris biru pada sisi kiri dan kanannya yang berisi pelampung pukat dan tali;
    • 1 (satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukat ikan (bahan mentah/belum jadi);
    • 1 (satu) buah kentongan
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah karung berwarna putin bergaris biru pada sisi kiridan kanannya yang berisi pelampung pukat dan tali. 1 (satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukatikan (bahan mentah/belum jadi). 1 (Satu) buah kentongan plastik kecil yang berisi timah pukat. 1 (satu) buah karung nylon merk BERAS SLYP SUPER yangberisikan jaring pukat yang sudah tidak utuh.Agar barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktiandalam perkara Terdakwa MUHAMMAD
      pukat tersebut adalah saksi MuhammadBintang dan sementara Terdakwa dan saksi Ardiansyah menunggudisemaksemak dibawah pohon kelapa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah karung berwarna putih bergaris biru pada sisi kiri dankanannya yang berisi pelampung pukat dan tali; 1 (satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukat ikan(bahan mentah/belum jadi); 1(satu) buah kentongan
      pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung berwarna putih bergaris biru pada sisi kiri dankanannya yang berisi pelampung pukat dan tali; 1 (satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukat ikanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Dgl (bahan mentah/belum jadi); 1(satu) buah kentongan
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah karung berwarna putin bergaris biru pada sisi kiridan kanannya yang berisi pelampung pukat dan tall;1 (Satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukatikan (bahan mentah/belum jadi);1 (Satu) buah kentongan plastik kecil yang berisi timah pukat;1 (satu) buah karung nylon merk BERAS SLYP SUPER yangberisikan jaring pukat yang sudah tidak utuh;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara
Register : 28-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 304/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.MADE PARAYASA Alias CABAK
2.I GEDE INDRAYANA Alias BOOK
3818
  • Lombok Barat, Provinsi NTB.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang menjadi korbanpenganiayaan tersebut dan setelah saksi menolong korban tersebut untuksaksi amankan menuju Polsek Gerung saksi mengetahui bahwa korbantersebut adalah anggota polisi Polda NTB.Bahwa foto yang ditunjukkan tersebut adalah anggota polisi atas namaNanda Aditya Saputra yang menjadi korban penganiayaan dan saksiamankan menuju Polsek Gerung dgn menggunakan sepeda motor.Bahwa saksi mendengar suara kentongan kul kul bulus
    Bahwa saksi jelaskan jarak kentongan kul kul bulus banjar Rincungdengan rumah saksi sekitar 700 meter dan saksi mendengar dengan jelasbunyi kentongan tersebut sebanyak dua kali. Bahwa saksi mengetahui pada saat tiba di Dsn Rincung banyak orangberkumpul dan Babinkamtibmas mengatakan bahwa kepolisian Polda NTBtelah melakukan penangkapan pelaku perjudian di Dsn Rincung hinggaterjadi bentrok antara aparat kepolisian dengan warga Rincung.
    Lombok Barat, Provinsi NTB.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang terdakwa lakukan adalahsaksi korban Nanda Aditya Saputra yang merupakan anggota kepolisianNTB.Bahwa alasan terdakwa melakukan pemukulan yaitu mendengar adakentongan atau sejenis isyarat darurat berbunyi bahwa ada sesuatu terjadidi kampung saya dimana waktu itu saya lagi berada dirumah dan padasaat terdakwa mendengar ada kentongan berbunyi kemudian keluar danmelihnat sudah ada kerumunan warga yang melakukan pemukulanterhadap seseorang
    dimana pada saatmelakukan penertiban perjudian tersebut masyarakat melakukanperlawanan kepada pihak kepolisian.Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap anggota kepolisiantersebut dengan cara memukul dari belakang menggunakan tanganmengepal dan terdakwa memukul punggung saksi korban Nanda AdityaSaputra yang merupakan anggota kepolian NTB dimana saat itu sedangdipegang oleh rekan rekan terdakwaBahwa dimana waktu itu terdakwa sedang berada dirumah, dan pada saatitu terdakwa mendengar ada suara kentongan
    Kayun ikut memukul saksikorban Nanda Aditya Saputra.Bahwa Ketut Gosa ikut melakukan pemukulan terhadap saksi korbanNanda Aditya Saputra.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi korban Nanda AdityaSaputra tidak bisa bangun dan tidak bisa berjalan yang mana tidakmengetahui bagian mana yang mengalami luka.Bahwa pada saat kejadian situasi masih keadaan terang dan dapat melihatdengan jelas.Bahwa, terdakwa melakukan pemukulan tidak menggunakan alat hanyamenggunakan tangan dan kaki.Bahwa yang memukul kentongan
Putus : 15-12-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 266/PID.B/2010/PN.SGR
Tanggal 15 Desember 2010 — GEDE SARIMAWAN Alias GEDE SARI Alias GEDE SUKRADANA Alias LUBAK
6112
  • SAKSI KETUT SUPARTA, menerangkan :menyatakan tidak tahu ;Bahwa saksi sudah dikeluarkan sebagai karma adat Desa Lemukih dansekarang saksi masuk sebagai warga adat Dusun Pancasari dan sebelumkejadian saksi sempat mendengar bunyi kentongan kemudian saksi jugasempat berhubungan lewat Hp dengan Wayan Puaji mengatakan bahwasituasi sudah tidak aman dan sepeda motor sudah diambil diamankan diKantor Desa kemudian saksi menghubungi Kepala Desa Lemukih untukmeminta pertolongan namun ditunggu beberapa lama tidak
    SAKSTKETUT SUASTAWAN, menerangkan : Saksi adalah Kadus Dusun Desa Lemukih sejak tahun 2008, sejak tahun 2008 danrumah saksi disebelah barat Pura Desa Lemukih dengan jarak kurang lebih 15 meter ; Bahwa jarak antara Balai banjar lemukih dengan Pura Desa kurang lebih 100 meterdimana kentongan (kulkul) dibunyikan oleh saksi kalau ada paruman/rapat, orangmeninggal,gotong royong dan kalau situasi dalam keadaan bahaya siapa saja wargalemukih boleh membunyikan kentongan/kulkul tersebut ; Bahwa selama saksi
    ; Bahwa pada waktu itu tidak ikut kumpul didepan Pura Desa Lemukih karena saatitu saksi sedang tidur bersama istri dirumah sekitar jam 20.00 wita kemudian saksidibangunkan oleh istri karena ada banyak orang didepan rumah tapi saksi tidakkeluar rumah karena istri saksi merasa takut ; Bahwa saksi tidak bisa melihat dengan jelas keadaan yang terjadi di depan PuraDesa Lemukih karena pandangan saksi terhalang oleh pos kamling yang ada dijalanraya depan pura desa dan di Desa saksi setiap dusunnya ada kentongan
    dengan Bapaknya, Gede Koni dan Setiawan ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah seorang Petani dengan tidak punya tanahgarapan dan mempunyai satu orang istri serta empat orang anak begitu jugapekerjaan istri terdakwa adalah petani dan jarak rumahnya dengan PuraDesa sekitar 500 meter ; Bahwa kalau di Desa yang berhak untuk mengumpulkan warga adalah JeroNyarikannya dan kalau di dusun yang mengerakkan adalah KlianDusunnya, tapi kalau pada tanggal 27 Oktober 2009 terdakwa tidak tahusiapa yang membunyikan kentongan
    Gede Sudirsa yangmenyatakan bahwa pada saat kejadian pada tanggal 27 Oktober 2009 terdakwa beradadirumah sedang menonton televisi sendirian karena hanya terdakwa dan kakak terdakwayang tidak kawin tinggal bersama dirumah dan selama ini terdakwa tidak pernah memukulorang begitu juga malam itu terdakwa tidak pernah mendengar bunyi kentongan dan tidakmendengar ada orang yang berkelahi kemudian setelah dipanggil Polisi baru terdakwamengetahui kalau ada orang yang dipukul dan tidak tahu juga siapa yang
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU PRAYITNO, SH
Terdakwa:
SULISTYONO Bin MISPAR
204
  • TOTOK PUJI BASUKI memakai helm, danterdakwa saksi tidak mengetahui apakah apada saat itu terdakwa memakaihelm atau tidak;Bahwa setelan tahu ada kejadian kecelakaan tersebut saksi langsungmendekati kearah korban dan membunyikan kentongan agar masyarakatsekitar mendatangi tempat kecelakaan tersebut, setelah itu saksi pingsan diPos Kamling tempat saksi memukul kentongan tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkkan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan
    Pacitan; Bahwa ketika itu saksi sedang berada dalam rumah saksi sebelah selatan daritempat kejadian kecelakaan tersebut, saksi Sempat mendengar suarabenturan yang sangat keras dan mendengar teriakan warga minta tolongdisertai bunyi kentongan kemudian saksi langsung keluar rumah dan melihatterdapat 2 (dua) korban kecelakaan lalulintas masih berada dibadan jalanbeserta kedua kendaraan, saksi bersama warga menolong kedua korbanmenaikkan kedalam kendaraan milik warga setempat untuk dibawa ke RumahSakit
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2014/PN.GIN
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : DEWA NYOMAN CARMA PUTRA Alias DEWA KAPIK
6118
  • senjata tajam yang sah menurutundangundang dan tidak ada situasi atau keadaan bahya mengancam negara(darurat) yang dinyatakan oleh Penguasa, melainkan niat Terdakwa apabilamendapat serangan dari pihak lawan maka senjata tajam berupa 1 (satu) bilahpedang dengan panjang 80 cm dengan menggunakan sarung warna coklat yangdililit tali jaket dengan panjang mata pisau 61 cm dan panjang gagang 19 cmtersebut akan digunakan untuk menebas dan menusuk lawannya;e Bahwa sekitar pukul 23.30 Wita terdengar suara kentongan
    bantuan pasukan , setelah melakukanaksinya sekelompok masa tersebut pergi dan tidak lama kemudian datanglah DEWANYOMAN CARMA PUTRA Als DEWA KAPIK bersama keluarganya kurang lebihsebanyak 5 (lima) orang diantaranya DEWA GENJUR, DEWA SALVIN, DEWABIMA, DEWA SUI yang semuanya membawa senjata tajam , dalam waktu yang tidaklama lagi semakin banyak temanteman DEWA NYOMAN CARMA PUTRA AlsDEWA KAPIK yang datang, begitu juga anggota polisi bertambah banyak, kemudiansekitar jam 23.30 wita , terdengar suara kentongan
    senjata tajam yang sah menurut undang21undang dan tidak ada situasi atau keadaan bahya mengancam negara (darurat) yangdinyatakan oleh Penguasa, melainkan niat Terdakwa apabila mendapat serangan dari pihaklawan maka senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah pedang dengan panjang 80 cm denganmenggunakan sarung warna coklat yang dililit tali jaket dengan panjang mata pisau 61 cmdan panjang gagang 19 cm tersebut akan digunakan untuk menebas dan menusuklawannya;Bahwa sekitar pukul 23.30 Wita terdengar suara kentongan
Register : 03-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias ADI
3818
  • satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah karung berwarna putih bergaris biru pada sisi kiri dan kanannya yang berisi pelampung pukat dan tali;
    • 1 (satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukat ikan (bahan mentah/belum jadi);
    • 1 (satu) buah kentongan
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung berwarna putin bergaris biru pada sisi kiridan kanannya yang berisi pelampung pukat dan tali. 1 (Satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukatikan (bahan mentah/belum jadi). 1 (Satu) buah kentongan plastik kecil yang berisi timah pukat. 1 (Satu) buah karung nylon merk BERAS SLYP SUPER yangberisikan jaring pukat yang sudah tidak utuh.Agar barang bukti dikembalikan kepada Saksi MOH. RONI Alias RONI.4.
      sementara saksi Ikbal dan Terdakwa menunggu disemaksemak dibawah pohon kelapa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah karung berwarna putin bergaris biru pada sisi kiri dankanannya yang berisi pelampung pukat dan tali; 1 (satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukat ikan(bahan mentah/belum jadi);Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Dgl 1(satu) buah kentongan
      penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung berwarna putin bergaris biru pada sisi kiri dankanannya yang berisi pelampung pukat dan tali; 1 (satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukat ikan(bahan mentah/belum jadi); 1(satu) buah kentongan
      Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah karung berwarna putin bergaris biru pada sisi kiridan kanannya yang berisi pelampung pukat dan tall;1 (Satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukatikan (bahan mentah/belum jadi);1 (Satu) buah kentongan
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -365/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 September 2015 — -AGUS RIANTO Bin MODJOJO
527
  • SAML berawal tahun 2009 akan tetapisebelumnya konflik tersebut sudah ada ;Bahwa bunyi kentongan poskamling menandakan tanda bahaya atau suatu kejadianBahwa jarak dari rumah saksi ke lokasi pembangunan camp sekitar 8 km ;28e Bahwa lahan sebelumnya dikelola oleh masyarakat dengan cara ditanami padi ;e Bahwa akibat aktifitas perusahaan lahan tersebut rusak karena ada pembuatankanal yang ada tanaman padinya ;e Bahwa warga masyarakat yang mengatakan kepada para pekerja kayukayu bekaspondasi camp ini kamu
    SAML) Desa Nusantara Kecamatan Air Sugihan KabupatenOgan Komering Ilir ;e Bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 saksimendengar bunyi kentongan poskamling dan saksi melihat, lalu saksi bertanyakepada salah seorang warga yang bernama Gopar dan saksi diberitahu bahwa pihakperusahaan PT.
    Supardi dan mengajak untuk menyelesaikan di Balai Desa ;Bahwa saksi berada di lokasi tempat pembangunan camp sekitar (satu) jam ;Bahwa bunyi kentongan poskamling adalah menandakan bahwa ada kegiatandari pihak perusahaan ;Bahwa saksi mengetahuinya dari warga Desa Nusantara yaitu Sdr.
    Komar, yangmengatakan bahwa bunyi kentongan poskamling adalah menandakan bahwa adakegiatan dari pihak perusahaan ;atas keterangan saksi tersebut keberatan atau membenarkannya, lalu dijawab olehpara terdakwa benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa AGUSRIANTO Bin MODJOJO, yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :30Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan perkara tindakpidana pengancaman ;Bahwa kejadian pengancaman
    ketengahlapangan, cabuti kayukayu itu akan tetapi saksi Ir.Supardi menjawab Dasarkamu apa, nyuruh nyabut, saksi punya surat HGU, lahan sudah di Tali Asih, samasaudara Gito ;Bahwa mendengar jawaban saksi Ir.Supardi, warga sempat emosi dan salah satuwarga yang saksi tidak tahu ada yang menarik kerah baju saksi Ir.Supardi, danmemukul dibagian hidung saksi Ir.Supardi, sehingga mengakibatkan luka dibagianhidung ;Bahwa saksi a de charge Usman Noor Hidayatullah dan saksi a de charge M.Rokhimmendengar bunyi kentongan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -363/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 September 2015 — -ANWAR ROSID Als ROSID Bin SELAMET RIYADI
4710
  • SAML berawal tahun 2009 akan tetapisebelumnya konflik tersebut sudah ada ;e Bahwa bunyi kentongan poskamling menandakan tanda bahaya atau suatu kejadiane Bahwa jarak dari rumah saksi ke lokasi pembangunan camp sekitar 8 km ;e Bahwa lahan sebelumnya dikelola oleh masyarakat dengan cara ditanami padi; Bahwa akibat aktifitas perusahaan lahan tersebut rusak karena ada pembuatankanal yang ada tanaman padinya ;e Bahwa warga masyarakat yang mengatakan kepada para pekerja kayukayu bekaspondasi camp ini kamu
    SAML) Desa Nusantara Kecamatan Air Sugihan KabupatenOgan Komering Ilir ;Bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 saksimendengar bunyi kentongan poskamling dan saksi melihat, lalu saksi bertanyakepada salah seorang warga yang bernama Gopar dan saksi diberitahu bahwa pihakperusahaan PT.
    Supardi dan mengajak untuk menyelesaikan di Balai Desa ;Bahwa saksi berada di lokasi tempat pembangunan camp sekitar (satu) jam ;Bahwa bunyi kentongan poskamling adalah menandakan bahwa ada kegiatandari pihak perusahaan ;31Bahwa saksi mengetahuinya dari warga Desa Nusantara yaitu Sdr.
    Komar, yangmengatakan bahwa bunyi kentongan poskamling adalah menandakan bahwa adakegiatan dari pihak perusahaan ;atas keterangan saksi tersebut keberatan atau membenarkannya, lalu dijawab olehpara terdakwa benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa ANWARROSID Als ROSID Bin SELAMET RIYADI, yang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :31Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan perkaratindak pidana pengancaman
    terdakwa berada dilokasi tempat pembangunan camp hanya sekitar 15 (limabelas) menit ;Bahwa terdakwa melihat pada saat kayu bekas patokpatok pondasi bangunan campdibakar, akan tetapi belum habis terbakar saksi sudah pulang ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang membakar kayu bekas patokpatok pondasibangunan camp tersebut, namun menurut warga yang membakar pekerja bangunansendiri ;Bahwa tidak ada yang mengajak terdakwa untuk dating ke lokasi tempatpembangunan camp;Bahwa awalnya terdakwa mendengar bunyi kentongan
Register : 03-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 50/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD BINTANG Alias BINTANG
2716
  • satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah karung berwarna putih bergaris biru pada sisi kiri dan kanannya yang berisi pelampung pukat dan tali;
    • 1 (satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukat ikan (bahan mentah/belum jadi);
    • 1 (satu) buah kentongan
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah karung berwarna putin bergaris biru pada sisi kiridan kanannya yang berisi pelampung pukat dan tali. 1 (Satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukatikan (bahan mentah/belum jadi). 1 (Satu) buah kentongan plastik kecil yang berisi timah pukat. 1 (satu) buah karung nylon merk BERAS SLYP SUPER yangberisikan jaring pukat yang sudah tidak utuh.Agar barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktiandalam perkara Terdakwa ARDIANSYAH
      mengambil pukat tersebut adalah Terdakwa dansementara saksi Ikbal dan saksi Ardiansyah menunggu disemaksemakdibawah pohon kelapa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah karung berwarna putin bergaris biru pada sisi kiri dankanannya yang berisi pelampung pukat dan tali; 1 (satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukat ikan(bahan mentah/belum jadi); 1(satu) buah kentongan
      /PN Dgl kanannya yang berisi pelampung pukat dan tali; 1 (satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukat ikan(bahan mentah/belum jadi); 1(satu) buah kentongan plastik kecil yang berisi timah pukat; 1 (Satu) buah karung nylon merk BERAS SLYP SUPER yang berisikanjaring pukat yang sudah tidak utuh;Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa Ardiansyah Alias Adi, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah karung berwarna putih bergaris biru pada sisi kiridan kanannya yang berisi pelampung pukat dan tall;1 (Satu) buah gardus bekas merk white coffe berisi jaring pukatikan (bahan mentah/belum jadi);1 (Satu) buah kentongan plastik kecil yang berisi timah pukat;1 (satu) buah karung nylon merk BERAS SLYP SUPER yangberisikan jaring pukat yang sudah tidak utuh;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SELONG Nomor -43 /Pid.B/2016/PN Sel
Tanggal 11 April 2016 — -SAMSUL HADI
6443
  • RUNDAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban Susilawati di rumahsaksii korban Susilawati tepatnya di kamar tidur saksi korban Susilawatipada hari Senin 14 Desember 2015 sekitar pukul 22.00 wita;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa menyetubuhi saksi korban;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah Pak Kadusbersama dengan Pak Ustat Satrah, dan RT Munarah sedang dudukmenunggu Polmas untuk hadir dalam apel sejuta kentongan
    NURUDIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah menyetubuhisaksii korban Susilawati pada hari Senin 14 Desember 2015 sekitarpukul 22.00 wita di rumah saksi korban di Dusun Sriwe Desa SriweKecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah bersama saksi Satrah,RT Rundah dan RT Munarah sedang duduk menunggu Polmas untukhadir dalam apel sejuta kentongan di Selong kemudian tibatiba datangZainul Hamdi
    larilari Kearah saksi duduk sambil bertanya apakah adaorang yang lewat kesini lari dan kami semua Jawab tidak ada yang lewat,kemudian ditanya ada apa dan dijawab oleh Zainul Hamdi tidak ada danpergi, kemudian saksi Satrah dan Pak RT Rundah mengira jika ZainulHamdi dan isterinya berkelahi sehingga saksi pergi menuju ke rumahZainul Hamdi sedangkan saksi tetap di rumah menunggu dari pihakPolmas yang datang dan setelah datang dan membicarakana akandatang pada apel sejuta kentongan selanjutnya datang
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 539/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — PURWANTO Bin (Alm) JENDA MULEH
35212
  • AGUS SAHPUTRA Bin WARIMIN, yang menerangkan sebagaiberikut :14Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangannya sudahbenar ;Bahwa yang saksi terangkan dalam perkara ini tentang penangkapansaksi bersama terdakwa dengan Azharul Apda bersama mobil truk BM8865 SG dengan kayu tanpa dokumen ;Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 23.00wib saksi mengajak Azharul Apda untuk memuat dan mengangkat kayuke Barak Induk dan Barak Kentongan Besitang setelah kami sampai diBarak
    di stop petugas polisikehutanan karena saksi tidak bisa memperlihatkan dokumen untukmengangkut kayu maka saksi bersama Dedi Agus Sahputra denganterdakwa, mobil truk serta muatan kayu dibawa ke kantor kehutananMedan, itulah kejadiannya ;1818Bahwa kami dari rumah Budi Anduk di Binjai berangkat, kami disanaberkumpul sebelum berangkat ke Besitang, Budi Anduk menyerahkanuang kepada Azharul Apda Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukuang minyak ;Bahwa sekitar 2 jam perjalanan kami sampai ke Barak Kentongan
    Sahputrakenapa kayu yang dibawa dan dijawabnya ada suratnya sama Sugionokarena waktu itu kami dikawal Sugiono ;Bahwa Sugiono seorang anggota polisi bahkan kayu dikatakan maudibawa ke Polres Langkat karena pemilik kayu seorang anggota PolresLangkat ;Bahwa setelah saksi tahu bahwa bukan barang pindahan yang maudibawa tetapi kayu waktu itu tidak ada saksi hubungi pemilik mobil DediDermawan Bangun karena batere handphone saksi habis ;Bahwa 2 (dua) tempat dimana kayu saksi muat yaitu dari Barak Indukdan Barak Kentongan
    sebelumberangkat menuju Besitang daerah kawasan Taman Nasional Gunung232424Leuser, berkumpul di rumah Budi Anduk dan Budi Anduk menyerahkanuang kepada terdakwa sejumlah uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) untuk uang minyak ;Bahwa saat terdakwa sampai dilokasi mengambil kayu, terdakwabertemu dengan Anto bersama anggotanya dan yang menunjuk kayuyang mau dibawa terdakwa bersama temantemannya adalah Anto ;Bahwa 2 (dua) tempat kayu yang mau dimuat oleh terdakwa berasal dariBarak Induk dan Barak Kentongan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 748/Pid.b/2014/PN.LBP
Tanggal 15 Juli 2014 — Nama lengkap : SUJARWO Tempat lahir : Sigogo Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Mei 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun V Desa Sigogo Kecamatan Kotarih Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok
175
  • PSUSei Kari TM 2004 Kayu Besar Kentongan Desa Kotarih Baru Kecamatan Kotarihkabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk pakam, Mengambil suatu barang yangsama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanya orang yang berhak yangdilakukan oleh dua orang bersamasama
    PSUSei Kari TM 2004 Kayu Besar Kentongan Desa Kotarih Baru Kecamatan Kotarihkabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk pakam, Mengambil suatu barang yangsama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 06.00 Wib, terdakwaberangkat dari rumah menuju Areal perkebunan
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8630
  • Isi rumah yang terletak di Dusun Pasampang Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu berupa:

    1. Satu buah rusban;
    2. Dua buah ranjang (tempat tidur);
    3. Satu buah televisi LG 14 Inchi dan parabola;
    4. Satu buah kulkas;
    5. Satu buah kentongan (penampungan air);
    6. Perhiasan emas berupa kalung 3 gram;
    7. Satu buah lemari pakaian;
    8. Satu buah lemari kaca;
    9. 1 buah mesin Hentraktor;
    10. 1 buah Laptop Merek Asus;
    Satu buah kentongan (penampungan air);h. Perhiasan emas yang pernah dia beli antara lain : cincin,kalung, dan antinganting;I. Uang disimpan di Bank lewat rekening Mulia(keponakannya);j. Sertifikat tanan (Sawah), Surat Tanah Pekarangan (yangditempati sebuah Rumah Kayu dan Rumah Permanen), BPKBMotor MX KING dan BPKB Motor Jupiter Z DD (DP 4402 EH);k. Dua buah lemari pakaian;I. Sejumlah peralatan dapur;m.
    Satu buah kentongan (penampungan air);h. Perhiasan emas yang pernah dia beli antara lain : cincin,kalung 3 gram, dan antinganting;I. Uang disimpan di Bank lewat~ rekening Mulia(keponakannya);j. Sertifikat tanah (Sawah) objek sengketa 4.1;k. Surat Tanah Pekarangan (kwitansi pembelian) (yangditempati sebuah Rumah Kayu dan Rumah Permanen) objeksengketa 4.2. BPKB Motor Jupiter Z DD (DP 4402 EH);m. Dua buah lemari pakaian;n.
    Satu buah kentongan (penampungan air) ada pada anakPenggugat dan Tergugat bernama Rianto;e. Satu buah lemari pakaian dalam kondisi rusak;3.
    Satu buah kentongan (penampungan air);f. Perhiasan emas berupa kalung 3 gram;g. Satu buah lemari pakaian;h. Satu buah lemari kaca;I. 1 buah mesin Hentraktor;j. 1 buah Laptop Merek Asus;k. 2 buah Pipa untuk menanam padi;2. Isi rumah yang terletak di Bamba Dena, Desa Kanna Utara, KecamatanBassiang Sang Tempe, Kabupaten Luwu berupa:a. Satu buah PLTS (tenaga surya);b. Satu buah ranjang (tempat tidur);G: Satu buah lemari tempat piring dan satu buah lemari bopet;d.
    Putusan No.439/Pdt.G/2019/PA.BlpSatu buah rusban;Dua buah ranjang (tempat tidur);Satu buah televisi LG 14 Inchi dan parabola;Satu buah kulkas;Satu buah kentongan (penampungan air);7229 5 Perhiasan emas berupa kalung 3 gram;Satu buah lemari pakaian;7 Satu buah lemari kaca;I. 1 buah mesin Hentraktor;j. 1 buah Laptop Merek Asus;k. 2 buah Pipa untuk menanam padi;2.2. Isi rumah yang terletak di Bamba Dena, Desa Kanna Utara,Kecamatan Bassiang Sang Tempe, Kabupaten Luwu berupa:a.