Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mempunyai anak bernama :Maduma Moratua Jenis kelamin lakilaki, lahir di jakarta tanggal 6September 1996 anak dari pasangan suami istri M. Husen dan VofitaFitri sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 24.0006/U/JT/1996yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur;Halaman 1 Penetapan Nomor: 130/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.3.

Bukti P63175100609960005 atas nama MADUMA MORATUAPURBA, dan Kartu tanda Penduduk Nomor :3175106212990006 atas nama GADIS DWISUCI BUNDA;: Kutipan Akte Kelahiran Nomor 24,006/U/JT/1996 atasnama MADUMA MORATUA anak Kesatu lakilaki darisuami istri: MUHAMAD HUSEN dan NOVITA FITRI ;;: Surat Keterangan Nomor : 506/27.1/31.75.10.1008/1.711.1/2016, tanggal 11 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Ceger ;Kutipan Akte Nikah Nomor : 630/22/III/96 tanggal 8 Maret1996 antara : MLHUSEN dengan NOVITA FITRI

HUSEN di bekasi pada tanggal 8 maret 1996 sesuai dengan AktaNikah No. 630/22/III/1996 ; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mempunyai anak bernama :Maduma Moratua Jenis kelamin lakilaki, lahir di jakarta tanggal 6September 1996 anak dari pasangan suami istri M.

Pembanding/Penuntut Umum I : YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terbanding/Terdakwa : AMRI ALIAS AMRI BIN KERIK

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rombong tempat jualan bubur kacang hijau; Pecahan botol bensin; Pecahan mangkok tempat jualan bubur kacang hijau; Pecahan Kaca Toko Maduma; 1 (satu) buah terompet yang sudah terbakar; 1 (satu) buah botol tempat menjual bensin. 1 (Satu) buah korek api. 1 (Satu) buah kursi plastik yang terbakar dirampas untuk dimusnahkan;5.

orang lain Pasal 406 ayat(1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1, KUHP;2 Menghukum Terdakwa I, I WAYAN EKA PURNAMA als EKA LONGOR,Terdakwa II, IWAYAN ARIES PRIHARTANA als ARIS dan Terdakwa III,AGUS FAJAR KAMASWARA, dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa di tahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rombing tempat jualan bubur kacang hijau; Pecahan botol bensin; Pecahan mangkok tempat jualan bubur kacang hijau; Pecahan Kaca Toko Maduma

EKA LONGOR;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2016sekitar jam 22.00 wita, di di depan Toko Maduma dengan alamat Banjar KajaDalung, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa mengenal SANNY SITANGGANG.Bahwa dua teman terdakwa lainya yakni AGUS FAJAR KAMASWARA alsFAJAR dan IWAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS.Bahwa terdakwa melempar kaca toko Maduma menggunakan botol yangberisi bensin.Bahwa AGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR dan I WAYAN ARIESPRIHATNA als

Aris :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2016sekitar jam 22.00 wita, di di depan Toko Maduma dengan alamat Banjar KajaDalung, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;e Bahwa terdakwa EKA LONGOR melempar kaca toko Maduma menggunakanbotol yang berisi bensin;e Bahwa AGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR dan terdakwa I WAYANARIES PRIHATNA als ARIS secara bersamasama menarik spandukrombong yang terpasang, selanjutnya mendorong rombong hingga terjatuh ketanah;e Bahwa

Fajar :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 28 Desember 2016sekitar jam 22.00 wita, di depan Toko Maduma dengan alamat Banjar KajaDalung, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa EKA LONGOR melempar kaca toko Maduma menggunakanbotol yang berisi bensin.Bahwa Terdakwa AGUS FAJAR KAMASWARA als FAJAR bersama IWAYAN ARIES PRIHATNA als ARIS secara bersamasama menarikspanduk rombong yang terpasang, selanjutnya mendorong rombong hinggaterjatuh ke tanah.Bahwa mulanya

Dalung,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Terdakwa IEKA LONGOR melempar kaca toko Maduma menggunakan botolyang berisi bensin, sedangkan Terdakwa II AGUS FAJARKAMASWARA als FAJAR bersama Terdakwa HI IT WAYAN ARIESPRIHATNA als ARIS secara bersamasama menarik spandukrombong yang terpasang, selanjutnya mendorong rombong hinggaterjatuh ke tanah;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut mengakibatkanrombong dagangan milik saksi Afandi terbakar, mangkok pecah dankaca toko Maduma milik

Lingkungan Maduma Kelurahan PinangsoriKecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, "tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Jalam

Maduma Lingkungan Maduma Kelurahan Pinangsori KecamatanPinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Jembatan kecil terdakwa bertemudengan temannya yang tidak diketahui identitasnya dan menyuruh terdakwa untukmengambilkan atau mencari ganja untuknya sebanyak (satu) ons seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan memberikan upah sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menjumpai ALI SITOMPULuntuk membeli ganja sebanyak 41 (empat puluh satu

Lingkungan Maduma Kelurahan PinangsoriKecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman (jenis ganja), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Maduma Lingkungan

Maduma Kelurahan Pinangsori KecamatanPinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Jembatan kecil saksi Torang Munthedan saksi M.

Lingkungan Maduma Kelurahan Pinangsori KecamatanPinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang menyatakanawalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016, sekira pukul 22.00 Wib petugaskepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jual beliNarkotika Golongan I jenis ganja di Jalan Maduma Lingkungan Maduma KelurahanPinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya petugaskepolisian melakukan penyelidikan ke lokasi

Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir ProvinsiSumatera Utara, tanggal 13 12 2016, dengan surat ukur Nomor :04/Maduma/2016 tanggal, 03112016 seluas 13.110 M?

Tanah Perladangan yang terletak di dusun IIsekarang disebut Dusun Parmonangan Desa Maduma KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir di kenal dengan perladangan SitigaTeni Hudon seluas + 13. 750 m? (kurang lebih tiga belas ribu tujuhratus lima puluh meter persegi). 2. Huta Lumban Tonga tonga dantanah perladangan yang terletak di dusun II sekarang disebut DusunParmonangan, Desa Maduma, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir, seluas + 48 rante (+ 19.200 m?

Tanah yang terletak diSiparapat, Desa Maduma, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosirseluas + 13.000 m? (kurang lebih tiga belas ribu' meter DEIS@Q) j 22 onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen neeBahwa ketiga bidang tanah yang tersebut di atas saat ini dikuasaioleh Penggugat akan tetapi sebahagian atau seluas kurang lebih 6Rante (+ 2400 m?

Bahwa selanjutnya tanahtersebut diusahai dan dikuasai oleh Penggugat dengan cara bercocoktanam dengan tanaman padi dan palawija ;Bahwa terhadap tanah yang terletak di dusun II sekarang disebutDusun Parmonangan, Desa Maduma, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir, seluas + 48 rante (+ 19.200 m?

KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir; serta Surat Patotahon (Pengukuhan)Kepemilikan dan Pengelolaan Tanah Adat/Warisan tertanggal 3113Januari 2018 serta mengajukan gugatan Bahwa akibat perbuatan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 08/Desa Maduma Kecamatan Simanindo Kabupaten SamosirProvinsi Sumatera Utara, tanggal 13 12 2016, dengan surat ukurNomor : 04/Desa Maduma/2016, tanggal 03112016 seluas 13.110M2, atas nama Jaminar Sirat.

Penuntut Umum:
Yohakim Anggreini Maduma Tampubolon, S.H.
Terdakwa:
1.Ade Rizky
2.Supiyah

Menyatakan sah dalam hukum bahwa tanah terperkara yaitu tanah yangterletak diHuta Lumban Tonga tonga, Dusun , Desa Maduma,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir:Tanah terperkara (pertama) berukuran kurang lebih 223 meter x 85meter dengan batas batas:Sebelah utara berbatas dengan:sebelah selatan berbatas dengan:sebelah timur berbatas dengan:sebelah barat berbatas dengan:Kerdin Sidauruksepanjang kurang lebih 73 (tujuhtanah i milikpuluh tiga) meter,Jalan Desa Maduma sepanjangkurang lebih 85 (delapan

Tagu)dan tanah milik Jamarus Turnipsepanjang kurang lebih 223 (duaratus dua puluh tiga meter);Tanah terperkara II (kedua) berukuran kurang lebin 85 Meter x 60 meterdengan batas batas:Sebelah utara berbatas dengan:sebelah selatan berbatas dengan:sebelah timur berbatas dengan:Jalan Desa Maduma sepanjangkurang lebih 85 (delapan puluh lima)meter,sungai/iembah sepanjang kuranglebih 60 (enam puluh) meter,tanah milik Jaminar Sirait sepanjangkurang lebih 55 (lima puluh lima)meter,Halaman 3 dari 13 hal.Put

terbit tanggal 13Desember 2016, dengan Surat Ukur Nomor 04/Maduma.2016 tanggal 3November 2016 seluas 13.110 m?

Jadingding Sirait;Menyatakan sah dalam hukum bahwa tanah terperkara yaitu tanah yangterletak di Huta Lumban Tonga Tonga, Dusun , Desa Maduma,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir:Tanah objek terperkara (pertama) sebelah utara berbatasandengan tanah milik Kerdin Sidauruk sepanjang kurang lebih 83(delapan puluh tiga) meter, sebelah selatan berbatasan denganJalan Desa Maduma sepanjang kurang lebih 83,60 (delapan puluhkoma enam) meter, sebelah timur berbatas dengan tanah milikJaminar Sirait sepanjang

kurang lebih 196 (seratus sembilan puluhenam) meter, sebelah barat berbatasan dengan tanah milik KasimanTurrnip (A.Tagu) dan tanah milik Jamarus Turnip sepanjang kuranglebih 223 (dua ratus dua puluh tiga) meter,Tanah objek terperkara II (kedua) sebelah utara berbatasan denganJalan Desa Maduma sepanjang kurang lebih 69,20 (enam puluhsembilan koma dua) meter, sebelah selatan berbatasan denganSungai/Lembah sepanjang kurang lebih 60 (enam puluh) meter,sebelah timur berbatas dengan tanah milik Jaminar

Prakarsa Dharma Maduma

Prakarsa Dharma Maduma, terakhir diketahui beralamat di JalanBukit Barisan Dalam No. 25, Kelurahan Kesawan, Kecamatan MedanBarat, Medan, Sumatera Utara untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala suratSuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya dengan suratgugatannya tertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Maduma melalui saksi ANDI ARDI NATA.

Maduma melalui saksi Andi Ardi Nata; 10 (Sepuluh) lembar laporan polisi, 1 (Satu) lembar bukti tanda laporanpolisi, 3 (tiga) lembar BA Interogasi An, Terdakwa, 1 (satu) lembar BASumpah An. Terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Hp merek Advan warna hitam merah, 1 (satu) buah tassandang warna coklat merek calevan, 1 (Satu) dompet warna hitam merekLV dan 1 (satu) lembar KTP An.

Maduma telah hilang;Halaman 8 dari 21Putusan Nomor 337/Pid B/2018/PN Mre Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian ini ke pihak atasan saksiselaku pimpinan PT.

Maduma; Bahwa lalu atasan menyuruh saksi untuk menemani Terdakwa membuatlaporan ke polisi sekalian melakukan penagihan kepada nasabah koperasiMaduma yang berada di Kecamatan Tanah Abang Pali; Bahwa pada saat itu saksi tidak tahu kalau kejadian yang ceritakan olehTerdakwa tersebut adalah tidak benar; Bahwa Terdakwa adalah karyawan Koperasi PT. Maduma yang bertugasmenagih hutang nasabah yang melakukan pinjaman kepada PT.

Maduma; Bahwa saat itu Terdakwa cerita barang yang hilang adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda revo warna hitam Nopol BG 4622 ABI STNK atasnama Nendu S Nainggolan milik PT.

Maduma melalui saksi Andi Ardi Nata, 10 (Sepuluh) lembarlaporan polisi, 1 (Satu) lembar bukti tanda laporan polisi, 3 (tiga) lembar BAInterogasi An, Terdakwa, 1 (satu) lembar BA sumpah An. Terdakwa, dirampasuntuk dimusnahkan. Dan terhadap 1 (satu) buah Hp merek Advan warna hitammerah, 1 (satu) buah tas sandang warna coklat merek calevan, 1 (satu) dompetwarna hitam merek LV dan 1 (satu) lembar KTP An.

Unit Waso yang berbadan hukum (berdasarkan Keputusan Menteri NegaraKoperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah RI No. 07/BH/XXIX/II/2011 ttg PengesahanAkta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma Tingkat Provinsi Nusa TenggaraTimur tertanggal 22 Maret 2011), dengan gaji Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) per bulan, bertugas memberi pinjaman dan menagih angsuran pinjaman nasabahuntuk disetor pada Koperasi Maduma Unit Waso melalui kasir yakni saksi MARIADOLOROSA VIVIANI PAI alias VIVI

Bahwa system pinjamanpada Koperasi Maduma Unit Waso bersifat harian dengan masa jatuh tempo sebulan, dimanapara nasabah membayar angsuran pinjaman setiap hari terkecuali hari libur.

Bahwa bungayang diberlakukan oleh Koperasi Maduma Unit Waso sebesar 20% dari pinjaman perbulan.Bahwa selain itu terdakwa MARSELINUS LANGGAR alias MARSEL juga mendapatkanuang sebesar Rp.10.004.000 (sepuluh juta empat ribu rupiah) dengan cara memanipulasi(tidak setor) uang hasil penagihan dari 47 (empat puluh tujuh) nasabah yang meminjam uangsecara sah di koperasi Maduma Unit Waso;Bahwa ternyata uang tersebut diatas tidak diserahkan dan dipinjamkan kepada paranasabah yang didapat oleh terdakwa MARSELINUS

Bahwa system pinjaman pada Koperasi Maduma Unit Waso bersifatharian dengan masa jatuh tempo sebulan, dimana para nasabah membayar angsuranpinjaman setiap hari terkecuali hari libur.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Robinsar Turnip, lahir di Parhorasan, pada tanggal 20 November 1987, LakiLaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal, Parmonangan Desa Maduma KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Fotokopi Surat Keterangan HubunganKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Maduma, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir, tertanggal 08 Juli 2021, selanjutnya diberitanda bukti P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Tidak TahuKeberadaan, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Maduma, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir, tertanggal 08 Juli 2021, selanjutnya diberitanda bukti P7;8.

Luhut Turnip, di bawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan memilikihubungan kekeluargaan (Semenda) dengan Pemohon, yaitu ayah saksidan ayah Pemohon kaka beradik dari satu kakek; Bahwa saksi mengetahui Pemohonbertempat tinggal di Parmonangan Desa Maduma Kecamatan SimanindoKabupaten Samosir; Bahwa saksi mengetahui Pemohonsudah menikah dan istri Pemohon bernama Doris Sirait dan belummemiliki anak; Bahwa saksi kenal dengan sdr.

Rizky Abed Nego Manik yang lahir di Sinaksak pada tanggal04 Juni 2003, telah pula menjadi anggota keluarga Pemohon berdasarkanKartu Keluarga (bukti P4) dan telah tercatat sebagai Warga/pendudukParmonangan RT OOO0/RWOO00, Desa Maduma, Kecamatan Simanindo(bukti P3); Bahwa riwayat perilaku Pemohon sampai persidangan ini berlangsungberkelakuan baik dan tidak pernah dihukum oleh karena suatu perbuatanpidana atau perbuatan yang bertentangan dengan adat istiadat, normakesusilaan atau norma kesopanan yang

Rizky Abed Nego Manik yang lahir di Sinaksakpada tanggal 04 Juni 2003, telah diasuh oleh orang tua Pemohon bernamaKalep Turnip dan Pemohon sejak tahun 2004, dan telah pula menjadi anggotakeluarga Pemohon berdasarkan Kartu Keluarga (bukti P4) dan telah tercatatsebagai Warga/penduduk Parmonangan RT OO00/RWOO00O, Desa Maduma,Kecamatan Simanindo (bukti P3);Menimbang, bahwa riwayat perilaku Pemohon sampai persidangan iniberlangsung, adalah pribadi yang sehat jasmani dan rohani, adil, jujur sertaberkelakuan

PANEN MADUMA Diwakili Oleh : Binsar simbolon, S.H, M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BFI FIINANCE INDONESIA, Tbk.,

Maduma PasarDolok Sanggul Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutanuntuk menjual tomat, kemudian saksi memanggil tukang sorong untukmengangkat tomat milik saksi yang ada di dalam keranjang ke dalam pasar,lalu tukang sorong datang dan mengangkat tomat milik saksi tersebut kedalam pasar, dan pada saat saksi dan isteri saksi sedang berjalan mengikutitukang sorong tersebut dari belakang, lalu tibatiba terdakwa datang danmemukul pipi saksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi sempat merasaoyong

Maduma Pasar Dolok SanggulKecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan untuk menjualtomat, kemudian suami saksi (saksi korban) memanggil tukang sorong untukmengangkat tomat yang ada di dalam keranjang ke dalam pasar, lalu tukangsorong datang dan mengangkat tomat tersebut ke dalam pasar, dan pada saatsaksi dan suami saksi (saksi korban) sedang berjalan mengikuti tukangsorong tersebut dari belakang, lalu tibatiba terdakwa datang dari arahsamping dan memukul pipi suami saksi (saksi korban);Atas

Maduma Kecamatan Dolok SanggulKabupaten Humbang Hasundutan, tibatiba saksi mendengar terdakwa dansaksi korban bertengkar mulut lalu saksi melihat terdakwa memukul pipisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali;= Bahwa ketika saksi melihat hal tersebut lalu saksi melerai pertengkaranantara terdakwa dengan saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebuttidak benar, karena terdakwa tidak ada memukul pipi saksi korban;4 Saksi MARLINDA BR.

Maduma Pasar DolokSanggul Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan untukmenjual tomat;= Bahwa benar kemudian saksi korban memanggil tukang sorong (saksiHotman Simamora) untuk mengangkat tomat milik saksi korban yang beradadi dalam keranjang ke dalam Pasar Dolok Sanggul, lalu tukang sorong (saksiHotman Simamora) datang dan mengangkat tomat milik saksi korbantersebut menuju ke dalam Pasar Dolok Sanggul;= Bahwa benar pada saat saksi korban dan saksi Resna Br.

Maduma Pasar Dolok Sanggul Kecamatan Dolok SanggulKabupaten Humbang Hasundutan untuk menjual tomat;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban memanggil tukang sorong (saksi HotmanSimamora) untuk mengangkat tomat milik saksi korban yang berada di dalam keranjang kedalam Pasar Dolok Sanggul, lalu tukang sorong (saksi Hotman Simamora) datang danmengangkat tomat milik saksi korban tersebut menuju ke dalam Pasar Dolok Sanggul;Menimbang, bahwa pada saat saksi korban dan saksi Resna Br.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa REIN ADI SUHENDRA MANALU bersamasamadengan saksi FERNANDO VAN ROYEN SIHOMBING (berkas terpisah) padahari Jumat tanggal 19 Februari sekira Pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Februari tahun 2016, bertempat di Pasar Doloksanggultepatnya di Jalan Maduma

bahwa ada seorang yang kehilang sepeda motor Jupiter MX warnamerah maron, lalu saksi Zuinanda Lubis langsung menghampiri saksi Fernando(berkas terpisah) dan terdakwa Rein dan langsung menanyakan suratsuratsepeda motor tersebut dan oleh terdakwa tidak dapat menunjukan suratkepemilikan sepeda motor dan selanjutnya di introgasi bahwa terdakwa ReinAdi Suhendro dan saksi Fernando Van Royen Sihombing (berkas terpisah)mengakui bahwa sepeda motor tersebut bukan miliknya melainkan merekaambil dari Jalan Maduma

ANGGIAT HEMAT SIMANULLANG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dipanggil dipersidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara terdakwa ini dan saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan penyidik Kepolisian dan saksi membenarkanketerangan tersebut; Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Maduma Il Gang GerejaKelurahan Pasar Doloksanggul Kecamatan Doloksanggul KabupatenHumbang Hasundutan

ZUINANDA LUBIS dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dipanggil dipersidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara terdakwa ini dan saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan penyidik Kepolisian;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Maduma Il Gang GerejaKel. Pasar Doloksanggul Kec. Doloksanggul Kab.

MARIHIOT SIAGIAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dipanggil dipersidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara terdakwa ini;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Kepolisian dan saksi membenarkan keterangan tersebut;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Maduma Il Gang GerejaKel. Pasar Doloksanggul Kec. Doloksanggul Kab.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa FERNANDO VAN ROYEN SIHOMBING bersamasama dengan saksi REIN ADI SUHENDRA MANALU (berkas terpisah) padahari Jumat tanggal 19 Februari sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Februari tahun 2016, bertempat di PasarDoloksanggul tepatnya di Jalan Maduma

setelah tiba di rumahpun terdakwa langsung tidur lalu padatanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 11.00 wib terdakwa dan saksi Reinpergi menuju Doloksanggul menggunakan mobil sewa CKB setelah sampai diloket CKB Doloksanggul terdakwa bersama dengan saksi Rein langsungmenuju Pasar Doloksanggul, kemudian setelah sampai di pasarDoloksanggul di dekat parkiran terdakwa Fernando menunjuk sepeda motorJupiter MX warna merah marun yang telah di parkir oleh saksi korbanAnggiat sekira pukul 09.00 wib di Jalan Maduma

ZUINANDA LUBIS dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dipanggil dipersidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara terdakwa ini dan saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan penyidik Kepolisian;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Maduma Il GangGereja Kel. Pasar Doloksanggul Kec. Doloksanggul Kab.

FABER SIMANULLANG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu dipanggil dipersidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara terdakwa ini dan saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan penyidik Kepolisian dan saksi membenarkanketerangan tersebut;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Maduma Il GangGereja Kel. Pasar Doloksanggul Kec. Doloksanggul Kab.

MARIHIOT SIAGIAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dipanggil dipersidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara terdakwa ini;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Kepolisian dan saksi membenarkan keterangan tersebut;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Maduma Il GangGereja Kel. Pasar Doloksanggul Kec. Doloksanggul Kab.

Pembanding/Penuntut Umum II : YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terbanding/Terdakwa : EPIYANTO Alias KODIL Bin MUSTAFA KAMIL

Pembanding/Penuntut Umum I : YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terbanding/Terdakwa : IRWAN SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin SUMARNO

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas pemeriksaan kas KSP Maduma unit Paso ;- 1 (satu) lembar kwitansi- 5 (lima) lembar bukti kas kredit warna kuning Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa bekerja pada Perusahan Kopperasi Simpan Pinjam (KSP)Maduma sebagai Kasir dengan tugas mengatur masuk keluar keuangan padaperusahan serta membuat pembukuan keuangan, menyimpan uang milikperusahan KSP Maduma didalam Brangkas perusahan yang kuncinya beradadalam penguasaan terdakwa ;Bahwa pada bulan Agustus 2013 terdakwa lalu mulai mengambil uang milikperusahan KSP Maduma yang dikuasai terdakwa sampai pada bulan Pebruari2014

sebagai Kasir dengan tugas mengatur masuk keluar keuangan padaperusahan serta membuat pembukuan keuangan, menyimpan uang milikperusahan KSP Maduma didalam Brangkas perusahan yang kuncinya beradadalam penguasaan terdakwa ;e Bahwa pada bulan Agustus 2013 terdakwa lalu mulai mengambil uang milikperusahan KSP Maduma yang dikuasai terdakwa sampai pada bulan Pebruari2014 secara berulang kali dengan jumlah yang berbedabeda, yakni antaraRp.500.000, dima ratus ribu rupiah) sampai Rp. 1.000.000, (satu juta

dan bertugas sebagai Kasir sejak Agustus2013 samapi dengan 03 April 2014 ;e Bahwa sebagai Kasir terdakwa adalah pemegang uang kas PerusahaanKSP Maduma ;e Bahwa sejak bekerja di Perusahaan KSP Maduma cabang Passo terdakwatelah beberapa kali mengambil uang kas pada brangkas perusahan KSPMaduma dengan jumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) hinggaRp. !.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas pemeriksaan kas KSP Maduma unit Paso ;11 e 1 (satu) lembar kwitansie 5 (lima) lembar bukti kas kredit warna kuningTetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

PUTUSANNomor 1668 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GELENG MALAU, bertempat tinggal di Huta Bolon Pea Jolo,Desa Maduma, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir,dalam hal ini memberi kuasa kepada Miduk Panjaitan, S.H.

,Advokat, pada LBH PUSBADHI Pematangsiantar, beralamat diJalan Kartini Bawah Nomor 8 Pematang Siantar, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanJAISI TURNIP, bertempat tinggal di Desa Siparapat Dusun Ill,Desa Maduma, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir,dalam hal ini memberi kuasa kepada Poltak Sigalingging,S.H.

Penggugat telah mengeluarkan ongkosongkos biaya pertemuantokohtokoh adat, tokoh masyarakat pemerintah setempat yaknikepala Desa Maduma dana Camat Simanindo dan pengurusan suratsurat dalam perkara yang totalnya hingga saat ini sekitarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);d. Penggugat telah mengeluarkan Honorarium biaya pengacara/Advokad sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untukpengurusan perkara atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat;e.

Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2012Penggugat menyaksirnya sebanyak Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan perincian sebangai berikut: Tercemarnya nama baik Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Kedudukan Penggugat menjadi rendah dimasyarakat Desa Maduma,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir Rp50.000.000,00; Harkat Penggugat menjadi buruk dimasyarakat Desa Maduma,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, Rp50.000.000,00; Martabat Penggugat menjadi jelek dimasyarakat Desa Maduma,Kecamatan Simanindi

fakta di lapangan umumnya wilayahKabupaten Samosir, khususnya Desa Maduma, Kecamatan Simanindo, sangatjarang tanah masyarakat memiliki surat yang sifatnya autentik karena tanahtanah tersebut adalah tanah adat yang dikuasai/diusahai secara turun temurundan dahulu atas kesepakatan para tokohtokoh adat membagi tanah tersebutuntuk marga yang membuka atau mendiami tanah dimaksud sehingga masingmasing marga mendapatkan bagiannya;B.

PURBA pada hari Sabtu,tanggal 27 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2013 bertempat di Jalan Maduma Lingkungan Maduma Kelurahan PinangsoriKecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

PURBA pada hari Sabtu,tanggal 27 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2013 bertempat di Jalan Maduma Lingkungan Maduma Kelurahan PinangsoriKecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi atau ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat

SIPAYUNG, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksisaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di JalanMaduma Lingkungan Maduma Kelurahan Pinangsori Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah karena melakukan perjudian jenis TOGEL.e Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa 13 (tiga belas) lembar kertas rekapan angka pasangan togel dan uangtunai sebesar

Lingkungan Maduma Kelurahan Pinangsori Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah, petugas Kepolisian dari Polsek Pinangsori telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian Togel.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang antar jemput dan sebagai pembayarhadiah.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah dengan cara awalnyasetiap pemasangan angka pasangan judi jenis Togel menulis sendiri dilembaran ataupotongan kertas dengan harga yang akan dipasangkan kemudian

Lingkungan Maduma Kelurahan Pinangsori KecamatanPinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan perjudian jenis TOGEL, cara awalnya setiap pemasangan angka pasangan judijenis Togel menulis sendiri dilembaran atau potongan kertas dengan harga yang akandipasangkan kemudian mengumpulkan setiap pasangan pemasang setelah itu terdakwamenjemput kertas dan jumlah pasangan yang dipasangkan kemudian mengantarnya ketukang rekap, bagi pemasang yang dinyatakan