danpenderitaan yang berkepanjangan bagi penggugat maka majelis hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan perceraianlah merupakan jalan terbaik untukmenyelesaikan masalah dihadapinya ;Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan tersebut di atas maka gugatan penggugat telah beralasanhukum dan keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Paraturan Pemerintah Nopmor

dengannomor imi 357136/06/264358/1, dengan sim card XL nomor 081999758921,1(satu) buah korek gas warna hijau merek WETA, 1 (satu) bendel plastic klipkecil garis merah, serta 1(satu) unit sepeda motor Vario warna hitam stripmerah dengan nomor Polisi DK 5646 AL dan kunci serta STNKnya an.MOHAMAD HIDAYAT;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 87/NNF/2016 tanggal 29 Janauari 2016, barang bukti berupa 31 (tigapuluh satu) buah plastic klip berisi Kristal bening (dengan nopmor

Kemudian oleh petugas BNNP Bali Terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke Kantor BNNP Bali untuk mengikuti proseshokum lebih lanjut;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 87/NNF/2016 tanggal 29 Janauari 2016, barang bukti berupa 31 (tigapuluh satu) buah plastic klip berisi Kristal bening (dengan nopmor barangbukti 0510/20/2016/NF s/d 0540/2016/NF) sepefrti tersebut dalam , adalahbenar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu

doktrim ulamayang terkandung dalam kitab Ghoyatul Marom :aalls .wolall ade oll lero arg jJl art, ers raisul Isl 9Artinya : Apabila seorang istri telah sangat membenci terhadap suaminyamaka hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami ( GhoyatulMarom , Karya Syiaikh Majidi)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan telah memenuhimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Paraturan Pemerintah Nopmor

dibiarkan makajustru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan yang berkepanjangan kepada keduanyamaka majelis hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan perceraianlah merupakan jalan terbaik untuk menyelesaikan masalahdihadapinya ;Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan tersebut di atas maka gugatan penggugattelah beralasan hukum dan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Paraturan Pemerintah Nopmor

SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir danTermohon tidak hadir dalam sidang, meskipun telah dipanggil dengan sah dnpatut sesuai relaas panggilan nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 27 Juli2016 dan tanggal 1 September 2016, namun tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir baik wakil/kuasa hukumnya yang sah untukhadir dalam persidangan, karenanya mediasi sesuai PERMA nopmor 1 Tahun2016,tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya

PA.Wtp.Menimbang. bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :1 Silsilah keluarga yang diketahui Lurah Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone (bukti PI).2 Foto kopi sesuai asli dan bermeterai cukup, Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 370/21/XI/1959 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, pada tanggal 10 Nopember 1959 (buktiP2).3 Foto kopi sesuai asli dan bermeterai cukup, Kartu Keluarga Nomor 00435 Nopmor

maksud doktrim ulamayang terkandung dalam kitab Ghoyatul Marom :aQlb .wolall als gll Ierg;J amg JI acy, ers rail Isl gArtinya : Apabila seorang istri telah sangat membenci terhadap suaminyamaka hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami ( GhoyatulMarom , Karya Syiaikh Majidi)Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum danmemenuhi dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Paraturan Pemerintah Nopmor

dokirim ulamayang terkandung dalam kitab Ghoyatul Marom :4Gtb (poll) dale gle yas jl day i As) se sud) 15) 4Artinya : Apabila seorang istri telah sangat membenci terhadap suaminyamaka hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami ( GhoyatulMarom , Karya Syiaikh Majidi)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 19 huruf (f) Paraturan Pemerintah Nopmor

lagi;Menimbang, bahwa hal tersebut memenuhi maksud doktrim ulama yang terkandungdalam kitab Ghoyatul Marom :Artinya : Apabila seorang istri telah sangat membenci terhadap suaminya maka hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami ( Ghoyatul Marom , Karya Syiaikh Majidi)Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat telah beralasan hukum dan telah sesuai dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Paraturan Pemerintah Nopmor

dirukunkan ;Menimbang, bahwa hal tersebut memenuhi maksud doktrim ulama yang terkandungdalam kitab Ghoyatul Marom :Artinya : Apabila seorang istri telah sangat membenci terhadap suaminya maka hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami ( Ghoyatul Marom , Karya Syiaikh Majidi)Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat telah beralasan hukum dan telah sesuai dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Paraturan Pemerintah Nopmor

;Menimbang, bahwa katerangan para saksi penggugat yangdiajukan diidepan sidang telah membuktikan keretakan rumahtangga antara penggugat dan tergugat yang keduanya telahberpisah selama 1 tahun, sehingga tujuan perkawinansebagaimana ketentuan pasal 1 Undang Undang nopmor 1 tahun1974 tidak terwujud, oleh karena itu alasan gugatan ceraipenggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa didepan sidang tergugat tidakmengajukan alat alat bukti sehingga tidak dapat didengarketerangannya ;Menimbang, bahwa karena

penderitaan yang berkepanjangan Bagi keduanya maka majelis hakim berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan perceraianlah merupakan jalanterbaik untuk menyelesaikan masalah dihadapinya ;Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan tersebut di atas maka gugatan penggugat telahberalasan hukum dan keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut telah sesuai maksud Pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Paraturan Pemerintah Nopmor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum Naheng binNarong telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan dikaruniai10 (sepuluh) orang anak dan tidak pernah bercerai sampai almarhum Nahengbin Narong meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nopmor : 192/ DB/ KPS/ VII/ 2014 bertanggal 14Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bakti Kecamatan Ponrang SelatanKabuparen Luwu..

lembae kwitansi yang bermaterai 6000 (enam ribu) yangbertuliskan sudah diterima dari Musrin Londut, banyak uang Rp280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah)untuk pembayarantanah P3RU nomor 533 timur 119 m, barat 130 m, selatan 163 m, utara163 m, yang diterima oleh saudara Wagiono dan istrinya yang bernamaLisnawati yang ditanda tangani di Londut pada tanggal 17 April 2015. 1 (satu) exampler / 8 (delapan) lembar foto copy surat tanah sertifikatBPN (Badan Pertanahan Nasional) yang di legalisir nopmor

Wagionio. 1 (Satu) lembar foto copy surat tanah yang dilegalisir nopmor 699 seluas3 (tiga) Ha An Kadisem milik Anita Br SiahaanTetap terlampir didalam berkas perkara terdakwa Masdar4.

uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nopmor

Jeri sebesar 25 % ;e Benar pamasang taruhan dinyatakan menang apabila nopmor yang dipasang samadengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar dan pemenang berhak mendapatkanhadiah uang apabila pemasang jenis BT memasang Rp. 1.000, untuk 2 digit akanmendapatkan Rp. 60.000, berlaku kelipatannya jika uang yang ditaruhkan Rp. 2.000,jika menang mendapatkan Rp. 120.000, pemasangan jenis BT apabila Rp.1.000,untuk 3 digit mendapatkan Rp. 350.000, dan berlaku kelipatannya, jika uang yangditaruhkannya Rp. 2.000

yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputusdengan verstek sepanjang beralasan dan tidak melawan hukum , olehkarena itu Penggugat dibebani untuk mmbuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan(2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nopmor

melakukan pemasangannomor baik dari terdakwa maupun titipan dari temanMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutdibenarkan olehTerdakwa j 222 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cn nnn cnn ncn cnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :22222e Bahwa ia mulai mengenal judi nomor lewat online + 2 (dua )bulan sebelum ditangkap dariinternet ;e Bahwa mulanya terdakwa harus daftar dulu dan mendapatpassword jika mau pasang nopmor

doktrim ulamayang terkandung dalam kitab Ghoyatul Marom :aQlb .wolall als gllo Ierg;5J amogjJI acy, ers rail Isl gArtinya : Apabila seorang istri telah sangat membenci terhadap suaminyamaka hakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami ( GhoyatulMarom , Karya Syiaikh Majidi)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum dantelah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Paraturan Pemerintah Nopmor

Pasal 76 ayat (1)6undangundang Nopmor 3 Tahun 2006, kepada kedua belah pihak dibebani agarmenghadirkan keluarga atau orang yang dekat dengan mereka untuk didengarketerangannya sebagi saksi ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan adalah orang yang mempunyai hubungan/kenal dekat denganPemohon dan Termohon dan keduanya telah memberikan kesaksian di bawahsumpah yang pada pokoknya memperkuat dalildalil Pemohon, karenanyakesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan