Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW.003 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pendowo Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 Desa NgrowoKecamatan

Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan, dandikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan;Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Pendowo Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Kauman RT.003 RW. 001 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 7 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Dusun Pendowo RT. 011 RW. 003 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 bulan, dandikaruniai seorang anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2019/PA.PML47DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 01021993), NIK3327054102930007, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.006RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

umur 27 tahun (Pemalang, 14021992), NIK 3327121402920004,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidaktahu, dahulu bertempat tinggal tinggal di RT.006 RW.004Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Surat Keterangan Nomor 045.12/448/VIII/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pendowo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang (BuktiP3);B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di RT.006 RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.006 RW.004 Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.0O06 RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamasseeeens Bahwa Terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUKIMAN, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi bulan April tahun 2018 sekira pukul 06.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diKampung Pendowo

Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;AtauKedua Bahwa Terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUKIMAN, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi bulan April tahun 2018 sekira pukul 06.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diKampung Pendowo Asri Kecamatan Dente Teladas Kaupaten Tulang Bawangatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap

lama Hymen arah jam tiga, lima dan Sembilan.e Hymen tah utuh / tak intak.wonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Atausonesenee= Bahwa Terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUKIMAN, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan April tahun 2018 sekira pukul06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi Kampung Pendowo

MglBahwa anak korban telah disetubuhi oleh Terdakwa, pada awal bulanApril tahun 2018 sekira pukul 05.00 Wib di rumah kontrakan orang tuaanak korban yang berada di Kampung Pendowo Asri Kecamatan DenteTeladas Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa yang telah menyetubuhi anak korban adalah adalah lakilaki yangbernama Terdakwa yang merupakan bapak tiri anak korban;Bahwa cara Terdakwa menyetubuhi anak korban yaitu dengan caramembekap mulut anak korban dengan menggunakan tangannya lalumembuka rok dan celana dalam

Celana androk / rok warna merah, baju kaos warna coklat, singlet warnaputih dan celana dalam warna merah muda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak korban HANA telah disetubuhi oleh Terdakwa, pada awalbulan April tahun 2018 sekira pukul 05.00 Wib di rumah kontrakan orangtua anak korban yang berada di Kampung Pendowo Asri KecamatanDente Teladas Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa yang telah menyetubuhi anak korban HANA

PENETAPANNomor : 108/Pdt.P/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :AMIN SANTOSO, Lakilaki, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung, 23 Maret1980, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat Dusun Pendowo, Rt. 005/Rw.017, Ds. Pendowo, Kec. Krangan, Kab.

buktibukti surat tersebut, dipersidangan Pemohonjuga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah sesuai cara agamanya masingmasingdan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi: BROTO SETIYONO: e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggae bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untuk memperbaikinama anak Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anakPemohon ; e bahwa yang menguruskan akta kelahiran anak Pemohon ke kantorcatatan Sipil adalah saksi selaku kaur pmerintahan Desa Pendowo

tersebut lahir tanggal 19 September 2016 dansudah memiliki akta kelahiran;e bahwa benar pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak pemohon karenasalah huruf dimana dalam akta kelahiran anaknya tertulisHalaman 7 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 108/Pdt.P/2016/PN.TmgMUHAMMAD ALFATIH ABGARY seharusnya MUHAMMADALFATIHABQAR Yjpnnnnnnnnnnnnn nnne bahwa benar yang menguruskan akta kelahiran anak Pemohon kekantor catatan Sipil adalah aparat Desa Pendowo

kewenangannya, namun karena pemohon mengaku telah mengajukan kekantor Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung namun ditolak dan diminta untukmemperoleh penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan negeri, maka Pengadilanperlu bersikap sebagai berikut Menimbang, bahwabersandarkan pada fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi ternyata benar yang menguruskan akta kelahiran anakHalaman 9 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 108/Pdt.P/2016/PN.TmgPemohon ke kantor catatan Sipil adalah aparat Desa Pendowo

Pendowo Gg. H. Nasbah Rt./Rw.05/09 Kel. Limo Kec.

Pendowo Gg. H. Nasbah Rt./Rw. 05/09Kel. Limo Kec.

Saksi Ridho Christianto Bin Achmad Suud, memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagaiSaksi atas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekitar jam 21.30 Wib, di Gardu Listrik Jalan Pendowo, Gang H.

Saksi Niran Bin Nia, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagaiSaksi atas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekitar jam 21.30 Wib, di Gardu Listrik Jalan Pendowo Gang H. NasbahRt.05 Rw.09, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;Bahwa yang menjadi korban adalah Saudara.

Saksi Ahmad Sopian Bin Ridin, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagai Saksiatas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekitar jam 21.30 Wib, di Gardu Listrik Jalan Pendowo Gang. H. NasbahRt.05 Rw.09, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;Bahwa yang menjadi korban adalah Saudara.

ISTRIYANI,M.M binti PUJO AMINOTO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S2, tempat tinggal Pendowo, RT 086, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON 5;ASRI MURDANI, S.Pd binti PUJO AMINOTO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan guru(PNS), pendidikan S1, tempat tinggal Kemorosari 1,RT 04, RW 06, Desa Piyaman, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 6;dr.

SUCI HARINI, SPA binti PUJO AMINOTO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan dokter, pendidikan S2, tempat tinggal Pendowo, Rt 086,Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 7;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan dan mendengar keterangan Pemohon dan ParaTermohon serta membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertamemeriksa alatalat bukti dan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan

Pemohon berstatus perawan sedangkan suamiPemohon berstatus jejaka dan telah menerima Kutipan Akta Nikah sebagaibukti pernikahannya, akan tetapi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohontersebut kini sudah tidak ada lagi;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan PUJO AMINOTO/KEMINWARGONO, sebagai walinya adalah Noto Sudarmo sedang saksisaksinyayang pemohon ingat adalah Mujiono dan Kulimin, kemudian sebagai maharberupa cincin seberat 1 gram;Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dengan suami hidup bersamadi Pendowo

Saksi REJO DINOMO Bin TRIMO, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.86, Desa Pendowoharjo KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama PUJOAMINOTO ALIAS KEMIN WARGONO, Saksi hadir pada saat pernikahantersebut, saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suaminya berstatusjejaka dan Saksi tidak ada hubungan keluarga hanya bertetangga sudah lama;Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia

SRI MUJIYONO Bin HARJO/PAIDI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan anBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.86, Desa PendowoharjoKecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama PujoAminoto dan pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suaminyajejaka dan Saksi tidak ada hubungan keluarga hanya bertetangga sejak kecil;Bahwa Saksi hadir pada saat ijab qobul mereka dan dilaksanakan padatahun 1955 menjadi penghulu/PPN saat itu dari Kenaiban Sewon

terdakwa pada dupliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan:~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NABAWI Bin GITO WIYONO Als AWIbersamasama saudara RIKI (DPO), pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekirapukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Bulan Desember2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di teras rumah saksi korbanPIRMAN ROLAS TOBING di Jalan Pendowo

pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa dan saudara RIKI sedang jalanjalan menggunakan sepeda motorYAMAHA JUPITER Z warna merah hitam BM 6914 RH milik terdakwa, yangdikendarai saudara RIKI sedangkan terdakwa duduk dibelakang bocengan, ketikaterdakwa dan saudara RIKI sedang melewati Jalan Pendowo

Saksi PIRMAN ROLAS TOBING dipersidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di teras rumah saksi korban di Jalan Pendowo, Kel. Bukit Batrem, Kec.Dumai Timur, Kota Dumai telah terjadi pencurian terhadap sepeda motor saksimerk YAMAHA VIXION warna hitam dengan No. Pol BM 3263 YI, No. Ka.MH33C1004BK582204, No.

saudara RIKI (DPO) melakukanpencurian terhadap sepeda motor milik saksi, terdakwa tidak ada meminta ijin saksidan atas kejadian tersebut saksi ada mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan2)SAKSI JIPPO CHAIN SILALAHI ,dipersidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di teras rumah saksi Pirman Rolas Tobing di Jalan Pendowo

Atas keterangan saksi Tersebut Terdakwa tidak keberatanMenimbang, di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa dan saudara RIKI (DPO) sedang jalanjalan menggunakan sepeda motorYAMAHA JUPITER Z warna merah hitam BM 6914 RH milik terdakwa, yangdikendarai saudara RIKI sedangkan terdakwa duduk dibelakang bocengan, ketikaterdakwa dan saudara RIKI sedang melewati Jalan Pendowo

SALINANPENETAPANNomor:0164/Padt.P/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun (19 April 1976), agama Islam, pekerjaanTukang Jahit, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang ,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;

PEMOHON II, umur 36 tahun ( 09 Februari 1982), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Desa Pendowo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 15 tahun sampai dengan sekarang diajukannyaPermohonan ini, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 14 tahunb. ANAK 2 umur 7 tahunc. ANAK 3 umur 9 bulan;3.

Pemohon Nomor469/IX/2018 tanggal 04 September 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pendowo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang ( Bukti P.4)e. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SD an.

dan istri, oleh karena itu terdakwa mohon dijatuhi hukumanyang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ADI SETIAWAN Bin AMSA pada hari Jumat, 20 Mei 2016sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Desa Sri Pendowo

PIPIT kerumahterdakwa menanyakan burung murai dan terdakwa mengaku bahwa burung muraitersebut dapat mengambil di Desa Sri Pendowo Kec. Ketapang Kab. Lampung Selatan,tidak lama kemudian datang anggota Polsek Penengahan mengamankan terdakwa berikutbarang bukti untuk diproses lebih lanjut.

bin IMAM MAHFUD : dibawah sumpah sesuai denganagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa di ruang sidang ini karena saksi kehilangan 1(satu) ekor burung murai batu warna coklat kombinasi hitan dan putih berikutkandangnya milik saksi; Bahwa sebelum kehilangan (satu) ekor burung murai batu warna coklat kombinasihitan dan putih berikut kandangnya berada digantung di dahan pohon kelengkengdihalaman belakang rumah saksi di desa Sri Pendowo

Lampung Selatan, setelah burung murai sudah terdakwa titipdirumah saksi Priyatna als Pipit tersebut, terdakwa langsung pulang kerumah denganmembawa barang rongsokkan, tidak lama kemudian datang saksi Priyatna als Pipitkerumah terdakwa menanyakan burung murai dan terdakwa mengaku bahwa burungmurai tersebut dapat mengambil di Desa Sri Pendowo Kec. Ketapang Kab.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan ada barang bukti,bahwa terdakwa pada hari Jum at, 20 Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wib. bertempat di DesaSri Pendowo Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan telah mengambil (satu)ekor burung murai batu warna kepala hitam separuh badan hitam dan separuh lagi warnacoklat terang serta ekor ada bulu berwarna putih

ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.005 RW.004 DesaPendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002 RW.005Desa Pendowo

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Juni 2018 Termohon Pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitdan tanpa alasan yang syah pulang ke rumah milik Termohon di RT.002RW.005 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.Sehingga sampai diajukannya Permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;6.

Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.002 RW.005 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah milik Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak Mei tahun 2018 sering terjadi pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.00O5 RW.004 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon dari isteri terdahulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah milik Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2018 sering terjadi pertengkaran

., dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Pendowo Kumpul Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Pendowo Kumpul Kecamatan SukoremoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 17Nopember 2016, Pemohon menyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang,

yang terletak di RT. 01 Dusun Sri Pendowo KampungPasiran Jaya Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang dengan batasbatassebagai berikut : 2272220 22222 nn nanan nnnSebelah utara : Tanah sawah sdr. Suyut ;Sebelah Timur : Tanah Objek Nomor 2 ;Sebelah Selatan : Jalan Sawah ; Sebelah Barat : Jalan Kampung Pasiran Jaya ;jlKp Tanah Sawah Suyut 50mObjek nomor 211 25m 25m50m Jl. Sawah (Gambar 1)Tanah Pekarangan2 Tanah Sawah seluas 20.000 m?

yang terletak di RT. 01 Dusun Sri Pendowo KampungPasiran Jaya Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang dengajh batasbatassebagai berikut :4Sebelah Utara : Tanah sawah sdr. Suyut ;Sebelah Timur : Kebun Karet sdr. Heri P ;4Sebelah Selatan : Kebun karet sdr.Surip & Kebun karet Akad ;Sebelah Barat : Objek 1 & tanah sawah sdr.

, hasil beli/ganti rugi dari Samingun Samosir, dengansurat perjanjian ganti rugi lahan pekarangan dan sawah atas nama Masuddin, setempat dandikenal umum di RT. 01 Dusun Sri Pendowo Kampung Pasiran Jaya, Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Lahan Katiyo;Sebelah Timur : Sawah Samingun/Prayit; SebelahSelatan : Jalan; SebelahBarat : Jalan; 2.

yang terletak di RT. 01 Dusun Sri Pendowo KampungPasiran Jaya Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Tanah sawah sdr. Suyut ;Sebelah Timur : Tanah Objek Nomor 2 ;Sebelah Selatan : Jalan Sawah ;Sebelah Barat : Jalan Kampung Pasiran Jaya ;2 Tanah Sawah seluas 20.000 m?

yang terletak di RT. 01 Dusun Sri Pendowo KampungPasiran Jaya Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah sdr. Suyut ;Sebelah Timur : Kebun karet sdr. Heri P ;Sebelah Selatan : Kebun karet sdr.Surip & Kebun karet Akad ;Sebelah Barat : Objek 1 & tanah sawah sdr. Suyut ;3 Tanah pekarangan seluas 208 m? dan bangunan rumah permanen diatasnya seluas 63 m?

Pendowo Gg Setia Rt 004 Kel. Bukit BatremKec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukit batrem kec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukit batremkec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukitbatrem kec.

PENETAPANNomor:0251/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Zs sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXAIM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangBakso, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW. 003Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon 1,DanXXXXXXXXXXXX umur 51 tahun, agama Islam

, pekerjaan DagangBakso, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW. 003Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2016 yang terdaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkananaknya :Nama : MITA LASANA binti LOSOTanggal lahir : 01 Juli 2001 (umur 15 tahun, 2 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Pendowo RT.002 RW. 003 DesaKabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang. dengan calon suamiseorang lelaki :Nama : SUWANTIK bin KAYATTanggal lahir : 05 Maret 1996 (umur 20 tahun, 6 bulan)Pekerjaan : Kary.

tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini yang dimulai dengandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor :0251/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Bahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:MITA LASANA binti LOSO tanggal lahir 01 Juli 2001 (umur 15 tahun, 2bulan) pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002RW. 003 Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang

XXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW.003, Desa Kabuh,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang.;2. XXXXXXXXXXXX, uMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jatirajah RT.001 RW.004, Desa Mangunan,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang.

PUTUSANNomor 0058/Padt.G/2017/PA.Gsg.earl yer Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh:Titin Leni Marlina binti Tulus, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun V RT.013 RW.005 Kampung Sri Pendowo KecamatanBangun

Rejo Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Wahid bin Abdul Rohim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal dahulu diDusun V RT.013 RW.005 Kampung Sri Pendowo KecamatanBangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia maupun di luar negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Termohon di Jember Jawa Timurselama 4 bulan, lalu tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun VRT.013 RW 005 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumahmilik bersama di alamat yang sama sampai dengan berpisah, Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak bernama;1.

Khoirul Wahab bin Wasito, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II RT.004 RW.002Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksitinggal bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah

Syaiful Sidik bin Tamar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun V RT.013 RW.005Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksitinggal bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung SripendowoKecamatan

PUTUSANNomor 0611/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PemohonTermohon, umur 21 tahun (Pemalang, 22071997), NIK3327052207960001, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.005RW.002 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selanjutnya

Bahwa akhirnya pada tanggal 29 Juni 2018 Pemohon pamit kepadaTermohon hendak pulang ke rumah orang tua Pemohon di RT.005 RW.002Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejaksaat itu Sampai diajukannnya Permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan. Dan selamaberpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah bertemu dan tidakada komunikasi lag;6.

Saksi 1 , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.0O5 RW.002 Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2018 di rumah orang tua Termohon di Comal, Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diGandu, Comal, Pemalang selama 2 hari; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai

Saksi 2 , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Desa Pendowo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan termohon menikah pada tahun 2018di Comal, Kabupaten Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, terahir Pemohon danTermohon setelah menikah tinggal bersama terahir di rumah orangtua Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak

Pendowo, Ds. Kabuh, Kec.

Saksi YUANA AJl BASKOROBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah meupun semenda;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun Pendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh KabupatenJombang saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterkait masalah Pi Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di warung bakso di DusunPendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ada 2 (dua)Orang yang mencurigakan

SAKSI EDI SUTRISNOBahwa tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah meupun semenda;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun Pendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh KabupatenJombang saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterkait masalah Pi Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di warung bakso di DusunPendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ada 2(dua)orang yang mencurigakan setelah mendapat

Sengaja kemungkinan akan terjadi yaitu : pelaku dalam melakukanperbuatannya karena ada tujuan diatas, keinginan yang dikehendaki namundalam pelaksanaannya tidak sesuai dengan tujuan semula akan tetapiperbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta bahwa pada Hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di Warung makan Dusun Pendowo Desa

Kabuh Kecamatan KabuhKabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaterkait masalah obat obatan berbahaya sebagai pengedar Pil Double L ;Menimbang bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di warungbakso di Dusun Pendowo Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombangada 2 (dua) orang yang mencurigakan setelah mendapat informasi Tersebut saksiYUANA AJIl BASKORO dan saksi EDI SUTRISNO bersama anggota kepolisianPolsek Kabuh langsung menuju ke tempat lokasi dan setelah sampai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :MISNAN bin PARNADI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Jalan Pendowo RT.001 RW. 004 DesaLatsari Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon ,LawanISMIYAROH binti TARI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani,

tempat tinggal di Jalan Pendowo RT.001 RW. 004 DesaLatsari Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

MUHAMMAD RAFI;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama : IRA KHOIRIYAHTanggal lahir : 13 Maret 1998 (umur 15 tahun, 4 bulan)Pekerjaan : Kary. toko rotiTempat tinggal di : Jalan Pendowo RT.001 RW. 004 Desa LatsariKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : DIDIN MAULANA binti ISWANTOTanggal lahir : 18 September 1993 (umur 19 tahun, 10 bulan)Pekerjaan : Kary.

Kementrian Agama RI, bermaterai cukup, diberitanda P.6;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3517070311070414 atas namaPemohon, bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.7;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II Nomor363/93/VIII/96, bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda P.8;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.2.SUEB bin SARPAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKeuangan, tempat kediaman di Jalan Pendowo

RT.001 RW. 004 DesaLatsari Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;ZAINAL ARIFIN bin AHMAD, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Jalan Pendowo RT.001 RW. 004 DesaLatsari Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon II karena para saksi masih tetangga dengan para Pemohon ;Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon

., tertanggal 26 April 2011 danselanjutnya disebut sebagai Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi;Melawan1 SAIMIN, umur 69 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pendowo Kumpul,Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Idalam Konpensi/Penggugat I dalam Rekonpensi.2 PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESI Cq MENTERI DALAM DANOTONOMI DAERAH Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I JAWATIMUR Cq BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LAMONGAN Cq CAMATKEPALA WILAYAH

KECAMATAN SUKORAME Cq KEPALA DESA PENDOWOKUMPUL, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II dalam Konpensi/Penggugat IIdalam Rekonpensi.3 PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESI Cq MENTERI DALAM DANOTONOMI DAERAH Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I JAWATIMUR Cq BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LAMONGAN Cq CAMATKEPALA WILAYAH KECAMATAN SUKORAME Cq BADANPERMUSYAWARATAN DESA (BPD), DESA PENDOWO KUMPUL, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III dalam Konpensi/Penggugat III dalam Rekonpensi.4 PEMERINTAH NEGERA

REPUBLIK INDONESI Cq MENTERI DALAM DANOTONOMI DAERAH Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I JAWATIMUR Cq BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LAMONGAN Cq CAMATKEPALA WILAYAH KECAMATAN SUKORAME Cq LEMBAGAPEMBERDAYAAN MASYARAKAT (LPM), DESA PENDOWO KUMPUL,selanjutnya disebut sebagai Tergugat TV dalam Konpensi/Penggugat IV dalamRekonpensi.Tergugat I dalam Konpensi/Penggugat I dalam Rekonpensi, Tergugat II dalamKonpensi/Penggugat II dalam Rekonpens, Tergugat III dalam Konpensi/Penggugat IIIdalam Rekonpensi, Tergugat

Kumpul, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan.Bahwa, tanah yang dibeli oleh Para Tergugat II, III dan IV tersebut sebagian telahdidirikan Balai Desa dan Sekolah Dasar Negeri (SDN INPRES) Desa PendowoKumpul, Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan.71011Bahwa, tanah seluas 0451 Da tersebut meskipun seluas lebar + 18,5 m x panjang 20 mtelah dibeli terlebih dahulu oleh Penggugat namun kenyataannya dalam Buku C Desa,semua telah dibalik nama atas nama Pemerintah Desa Pendowo Kumpul, KecamatanSukorame,

Kabupaten Lamongan.Bahwa, oleh karena tanah obyek sengketa telah dibeli oleh Penggugat terlebih dariTergugat I maka tindakan Para Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV yang telahmembalik nama tanah milik Penggugat menjadi atas nama Desa Pendowo Kumpul,Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan adalah merupakan perbuatan melawanhukum.Bahwa, pada tanggal 28 November 2010 Penggugat telah dipanggil ke Balai Desa,Desa Pendowo Kumpul, Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan dan dipaksauntuk menandatangani

Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 02.00Wib, bertempat di rumah saksi di Desa Pendowo Rt.02 Rw.01 Kec. BodehKab. Pemalang , saksi telah kehilangan dompet berisi uang yang diambil olehTerdakwa . Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara ia masukrumah saksi melewati jendela rumah yang dicongkel dengan obeng. Bahwa setelah jendela terbuka, terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil 1 (Satu) buah dompet merk Quik silver warna hitam yang berada diatas meja.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 02.30Wib, bertempat di rumah saksi Hariyanto, Desa Pendowo Rt.02 Rw.01 Kec.Bodeh Kab. Pemalang, telah terjadi peristiwa pencurian dompet dan HP yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa pada waktu itu saksi sedang tidur, lalu saksi tiba tibamendengar suara teriakan minta tolong sdri. Rumiyati tetangga saksi, lalusaksi segera keluar rumah dan melihat terdakwa sedang berkelahi denganpemilik rumah sdr. Hariyanto.

Hariyanto ikut menangkapterdakwa dan kemudian menyerahkan kepada Polisi.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa telah didengar dipersidangan keterangan terdakwa BEJO BinSUPARI pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitarjam 02.00 Wib, bertempat di rumah Hariyanto alamat Desa Pendowo Rt.02Rw.01 Kec. Bodeh Kab. Pemalang , telah mengambil dompet dan HP miliksaksi korban.

Dalam perkara ini berdasarkanketerangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa, serta dihubungkandengan barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitarjam 02.00 Wib, bertempat di rumah Hariyanto alamat Desa Pendowo Rt.02Rw.01 Kec. Bodeh Kab. Pemalang , telah mengambil dompet dan HP miliksaksi korban.