Ditemukan 78343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 41/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.FREDIK PAUT
2.ZADRAK SOLLE
5420
  • ;
    -Rekaman suara/pembicaraan yang dilakukan oleh Penyidik Polres Kupang terhadap tersangka Simson Tanau setelah kejadian dugaan tindak pidana Barangsiapa dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang atau penganiayaan pada hari Selasa 17 November 2021 sekitar pukul 00.30 WITA di RT.007/RW.004 Dusun III, Desa Nuataus, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang, dengan durasi rekaman suara/pembicaraan selama 03 menit 53 detik yang menjelaskan peran-peran
Register : 05-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 470/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2016 — MULYONO Als NANOK Bin LASIMAN (Alm), DKK
2213
  • Menyatakan Terdakwa I MULYONO Als NANOK Bin LASIMAN (Alm), Terdakwa II WAGISO, Terdakwa III ANDIKA PUTRA Als PUTRA Bin TUTUR, Terdakwa IV TUSINO Als NO Bin PERAN (Alm) dan Terdakwa V MUHAMMAD SYAFII Als IMU Bin ANWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.
    Nama lengkap: TUSINO Als NO Bin PERAN (Alm)Tempat lahir : Lima Puluh (Sumut)Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / Tahun 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Rt.025 Rw.006 Gang Family Desa PetapahanKecamatan Tapung Kabupaten KamparAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan Nama lengkap : MUHAMMAD SYAFII Als IMU Bin ANWARTempat lahir : Deli SerdangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 31 Januari 1990Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal:SP I Rt013 > Rw.006
    Menyatakan Terdakwa I MULYONO Als NANOK Bin LASIMAN (Alm)bersamasama dengan Terdakwa II WAGISO, Terdakwa IIT ANDIKA PUTRAAls PUTRA Bin TUTUR, Terdakwa IV TUSINO Als NO Bin PERAN (Alm)dan Terdakwa V MUHAMMAD SYAFII Als IMU Bin ANWAR bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian,sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan
    Kampar sedang melakukan permainan judi Jenis Bola Bilyard,dengan cara pertamatama memasukkan kon kedalam meja bilyard agar bolabilyard keluar dan setelah bola bilyard keluar, bola pun disusun dan seteladisusun Terdakwa I MULYONO Als NANOK Bin LASIMAN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II WAGISO, Terdakwa II ANDIKA PUTRA Als PUTRABn TUTUR, Terdakwa IV TUSINO Als NO Bin PERAN (Alm) dan Terdakwa VMUHAMMAD SYAFII Als IMU Bin ANWAR mencari urutan untuk siapa yangmain pertama kali dengan cara ambil satu
    Putusan No.470/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bin TUTUR, Terdakwa IV TUSINO Als NO Bin PERAN (Alm) dan Terdakwa VMUHAMMAD SYAFII Als IMU Bin ANWAR dalam melakukan permainan judiJenis Bola Bilyard ada menggunakan taruhan berupa uang dan alat yangdigunakan berupa bola bilyar, stik bilyar dan kartu yang bertuliskan olah ragabilyar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 23.00 Wib setelahmendapatkan informasi bahwa dibelakang warung yang ada di Simpang GangFamili Desa Petapahan Kec. Tapung Kab.
    Menyatakan Terdakwa I MULYONO Als NANOK Bin LASIMAN (Alm),Terdakwa II WAGISO, Terdakwa IIT ANDIKA PUTRA Als PUTRA BinTUTUR, Terdakwa IV TUSINO Als NO Bin PERAN (Alm) dan Terdakwa VMUHAMMAD SYAFII Als IMU Bin ANWAR, telah terbukti secara sah danHal. 21 dari 23 Hal. Putusan No.470/Pid.B/2016/PN.Bkn.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.
Register : 13-05-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Psp
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
944
  • Putri Sitompul yang lahir di Padangsidimpuan tanggal 28 Desember 2010 dari hasil perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat berada dalam hak asuh Penggugat selaku Ibu kandung anak tersebut sampai anak tersebut dewasa dengan ketentuan Tergugat tetap diperkenankan untuk melihat, mengunjungi serta memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada Hanisya Olivia Putri Sitompul, agar Hanisya Olivia Putri Sitompul tersebut dapat tumbuh besar dalam keadaan psikologi yang normal tanpa kehilangan peran
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1111/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Wari binti Peran/Piran, ( sebagai isteri );

    2.2. Aminah binti Mirolah/Miralah, ( sebagai anak kandung );

    2.3. Millah Fitriyah binti Mirolah/Miralah, ( sebagai anak kandung );

    2.4. Andik Yanuar Pribadi bin Mirolah/Miralah, ( sebagai anak kandung );

    2.5. Agus Zaenal Arifin bin Mirolah/Miralah, ( sebagai anak kandung );

    3.

Putus : 23-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Ir. MANAHARA ROBERT SIAHAAN, ,DK VS.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masyarakat Jasa Konstruksi yangtermuat dalam Pasal angka 13 Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun2010 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun2000 tentang Usaha dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi;Perubahan Pasal 25 ayat (8) Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun2000 tentang Usaha dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi yangtermuat dalam Pasal angka 14 Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun2010 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun2000 tentang Usaha dan Peran Masyarakat
    Jasa Konstruksi;Perubahan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000tentang Usaha dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi yang termuatdalam Pasal angka 15 Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2010tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000tentang Usaha dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi;.
    Perubahan Pasal 27 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun2000 tentang Usaha dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi yangtermuat dalam Pasal angka 16 Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun2010 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun2000 tentang Usaha dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi;.
    Perubahan Pasal 29A Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000tentang Usaha dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi yang termuatdalam Pasal angka 17 Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2010tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2000tentang Usaha dan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi ;. Bahwa petitum permohonan agar Mahkamah Agung menyatakan Pasal angka 11 sampai dengan angka 38 Peraturan Pemerintah Nomor 4 TahunHal. 7 dari 17 hal. Put.
    No.10 P/HUM2010kesekretariatan Lembaga dan pelaksanaan secara fungsional olehPemerintah tidak membuat Lembaga menjadi tidak independendan tidak mandiri, namun hal ini sejalan dengan peran pemerintahdalam melakukan pembinaan dalam bentuk pengaturan,pemberdayaan, dan pengawasan sebagaimana diamanatkandalam Pasal 35 UndangUndang Nomor 18 Tahun 1999 tentangJasa Konstruksi dan mengingat peran jasa konstruksi dalampembangunan nasional, maupun dalam mendukung perluasankesempatan usaha dan lapangan kerja
Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 23 Juni 2015 — AHMAD KHARIADI,S.Pt.
7226
  • Fotocopy Legalisir Kuintansi Bayar Biaya Konsumsi Kegiatan Peran Serta Sekolah dalam Ciptakan Lingkungan Sekolah Bebas Narkoba Tahun 20126. Fotocopy Legalisir Keputusan Kepala Badan Narkotika Kabupaten Balangan Nomor : 500/07/BNNK/2012 Tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Kegiatan Peran Serta Pekerja Dalam Ciptakan Lingkungan Instansi Pemerintah dan Swasta Bebas Narkoba di Kabupaten Balangan Tahun Anggaran 20127.
    Fotocopy Legalisir Keputusan Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Balangan Nomor : 500/06/BNNK/2012 Tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Kegiatan Peran Serta Sekolah Dalam Ciptakan Lingkungan Sekolah Bebas Narkoba Tahun Anggaran 2012.20.
    Fotocopy Legalisir Kuintansi / Bukti Pembayaran Tahun Anggaran 2012 Nomor Bukti : 68 /GUP/VI/2012 MAK : 521219 sebesar Rp.6.000.000,- (Enam Juta Rupiah) Untuk Pembayaran Bayar Biaya Konsumsi Kegiatan peran serta Pekerja dalam ciptakan lingkungan Instansi Pemerintah dan Swasta bebas Narkoba Tahun 2012.21. Fotocopy legalisir keputusan kepala badan narkotika nasional nomor : kep/324/XII/2011 BNN Tentang pengangkatan Dalam jabatan dilingkungan badan narkotika nasional kabupaten balangan22.
    Peran serta sekolah dalam ciptakan lingkungan sekolah bebas narkobadengan anggaran sebesar Rp. 126.020.000, (seratus dua puluh enamjuta dua puluh ribu rupiah).2. Peran serta pekerja dalam ciptakan lingkungan Instansi Pemerintah danSwasta bebas narkoba dengan anggaran sebesar Rp. 127.020.000,(seratus dua puluh tujuh juta dua puluh ribu rupiah).
    Bahwa saksi tidak pernah ikut/tidak pernah terlibat dalam kegiatanpengadaan untuk kegiatan/program Peran Serta Sekolah Peran SertaPekerja dan Melakukan Program/Kegiatan Peran Serta Pekerja dalamMenciptakan Lingkungan Instansi Pemerintah dan Swasta BebasNarkoba di BNN Kab. Balangan TA 2012 berupa pengadaan alat TesPutusan No.16/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm. Halaman 44 s/d 83Narkoba Bahwa saksi mengenal Arief dari sdra.
    Bahwa terdapat kegiatan /program peran serta sekolah bebas narkoba danprogram /kegiatan peran serta pekerja dalam menciptakan lingkunganintansi pemerintah dan swasta bebas narkoba ditahun 2012.Terdiri dari penanggung jawab : Kepala BNNKetua kegiatan : Arief RakmanSekertaris : Saya lupaPutusan No.16/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm.
    Kegiatan Pertama yaitu : Peran serta sekolah dalam ciptakan lingkungan sekolahbebas narkoba dengan anggaran sebesar Rp. 126.020.000, (Seratus dua puluhenam juta dua puluh ribu rupiah).2.
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 392/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
FERI SURYADI Als ATENG Bin RAJA ASLI
7419
  • SANDIKA memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dan mengarahkanladuk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr. SALMAN memukul saksi di bagian daku dan pipikanan sebanyak sekali, sehingga menyebabkan kedua saksi lukaluka.
    memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dan mengarahkanladuk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr.
    belakang telinga, kepala dan alis,dan menusuk lengan sebelah kiri dekatpergelangan saksi SLAMET dengan menggunakan pisau, peran dari sdrRONI adalah memukul wajah saksi SLAMET dibagian bawah mata kirisebanyak 4 (empat) kali dan memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali, peranSANDIKA memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga) kali, dan mengarahkanladuk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi Kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr.
    laduk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukul pipi kanan saksisebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN,sedangkan peran dari sdr. SALMAN memukul saksi di bagian daku danpipi Kanan sebanyak sekali, sehingga menyebabkan kedua saksi lukaluka.
    memukul pelipis kiri sebanyak 3 (tiga)kali, dan mengarahkan laduk ke leher ZULKARNAIN, peran HABIBI memukulpipi kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali, mengarahkan laduk ke leherZULKARNAIN, sedangkan peran dari sdr.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 441/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 10 September 2014 — PANDAPOTAN TOGATOROP alias PAK OLO, DKK
244
  • sawit yang dicuri, peran HERMAN MANIK alias HERMAN adaahsebagai tukang langsir buah kelapa sawit yang di curi peran JEPENSIHOMBING alias JEPEN sebagai tukang langsir buah sawit yang dicuri,peran GUNAWAN SILAEN alias BAPAK SANTI sebagai tukang langsir buahkelapa sawit yang dicuri, peran ASIH TAMPUBOLON alias ASIH sebagaitukang langsir buah kelapa sawit yang dicuri, peran RIO SIMANJUNTAKalias TIO sebagai tukang langsir buah sawit yang dicuri, peran ITINSIMBOLON sebagai tukang egrek;Bahwa benar jarak
    ITINSIMBOLON;Bahwa benar peran terdakwa PANDAPOTAN TOGATOROP alias PAK OLOdalam pencurian tersebut adalah sebagai tukang egrek, peran terdakwaDONGAN PANJAITAN alias DONGAN adalah sebagai tukang langsir buahkelapa sawit yang dicuri, peran HERMAN MANIK alias HERMAN adaahsebagai tukang langsir buah kelapa sawit yang di curi peran JEPENSIHOMBING alias JEPEN sebagai tukang langsir buah sawit yang dicuri,peran GUNAWAN SILAEN alias BAPAK SANTI sebagai tukang langsir buahkelapa sawit yang dicuri, peran ASIH
    RIO SOMANJUNTAK dan 8.ITIN SIMBOLON;Bahwa benar peran terdakwa PANDAPOTAN TOGATOROP alias PAK OLOdalam pencurian tersebut adalah sebagai tukang egrek, peran terdakwaDONGAN PANJAITAN alias DONGAN adalah sebagai tukang langsir buahkelapa sawit yang dicuri, peran HERMAN MANIK alias HERMAN adaahsebagai tukang langsir buah kelapa sawit yang di curi peran JEPENSIHOMBING alias JEPEN sebagai tukang langsir buah sawit yang dicuri,peran GUNAWAN SILAEN alias BAPAK SANTI sebagai tukang langsir buahkelapa sawit
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.MASRUNI WIJAYA Als UNI Bin JALI
2.FAHRIANSYAH Als NENEN Bin MARTO
3.RIANSYAH Als RIAN Bin KASLAN
4.MUSTAMIL Als TAMIL Bin TARE
5.IWAN SULAKSONO Bin CIPTO LAKSONO
6.FAHRUDIN PANE Als UDIN PISANG Bin TURKIS PANE
898
  • saksi dan peran MASBRO, BUDISAPI, IBUNG, IPUL, TOPENG, GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN,TAMIL, UDIN PISANG, NENEN saat melakukan pengeroyokanterhadap korban tersebut yaitu :Hal 13 dari 56 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN KtbRe10.11.Peran sdr.
    Peran saksi MASBRO adalah menampar korban saat diluar selBlok B tersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.2. Peran saksi.,BUDI SAPI adalah setelah sdr.MASBRO menamparkorban sebanyak 1 kali, baru sdr.BUDI SAPI yang menampar korbansebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.3.
    Peran saksi MASBRO adalah menampar korban saat diluar selBlok B tersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.2. Peran saksi.BUDI SAPI adalah setelah sdr.MASBRO menamparkorban sebanyak 1 kali, baru sdr.BUDI SAPI yang menamparkorban sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.3.
    AMAT MARIANGIN pada saat apel pengecekan tidak adadi Blok B tetapi berada di Blok H sedang tidur.Bahwa dapat saksi jelaskan, peran saksi dan peran MASBRO, BUDISAPI, IBUNG, IPUL, TOPENG, GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN,TAMIL, UDIN PISANG, NENEN saat melakukan pengeroyokanterhadap korban tersebut yaitu :1.Peran saksi MASBRO adalah menampar korban saat diluar selBlok B tersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.Hal 30 dari 56 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN KtbMN10.11.Peran saksi.
    AMAT MARIANGIN pada saat apel pengecekan tidak adadi Blok B tetapi berada di Blok H sedang tidur.Bahwa dapat saksi jelaskan, peran saksi dan peran MASBRO, BUDISAPI, IBUNG, IPUL, TOPENG, GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN,TAMIL, UDIN PISANG, NENEN saat melakukan pengeroyokanterhadap korban tersebut yaitu :1. Peran saksi MASBRO adalah menampar korban saat diluar selBlok B tersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.Hal 33 dari 56 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ktb. Peran saksi.
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 590/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.PUTRI ANANDA ALKURNIATI Als PUTRI Binti MASIR
2.SARLIN SARTIKA MARNIA Als TIKA Binti RIDWAN
5331
  • lIrawan memukul saksi sebanyak 7 kali, peran AANmemukul saksi sebanyak 3 kali, peran Sartika menginjak/menendangsaksi sebanyak 3 kali Serta peran Putri menginjak saksi sebanyak 3 kali;Bahwa, saksi ada melakukan perlawanan yaitu menggigit salah satu dariTerdakwa;Bahwa, situasi atau posisi disaat terjadinya pengeroyokan tersebut padamalam hari dan ada cahaya lampu;Bahwa, setelah dipukul selanjutnya saksi tendang pintu rumahnya dansaksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib
    lrawan memukul suami saya sebanyak 7 kali, peran AANmemukul suami saksi sebanyak 3 kali, peran Sartikamenginjak/menendang suami saksi sebanyak 3 kali serta peran Putrimenginjak suami saksi Sebanyak 3 kali; Bahwa, korban ada melakukan perlawanan yaitu Suami saksi adamenggigit salah satu dari Terdakwa; Bahwa, situasi atau posisi disaat terjadinya pengeroyokan tersebut padamalam hari dan ada cahaya lampu;halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 590/Pid.B/2020/PN Bkn.
    lIrawan memukul korban sebanyak 5 kali, peran AANmemukul korban sebanyak 5 kali, peran Sartika menginjak/menendangkorban sebanyak 3 kali serta peran Putri menginjak korban sebanyak 3kali; Bahwa, korban tidak ada melakukan perlawanan.
    masingmasing para Terdakwa tersebut peran lrawanmemukul korban sebanyak 5 kali, peran AAN memukul korban sebanyak5 kali, peran Sartika menginjak/menendang korban sebanyak 3 kali sertaperan Putri menginjak korban sebanyak 3 kali;Bahwa, korban tidak ada melakukan perlawanan.Bahwa, pada saat kejadian situasi pada malam hari dan ada cahayalampu;Bahwa, yang mengetahui kejadian tersebut adalah M.
    suamisaya dan saya tidak ikut membantu suami saya dalam melakukankekerasan terhadap korban;Bahwa posisi terdakwa disaat terjadinya Penganiayaan danpengeroyokan tersebut adalah berdiri didepan pintu samping rumah danlangsung melerai suami terdakwa, posisi suami terdakwa Irawan berdirididepan korban, posisi Juan Samudra didepan korban juga serta posisisdr Tika didekat terdakwa sedang memegang anak;Bahwa peran suami terdakwa dan peran Juan Samudra adalah memukulkorban sedangkan peran terdakwa dan peran
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 20/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.FENDI Bin ZULKIFLI
2.ANSORI Bin BASRIN
6115
  • mengarahkan kearah saksi TitoSlamet Saputro namun tidak dilemparkan; Dan berteriak teriak agar perhitungan diulang;Peran Terdakwa Ansori adalah : Melempar gelas kelantai dalam Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Terdakwa Fendi adalah : Menendang saksi Tito Slamet Saputro pada saat saksi Tito SlametSaputro terjatuh didepan Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Saudara Agung adalah :
    Saputro namun tidak dilemparkan; Dan berteriak teriak agar perhitungan diulang;Peran Terdakwa adalah : Melempar gelas kelantai dalam Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Terdakwa Fendi adalah : Menendang saksi Tito Slamet Saputro pada saat saksi Tito SlametSaputro terjatuh didepan Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Saudara Agung adalah : Melerai pada saat saksi Tito Slamet Saputro
    Dan berteriak teriak agar perhitungan diulang;Peran Terdakwa Ansori adalah : Melempar gelas kelantai dalam Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Terdakwa Fendi adalah : Menendang saksi Tito Slamet Saputro pada saat saksi Tito SlametSaputro terjatuh didepan Gedung Balai Kampung Buyut Utara; Dan berteriak teriak untuk dilakukan perhitungan ulang;Peran Saudara Agung adalah : Melerai pada saat saksi Tito Slamet Saputro akan didatangi olehSaudara
    PadaKesimpulannya Ditemukan adanya :Terdapat luka lecet pada punggung, pasien dapat disebabkan olehkekerasan dengan benda tumpul maupun tajam;Menimbang, bahwa peran masingmasing dimana Peran SaudaraEdo (DPO) adalah mendorong dorong pintu balai desa pada saat sedang dilakukanperhitungan hasil pemungutan suara; Putusan. Nomor 20/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 20 dari 24 hal.
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 63/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 5 Agustus 2015 — MERI Z.L. Als MERIZAL BIN ABDUL, dkk
13710
  • .> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran BUDI ARYAN mengawasi dari dalam mobil yangdiparkir didekat mesin ATM dan sekaligus sebagai sopir KBM HondaStream ;> Untuk peran HIDAYAT ( DPO ) adalah yang menganjal ATM BRItersebut kemudian juga yang menukar kartu ATM milik korbandengan kartu BRI yang dibawa dan sudah dipersiapkan
    .> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran MERI Z.
    .> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran BUDI ARYAN mengawasi dari dalam mobil yangdiparkir didekat mesin ATM dan sekaligus sebagai sopir KBM HondaStream> Untuk peran MERI Z.
    peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.Untuk peran M.
    Untuk peran M.
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 334/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 18 Agustus 2015 — - SANDI SAPUTRA ALIAS GOLOK BIN ALI GUSMAN
182
  • yaitu peran terdakwamenarik kalung emas dari leher anak korban, peran Terdakwa Sandi Putra Ais GolokBin Ali Gusma berada di depan korban tujuannya menghalangi agar korban tersebutmemperlambat langkahnya, peran Heri Bin macan berada di samping kanan terdakwatujuannya untuk melindungi agar orang lain tidak melihat perbuatan yang terdakwalakukan dan peran Sulai Bin Baki berada di belakang korban tujannya untuk melindungiagar orang lain tidak melihat perbuatan yang terdakwa lakukan, kemudian korbanmelihat
    saksi Ediman menarik kalung sedangkan peran terdakwa Sandimengalangi langka atau menghambat orang.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.B/2015.
    yaitu peran Ediman Bin Matsaimenarik kalung emas dari leher anak korban, peran terdakwa berada di depan korbantujuanya menghalangi agar korban tersebut memperlambat langkahnya, peran Heri BinMacan berada di samping kanan Ediman Bin Matsai tujuannya untuk melindungi agarorang lain tidak melihat perbuatan yang Ediman Bin Matsai lakukan dan peran SulaiBin Baki berada di belakang korban tujannya untuk melindungi agar orang lain tidakmelihat perbuatan yang Ediman Bin Matsai lakukan, kemudian korban melihatperbuatan
    yaitu peran Ediman Bin Matsai menarik kalung emas dari leheranak korban, peran terdakwa berada di depan korban tujuanya menghalangi agar korbantersebut memperlambat langkahnya, peran Heri Bin Macan berada di samping kananEdiman Bin Matsai tujuannya untuk melindungi agar orang lain tidak melihat perbuatanyang terdakwa lakukan dan peran Sulai Bin Baki berada di belakang korban tujannyauntuk melindungi agar orang lain tidak melihat perbuatan yang Ediman Bin Matsailakukan, kemudian korban melihat perbuatan
    /PN Kagkemudian teman terdakwa yang bersama Heri Bin Macan mengatakan kepada terdakwadan teman terdakwa dengan perkataan " ibu itu be kito copet kemudian Ediman BinMatsai membagi peran yaitu peran Ediman Bin Matsai menarik kalung emas dari leheranak korban, peran terdakwa berada di depan korban tujuanya menghalangi agar korbantersebut memperlambat langkahnya, peran Heri Bin Macan berada di samping kananEdiman Bin Matsai tujuannya untuk melindungi agar orang lain tidak melihat perbuatanyang terdakwa
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 149/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
1.NANDAR ROYANI Als KETU Bin AYADI
2.YOGA SOMANTRI Als GOJIN Bin ENJE
3.YUDISTIRA ALANSYAH SUHERMAN Als YUDIS Bin ASEP SUHERMAN
4.REYNALDI MAULANA SIDIK Als ALDI Bin ISMET
5.DENI JAMALUDIN Als JAMAL Bin SUPANDI
6.LUBIS MULYADI Bin IBRAHIM
10424
  • YUDIS BinASEP SUHERMAN adalah melakukan pengrusakan dengan caramelemparkan batu sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kaca belakanghingga pecah; peran dari Terdakwa IV. REYNALDI MAULANA SIDIKAls. ALDI Bin ISMET adalah melakukan pengrusakan dengan caramelemparkan batu sebanyak 2 (dua) kali ke arah kaca mobil belakang ;peran dari Terdakwa V. DENI JAMALUDIN Als.
    Cikole Kota Sukabumi tepatnya di seberangtoko swalayan Superindo tersebut dilakukan di depan banyak orang; Bahwa peran dari Terdakwa . NANDAR ROYANI Als. KETU BinAYADI adalah melakukan pengrusakan dengan cara melemparkan batu kearah kaca kanan mobil hingga pecah sebanyak 1 (Satu) kali; peran dariTerdakwa Il. YOGA SOMANTRI Als.
    Subang Jaya Kec.Cikole Kota Sukabumi tersebut dilakukan di depan banyak orang danmerupakan tempat umum; Bahwa peran dari Terdakwa . NANDAR ROYANI Als. KETU BinAYADI adalah melakukan pengrusakan dengan cara melemparkan batu kearah kaca kanan mobil hingga pecah sebanyak 1 (Satu) kali; peran dariTerdakwa Il. YOGA SOMANTRI Als.
    YUDIS Bin ASEP SUHERMAN adalah melakukan pengrusakan dengancara melemparkan batu sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kaca belakang hinggapecah; peran dari Terdakwa IV. REYNALDI MAULANA SIDIK Als. ALDI BinISMET adalah melakukan pengrusakan dengan cara melemparkan batusebanyak 2 (dua) kali ke arah kaca mobil belakang ; peran dari Terdakwa V.DENI JAMALUDIN Als.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.SUPIANSYAH Als. IBUNG Bin. KURDI
2.ARYA BUDI WINATA Als. BUDI SAPI Bin SARWI
3.SUHARIANTO Als. MAS BRO Bin RIONO
4.SAIPULAH Als IPUL Bin Alm BIDI
5.SYAHRANI Als TOPENG Bin Alm KADRI
6.SUDIPYO Als GONDRONG Bin Alm RUSTAM
7.FIRMANSYAH Als ANCAH Bin BAHRUNI
3315
  • Peran sdr. MASBRO adalah menampar korban saat di luar sel BlokB tersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri Korban.2. Peran sdr.,BUDI SAPI adalah setelah sdr.MASBRO menamparkorban sebanyak 1 kali, baru sdr.BUDI SAPI yang menampar korbansebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.3.
    Peran saksi MASBRO adalah menampar korban saat diluar selBlok B tersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.2. Peran saksi.,BUDI SAPI adalah setelah sdr.MASBRO menamparkorban sebanyak 1 kali, baru sdr.,BUDI SAPI yang menampar korbansebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.3.
    Peran saksi MASBRO adalah menampar korban saat diluar sel Blok Btersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.2. Peran saksi.BUDI SAPI adalah setelah sdr.MASBRO menampar korbansebanyak 1 kali, baru sdr.BUDI SAPI yang menampar korban sebanyak1 kali yang mengenai pipi kiri korban.3.
    saksi dan peran MAS BRO, BUDI SAPI,IBUNG, IPUL, TOPENG, GONDRONG, ANCAH, RIYAN, IWAN, TAMIL,UDIN PISANG, NENEN saat melakukan pengeroyokan terhadap korbantersebut yaitu :1.Peran saksi MAS BRO adalah menampar korban saat diluar sel Blok Btersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.2.Peran saksi.BUDI SAPI adalah setelah sdr.
    AMAT MARIANGIN pada saat apel pengecekan tidak ada diBlok B tetapi berada di Blok H sedang tidur.Bahwa dapat terdakwa jelaskan, peran terdakwa dan MASBRO, BUDI SAPI,IBUNG, IPUL, TOPENG, GONDRONG, ANCAH, UDIN PISANG, NENEN danTAMIL saat melakukan pengeroyokan terhadap korban tersebut yaitu :1. Peran saksi MASBRO adalah menampar korban saat diluar sel Blok Btersebut sebanyak 1 kali yang mengenai pipi kiri korban.2. Peran saksi.
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 64/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 5 Agustus 2015 — M. ASRI Bin SARYONO, dkk
8223
  • .> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.Halaman 13 dari 37 halaman Putusan No : 64/Pid.B/2015/PN.SIt> Untuk peran BUDI ARYAN mengawasi dari dalam mobil yangdiparkir didekat mesin ATM dan sekaligus sebagai sopir KBM HondaStream ;> Untuk peran HIDAYAT ( DPO ) adalah yang menganjal ATM BRItersebut kemudian juga yang menukar kartu ATM milik
    .> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran MERI Z.
    .> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran BUDI ARYAN mengawasi dari dalam mobil yangdiparkir didekat mesin ATM dan sekaligus sebagai sopir KBM HondaStream> Untuk peran MERI Z.
    mesin ATM Bank Permata atau dibelakang korban.Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.Untuk peran M.
    Untuk peran M.
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 27 Juni 2013 — EDI SUMARSONO Alias DIDIK Bin TRIMO DIHARJO
267
  • GUNTUR mengunakan ayam milik saksiPURWADI, sedangkan peran terdakwa Il bertaruh sebesar Rp.40.000, yang telah disepakati dengan lawan taruhannya, peranterdakwa Ill bertaruh sebesar Rp. 40.000,, peran terdakwa IVbertaruh sebesar Rp. 100.000, peran terdakwa V bertaruhsebesar Rp. 50.000, peran terdakwa VI bertaruh sebesar Rp.30.000, peran terdakwa VII bertaruh sebesar Rp. 100.000, peranterdakwa VIII bertaruh sebesar Rp. 200.000, peran terdakwa IXbertaruh sebesar Rp. 100.000, peran terdakwa X bertaruhsebesar
    GUNTUR mengunakan ayam milik saksiPURWADI, sedangkan peran terdakwa II bertaruh sebesar Rp.40.000, yang telah disepakati dengan lawan taruhannya, peranterdakwa III bertaruh sebesar Rp. 40.000,, peran terdakwa IVbertaruh sebesar Rp. 100.000, peran terdakwa V bertaruhsebesar Rp. 50.000, peran terdakwa VI bertaruh sebesar Rp.30.000, peran terdakwa VII bertaruh sebesar Rp. 100.000, peranterdakwa VIII bertaruh sebesar Rp. 200.000, peran terdakwa IXbertaruh sebesar Rp. 100.000, peran terdakwa Xbertaruhsebesar
    GUNTUR mengunakan ayam milik saksi PURWADI,sedangkan peran terdakwa II (PANJANG WAGIYANTO) bertaruhsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) yang telahdisepakati dengan lawan taruhannya, peran terdakwa iil.
    (WIDARTO) bertaruh sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), peran terdakwa IV (SUGENG PURWANTO) bertaruhsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), peran terdakwa V(SARWONO) bertaruh sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)peran terdakwa VI (NANANG TUTUR) bertaruh sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), peran terdakwa VII (SUYUD) bertaruhsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), peran terdakwa VIII(NURYADI alias NURSOKEH) bertaruh sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), peran
    (WIDARTO) bertaruh sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), peran terdakwa IV (SUGENG PURWANTO)bertaruhsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), peran terdakwa V(SARWONO) bertaruh sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)peran terdakwa VI (NANANG TUTUR) bertaruh sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), peran terdakwa VII (SUYUD) bertaruhsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), peran terdakwa VIII(NURYADI alias NURSOKEH) bertaruh sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), peran
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 263/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SURYANTO Als ANTO Bin RAHMAD
187
  • UCOK membagi peran masingmasing untuk melancarkanaksi tersebut, yaitu peran Sdr. UCOK adalah Tukang Egrek buah kelapa sawit daribatangnya, peran Sdr. UJANG, dan Sdr.
    ALI, Sadr.UCOK membagi peran masingmasing untuk melancarkan aksi tersebut,yaitu peran Sdr. UCOK adalah Tukang Egrek buah kelapa sawit daribatangnya, peran Sdr. UJANG, dan Sdr.
    ALI, Sdr.UCOK membagi peran masingmasing untuk melancarkan aksi tersebut, yaituperan Sdr. UCOK adalah Tukang Egrek buah kelapa sawit dari batangnya,peran Sdr. UJANG, dan Sdr.
    UCOK membagi peran masingmasing untukmelancarkan aksi tersebut, yaitu peran Sdr. UCOK adalah TukangEgrek buah kelapa sawit dari batangnya, peran Sdr.
Upload : 20-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 17/Pid.B/2016/PN.SAK
- Terdakwa ALDI TARIGAN AIs GINTING
2311
  • Saksi dan rekan Saksi adalah;Peran Saksi yalta: untuk menangkap sapi dibelakang rumah korbandan menaikan kedalam mobil Peran Sdr.
    GELEMBUNG Yaltu: menangkap Sapi dibelakang rumahkorban dan menalkan keatas mobil; Peran Sdr. RTNTO yaitu: untuk menarik sapi keatas mobil Peran Sdr. ERWIN HASIBUAN yaitu: menarik sapi kedalam mobil Peran Sdr. ALEX DAMANTK yaitu: menarik sapi kedalam mobil Peran Sdr. SURO yaitu: untuk mengikat korban dengan tali plasticdan melakban mulut korban; Peran Sdr. ISUL yaitu: mengikat korban dengan menggunakan tallplastic dan melakban mulut korban; Peran Sdr.
    Terdakwa dan rekan Terdakwa adalah; Peran Terdakwa yaitu:mengawasi bagian depan rumah Peran SUROSO Als SURO Bin ROHMA yaitu: mengikat korbandengan menggunakan tali plastic dan melakban mulut korban Peran Sdr.
    GELEMBUNG Yaitu : menangkap Sapi dibelakang rumahkorban dan menaikan keatas mobil; Peran Sdr. RINTO yaitu: untuk menarik sapi keatas mobil Peran Sdr. ERWIN HASIBUAN yaitu: menanik sapi kedalam mobil Peran Sdr. ALEX DAMANK yaitu: menarik sapi kedalam mobil Peran Sdr. SABAR SITORUS Alias SITORUS yaitu: untuk mengikatkorban dengan tali plastic dan melakban mulut korban; Peran Sdr. ISUL yaitu: mengikat koroban dengan menggunakan taliplastic dan melakban mulut korban; Peran Sdr.
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 221/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 13 Juli 2017 — * Pidana 1.RIYADI Als ADI Bin CAK YAN 2.ONIM Bin AGUS
273
  • .> Peran Sdr. UJANG (DPO) adalah : Yang mempunyai ide atau rencana. Yang menentukan lokasi AKI TOWER yang akan diambil Yang mengambil / membongkar AKI TOWER dari tempatpenyimpanannya di lokasi TOWER. lkut menjual AKI TOWER.= Peran Sdr. OCIM (DPO) : lkut mengambil / membongkar AKI TOWER dari tempatpenyimpanannya di lokasi TOWER.> Peran Sdr. KARWEK (DPO) adalah : Mengawasi sekitar lokasi saat mengambil AK TOWER.
    .=> Peran Sdr. WANG (DPO) adalah : Yang mempunyai ide atau rencana. Yang menentukan lokasi AKI TOWER yang akan diambil Yang mengambil / membongkar AKI TOWER dari tempatpenyimpanannya di lokasi TOWER. Ikut menjual AKI TOWER.=> Peran Sdr. OCIM (DPO) : kkut mengambil / membongkar AKI TOWER. dari tempatpenyimpanannya di lokasi TOWER.=> Peran Sdr. KARWEK (DPO) adalah :Halaman 10 dari 22, Putusan Nomor: 221/Pid.B/2017/PN.Smn. Mengawasi sekitar lokasi saat mengambil AKI TOWER.
    .=> Peran terdakwa ONIM adalah : Mengawasi sekitar lokasi saat mengambil AKI TOWER.
    .= Peran terdakwa ONIM adalah : Mengawasi sekitar lokasi saat mengambil AKI TOWER.