Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 292/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Tamrin bin Lipung
2.Mariana binti Turu
12 — 4
1.Tamrin bin Lipung
2.Mariana binti Turu
12 — 4
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Lisdawati bin2. Lisrawati bir5. Bahwa Pemoke Pembantu gga PembantuPegawai Pen an tersebut diKantor Urusa6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai seorang ah Khaerun Nisabinti Nurlang, u5. Bahwa Pemoh pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a,6.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Jabir bin Borah
2.Rohania binti Hapil
12 — 4
1.Jabir bin Borah
2.Rohania binti Hapil
12 — 4
Bahwa dari pernika an Pemohon II telah5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Peg6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Bahwa berdasarkan ala Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Peng e cq.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0243/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai 2 orang1. Saidi binti La2. Reni binti La5. Bahwa Pemokepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksuc yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua F .
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Penetapan Nomor 0159/Pat.P/2019/PA.BL.lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, olehsebab itu tidak dapat didengar keterangannya atas permohonan pemohontersebut;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama Sujarwo binPardji telah menyatakan kebenarannya atas dalil/alasan permohonan Pemohondan menyatakan kesanggupannya pula untuk menjadi suami dan menggauli Re = imenurut hukum bahwa pernika gengan
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telah2. Isdar binA3. Fitrayani bi5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Peg6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 28 Mei 2015 — B bin S
melawan
S binti M
8 — 1
8 — 1
Halaman 5 dari 9 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaVCO SO 0p mn AMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 29 September1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.07.09/Pw
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahke Pembantu yga PembantuPegawai Pe an tersebut diKantor Urusai6. Bahwa maksuc yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 222/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Penetapan No.222/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon da Il yang terjadi pada tanggal10 Oktober 1990 di D Bababulo, KecamatanPamboang, Kabupaten ai dengan SyariatIslam, maka pernika
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 278/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang1. Nawir bin Har2. M. Fahri bi3. M. Rifal bi4. Reski Anu5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak i daftarannya kePembantu Pega6. Bahwa maksud p ohon adalah untukmengurus akta kelat a keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasane as para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai seorang un 7 bulan5. Bahwa Pemohor n pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak i aftarannya kePembantu Pe ar a,6.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai seorang bin Herman, umur5 tahun;5. Bahwa Pemoh pernikahannyake Pembantu nun PembantuPegawai Pe ef n pencatatan6.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai seorang binti Tasrik, umur 1tahun;5. Bahwa Pemoh pernikahannyake Pembantu nun PembantuPegawai Pe ef n pencatatan6.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 6 orangSukri bin BuSukma bintiNurpadilahHaikal binReza bin Eort WNMuhammaBahwa Pemo pernikahannyaPegawai Pencata ahan tersebut diKantor Urusan AgaBahwa maksud permoho
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 18-K/PM.III-19/AD/I/2014 Tanggal 3 April 2014 — - Pratu Yuni Siswanto
28 — 13
28 — 13
SALINAN PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 18K/PM.Ill19/AD/1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll19 Jayapura yang bersidang di Merauke dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: Yuni SiswantoPangkat/NRP : Pratu/31071196240685Jabatan : Tabanju Monob2 Ton Pernika KihubKesatuan : Denma Brigif 20/UKTempat, tanggal
Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut dapat menyebabkanterbengkalainya tugas yang harus dilakukan Terdakwa yangpada akhirnya dapat mengakibatkan gagalnya pencapaian tugaspokok satuan.Bahwa mengenai layak atau tidaknya seorang Terdakwa berada dalamdinas Militer, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut : Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah, saat itu Terdakwa berpangkat Pratu dan sebagai TabanjuMonob2 Ton Pernika Kihub hal ini menunjukkan Terdakwaadalah seorang
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang1. Hermin binti t2. Hasri bin He3. Husna bint4. Hasra bint5. Bahwa Pemo pernikahannyake Pembantu gga PembantuPegawai Pen an tersebut diKantor Urusan A6. Bahwa maksud p ohon adalah untukpenerbitan akta nika an lainnya;Bahwa berdasarkan alasane as para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2038/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 12 Maret 2015 — T S binti P
MELAWAN
T S bin S
8 — 0
8 — 0
tersebut telah dibenarkan oleh para pihak yang berperkara;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidangan untuk perkara ini; Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosob0o;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernika
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Bahwa dari pernika emohon II dan belumdi karunia keturu5.
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 4 Juni 2015 — Pi alias P bin T
melawan
R binti M
9 — 0
9 — 0
putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOMNOSOII0 j=22 2a ners see rience i stMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Bahwa pernika on Il tidak tercatatpada Kantor Urusa on dan Pemohon Ilsekarang tidak mempunyareE Akta Nika sebagai bukti yangsah, sementara pemohon sangat membutuhkan untuk mengurus AktaNikah, Akta Kelahiran dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il;2.