Menyatakan Terdakwa PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI

Menyatakan Terdakwa PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAN HENDRAWAN bin HAPIDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangdiajujkan secara lisan masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa PIAN

terdakwa menerima uang gadai tersebut di atas, Terdakwamempergunakan seluruh uang gadai itu untuk memenuhi kebutuhan hidupTerdakwa sendiri, diantaranya untuk modal usaha pribadi Terdakwa di Jakartaatau setidaktidaknya tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh Terdakwa;sampai akhirnya Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PIAN

Barang siapa berkaitan dengansubyek hukum yaitu orang dan badan hukum yang mempunyai hak dan kewajibanhukum, dan yang mampu dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukanseorang Terdakwa yang mengaku bernama PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI yangjuga telah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan, adalah orang yangsehat jasmani dan rohani, sehingga dipandang telah cakap untuk melakukanperbuatan hukum.

Menyatakan Terdakwa PIAN HENDRAWAN bin HAPIDI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Muhamad Nopian alias Pian

PUTUSANNomor 86/PID.SUS/201 7/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD NOPIAN alias PIAN ;Tempat lahir : Jakarta 5.Umur/tanggal lahir : 22 tahun/04 Nopember 1993 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.tempat tinggal : Jl.

Reg.Perk : PDM1062/JKTPS/11/2016 tanggal 30 Nopember 2016 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatterhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD NOPIAN Als PIAN pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JI. KemayoranTimur Kel. Kemayoran Kec.

DKI.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD NOPIAN Als PIAN pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JI. KemayoranTimur Kel. Kemayoran Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD NOPIAN alias PIAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenanam , memelihara , memiliki , menyimpan , menguasal , ataumenyediakan narkotika = golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

seluruh memoribanding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dianggap telah termasuk dalamputusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 1715/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst,tanggal 7 Maret 2017, yang dimintakan banding, memori banding dari JaksaPenuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi berpendapat alasan danpertimbangan Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Mohamad Nopianalias Pian

SOFYAN BARUS alias PIAN

Menyatakan Terdakwa Sofyan Hadi Alias Pian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sofyan Hadi Alias Pian

Menyatakan Terdakwa ALPIAN ISMAIL alias PIAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiyaan mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Membebaskan Terdakwa ALPIAN ISMAIL alias PIAN tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertama primair;3.

Menyatakan Terdakwa ALPIAN ISMAIL alias PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan pertama subsidair dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggunaan Senjata Tajam tanpa ijin" sebagaimana dalam dakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

- ALPIAN ISMAIL alias PIAN

PUTUSANNomor 198/Pid.B/2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALPIAN ISMAIL alias PIAN;Tempat lahir : Gorontalo;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 26 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi,Kota

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 198/Pid.B/2018/PN Gtotanggal 20 Agustus 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara Terdakwa Alpian Ismail alias Pian;1 dari 20 halaman Perk. Pidana Nomor 198/Pid.B/2018/PN Gto2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 198/Pid.B/2018/PN Gto tanggal 20 Agustus 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Menyatakan Terdakwa ALPIAN ISMAIL alias PIAN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana diatur dalam dakwaan pertama primair Pasal 351 Ayat (2) KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa ALPIAN ISMAIL alias PIAN tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiyaanmengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Membebaskan Terdakwa ALPIAN ISMAIL alias PIAN tersebut oleh karena itudari dakwaan pertama primair;3.

Menyatakan Terdakwa ALPIAN ISMAIL alias PIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimanadalam dakwaan pertama subsidair dan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggunaan Senjata Tajam tanpa ijin"sebagaimana dalam dakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Iskandar Siregar Alias Pian

dan Sangkot Hayrad Pohan tidak berhasilmelakukan penipuan Via Telephone, kemudian Sangkot Hayrad Pohanmengajak Azhar Siregar Alias Ulong untuk melakukan pencurian, akan tetapiAzhar Siregar Alias Ulong menyuruh Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian danSangkot Hayrad Pohan untuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa selanjutnya Azhar Siregar Alias Ulong memberikan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam miliknya kepada TerdakwaIskandar Siregar Alias Pian dan Sangkot Hayrad Pohan untuk

Saksi Korban Meirita Sitinjak Alias lta sedang berboncengan dengansaksi Desy Waty dengan mengendarai Sepeda Motor, kemudian TerdakwaIskandar Siregar Alias Pian dan Sangkot Hayrad Pohan merapatkan posisiSepeda Motor yang dikenderai mereka dengan Sepeda Motor yang dikendaraiSaksi Korban Meirita Sitinjak Alias Ita bersama Saksi Korban Desy Waty, laluTerdakwa Iskandar Siregar Alias Pian dan Sangkot Hayrad Pohan menendangkaki kiri Saksi Korban Meirita Sitinjak Alias lta, kemudian Sangkot HayradPohan menarik

Kemudian Terdakwa IskandarSiregar Alias Pian dan Sangkot Hayrad Pohan membongkar seluruh isi TasSandang milik Saksi Korban Meirita Sitinjak Alias lta tersebut;Bahwa Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian melihat isi di dalam TasSandang merk Bonia berwarna Coklat tersebut berupa : Dompet merk Boniawarna Coklat Tua, uang tunai sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)terdiri dari uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 100(seratus) lembar berjumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian bersamadengan dan Sangkot Hayrad Pohan tersebut Saksi Korban Meirita Sitinjak Aliaslta mengalami kerugian sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.Subsidair :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 656/Pid.B/2015/PN TjbBahwa ia Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian bersama denganSangkot Hayrad Pohan ( berkas terpisah )

;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 656/Pid.B/2015/PN TjbBahwa akibat perobuatan Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian bersamadengan dan Sangkot Hayrad Pohan tersebut Saksi Korban Meirita Sitinjak Aliaslta mengalami kerugian sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Iskandar Siregar Alias Pian pada hari Jumat,tanggal 14 Agustus 2015, sekira

Menyatakan terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : -1 Unit SPM Yamaha Fino-1 SPM Honda Vario 150 cc warna putih merah dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MISNO BUDI UTOMO4.

Sofyan Anugrah Alias Pian

Menyatakan terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN Jap2.

mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa dan atau penasehat hokum terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan atau penasehathokum terdakwa terhadap tanggapan lisan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wocennnnn= Bahwa Terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN

Nomor 572/Pid.B/2020/PN JapBahwa Saksi menerangkan saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungan dengankasus Pencurian;Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Pencurian pada hari Selasa tanggal16 juni 2020 pukul 12.30 Wit di Gang Teratai Perumnas Waena distrikAbepura Kota Jayapura;Bahwa Saksi menjelaskan yang menjadi pelaku yaitu Anak WANDISAPUTRA dan SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN

keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungan dengankasus Pencurian;Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Pencurian pada hari Selasa tanggal16 juni 2020 pukul 12.30 Wit di Gang Teratai Perumnas Waena distrikAbepura Kota Jayapura;Bahwa Saksi menjelaskan yang menjadi pelaku yaitu Anak WANDISAPUTRA dan SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN

Menyatakan terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 UnitSPM Yamaha Fino1 SPM Honda Vario 150 cc warna putih merahHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN Japdipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MISNO BUDIUTOMO4.

Menyatakan bahwa Terdakwa Sofyan Sitorus alias Pian dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Sofyan Sitorus Alias Pian

DONNY OLANDmelanjutkan perjalanan menuju Kisaran;Kemudian pada tanggal 6 Maret 2014 jam pukul 21.00, Terdakwa SofyanSitorus als Pian bertemu dengan anakanaknya bernama TAUFIK (DPO)dan RIZAL (DPO) dan memberi tahu kepada Terdakwa Sofyan Sitorusals Pian bahwa mereka telah menyimpan barang berupa Tas warna hitamyang sudah di tentukan tempatnya yakni di dalam hutan rumput SeiLangge, setelah itu mereka pulang langsung ke rumah;Kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 Terdakwa SofyanSitorus als Pian

Setelah Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian mengambil tas warnahitam tersebut, kemudian Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian ditelpon olehGUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing ) yangakan mengambil Tas warna hitam tersebut dan membuat janji bahwaTerdakwa Sofyan Sitorus als Pian akan memberikannya di area Hutansawit yang telah mati tepatnya dipinggir jalan (kurang lebih 800 meterdari tempat penyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus als Pianbergegas menuju tempat tersebut setelah menunggu

Setelah Terdakwa Sofyan Sitorusals Pian mengambil tas warna hitam tersebut, kemudian Terdakwa SofyanSitorus als Pian ditelpon oleh GUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkasterpisah/splitsing) yang akan mengambil Tas warna hitam tersebut dan membuatjanji bahwa Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian akan memberikannya di areaHutan sawit yang telah mati tepatnya dipinggir jalan (kurang lebih 800 meter daritempat penyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian bergegas menujutempat tersebut setelah menunggu

Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing), setelah itu Sdr. Guntur Warisman janjian bertemu dengan TerdakwaSofyan Sitorus als Pian di persimpangan tiga daerah persawitan Kp. Sungai Daundan mengambil tas ransel warna hitam yang berisikan Narkotika jenis shabu,stelah itu Sdr. Guntur Warisman langsung berangkat ke POM Bensin Sentanguntuk menyerahkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu kepada Sadr.DAYAT Als ADUNG, setelah itu Sdr.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasehat HukumTerdakwa Sofyan Sitorus Alias Pian tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk ~~ melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor : 343/Pid.Sus/2014//PN Kis atasnama Terdakwa Sofyan Sitorus Alias Pian tersebut diatas;a Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:10.

Menyatakan Terdakwa Sopian Hadi Als Pian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sopian Hadi Alias Pian

Pekerjaan : Tukang BecakTerdakwa Sopian Hadi Alias Pian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2015 sampai dengan tanggal 9 Januari 2016:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2016 sampaidengan tanggal 18 Februari 2016:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8 Maret2016:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2016 sampai dengan tanggal 31Maret 2016:5.

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/PID.B/2016/PN TBT tanggal 2 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 124/PID.B/2016/PN TBTe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sopian Hadi Als Pian

;e 1 lembar kwitansi penitipan Yamaha Vixion BK 4187 XAA, sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);dikembalikan kepada korban Muhammad AlAshari;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuwn Bahwa ia terdakwa Sopian Hadi Als Pian

motor tersebut telahdigadaikan kembali oleh terdakwa kepada Sdr.Dhika Andrian sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menggadaikan kembali sepeda motorkorban kepada orang lain adalah tanpa sepengetahuan dan seizin korban M.A Ashari ;Akibat perbuatan terdakwa korban M.AI Ashari mengalami kerugian sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Sopian Hadi Als Pian

Menyatakan Terdakwa Sopian Hadi Als Pian terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sofyan Anugrah Alias Pian

Pekerjaan : Swasta (Tukang Ojek)Terdakwa Sofyan Anugrah Alias Pian tidak ditahan dalam perkara ini,karena ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Yulius Lalaar,SH., Dodo Dwi Prabi,SH,Chaerul Anwar,SH.,WeltermansTahulending,SH, Hulda Aleda Buara,SH, ParaAdvokat/Penasehat Hukum beralamat Kantor Hukum di Jl.

PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima)Tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,-- (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan penjara selama 4(Empat) Bulan;3.

PIAN

PIAN danIMANDRE MANURUNG ALS.

PIAN membuang bungkusan rokok merkGudang Garam yang sebelumnya ada ditangan terdakwa HARPIANSHAHASIBUAN ALS. PIAN selanjutnya saksisaksi anggota Polres Simalungunmenyuruh terdakwa HARPIANSHA HASIBUAN ALS. PIAN untuk mengambilbungkusan rokok merk Gudang Garam dan setelah diambil dan diperiksa ternyataberisi Narkotika jenis sabu yang dikemas kedalam plastik klip bening dan atastemuan tersebut selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHARPIANSHA HASIBUAN ALS.

PIAN dan pada saat diintrogasi terdakwaHARPIANSHA HASIBUAN ALS. PIAN mengakui bahwa Narkotika jenis sabutersebut adalah milik mereka yang mana Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh darisaksi IMANDRE MANURUNG ALS. MAIMUN (terdakwa dilakukan penuntutansecara terpisah) yang mana saat itu saksi IMANDRE MANURUNG ALS. MAIMUN(terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) menyuruh terdakwaHARPIANSHA HASIBUAN ALS.

Menyatakan Terdakwa Sofyan Pohan Alias Pian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sofyan Pohan Alias Pian

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SOFYAN ALDI Alias PIAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa SOFYAN ALDI Alias PIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi

- SOFYAN ALDI Alias PIAN

Menyatakan Terdakwa SOFYAN ALDI Alias PIAN tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SOFYAN ALDI Alias PIAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Subsidar;4.

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaSOFYAN DALIMUNTHE alias PIAN tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor1133/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 8 September 2020 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor216/Pid.Sus/2020/ PN.Rap tanggal 25 Juni 2020 tersebut mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

SOFYAN DALIMUNTHE alias PIAN

ALFIAN SHOLIHIN alias PIAN

Menyatakan Terdakwa Prihatin Giawa alias Pian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prihatin Giawa alias Pian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3.

-Prihatin Giawa alias Pian

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nn nr FB W NWN78Nama lengkap : Prihatin Giawa alias Pian;Tempat lahir : Tundubaho;Umur/Tanggal lahir :26Tahun/17 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Gang Nusantara KecamatanGunungsitoli

PNGst tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 30 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Prihatin Giawa alias Pian

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui penasehat hukumnya yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui perbuatannya, menyesali perbuatannya,dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut dikemudian hari serta Terdakwa memperbaiki sikapnya pada masa yangakan datang;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa PRIHATIN GIAWA Alias PIAN

Narkotika Golongan Itanpa izin dilarang oleh Undangundang karena terdakwa menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut bukan untuk kepentingan kesehatan dan bukanjuga untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PRIHATIN GIAWA Alias PIAN

mengetahui dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I tanpa izin dilarang oleh Undangundang karena terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I tersebut bukan untukkepentingan kesehatan dan bukan juga untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa PRIHATIN GIAWA Alias PIAN

PIAN

ditelpbhone oleh GUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkasterpisah/splitsing) akan mengambil Tas warna hitam tersebut, laluTerdakwa Sofyan Sitorus als Pian menuju ke Hutan rumput Sei Langgetempat dimana anakanaknya menyimpan Tas warna hitam tersebut.Setelah Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian mengambil tas warna hitamtersebut, kemudian Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian ditelpon olehGUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) yangakan mengambil Tas warna hitam tersebut dan membuat janji bahwaTerdakwa

Sofyan Sitorus als Pian akan memberikannya di area Hutansawit yang telah mati tepatnya dipinggir jalan (kurang lebih 800 meter daritempat penyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian bergegasmenuju tempat tersebut setelah menunggu akhirnya Terdakwa SofyanSitorus als Pian bertemu dengan GUNTUR WARISMAN dan memberikanTas warna hitam tersebut kepada GUNTUR WARISMAN;Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul10.00 Wib, Sdr.

ditelpbnone oleh GUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkasterpisah/splitsing) akan mengambil Tas warna hitam tersebut, laluTerdakwa Sofyan Sitorus als Pian menuju ke Hutan rumput Sei Langgetempat dimana anakanaknya menyimpan Tas warna hitam tersebut.Setelah Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian mengambil tas warna hitamtersebut, kemudian Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian ditelpon olehGUNTUR WARISMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) yangakan mengambil Tas warna hitam tersebut dan membuat janji bahwaTerdakwa

Sofyan Sitorus als Pian akan memberikannya di area Hutansawit yang telah mati tepatnya dipinggir jalan (Kurang lebih 800 meter daritempat penyimpanan), lalu Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian bergegasmenuju tempat tersebut setelah menunggu akhirnya Terdakwa SofyanSitorus als Pian bertemu dengan GUNTUR WARISMAN dan memberikanTas warna hitam tersebut kepada GUNTUR WARISMAN;Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul10.00 Wib, Sdr.

Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwadalam berkas terpisah/splitsing), setelah itu Sdr. Guntur Warisman janjianbertemu dengan Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian di persimpangan tigadaerah persawitan Kp. Sungai Daun dan mengambil tas ransel warnahitam yang berisikan Narkotika jenis shabu, stelah itu Sdr. GunturHalaman 7 dari 14 halamanWarisman langsung berangkat ke POM Bensin Sentang untukmenyerahkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu kepada Sdr.DAYAT Als ADUNG, setelah itu Sdr.

Pemohon:
PIAN TRIANA

JUNAEDI Bin PIAN EPENDI

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUNAEDI Bin PIAN EPENDI;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur /Tgl.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Bin PIAN EPENDI bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke 3, Ke 4 dan Ke5 KUHP,sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan;3.

berikut :e Bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum, atas permohonan dariTerdakwa dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANronmennmian Bahwa ia Terdakwa JUNAEDI Bin PIAN

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, yaitu siapa sajamanusia sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya sebagaimana dirumuskan didalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa JUNAEDI Bin PIAN EPENDI, kepersidangan dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang

Menyatakan Terdakwa : JUNAEDI Bin PIAN EPENDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : JUNAEDI Bin PIAN EPENDI , olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa PIAN SOPIAN Bin HERIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pian Sopian Bin Heriyanto

Menyatakan terdakwa PIAN SOPIAN Bin HERIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Penadahan"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)