Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 1 Agustus 2017 — HAMRANI Als UTUN Bin HANIL
3810
  • satunya menyatu dengan serok yang terouat dari besi, dan carakerjanya yaitu lilitan kabel yang dilapisi kemudian digabungkan dengankondensor, platina dan kabel yang satu dihubungkan ke Accu sedangkankabel negative berada di stik yang ada seroknya yang dipegang ditangan kiri,dan apabila kedua stik tersebut dimasukan kedalam air yang ada ikannyakemudian ditekan tombol untuk menghidupkan aliran listrik maka ikanikanataupun belut yang berada didalam air akan akan terkejut dan pingsankarena terkena sengatan
    /PNKgn.dilapisi kertas kemudian digabungkan dengan kondensor, platina dan kabelyang satu dihubungkan ke Accu sedangkan kabel negative berada di stik yangada seroknya yang dipegang ditangan kiri, dan apabila kedua stik tersebutdimasukan kedalam air yang ada ikannya kemudian ditekan tombol untukmenghidupkan aliran listrik maka ikanikan yang berada didalam air akan akanterkejut dan pingsan karena terkena sengatan arus listrik dari alat setrumtersebut, dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil
Register : 09-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 28 Maret 2012 — - YOSEFINUS FANU alias FINUS
120173
  • sesuatu yang ada tergantung di belakangrumah kemudian saat itu saksi pun berteriak memanggil wargadisekitar dan saat warga sekitar kampung datang dan bertanyakepada saksi Kenapa kamu berteriak, kemudian saksimenjawab Kamu terus saja dirumahnya saudari LUSIA FATIN,karena dia yang meminta saksi untuk berteriak dan saksi tidaktahu apa yang telah terjadi kemudian warga langsungkerumahnya LUSIA FATIN dan setelah itu) baru wargamengetahuinya ternyata korban MARIA SAKO NAILAPE telahmeninggal akibat terkena sengatan
    harinya aliranlistrik tersebut diputuskan bersamaan dengan lampu pada vitingyang tersambung dimatikan/dipadamkan ;Bahwa saat kejadian terdakwa berada dirumah mertuanya diTuamau, Kecamatan Insana Barat yang jaraknya sekitar 15 (limabelas) kilometer dari rumah orang tua terdakwa untukmenjenguk anaknya yang sedang Sakit ; Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui kejadian tersebutnamun setelah tiba di Kuanek pada tanggal 21 Desember 2011,terdakwa mendapatkan cerita bahwa penyebab kematian korbankarena sengatan
    mendekati kawat duri tersebut karena pada kawat duri tersebutdialiri arus listrik ; Bahwa benar setelah memberitahukan hal tersebut, terdakwa laluberangkat kerumah mertuanya di Tuamau, Kecamatan Insana Baratyang jaraknya sekitar 15 (lima belas) kilometer dari rumah orangtua terdakwa untuk menjenguk anaknya yang sedang sakit; Bahwa benar awalnya terdakwa tidak mengetahui kejadiantersebut namun setelah tiba di Kampung, terdakwa mendapatkanberita bahwa penyebab kematian korban Maria Sako Nailapekarena sengatan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 148/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 12 Juni 2014 — RAMADHAN Alias MADAN Bin DAHLAN
3010
  • ahli mengambil kesimpulan tersebut atas dasar bahwa lukalukatersebut dapat terjadi karena adanya benturan benda keras tumpul;Bahwa terhadap luka yang ada pada mayat Lelaki Dirlang tersebut ahliberpendapat bahwa tidak ada satupun luka yang menunjukkan kalau lukatersebut yang menyebabkan sehingga korban meninggal dunia;Bahwa ada (satu) luka yang ada pada mayat korban yaitu luka pada jaritengah terdapat jaringan yang rusak akan tetapi ahli tidak dapatmenyimpulkan kalau luka tersebut akibat terkena sengatan
    samping pematangsawah sudah meninggal dan melengket jarinya di kawat;Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa langsung lompat dari tempat tidur dankemudian terdakwa bersama dengan bapak terdakwa langsung menuju ke lokasisawah tersebut untuk mengecek kejadian tersebut dan ternyata benar ada seoranglakilaki di samping pematang sawah sudah meninggal;Bahwa terdakwa saat itu belum mengetahui identitas mayat tersebut;Bahwa oleh karena bapak terdakwa takut ketahuan kalau orang tersebutmeninggal karena terkena sengatan
    Lelaki Dirlang di samping pematangsawah sudah meninggal dunia dan melengket jarinya di kawat; Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa langsung lompat dari tempat tidur dankemudian terdakwa bersama dengan bapak terdakwa langsung menuju ke lokasisawah tersebut untuk mengecek kejadian tersebut dan ternyata benar LelakiDirlang sudah tergeletak di samping pematang sawah dalam keadaan sudahmeninggal dunia; Bahwa oleh karena bapak terdakwa takut ketahuan kalau Lelaki Dirlangmeninggal dunia karena terkena sengatan
    Bahwa oleh karenabapak terdakwa takut ketahuan kalau Lelaki Dirlang tersebut meninggal dunia karenaterkena sengatan aliran listrik yang dipasang oleh terdakwa dan Bapak terdakwa, makabapak terdakwa berinisiatif untuk memindahkan dan menyembunyikan mayat LelakiDirlang tersebut ke tengah sawah dengan cara bapak terdakwa bersamasama denganterdakwa mengangkat mayat lelaki Dirlang tersebut dan menyembunyikannya di tengahsawah dan kemudian Bapak terdakwa bersamasama dengan terdakwa memindahkanmayat korban
Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 197/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 11 Oktober 2011 — Haryanto bin Tarwa Kartono.: Soni Sugihartono bin Walimin.
3314
  • PudjoPramono,Spf dokter pemeriksa pada Rumah sakit Muwardi20Surakarta dengan kesimpulan korban Sri Suparti meninggalkarena henti jantung yang disebabkan oleh sengatan aruslistrik ;Menimbang bahwa sebelum menentukan apakah terdakwadapat dipersalahkan maka Majelis akan meninjau dasardakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaanalternative yaitu) kesatu) pasal 50 ayat 1 UU No.30 Tahun2009 tentang Ketenagalistrikan jo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHPatau kedua pasal 359 KUHP jo
    Pudjo Pramono,Spf dokterpemeriksa pada Rumah = sakit Muwardi Surakarta dengankesimpulan korban sri suparti meninggal karena hentijantung yang disebabkan oleh sengatan arus listrikMenimbang bahwa dengan demikian yang dimaksud denganunsur ini telah terpenuhi;a.d. 4.Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukanMenimbang benar terdakwa Haryanto menyambung aliranlistrik dari rumah terdakwa II Soni Sugiarto dan seizinterdakwa Soni Sugiarto ke tempat istrinya berjualan buah2 tahun yang
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 25-K/PM.III-18/AD/IV/2021
Tanggal 28 April 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERTU IIN CHAYANTI DJALALI
12857
  • Latumeten Ambon pada saat perkara inidiproses oleh Penyidik Pomdam XVI/Pattimura.Bahwa oleh karena Saksi1 tetap merasakan gatal,panas, dan perih meskipun Saksi1 sudah mandi,selanjutnya pada malam itu Saksi1 hal tersebutkepada Terdakwa namun Terdakwa tidak peduli.Bahwa antiseptik cair merk Dettol sesuai aturan pakaidipergunakan untuk mengobati luka, lecet,gigitan/sengatan serangga dan membunuh kuman,sedangkan hair tonic adalah obat yang digunakanantara lain untuk penumbuh rambut dan mengurangirambut
    J.A.Latumeten Ambon pada saat perkara ini diprosesoleh Penyidik Pomdam XV1I/Pattimura.Bahwa antiseptik cair merk Dettol sesuai aturan pakaidipergunakan untuk mengobati luka, lecet,gigitan/sengatan serangga dan membunuh kuman,sedangkan hair tonic adalah obat yang digunakanantara lain untuk penumbuh rambut dan mengurangirambut rontok.Bahwa tidak ada aturan di Mess Kowad kalau BajaKowad junior yang melakukan pelanggaran diberikantindakan dengan cara. disiram menggunakanantiseptik cair merk Dettol dan
    J.A.Latumeten Ambon pada saat perkara ini diprosesoleh Penyidik Pomdam XVI/Pattimura.Bahwa antiseptik cair merk Dettol sesuai aturan pakaidipergunakan untuk mengobati luka, lecet,gigitan/sengatan serangga dan membunuh kuman,sedangkan hair tonic adalah obat yang digunakanantara lain untuk penumbuh rambut dan mengurangirambut rontok.Bahwa tidak ada aturan di Mess Kowad kalau BajaKowad junior yang melakukan pelanggaran diberikantindakan dengan cara. disiram menggunakanantiseptik cair merk Dettol dan
    Setelah itu Saksi3 melihat Terdakwaduduk kembali di kursi koridor Mess Kowad,kemudian apel malam dilanjutkan denganpengarahan dari Serda (K) Sofia dan Saksi5 hinggaapel malam ditutup sekira pukul 24.00 WIT.Bahwa keesokan harinya tanggal 6 Pebruari 2011sekira pukul 22.00 WIT di Mess Kowad, Saksi6melihat bagian leher Saksi2 ada bercak warnaseperti luka terbakar/melepuh.Bahwa antiseptik cair merk Dettol sesuai aturan pakaidipergunakan untuk mengobati luka, lecet,gigitan/sengatan serangga dan membunuh
Register : 29-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 120/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 8 Oktober 2013 — Terdakwa HADASING Bin PARINRINGI , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH
11732
  • dengan hasil pemeriksaan yaitu :e Luka lecet pada kepala bagian belakang;e Luka lecet pada dauntelinga kiri;e Luka lecet pada siku panjang 5 cm, lebar 3 cm ;e Luka bakar pada jari tengah kanan, bengkak warna kehitaman atauNampak hangus;e Luka lecet pada pinggang kiri panjang 30 cm, lebar 3 cm ;e Luka bakar pada kedua pantat panjang 18 cm, lebar 12 cm ;e Kulit kehitaman pada betis kiri panjang 20 cm, lebar kurang lebih 3cm ;e Kesimpulan : kelainan tersebut di atas, besar kemungkinan disebabkanoleh sengatan
    dengan hasil pemeriksaan yaitu :e Luka lecet pada kepala bagian belakang;13e Luka lecet pada dauntelinga kiri; Luka lecet pada siku panjang 5 cm, lebar 3 cm ;e Luka bakar pada jari tengah kanan, bengkak warna kehitaman atauNampak hangus;e Luka lecet pada pinggang kiri panjang 30 cm, lebar 3 cm ;e Luka bakar pada kedua pantat panjang 18 cm, lebar 12 cm ;e Kulit kehitaman pada betis kiri panjang 20 cm, lebar kurang lebih 3cm ;e Kesimpulan : kelainan tersebut di atas, besar kemungkinan disebabkanoleh sengatan
Register : 01-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 88 /Pid/B/2012/PN.Parepare
Tanggal 10 Juli 2012 — ZAINUDDIN Alias SEND' Bin ANANTANG
5313
  • Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang memasangkawat yang dialiri listrik di kebun terdakwa tanpa adanya tanda yangdipasang untuk peringatan dan pada malam hari tidak dipasang adanyapenerangan di kebun terdakwa maka hal tersebut menyebabkan saksikorban Lapantong yang melewati kebun terdakwa terkena sengatan listrikpada saat melintas pada di kebun terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal18 Fenruari 2012 dan hal itu saksi tabu dari pemberitahuan saksiLatommeng di sawah pada saat itu menemui
    Unsur "Menyebabkan orang lain mati";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah terbukti benar sebagaimana pertimbangan padafakta hukum pada unsur kedua di atas akibat dari perbuatan terdakwayang memasang kawat yang dialiri listrik di kebun terdakwa tanpaadanya tanda yang dipasang untuk peringatan dan pada malam hari tidakdipasang adanya penerangan di kebun10terdakwa maka hal tersebut menyebabkan saksi korban Lapantong yangmelewati kebun terdakwa terkena sengatan listrik
Register : 06-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 165 / Pid. Sus / 2012 / PN. KGN
Tanggal 27 September 2012 — -ASNAWI bin RUSLAN
9123
  • arusyang berasal dari mesin genset, sedangkanmesin genset berfungsisebagai penghasil arus, sedangkan kapasitor dipasang 1 buah stopkontak sebagai menghidupkan dan mematikan arus, kemudian kabelnegatif dimasukkan kedalam airmelalui mesin ces dan kabel positif yangdihubungkan ke serok ikan lalu apabila ada ikan didalam air serok ikandiarahkan ke ikan dengan menyentuh air, maka apabila ada ikannyakemudian ikan yang berada di dalam air akan terkejut dan pingsan lalunaik ke permukaan karena terkena sengatan
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 328/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EDDIE SOEDRADJAT, S.H.
Terdakwa:
SUBROTO Bin SADIN
728
  • /2020 tanggal 21 September 2020 denganKesimpulan Pemeriksaan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang lakilaki meninggal dunia yang bernama SAHWARumur 52 Tahun, dalam pemeriksaan terdapat luka bakar pada daerah dada pasdibawah ketiak + 3 cm dan juga pada daerah pergelangan tangan dan sikutsebelah kiri terdapat Iluka bakar + 2 cm, serta jari telunjuk sebelah kanan lukabakar, serta pada daerah kaki, betis sebelah kanan dan kiri terdapat luka bakar+2cmdan+5cm.Luka bakar tersebut diduga diakibatkan sengatan
    September 2020 dengan KesimpulanPemeriksaan sebagai berikut, Telah diperiksa seorang lakilaki meninggal duniayang bernama SAHWAR umur 52 Tahun, dalam pemeriksaan terdapat lukabakar pada daerah dada pas dibawah ketiak + 3 cm dan juga pada daerahpergelangan tangan dan sikut sebelah kiri terdapat luka bakar + 2 cm, serta jaritelunjuk sebelah kanan luka bakar, serta pada daerah kaki, betis sebelah kanandan kiri terdapat luka bakar + 2 cm dan + 5 cm dengan kesimpulan Luka bakartersebut diduga diakibatkan sengatan
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 22 Juni 2015 — SUPIADI Bin SURYAN
7721
  • biru beserta mesin cesnya, kemudian diataskelotok terdakwa sudah menyiapkan (satu) buah genset merk chang chai warna kuningyang dihubungkan ke lilitan kabel dari tembaga dan kondensor, kemudian arus tersebutditeruskan ke (satu) buah stik serokan listrik yang terbuat dari bamboo, selanjutnya darikawat tembaga yang salah satunya terdapat adanya saklar untuk menghidupkan aruslistrik, sehingga apabila stick dicelupkan ke dalam air/sungai dan saklar dihidupkan ikanyang berada di sekitarnya akan terkena sengatan
Register : 12-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 30 Juli 2013 —
3915
  • sewaktu Saksi pulang dari sawah, Saksi tidak menemukan korbanselanjutnya Saksi melakukan pencarian disekitar rumah, kemudian Saksi melihatwarung milik Terdakwa yang dalam keadaan tutup namun pintunya sedikitterbuka ;Bahwa kemudian Saksi masuk kedalam warung dan menemukan anak Terdakwa(korban HELMY YAZID ULUMMUDIN) telah terbaring telungkup dan masihdalam keadaan teraliri listrik ;Bahwa kemudian Saksi membawa korban kerumah dan memeriksanya korban yangternyata sudah meninggal dunia dengan luka akibat sengatan
    ditemukanmeninggal dunia di dalam warung milik Terdakwa di Dusun Buluh, DesaKrandegan, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun ;Bahwa pada waktu itu Saksi bersama dengan kedua orang tua korban, ikut mencarikorban didalam warung tempat Terdakwa berjualan ;Bahwa sesampainya diwarung tersebut, Saksi melihat korban dalam keadaantertelungkup dan masih teraliri listrik ;10Bahwa kemudian korban dibopong oleh Saksi JAMALUDIN untuk dibawakerumahnya dan memeriksanya korban yang ternyata sudah meninggal duniadengan luka akibat sengatan
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 157/PID/2018/PT BNA
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : HADDIN SAg Als HADDIN Bin H. WADE
Terbanding/Penuntut Umum : YOVI ISKANDAR, SH
10138
  • sehingga akibat terkenaarus listrik tersebut menyebabkan Saksi SAMINE merasakan lemas padakedua kaki dan tangannya dan selanjutnya Saksi SAMINE pergi meninggalkankebun jagung milik Terdakwa.Kemudian kejadian tersengat listrik kembali terulang yang dialami olehSaksi WENDI Bin ANWAR pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 padapukul yang tidak dapat diingat lagi, dimana Saksi WENDI sedang berjalanpulang dari kebunnya menuju kerumahnya melewati jalan dekat kebunTerdakwa, kemudian Saksi WENDI terkena sengatan
Register : 14-05-2007 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 16/PID.B/2007/PN.MAL
Tanggal 31 Juli 2007 — JULKIFLI Bin DAHLAN
8431
  • pembbungkus yang melintang dikandangbelakang dilepas dari kandang agar untuk memudahkan memberi ayammakan;Bahwa sebelum terdakwa memasang kabel tanpa pembungkus tersebut adamengingatkan agar tidak memasang kabel disitu nanti kalau kena orangbisa masuk penjara;Bahwa kabel tanpa pembungkus yang dialiri listrik tersebut dipasangsekitar satu minggu yang lalu sebelum korban meninggal;Bahwa yang pertama kali menemukan korban meninggal adalah adik sayayaitu saksi MISHARYATI;Bahwa bagian korban yang terkena sengatan
    dirumah saksi Pdt.PHILIPUS kemudian ada teriakan orang minta tolong;Bahwa pada saat saksi datang ditempat kejadian saksi sudah melihat posisikorban terlentang didepan kandang belakang rumah terdakwa dan sedangdipeluk oleh suaminya (terdakwa) selanjutnya diangkat masuk kedalam rumahterdakwa;Bahwa pada saat itu saksi melihat korban (YANTI) dengan muka pucat, bibirwama hitam dan saksi tidak mengetahui apakah korban (YANTI) masih hidupatau sudah meninggal;Bahwa saksi mengetahui korban meninggal terkena sengatan
    Malinau korban YANTI meninggal terkena sengatanlistrik;Bahwa saksi mengetahui korban meninggal terkena sengatan listrik dari saksiJeri yang mengatakan "Dia kena kabel setrum";Bahwa pada saat itu saksi sedang persiapan ibadah dirumah saksi Pdt.PHILIPUS kemudian ada teriakan orang minta tolong;Hal. 17 dari 33 hal. Put. No.16/Pid.B/2007/PN.
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tte
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat: HAERUL BENYETOR Tergugat: DIRUT GRAND DAFAM BELLA HOTEL
1700
  • disekitar arealobby Grand Dafam Bela Hotel terpantau mobil di depan hotel dalamkeadaan aman, setelah itu sekitar jam 03.15 wit dini hari (malam)Penggugat melanjutkan patroli di area pool disitulah Penggugat menemukanada 1 (satu) buah masker diving yang jatuh diluar pagar balkon depankamar 1102 kemudian Penggugat mengambil menaruh di belakang bajukarena pada saat itu Penggugat ada membawa alat komunikasi HT (radio).Dan saat itu juga Penggugat dalam keadaan Jari tangan sedang sakit akibatdari terkena sengatan
    Alasan Penggugatmenaruh masker diving di belakang baju karena jari tangannya sedang sakitakibat sengatan listrik (strom) adalah alasan yang tidak tepat. Sebegituparahkah jari tangan terkena sengatan listrik dan sebegitu beratkah maskerdiving sampai tidak bisa dipegang pakai tangan dan harus menyembunyikandi belakang baju?
Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/PID/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — A. CANGGE bin PUANG SAMPA;
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan ukuranpanjang 4,5 cm, lebar 2 cm, dalam 1 cm; Luka bakar dengan ukuran : panjang 3 cm, lebar 1 cm;Kesimpulan: Dari pemeriksaan di atas dapat disimpulkan bahwa keadaantersebut di atas diakibatkan oleh kontak atau sengatan panas; Bahwa Korban Sarina Danti binti Saripuddin meninggal dunia diakibatkankelalaian Terdakwa yang lupa mencabut kontak aliran listrik yang teroasangdi dalam rumahnya, sehingga listrik tetap mengalir pada kawat besi yangdililitkan pada kayu jati yang tertanam di tanah tepat
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BREBES Nomor 101/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
SUNARDI Bin SANURI
15768
  • Sebab kematiandiduga diakibatkan karena sengatan listrik.Perbuatan terdakwa SUNARDI Bin SANURI sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    pelanggan tidak diperbolehkan memasanginstalsi listrik sendiri atau tanpa adanya SLO (Sertifikat Laik Operasi)yang dikeluarkan oleh badan AKLI diatas;Bahwa yang dapat melakukan pemasangan instalasi listrik yaitu BTL(Biro Teknik Listrik) yang sudah mempunyai sertifikat ahli dalamkelistrikan;Bahwa setiap instalasi harus ada rencana instalasi yang disetujuloleh asosiasi AKLI, instalasi listrik harus dirancang, dipasang dandipelihara sedemikian rupa sehinga tidak menimbulkan bahayakebakaran dan bahaya sengatan
    Sebabkematian diduga diakibatkan karena sengatan listrik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2.
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Oleh karena itu Penggugat Memohon kepada Majelis HakimYang Mulia, sudah Sepatutnya, tentang pemberian Mut ah Patut diTerimadan dikabulkan Untuk diberikan Kepada Penggugat berupa Uang SebesarRp. 35.000.000,00 ( Tiga Puluh Lima Juta Rupiah ) Dalam hal ini karenaTergugat adalah Seorang Suami yang wajib melindungi Anak anaknyadari sengatan matahari, hujan, dan gangguan pihak lain.
Register : 02-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.USYKUR MA ARIF Bin HERI SUMARDIYANTORO
2.ANDIKA Alias HAMBEB Bin SUNARTO
3.KRISNA ANDIKA EKA PUTERA Alias NGOK NGOK Bin SUDI KOMARYANTO
4.CATUR PAMUNGKAS Alias SENTU Bin KARYONO
586
  • , Saksi AGUS RIYANTO Alias DONOmenjawab Ha njuk ngopo (Lha kenapa), selanjutnya anak Saksi SAKTIAlias QOBIL mendorong dan memukul dengan tangan kiri mengepalmengenai wajah sebelah kanan Saksi AGUS RIYANTO Alias DONO, SaksiAGUS RIYANTO Alias DONO juga sempat terkena sengatan setrum yangdibawa Terdakwa Ill.
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 34/Pid/2020/PT TTE
Tanggal 17 Nopember 2020 — Kasim La Raiya Alias La Bodu
11428
  • Luka bakar pada jari telunjuk, jari tengah, jari manis, dan jarikelingking diakibatkan oleh sengatan aliran listrik .Lukaluka mengakibatkanhilangnya anggota tubuh.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 360 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan surat tuntutan Penuntut UmumKejaksaan Negeri Labuha pada tanggal 14 September 2020 NOMOR:REG.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 219/Pid.B/2012/PN.SGR
Tanggal 8 Januari 2013 — WAYAN SRI KARYA Alias SRI BURIK
10138
  • Sebab mati lakilaki ini adalah sengatan arus listrik yang menyebabkangangguan irama jantung ; a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP ; 2222202 222 nnn nn nnn ne nnn nn eeSUBSIDAIR : 2000000 20002 cenenennn nenennenennene enn enenecnenesneneneneenenenenesesw Bahwa terdakwa WAYAN SRI KARYA Alias SRI BURIK pada hari Minggutanggal 13 Mei 2012 sekitar jam 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2012 bertempat di areal penggilingan
    Sebab mati lakilaki ini adalah sengatan arus listrik yang menyebabkangangguan irama jantung ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP ; 2222 === ===LEBIH SUBSIDALIR ; 22020enscnnnnncnnannenennnnnennnnnnsnannnnnnannnnannnnnsnns Bahwa terdakwa WAYAN SRI KARYA Alias SRI BURIK pada hari Minggutanggal 13 Mei 2012 sekitar jam 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2012 bertempat di areal penggilingan padi (selip) Desa PetandakanKecamatan
    Sebab mati lakilaki ini adalah sengatan arus listrik yang menyebabkangangguan irama jantung ; w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP ; Atas pembacaan surat dakwaanya tersebut, terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa menerangkan bahwa ia sudah mengerti atas dakwaan yangdidakwakan dan tidak akan mengajukan keberatan ( eksepsi ) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan beberapa orang saksi yang didengar
    Sebab mati lakilaki ini adalah sengatan arus listrikyang menyebabkan gangguan irama jantung = ;= Hasil selengkapnya kedua Visum Et Repertum tersebut, terlampir dalamberkas perkara ini dan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum maupun PenasehatHukum serta terdakwa tidak mengajukan apaapa lagi, maka sidang dilanjutkandengan tuntutan dari Penuntut Umum, atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Penuntut Umum mengajukan dan membacakan surat
    Ida Bagus Putu Alit, Sp.F, DFM pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah padaInstalasi Kedokteran Forensik Denpasar, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwaterdapat lukaluka pada kepala dan sebagian tubuh akibat pukulan benda tumpul danpenyebab kematian Teble ( korban ) adalah sengatan arus listrik yang menyebabkangangguan irama jantung ; 73= Hasil selengkapnya kedua Visum Et Repertum tersebut, terlampir dalamberkas perkara ini dan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa