Ditemukan 12277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengemanan pencegahan pencerahan penjemuran penyebaran
Penelusuran terkait : - pencemaran
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1181/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Maisuri, SH
Terbanding/Terdakwa I : SULASTRI
Terbanding/Terdakwa II : SUPINI
131 — 58
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN BANGKO Nomor 120/Pid.B/2023/PN Bko
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
SYAFRIDHAN FIKRI LUBIS Bin SYAIFUL BAHRI LUBIS
106 — 58
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN Parigi Nomor 190/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SUKRI TJAKUNU alias SUKRI
231 — 77
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PID/2024/PT JMB
Tanggal 26 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFRIDHAN FIKRI LUBIS Bin SYAIFUL BAHRI LUBIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
87 — 57
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN MUARO Nomor 89/Pid.B/2021/PN Mrj
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
DIDI CAHYADI NINGRAT, S.H. BIN ZAINALYAR PGL. DIDI
371 — 58
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 252/PID/2021/PT PLG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ROMAS ANGKASAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DESI ARSEAN, SH
212 — 66
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Jaksa pada Kejari; Robby bin Aten
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa ROBBY Bin ATEN terbukti bersalah melakukantindak pidana "Pencemaran nama baik" sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 310 ayat (1) KUHP (Dakwaan Alternatif Kedua);2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBBY Bin ATEN dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PID/2024/PT BDG
Tanggal 19 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Taufik Hidayah,SH
Terbanding/Terdakwa : CARIWEN Binti (Alm) RANILAH
105 — 20
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 17/Pid.B/2022/PN Bkl
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANJAR PURBO SASONGKO, SH.MH
Terdakwa:
VERAWATY MARTINI
205 — 125
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 175/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 22 Januari 2013 — H. TOWIL
70 — 15
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PT MANADO Nomor 11/PID/2022/PT MND
Tanggal 20 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ANDERSON RIUNG
71 — 46
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Antonius Handoko Tanjaya bin Arifin Tanjaya (alm), dkk
73 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 160/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
NUR HABIBAH Als BIBAH Binti KHOIRUDDIN
84 — 20
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 306/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 8 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 34
  • sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di pinggir jalan umum di Kuta Great, Desa Simartugan, KecamatanPegegan Hilir, Kabupaten Dairi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum diancam karena pencemaran
    atau pencemaran tertulis dibolenkan untukmembuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya dantuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, maka diancammelakukan fitnah.
    pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanFebruari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di pinggir jalan umum di Kuta Great, Desa Simartugan, KecamatanPegagan Hilir, Kabupaten Dairi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum diancam karena pencemaran
    Sehingga oleh karena Terdakwa tidak dapat membuktikan yangdituduhkannya itu benar dan tuduhan yang dilakukan bertentangan denganapa yang diketahui oleh Terdakwa, maka Terdakwa disebut melakukanfitnah , sebagaimana dalam Pasal 311 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamSurat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, unsurunsurnya : Barangsiapa; Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya halitu diketahui umum diancam karena pencemaran, jika yang
    melakukankejahatan pencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkan untukmembuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannyadan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, makadia diancam melakukan fitnah.6.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 79/Pid.B/2024/PN Kng
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
RINALDY ADRIANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
NANANG ROSDIANA Als BOLED Bin CASMAD
54 — 0
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 62/Pid.B/2022/PN Spn
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RIZKI OKTAVIA SH MH
Terdakwa:
HENDRIANG JAWAN Alias PAK LEO Bin PAULUS
110 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIANG JAWAN Alias PAK LEO Bin PAULUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum sebagaimana Pasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 160/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
EKO SUYATNO
94 — 35
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 173/PID/2021/PT MKS
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASRIADI, S.H.,M.S.i Diwakili Oleh : AZIS T, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : NURHIDAYATI, S.H.
93 — 49
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 855/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
SHERLY IRMA JULIANTI Alias SERLI
70 — 4
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Sopli Bin Abu Hasan
121 — 29
  • Menyatakan Terdakwa Sopli bin Abu Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik sebagaimana dalam dakwaan Subsider;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;

    5.

    Sunarto bin Suyitno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dihadapkan pada persidangan inikarena ada kejadian pencemaran nama baik; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di Balai Desa Lubuk Bintialo Kecamatan BatanghariLeko Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018di Balai Desa Lubuk Bintialo Kecamatan Batang Hari Leko KabupatenMusi Banyuasin sedang
    BPP karena dari hasil pertemuan tidak ada hasil; Bahwa pada saat di Polsek Saksi tidak ada mengatakan tangkap PenJegger karena pencemaran nama baik; Bahwa PT. BPP sudah ada sebelum Saksi menjabat sebagai KepalaDesa, pastinya kapan Saksi tidak tahu; Bahwa sejak Saksi menjabat sebagai Kepala Desa tidak pernah adakeributan berkaitan dengan pembahasan dengan PT.
    Yahuddin bin Yahya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui ada kejadian pencemaran nama baik; Bahwa kejadiannya hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di Balai Desa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari LekoKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa kapasitas Saksi menghadiri rapat tersebut selaku ketua BPDdan pembawa acara; Bahwa dalam rapat tersebut membahas tentang sosialisasi lahantanaman kehidupan dari PT.
    Baihaki bin Suhud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui soal kejadian pencemaran nama baik; Bahwa yang melaporkan Terdakwa terkait kejadian tersebut adalahKepala Desa Lubuk Bintialo bernama Sunarto; Bahwa Terdakwa menuduh Kades Sunarto menerima uangRp9.000.000.000,00 (Sembilan milyar rupiah) dari PT.
    Jika yang melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran tertulisdibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikannya, dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yangdiketahuli;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.