melawan hukum dalam pencurian digolongkan kedalam unsur melawan hukum subjektif.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa 1 (satu) ekor anjing jantanwarna semut semata milik saksi CHARLES DAVITSON yang diambil oleh para Terdakwadipinggir jalan dengan cara menjeratnya dengan menggunakan tali seling lalu kemudianmemasukan ujung tali seling ke dalam karung yang telah berlubang dimaksudkan oleh paraTerdakwa untuk dibawa ke tempat lain yaitu wilayah Payakumbuh dan kemudian akan dijual keKedai

Bahwa kemudianpada tanggal 14Maret 2009sekira pukul16.00 WibTerdakwasinggah kekedai tuak diDesa UrukGedang Kec.Simpang KananKab. AcehSingkil danmeminum airsebanyak 1(satu) teko,selanjutnyasekira pukul21.00 WibTerdakwaberangkat darirumah orangtuanya denganmenumpangkendaraan umum(Travel Himpak)menuju Medandan akankembal i keKesatuanBrigif 7/RR dandalamperjalananmenuju pulangtepatnya diDesa LipatKajang Kec.Simpang KananKab.

tersebut kemudian shabushabutersebut dibawa kerumah terdakwa selanjutnya terdakwa dan HASMAWATImempaketi shabushabu tersebut dan menjualnya sesuai dengan ukuranpaketnya, untuk pesanan dalam bentuk per jie terdakwa dan HASMAWATImenjualnya seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib DODImemesan shabushabu kepada terdakwa dan HASMAWATI dan DODI memintakepada terdakwa dan HASMAWATI agar shabushabu tersebut diantarkan keKedai

Yunus menanami Jagung, Ubi dan di jual kekedai Tangse ;Bahwa saksi kenal dengan T. Ben Peukan ;Bahwa anakanak T. Ben Peukan adalah Abdullah, Jalil ;Bahwa pada saat M. Yunus menguasai tanah sengketa tersebut tidak adakeluarga T. Ben Peukan melarangnya ;Bahwa M. Yunus tidak pernah menelantarkan tanah sengketa karena tanahtersebut miliknya ;Hal. 27 dari 48 hal.

Yunusmenguasai dan menanami jagung, ubi diatas tanah sengketa, yang hasilnya dijual kekedai Tangse, kemudian pada saat M. Yunus menguasai tanah sengketa tersebut tidakada keluarga T. Ben Peukan yang melarangnya untuk tinggal dan mengelola tanahtersebut, dan saksi juga mengetahui bahwa M. Yunus tidak pernah menelantarkantanah sengketa karena tanah tersebutadalah miliknya dan setelah M. Yunus meninggal dunia tanah sengketa dikuasai olehanakanak M.

2020/PN.PSP.Surya, 1 (satu) pack rokok LA, 6 (enam) bungkus rokok Sampoerna, 3 (tiga)pack rokok Marlboro Hitam, 2 (dua) pack rokok Dunhill Hitam, dan 2 (dua)bungkus rokok Panamas;Menimbang, bahwa Terdakwa II juga mendapat bagian dari jenis rokoklainnya yaitu 4 (empat) pack rokok Surya 16, 1 (Satu) pack rokok Surya 12, 7(tujuh) pack rokok Magnum, 5 (lima) pack rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) packrokok Sampoerna Black, dan 6 (enam) bungkus rokok Moris;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II pergi kekedai

berjalan dan diterapkan kepada siapa saja yang melanggar, jadi dalam hal initerdakwa tanpa izin dari yang berhak untuk itu jelas ada perbuatan melawan hukum terdakwasebagaimana ketentuan hukum yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia ;15Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwabenar terdakwa telah memesan narkotika jenis shabushabu sama A Latif sebanyak 1% Jieseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut diantar langsung oleh A.Latif kekedai

Ferdinan Sinuraya, dibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tujuan saksi datang ke cafe Lau Dimbo Jalan KabanjaheTigapanah, Desa Bunuraya, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karopada hari Minggu, tanggal 25 Pebruari 2018 sekitar pukul 21.30 Wibitu adalah untuk melihat korban dari perampokan, karena sebelumsaksi ke cafe Lau Dimbo itu saksi terlebih dahulu membeli rokok kekedai kopi milik Alim Tarigan, karena di kedai kopi tersebut saksimendengar orang bercerita ada terjadi perampokan

Eva Binti Syamsudin Daulay, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di periksa dalam perkara pencurian sepeda motor miliksaksi Liza; Bahwa saat saksi datang kekedai saksi LIZA pada Hari Sabtu tanggal 11Agustus 2018 untuk mengambil sisa kue yang saksi titipkan dikedainya diJalan Arifin Anmad di samping rumah sakit mata Smec Kel. SidomulyoTimur Kec.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan Sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, menimbulkan bahaya umum bagi barang Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul18.40 WIB terdakwa disuruh oleh ayah tiri terdakwa yang bernama IsmailHarun untuk pergi menjual ikan tangkapannya di tempat milik saudara Ardi,setelah menjual ikan tersebut terdakwa singgah kekedai

Bahwa selanjutnya ketika terdakwa bermain Volly diteloon Rais menyuruhterdakwa supaya mengubur narkotika tersebut dan terdakwa punmengikuti apa yang diperintahkan, kemudian terdakwa kembalikerumahnya setelah ganti baju dan mandi terdakwa pergi kekedai kopibertemu dengan saksi Maulidan. Bahwa sekira pukul 22.30 Wib setelah terdakwa selesai berbincangbincang dengan saksi Maulidan bin Abdullah, terdakwa mengajak saksiMaulidan din Abdullah pulang istirahat tidur di bilik.

Muda.e Tak lama kemudian penggugat menghilang sebentar dan tak lama munculdengan membawa kayu tak terlalu besar, sedang anak penggugat tak jauh sedangberbicara dengan tergugat II T.Muda.e Penggugat masuk kekedai dan semua mendengar penggugat memukulmukuldengan palu didalam kedai sehingga mengurung dirinya sendiri di dalam kedai(terkurung) oleh perbuatan dirinya sendiri.e Setelah mengurung dirinya sendiri dengan memaku dengan palu lalu berteriakteriak minta tolong dan menyuruh panggil polisi.e Anak

dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal padahari yang sama sekira pukul 03:00 Wita didalam sebuah kedai minoem kopi diJl.Lambung Mangkurat Desa Palampitan Hilir Kec.Amuntal Tengah Kab.HuluSungai Utara, berawal dari Terdakwa MUHAMMAD YAHYA Als YAHYA BinARBAIN sedang singgah di warung "minoem kopi tersebut dikarenakan motoryang terdakwa bawa mogok dan berhenti didepan warung kedai kopi tersebut ,kemudian Terdakwa melihat kedai kopi tersebut dalam keadaan sepi laluTerdakwa berjalan menuju kekedai

sebelumnya sudahpernah dilakukan penyelidikan terhadap diri Terdakwa dengan carayang sama, yaitu Saksi membeli shabushabu kepada Terdakwaseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), namun pertamaTerdakwa lepas dari penyidikan karena kurang bukti, saat itu Saksijuga ikut menggunakan shabushabu bersama Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari temannyadan rencana Terdakwa shabushabu tersebut untuk dipakai sendiri;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Saksi sering minum kekedai

Big.Simangunsong, Patar Simangunsong dan masih ada lagi orang yang Saksilinat ditempat kejadian yang namanamanya Saksi sudah lupa;Bahwa Saksi melihat terdakwaterdakwa ditempat kejadian sedang berdirisedangkan Patar Simangunsong Saksi lihat sedang duduk dan minum tehmilik Nai Maju yang letaknya berjarak lebih kurang 30 meter diseberangkandang ternak babi yang dibongkar;Bahwa Saksi tidak mengetahui jam berapa Patar Simangunsong datang kekedai Nai Maju karena ketika Saksi datang ditempat kejadian Saksi

sudahmelihat Patar Simangunsung berada di Kedai Nai Maju tersebut dan Saksitidak mengetahui siapayang memanggil Patar Simangunsong datang kekedai tersebut;Bahwa Kandang ternak babi Dinar Br.Simangunsong dibongkar karenasudah ada kesepakatan masyarakat Desa Situatua dengan persetujuanKepala Desa membuka Jalan menuju Dusun Narumambing sehinggamasyarakat bergotong royong membuka jalan tersebut dengan membongkarbangunan yang ada diakses jalan termasuk kandang ternak babi milik DinarBr.Simangunsong dan

duduk lah dulusambil merokok, lalu saksi duduk dan kemudian saksi membelikan 2 batangrokok dan meletakkannya di meja dihadapan Imanuel, dan kemidan saksi pergidari kedai tuak tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi pergi membawa tuak ke Lau Berneh tempat saksisebelumnya memanggang ikan , setelah saski meletakkan tuak, saksi berkatakepada temantemannya bahwa ianya telah dikompas ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan temannya yiatu JUSIA SURBAKTI,SEPTIAN PERKASA GINTING, dan AGUS SUBUHI SEMBIRING pergi kekedai

Bahwa setiap Terlawan I/Pembanding keluar rumahnya maukepasar/kekedai kopi pasti melewati rumah Pelawan/Terbanding (obyek sengketa);c. Bahwa Terlawan l/Pembanding selama ini tidak pernahmemberitahu baik secara lisan ataupun tertulis kepada Pelawan/Terbanding yang menyatakan bahwa rumah yang ditinggaliPelawan/Terbanding sekarang ini sudah dibeli;d. Bahwa Pelawan/Terbanding mengetahui rumahnya terjual setelahadanya sita eksekusi, dengan etiket baik Pelawan/Terbanding datangHal. 19 dari 22 hal.

IDEFBahwa, pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib,Saksi pergi kekedai di Koto Kandis, Ken. Kambang Timur, Kab. PesisirSelatan, tidak lama kemudian, Saksi dihubungi oleh Saksi TOMICANDRA Pgl. ACAI melalui handphone, mengatakan kepada Saksi agarSaksi membantu dan menyusulnya kesebuah jalan didaerah Koto Kandis,karena Saksi TOMI CANDRA Pgl. ACAT sedang mengejar pelaku yangmengambil sepeda motornya, kemudian Saksi segera menyusul SaksiTOMI CANDRA Pgl.

Lalu Saksi bersama dengan warga lainnya yang berjumlahsekitar + 56 orang membawa korban kekedai dan menanyakan apa betulkamu dicabuli oleh si Mansur?

Agam untukmeminta tolong menjualkan rokok dan saksi sempat menanyakanapakah rokok tersebut barang curian yang dijawab terdakwa amanbang.e Bahwa rokok yang saksi beli adalah HIT MILD sebanyak 2 (dua)slop, 8 delapan bungkus dan NUU Mild 3 (tiga) bungkus dan padawaktu itu) saksi berikan uang baru sebanyak Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah).e Bahwa karena saksi tidak ada punya uang, lalu) rokok yang 5(lima) slop tesebut saksi jual kekedai IAIK di pasar akadseharga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima

samping dan jendelasamping terbuka kemudian langsung saksi periksa kedalam kamar danternyata 1 (satu) unit laptop beserta perangkatnya yang saksi letakkan didalam lemari sudah tidak ada lagi;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada keluarga saksi dimana dankemana 1 (satu) orang lakilaki yang tidak saksi kenal tersebut yangmengaku sebagai Pegawai PLN dan tinggal dirumah orang tua saksitersebut dan dari keterangan keluarga saksi bahwa orang tersebut tanpapermisi langsung keluar rumah menuju arah kekedai