Ditemukan 8418 data
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan sebagai Pendeta Pembantu, makaTergugat diberikan idzin untuk berkhotbah, melakukan upacara perjamuansuci dan memimpin upacara pemakaman dan sementara memegang jabatanHal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 43 kK/Pdt/201413.sebagai gembala sidang;Bahwa agar jemaat yang dilayani merasa nyaman, maka pada tahun 1978Gereja SidangSidang Jemaat Allah di Indonesia membeli sebidang tanah dikampung Norowangsan Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, seluas + 520 m?
30 — 27
pihak.hal mana sejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :WlacJ ule le piso awlaoll 55.Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
39 — 15
Hal mana tentunya berbeda dengan senjata api,yang regulasi kepemilikannya diatur dengan jelas dalam UndangUndangNomor 8 Tahun 1948 tentang Mencabut Peraturan Dewan PertahananNegara Nomor 14 Dan Menetapkan Peraturan Tentang Pendaftaran DanPemberian Idzin Pemakaian Senjata Api, UndangUndang Nomor 2 TahunHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 251/Pid B/2016/PN.Idm.2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia, dan Peraturan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2012 tentangPengawasan
14 — 8
dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 tahun1974 tentang Perkawinan JoPasal 19 huruf A dan F, Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dankarenanyacukup beralasan apabila PEMOHON mohon kepada PengadilanAgama Surabaya agar menyatakan perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON putus karena perceraian.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2sMenerima dan mengabulkan cerai talak PEMOHON;Menetapkan dan memberikan idzin
75 — 27
Kepala Direktorat Agraria Propinsi Nusa TenggaraTimur Nomor : 327/150/100/Kpg/HMB/Kadit/84 tanggal 30 April 1984sebagaimana dikuatkan oleh Tanda Bukti Penerimaan Nomor : 40/1986tanggal 17 Mei 1986 (Bukti P.5), Kwitansi tanggal 23 Mei 1986 (BuktiP.6), Tanda terima Biaya Sertifikat tanggal 23 Mei 1986 (Bukti P.7);Bahwa pada tahun 1954, almarhum Johanis Martinus Nalle mendirikansebuah rumah tinggal di atas tanah sengketa, sebagaimana terbukti dariSurat Idzin Mendirikan Rumah Nomor : 4/V2 Nomor Urut
IMB/OBA/IX/82tanggal 10 Sepetember 1982 (Bukti P.2), Surat Kepala Kantor AgrariaKabupaten Kupang Nomor : 4902/18/8/PHT/1213.a/82 tanggal 1Desember 1982 (Bukti P. 27), Surat IDZIN SEMPADAN ROOI SUKUDINAS PEKERJAAN UMUM KOTA ADMINISTRATIP KUPANG Nomor :172 SR/ 1982 tanggal 7 September 1982 (Bukti P. 28), Surat UndanganSidang Panitia Tanah Kabupaten Kupang (Panitia A) tanggal 16 Maret1982 (Bukti P. 29), Surat Undangan Pemeriksaan dan Pengukuran Lokasitanah tanggal 24 Mei 1982 (Bukti B.30), Daftar NamaNama
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2019 K/Pid/2012Nomor: 39/Ketj.Patumbak/DS/1953 tertanggal 21 Desember 1953 atas namaAminuddin Baroes, Surat berupa Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap) Nomor:39PL tertanggal 25 Oktober 1965 atas nama Aminuddin Baroes, SuratKeterangan Kepala Kampung Sigaragara Nomor: 26/3/SGR/PAT/1975tertanggal 17 Juli 1975 atas nama Aminuddin Baroes yang ditandatangani olehHasanuddin Achmad selaku Kepala Kampung Sigaragara, KecamatanPatumbak, dan untuk menguatkan suratsurat tersebut, maka pada tahun 1978Terdakwa
87 — 14
,S.H terdapat kejanggalan dimana pada halaman 2 alinea terakhirpada huruf B, 'menjelaskan mengenai objek yang telah dibeli danditerima penyerahannya sebagai berikut : " Terletak diatas tanah bekasHak Eigendom Perpoding Nomor 13512, Idzin Bangunan Nomor 3658/RB tertanggal Dua puluh Dua Desember Seribu Sembilan Ratus Limapuluh Dua (22121952), yang status tanah tersebut akan ditentukankemudian oleh Pihak Yang Berwajib, yang luasnya lebih kurang 304 M?
14 — 3
Menetapkan dan memberikan idzin kepada Pemohon (XXXX) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (XXXX) dihadapan = sidangPengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikah dimana Pemohon danTermohon menikah;4.
15 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi idzin kepada Pemohon (Wasito bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sus Ida Wati binti Martoyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekas;
- Menghukum Pemohon
47 — 28
Warjono Letter C No.1166 seluas 1145m, terdiri dari :Persil 39a, Klas d.Il Luas 210m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 150m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 145m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 210m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 480m2;Yang kemudian ditindak lanjuti dengan pembuatan Putusan Desa No.294/80 dan telah memperoleh pengesahan dengan Idzin tanggalHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 42/PDT/2015/PT YYK10.10/9/1981 No. 5687/1/Pd/Agr/81;Bahwa sedangkan Tergugat II memiliki Letter C No. 794 atas namaSosropawiro,
17 — 3
Setelahitu Tergugat menggauli lagi Penggugat sampai Tergugat dituding telahkumpul kebo oleh keluarga Penggugat hingga Penggugat idzin pergibekerja lagi. Dan pulang lagi Tergugat sedang terkena musibah seperti saatini.4. Tidak benar, Karena Penggugat dan Tergugat masih satu keyakinan hinggasaat mediasi dia mengaku sudah berbeda keyakinan sejak bulan Ramdhan2021.5. Benar pada point kelima memang bukan pokok masalah. Pokokmasalahnya adalah pada point keempat.
224 — 73
Bahwa sesungguhnya, gugatan ini diajukan berdasarkan Perbuatan Melawanhukum sesuai Pasal 1365 KUHPerdata disertai bukti bukti otentik, saksi saksiyang tidak diragukan lagi kebenarannya dan tidak terbantahkan oleh Tergugat I,Tergugat II, Tergugat Il, Tergugat IV mengingat bahwa Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III, Tergugat IV merupakan Badan Usaha Milk Negara dan BadanUsaha umum tidak identik dengan Negara Kesatuan RI dan bukan sebagaipemilk syah, serta tidak memiliki idzin tertulis dari Kepala Negara
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ALDISON als ALDI Bin JOMAR
80 — 54
ataupun mempergunakanbarang bukti tersebut.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, mengangkut, ataupunmenggunakan barang bukti tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Undang Undang No.8 Tahun 1948 tentangMencabut Peraturan Dewan Pertahanan Negara Nomor 14 danMenetapkan Peraturan Tentang pendaftaran dan Pemberian IdzinPemakaian Senjata Api pada Pasal 9 ayat (1) setiap orang bukananggauta tentara atau polisi yang mempunyai dan memakai senjata apiharuS mempunyai surat idzin
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : JHONNY TAKASANA
Terbanding/Penggugat II : TJENNY LAMURANGIAN
Terbanding/Tergugat III : BOY TAKASANA
Terbanding/Tergugat IV : EDUART TAKASANA
Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
42 — 24
KEPUTUSAN WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAHTINGKAT Il MANADO Nomor : 301/DTK/WKDM/1979 tanggal 29Halaman 3 dari 45 halaman Putusan Nomor88/PDT/2018/PT MNDDesember 1979 Tentang Pemberian Idzin Bangunan kepada HARRYKOWEL;b. KEPUTUSAN WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAHTINGKAT Il MANADO Nomor : 122/DTK/WKDM/1980 tanggal 30 Mei1980 Tentang Pemberian Idzin Bangunan kepada HARRY KOWEL;C.
20 — 4
untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon, sehingga tujuanperkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidaktercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974,untuk mengakhirinya Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ceraltalak ke Pengadilan Agama Ngawi.Maka berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PRIMAIR :Memberikan idzin
7 — 6
pihak.hal mana sejalan dengan maksud kaidah Fightyyah :WlacJ ul le piso awlaoll soArtinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
111 — 64
Huruf yang dipakaiuntuk menuliskan kata idzin pada masa berlakunya Ejaan Soewandi atauEjaan Republik adalah /z/ izin.
16 — 6
terbaik bagi kedua belah pihak, hal manasejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
66 — 8
Idzin Sementara Mendirikan Bagunan 2(ROOI SEPADAN)dikeluarkan DINAS PEKERJAAN UMUM KOTAMADYA BLITARNo:49/1.S/ROOI/72 ~~ tertanggal 30.
48 — 8
Borobudur,kemudian selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolda Kalteng untuk diproses lanjut ;Bahwa benar Shabu shabu yang dimiliki terdakwauntuk dijual ;Bahwa benar Shabu shabu yang dimiliki terdakwatidak memiliki idzin ;Bahwa benar Barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah barang bukti yang dipergunakan terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa sangat menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;e Bahwa benar terdakwa dipecat dari Anggota KpolisianNegara Republik Indobnesia ;