Ditemukan 8359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas raman rawang radan rahan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMAD RIFAI Bin H. ASYAKUR (Alm)
130 — 173
  • sebelum penangkapan tersebut, saksi pada tanggal 11 September 2014pulang ke Lubuk Linggau untuk bertemu dengan anak dan istri saksi yangtinggal di Lubuk Linggau, kemudian pada pukul 21.00 Wib terdakwa menelponsaksi untuk mengajak bertemu di Hotel City Lubuk Linggau, setelah bertemudengan terdakwa selanjutnya terdakwa minta tolong kepada saksi untukditemani ke Bengkulu;Bahwa terdakwa meminta saksi untuk menemaninya dari Lubuk Lingau keBengkulu karena antara Lubuk Linggau dan Bengkulu ada daerah rawan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siti Ambar Fatonah, S.Pd binti H. Muzazin
2.Sarwono, S.Pd bin Ahmad Sahri
290 — 236
  • Terdakwa sebagai calonlegisltaif Bahwa Saksi merupakan orang yang merekam video saat ParaTerdakwa berada diatas Panggung;Halaman 14 dari 114 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unr Bahwa Video diambil pada 23 September 2018 sekitar pukul 00.30WIB di acara sedekah desa di Dusun Kalikembar, Desa PakopenKecamatan Bandungan; Bahwa Saksi bersama anggota Panwascam Saribun dan Widodoturut hadir guna melakukan pengawasan; Bahwa Pengawasan dilakukan terhadap kegiatankegiatan yangbanyak massanya dan rawan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 22-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.PATAR DANIEL PANGGABEAN, S.H.
Terdakwa:
CANDRA PUTRA WIJAYA S.E. Bin MAT ZAINI Alm
172 — 114
  • Buay Rawan
60) 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban (Spj) Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kecamatan Simpang Kabupaten Oku Selatan
61) 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban (Spj) Dana Operasional Panwaslu Kecamtan Bpr Ranau Tengah Kabupaten Oku Selatan
62) 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban Panwascam Kecamatan Sindang Danau Kabupaten Oku Selatan
63) 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban Panwaslu Kecamatan Muaradua
Delapan Ribu Sembilan Ratus Dua Puluh Rupiah)
139) Uang Titipan Panwascam BPRRT Senilai Rp.49.890.000 (Empat Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah)
140) Uang Titipan Panwascam Buana Pemaca Senilai Rp.33.348.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah)
141) Uang Titipan Panwascam Buay Pemaca Senilai Rp.27.623.000 (Dua Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah)
142) Uang Titipan Panwascam Buay Rawan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Maret 2016 — -HAERUDIN Bin SUHAMIM -MAHYUDIN Bin EMBAS -UJANG Bin SAMAN -JUWITO Als KIMYAN -ASEP SAEPUDIN Bin KURNIA
87 — 39
  • Pembinaan kerukunan antar umat beragama.Pendataan penyandang masyarakat rawan sosial; Bahwa Desa Cibadak mengajukan permohonan Raskin ke Bulog Subdivre Cianjuryang diketahui oleh Camat Sukamamkur untuk alokasi bulan Juni 2015, yangmengajukan saksi Erik Kaur Kesra Desa Cibadak; Bahwa beras raskin yang di ajukan oleh Desa Cibadak bulan Juni 2015 sebanyak 16.125 Kg tiap Kepala keluarga mendapat 15 Kg; Bahwa biaya yang dikeluarkan oleh Desa Cibadak untuk beras raskin sebesar Rp.25.800.000, (dua puluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — LAM CHONG SAN
215 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1219 K/PID.SUS/2017proyeknya dan rawan terhadap perubahan/pemekaran lokasipenambangan;. Status kepemilikan lahan (milik masyarakat atau Pemda atauPerhutani) dan luas lahan serta batasnya tidak dijelaskandalam rona lingkungan hidup awal hal ini juga tidak dijelaskan;. Halaman Il7: Tahap kontruksi seharusnya menjelaskanpembangunan: persiapan lahan, fasilitas kantor, gudang, danlainlain. Namun dalam penjelasan tahap kontruksi dan operasimenjadi satu sehingga membingungkan.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor : 67/Pid.Sus-TPK / 2018/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2018 —
49 — 19
  • Pejabat lain yang memiliki, fungsi strategis dalam kaitannyadengan penyelenggara negara sesuai dengan ketentuanperaturan perudangundangan yang berlaku.Halaman 100 dari113 Putusan Nomor : 67/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.BdgPenjelasan Pasal 2 angka 7 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999menyatakan Yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsistrategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan terhadap praktik korupsi,kolusi dan nepotisme, yang meliputi :1
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 31-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor : 66/Pid.Sus-TPK / 2018/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2018 — IRFAN RUSYE RAHMAN, S. Sos
238 — 110
  • Pejabat lain yang memiliki, fungsi strategis dalam kaitannyadengan penyelenggara negara sesuai dengan ketentuanperaturan perudangundangan yang berlaku.Penjelasan Pasal 2 angka 7 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999menyatakan Yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsistrategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan terhadap praktik korupsi,kolusi dan nepotisme, yang meliputi :1.Direksi, komisaris dan pejabat struktural lainnya pada BadanUsaha
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
223 — 123
  • Pesona Dompu Mandiri bebasdari banjir dimana Kabupaten Dompu adalah rawan banjir;Menimbang, bahwa terhadap asuransi jaminan sebagaimanadituangkan dalam syaratsyarat kredit yang menyebutkan selama kredit belumlunas barang jaminan dapat diasuransikan .... dst menurut Majelis kata dapatdimaknai tidak imperatif/tidak wajib, lagi pula nilai jaminan menurut perhitunganKJPP selaku lembaga indefenden menilai jaminan kredit adalah sebesarRp.43.585.050.000,,00 (empat puluh tiga milyar lima ratus delapan puluh
    Pesona Dompu Mandiri bebasdari banjir dimana Kabupaten Dompu adalah rawan banjir;Menimbang, bahwa terhadap asuransi jaminan sebagaimanadituangkan dalam syaratsyarat kredit yang menyebutkan selama kredit belumlunas barang jaminan dapat diasuransikan .... dst menurut Majelis kata dapatdimaknai tidak imperatif/tidak wajib, lagi pula nilai jaminan menurut perhitunganPutusan nomor 1/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 207 dari 231KJPP selaku lembaga indefenden menilai jaminan kredit adalah sebesar Rp.43.585.050.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
313 — 174
  • Bahwa pada saat akan membangun perumahan, Pihak Perum Perumnasmenerima dari Pemda Kodya Dati Il Bengkulu Sketsa Posisi RencanaRumah yang akan dibangun diatas lahan tersebut (Site Plan), dari SitePlane tersebut tidak semua lahan bisa dibangun karena kontur tanah yangtidak memenuhi syarat, rendah, rawa dan rawan banjir, sehingga dari jumlah990 (sembilan ratus sembilan puluh) unit rumah yang diusulkan, yangdibangun hanya kurang lebih 610 (enam ratus sepuluh unit) Type 36 RSS.Dari jumlah tersebut yang
    Dimana dalam MOU tersebut disepakati bahwa Pihak Korpri yangmenyiapkan lahannya dan Pihak Perum Perumnas hanya membangunrumahnya saja.Menimbang, bahwa pada saat akan membangun perumahan, PihakPerum Perumnas menerima dari Pemda Kodya Dati Il Bengkulu Sketsa PosisiRencana Rumah yang akan dibangun diatas lahan tersebut (Site Plan), dariSite Plane tersebut tidak semua lahan bisa dibangun karena kontur tanah yangtidak memenuhi syarat, rendah, rawa dan rawan banjir, sehingga dari jumlah990 (sembilan ratus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 307/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2017 — - Ir. Wahyudin Akbar, Lawan - Pertamina Foundation (Yayasan Pertamina),
219 — 159
  • Seperti yang sudah PEMOHON sampaikan melalui emailnya tanggal22 Juli 2013 dinyatakan ..Sistem Menabung Pohon PertaminaFoundation disamping bertujuan Penghijauan dan Kemakmuranjuga bermaksud menjawab isuisu Biaya Tinggi, Rawan Fiktif,Pemeliharaan/Keberlanjutan, Transparansi danEcopreneurship..."dengan penanaman secara GERAKAN makarisikorisiko tersebut menjadi terantisipasi dengan cara menanam 11bibit pohon untuk mendapatkan 1 pohon tumbuh (persentase tumbuhminimal 8,8%) secara ratarata.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RESSY RHONEH THAIMIYAH SALAMPESSY, SH, MH.
Terdakwa:
WARSONO Bin SUGI
137 — 61
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari RAWAN senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pinjam untuk biaya proses tanah waris dengan anggunan garapan bengkok tanggal 12 Januari 2016 yang menerima WOTO dan di ketahui kepala desa Cibelok WARSONO serta berstempel Pemerintah Kab.Pemalang Kepala Ds.Cibelok Kec.Taman Kab.Pemalang;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT LUBUK NAGA
Tergugat:
1.Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Naga Jaya
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
158 — 107
  • Ada suatu wilayah yang kemudian ternyata secara ekologis danhidrokologisnya rawan longsor maka harus dihutankan. Contoh di JawaTimur ada Ssuatu kampung yang sering longsor sehingga masyarakatnyadiungsikan danwilayahnya dihutankan. Itu Semua atas rekomendasi daripemerintah daerah setempat. Ada yang berupa usulan dan ada yangmerupakan kebijakan dari pemerintah;Bahwa dalam prosesnya ada pengumuman penataan pengukuhankawasan hutan.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 5/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
CECE HERMAWAN
Tergugat:
Bupati Kabupaten Karawang
208 — 109
  • Ahmad Yani No.1Kelurahnan Nagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenK@raWan 5 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nner nnn neeBerdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 183.5/1006Huk/2019tanggal 1 Maret 2019, memberikan Kuasa Kepada ;1 Nama : Hj. Neneng Junengsih, SH.,MH ;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenK@lFAWANG jrnnnnnrnnnnn nner n nner ener n nnn c een e ene eseeeee2. Nama > Hy. Nurhayati, SH.,MH ;Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum pada bagianHukum Setda Kabupaten Karawang ;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 22-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HERY AFRIZON, S.H. Bin SASIDI
132 — 0
  • Buay Rawan
  • 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban (Spj) Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kecamatan Simpang Kabupaten Oku Selatan
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban (Spj) Dana Operasional Panwaslu Kecamtan Bpr Ranau Tengah Kabupaten Oku Selatan
  • 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban Panwascam Kecamatan Sindang Danau Kabupaten Oku Selatan
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban Panwaslu Kecamatan Muaradua
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung
    Puluh Satu Juta Dua Puluh Delapan Ribu Sembilan Ratus Dua Puluh Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam BPRRT Senilai Rp.49.890.000 (Empat Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam Buana Pemaca Senilai Rp.33.348.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam Buay Pemaca Senilai Rp.27.623.000 (Dua Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam Buay Rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — IBRAHIM ;
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1121 K/Pid.Sus/20097635.36.3/.38.39.40.41.42.Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts.272 / Vi / 2006 Tentang PerubahanPejabat Pengelola anggaranDekonsentrasi T.A. 2006 di LingkunganBadan Kesejahteraan Sosial PropinsiRiau ;1 (lembar) surat Pemblokiran PencairanDana No. 961 / BKS / 2006 tanggal 11Desember 2006 ;Surat Bupati Kuantan Singingi No. 400 /BPPMKSKesos / 80 tanggal 5 April 2006Perihal Bantuan Perumahan Pendudukdilokasi Rawan Banjir ;1 (satu) Bundel Daftar Namanamamasyarakat yang diusulkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 P/HUM/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — SATRIA ARIEF ANANDA (Ketua Komisariat REI Bogor Raya), DK VS WALIKOTA DEPOK, DK;
139 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P11);16.Fotokopi Depok Rawan Bangunan Tanpa IMB, (Copy dari Mingguan SuaraKota (1/3/2015), (Bukti P11a);17.Fotokopi OPD Desak Benahi IMB, Apartemen Rajabrana Baru Kaji Amdal,Tapi sudah melakukan kegiatan pembangunan (Radar Depok selasa 22September 2015) (Copy dari Harian RadarDepok).
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 18 Desember 2015 — YUSRIZAL, SE BIN ABU BAKAR YAHYA;
122 — 17
  • Negara, sejak tanggal 11 September 2015 sampai dengantanggal 10 Oktober 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banda Aceh sejak tanggal 11 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 09 Desember2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh sejak tanggal 10Desember 2015 sampai dengan tanggal 08 Januari 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaIRAWAN, SH,advokad/penasihat hukum dari Lembaga Bantuan Hukum /rawan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
127 — 162
  • PWT/024/2015 tertanggal 18 Juni 2015 tersebut,sangatlah rawan untuk disalahgunakan oleh terdakwa, karena korban SitiSaisah selama ini ini hanya mengetahui bahwa dirinya hanya memberikankuasa kepada Terdakwa dalam kaitannya untuk Mengurus hartapeninggalan Almarhum H. Sunarto, sebagaimana yang tertuang dalamSurat Kuasa No.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
139 — 160
  • atauakibatnya.Bahwa yang dimaksud memukul atau menumbuk adalahperbuatan yang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka,memar terhadap orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan seorang bawahan adalahsetiap prajurit Tentara Nasional Indonesia yang karenapangkat atau jabatannya berkedudukan lebih rendah daripadaprajurit lainnya.Bahwa yang dimaksud dengan cara lain menyakitinya adalahdapat terjadi secara langsung atau tidak langsung, secaralangsung misalnya dengan menubrukkan kepala kepadabagian badan yang rawan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : HARNIAH, ST., BINTI H ALWI ALM
137 — 53
  • Tujuan DAK bidang air minum adalah meningkatkanakses air minum terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR)perkotaan, masyarakat di perdesaan yang rawan air, termasuk daerahtertinggal dan perbatasan melalui peningkatan sambungan rumah (SR),pemasangan master meter dan penyediaan SPAM perdesaan secara efektifdan efesien serta dimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusanbersama (DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanaiHalaman 67 dari 265 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT BJMsebagai
    Tujuan DAKbidang air minum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagimasyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat diperdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal dan perbatasanmelalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasangan master meterdan penyediaan SPAM perdesaan secara efektif dan efesien sertadimantaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusan bersama(DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai sebagai olehdana bersumber dari APBN melalui pembangunan