Ditemukan 837 data
36 — 15
jabarkansebagai berikuta Bahwa pada tanggal 7 Desember 1978 ADMOSUDIRO. telahrnembeli dari Tergugat IT (SOEKARSONO) sebidang tanah denganukuran panjang 27 m dan lebar 16 m, yang diatasnya berdiribangunan rumah berkepala tiga berdinding papan, atap gentingterbuat dari kayu, terletak di Desa Kabuh, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang, yang pada saat itu belum terbit sertifikatdengan batasbatas : e Sebelab Utara : jalan ; e Sebetah Timur : tanah = milik Tekat Rifai ;e Sebeiah Selatan : dahulu milik Warimin
44 — 18
Saksi Supratman Bin Warimin Suparno, yang telah dipanggil secara patuttidak juga hadir dalam persidangan, maka atas persetujuan Terdakwa, Saksitersebut keterangan dalam BAP Penyidik di bawah sumpah dibacakan, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa semua keterangan Saksi yang diberikan dinadapan Penyidik benarsemuanya; Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan bekerja seharihari sebagai Service Elektronikdi Rumah Saksi sendiri yaitu DK Service; Bahwa Saksi menerangkan
47 — 33
Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman, SupasdionoPokmas 31 13 orang Wakido, S.Jamil, WardionoPokmas 32 9orang Diyono, Suprawoto, SurjiyoPokmas 33 9orang Mardi, Warimin, JuratminKebosungu Il Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, SamsuriPokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, ZainudiPokmas 36 15 orang Ngadinu, Mudin, AsruriPokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, RudimanPokmas 38 15 orang Urip Sutopo, Toyiban, Paidi Bahwa setelah seluruh pokmas terbentuk, terdakwa JUNI JUNAIDI,S.Ag,M.Pd.menyelenggarakan beberapa
Pokmas 30 8orang Zaenudin, Rudiman, SupasdionoPokmas 31 13 orang Wakido, S.Jamil, WardionoPokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, SurjiyoPokmas 33 9 orang Mardi, Warimin, JuratminKebosungu Il Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, SamsuriPokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, ZainudiPokmas 36 15 orang Ngadinu, Mudin, AsruriPokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, RudimanPokmas 38 15 orang Urip Sutopo, Toyiban, Paidi Bahwa setelah seluruh pokmas terbentuk, terdakwa menyelenggarakan beberapakali pertemuan/
1.HARTANTO, SH
2.EVI NURUL HIDAYATI, SH
3.SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
ANDRIE SURYAWAN Bin IMAM BONEWIEN
47 — 43
Bulungan, yang setiba diKantor tersebut,dilakukan Gelar Perkara dimana terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic bening ukuran besar yang diduga berisi Shabushabu dan uang tunalsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)diperlihatkan diatasmeja, bahwa yang mengikuti gelar perkara tersebut adalah saksi ANDREASNURCAHYO WIBOWO, SH,Sik Anak Dari Y.BOKIMIN, saksi MUHAMMADNAJIB ALATAS, SE Bin ASHAR ALATAS, saksi SUGIYONO Bin WARIMIN,saksi HERU DWI SETIAWAN Bin WAHYU, saksi ARIANTI
Bulungan, yang setiba diKantor tersebut, dilakukan Gelar Perkara dimanaterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuran besar yangdiduga berisi Shabushabu dan uang tunai sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah)diperlinatkan diatas meja, bahwa yang mengikuti gelar perkaratersebut adalah saksi ANDREAS NURCAHYO WIBOWO, SH,Sik Anak DariY.BOKIMIN, saksi MUHAMMAD NAJIB ALATAS, SE Bin ASHAR ALATAS, saksiSUGIYONO Bin WARIMIN, saksi HERU DWI SETIAWAN Bin WAHYU, saksiARIANTI
146 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARIMIN BIN SOKARMO (Alm), Terdakwa 2.SISWANTO, SE. BIN MUHAMMAD dan Terdakwa 3. SUNARTO BINKARSODIHARUJO.. (Alm), dengan sendirinya batal demi hukum, sebagaimanaditetaokan dalam Pasal 197 ayat 2 KUHAP yang menyatakan bahwa Tidakdipenuhinya ketentuan dalam ayat (1) huruf a, b, c, d, e, f, h, I, J, k dan pasal inimengakibatkan putusan batal demi hukum, yaitu sebagai berikut:1.
WARIMIN BIN SOKARMO (Alm),telah menerima uang sebesar Rp11.200.000,00, Terdakwa Il. SISWANTO,SE. BIN MUHAMMAD, telah menerima Uang sebesar Rp12.800.000,00 danTerdakwa Ill. SUNARTO BIN KARSODIHARVJO.., telah menerima uangsebesar Rp8.200.000,00 dan dari uanguang yang diterima oleh masingmasing Terdakwa I, II dan Ill tersebut, telah dikembalikan oleh Terdakwa I.sebesar Rp11.200.000,00 dan oleh Terdakwa Ill. Sebesar Rp8.200.000,00pada saat proses Penyidikan dilakukan, sedangkan Terdakwa Il.
Warimin Bin Sokarmo;Bahwa di dalam pertimbangannya mulai dari halaman 24 alinea ke4sampai dengan halaman 25 alinea ke3, telah jelas memuat bahwa uang yangditerima oleh Terdakwa , II dan Ill adalah uang pribadi masyarakat untukpembuatan sertifikat prona yang diminta dan dikumpulkan oleh Terdakwa I, Ildan Terdakwa Ill dan uang tersebutlah yang disita dan dijadikan Barang Buktiyaitu uang sejumlah Rp11.200.000,00 yang diterima dari atau diserahkan olehTerdakwa dan uang sejumlah Rp8.200.000,00 yang diterima
Warimin Bin Sokarmo.
16 — 3
SaksiDwiMardiantoals Dwi bin Warimin, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi sehubungan dengan ditemukannya narkotika jenis ganjadibawah jok sepeda motor milik terdakwa oleh polisi ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekirapukul 16.00 wib Sdr.
59 — 15
Bahwa, Tergugat dan Penggugat memang meyerahkan uangsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada (Pak Warimin)yaitu anak angkat dari (Bu Hj. Paini almh;7. Bahwa, bangunan obyek sengketa tersebut dibangun olehkakak kandung Tergugat yang bernama (.........::cceeeeeeeeeeeeeeees ) bertempattinggal di Jombang sedangkan materialnya disuplay oleh kakak kandungTergugat yang bernama (............ccceeeeeeeeeeeeees almh.) yang mempunyaiusaha toko bangunan yang beralamat di ...............
77 — 22
Asli dan foto copy Surat Pernyataan suamai tanggal 6 Agustus 2013, yangpada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T9 ;10.Asli dan foto copy Tanda Terima/kwitansi pembayaran dari CV Trio MotorHonda Pelaihari, yang pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T10 ;11.Asli dan foto copy BPKB atas nama Enny Ruliantin, yang pada fotocopybukti tersebut diberi tanda T11 ;12.Asli dan foto copy Kwitansi pembayaran sebidang tanah sesuai Sertifikatatas nama Pairun Binti Warimin tanggal 23 April 2016, yang pada
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
PURNADI Als PUR Bin SARIM
85 — 13
Saksi Supratman Bin Warimin Suparno, yang telah dipanggil secara patuttidak juga hadir dalam persidangan, maka atas persetujuan Terdakwa, Saksitersebut keterangan dalam BAP Penyidik di bawah sumpah dibacakan, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa semua keterangan Saksi yang diberikan dihadapan Penyidikbenar semuanya; Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bekerja seharihari sebagai ServiceElektronik di Rumah Saksi sendiri yaitu DK Service;Bahwa Saksi menerangkan
71 — 19
AMAR PUTUSAN
Nomor 0797/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 08 Maret 2018
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SARDI bin WARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRIANI binti SIRAT) di
64 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman, Supasdiono Pokmas 31 13 orang Wakido, S.Jamil, Wardiono Pokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, Surjiyo Pokmas 33 9 orang Mardi, Warimin, Juratmin Kebosungu II Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, Samsuri Pokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, Zainudi Pokmas 36 15 0rang Ngadinu, Mudin, Asruri Pokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, Rudiman Hal. 6 dari 69 hal.
Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman, SupasdionoPokmas 31 13 orang Wakido, S.Jamil, WardionoPokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, SurjiyoPokmas 33 9 orang Mardi, Warimin, JuratminKebosungu II Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, SamsuriPokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, ZainudiPokmas 36 15 0rang Ngadinu, Mudin, AsruriPokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, RudimanPokmas 38 15 orang Urip Sutopo, Toyiban, Paidi Bahwa setelah seluruh Pokmas terbentuk, Terdakwa menyelenggarakanbeberapa kali pertemuan
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
orang = Turijan, Mujiman, NadiyantoPokmas 23Pokoh I Pokmas 24 13 orang Sukadi, Daryanto, Paiman13 orang Suwandi, Sogol, GiriyantoPokmas 25Pokoh II Pokmas 26 12 orang Yasmuri, Maryono, Biman12 orang Widiharjono, Katemun, Untung PriyonoPokmas 27Pokmas 28 ll orang Sahid, Waryanto, JumiranPokmas 29 ll orang Santoso, Sumiran, KamisoKebosungu I Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman, Supasdiono13 orang = Wakido, S.Jamil, WardionoPokmas 31Pokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, SurjiyoPokmas 33 9 orang Mardi, Warimin
orang = Turijan, Mujiman, NadiyantoPokmas 23Pokoh I Pokmas 24 13 orang Sukadi, Daryanto, Paiman13 orang Suwandi, Sogol, GiriyantoPokmas 25Pokoh II Pokmas 26 12 orang Yasmuri, Maryono, Biman12 orang Widiharjono, Katemun, Untung PriyonoPokmas 27Pokmas 28 11 orang Sahid, Waryanto, JumiranPokmas 29 ll orang Santoso, Sumiran, KamisoKebosungu I Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman, Supasdiono13 orang = Wakido, S.Jamil, WardionoPokmas 31Pokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, SurjiyoPokmas 33 9 orang Mardi, Warimin
107 — 53
KelaminKewarganegaraanAgamaAlamatKec.DauJumlah anggota keluargaPendidikan terakhirPekerjaan.NamaTempat/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaAlamatKec.DauJumlah anggota keluargaPendidikan terakhirPekerjaan62.NamaTempat/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaAlamatJumlah anggota keluargaPendidikan terakhirPekerjaan: LakiLaki: Indonesia: Islam: Dusun Selokerto RT13 RW05 Desa Selorejo: 2 orang:SR: Petani Jeruk: Sadi: Malang, 01011965: LakiLaki: Indonesia: Islam: Dusun Selokerto RT13 RW05 Desa Selorejo:4 orang:SD: Petani Jeruk: Warimin
1.Purwati
2.Dwi Sugeng Wiyono
3.Ali Machrus
4.Waliadi
Tergugat:
1.Didik Budi Hermanto
2.Bambang Soponyono
3.Kepala Desa Selorejo
149 — 88
NamaTempat/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaAlamatJumlah anggota keluargaPendidikan terakhirPekerjaan: LakiLaki: Indonesia: Islam: Dusun Selokerto RT13 RW05 Desa Selorejo: 2 orang> SR: Petani Jeruk: Sadi: Malang, 01011965: LakiLaki: Indonesia: Islam: Dusun Selokerto RT13 RW05 Desa Selorejo: 4 orang:SD: Petani Jeruk: Warimin: Malang, 10121975: LakiLaki: Indonesia: Islam: Dusun Selokerto RT16 RW0O5 Desa Selorejo: 4 orang: SD: Petani Jeruk: Warniati: Malang, 19061963: Perempuan: Indonesia
95 — 51
Sidik;Bahwa ayah saksi bernama Rebut sedang ayah angkat saksibernama Warimin yang merupakan adik dari H. Sidik;Bahwa saksi mengetahui dan paham dengan isteri H. Sidik bernamaDaimah/Hj. Mariyam;Bahwa saksi mengetahui pak H. Sidik dengan ibu Daimah/Hj.Mariyam memiliki 5 orang anak: 1. Kasbolah, 2. Siti Asiyah, 3. Moh.Basori, 4. Sianah dan 5. Siti Nursiyah;Bahwa saksimengetahui kalau pak H. Sidik dan ibu Daimah/Hj.Mariyam telah meninggal dunia;Bahwa Sianah Binti H.
59 — 9
(Pada Posita Pemohon Nomor 8.1) diberikan kepadaTermohon;Batasbatas sebelah:Utara : tanah milik Durakup;Timur : tanah milik Satri;Selatan : tanah milik Warimin;Barat : Jl. Ahmad Yani;. Sebidang tanah yang terletak di Salinan C No. 3279, Persil No. 35 KlasD. Il seluas 190 M? (Pada Posita Pemohon Nomor 8.2) diberikankepada Termohon;Batasbatas sebelah:Utara : tanah milik Lik Amah;Timur : tanah milik Lik Amah;Selatan : tanah milik Nur Amin;Barat : Jl. Ahmad Yani;.
HERRY N. SUMAMPOW
Tergugat:
1.P.T. ANDALAN TEKNO KORINDO
2.AGUS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
59 — 66
Saksi Warimin, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini, Penggugat dan para TergugatBahwa Batasbatasnya tanah sengketa saksi tahu yaitu : Sebelah barat berbatas dengan Leonard Pingak; Sebelan Utara dahulu tanah Negara sekarang saya tidak tahuberbatas dengan siapa; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Cairil Anwar;won nnn nena nnn nnnn nanan == Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Chairil Anwar; Bahwa saksi tahu tanah sengketa karena saksi tinggal di dekat tanahsengketa
5 — 3
Tanggal putus : 14 Juni 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (EKA PRASETYA HIMAWAN bin EDI SUYANTO) terhadap Penggugat (SRI WULANDARI binti WARIMIN
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULASMONO bin SAROM) terhadap Penggugat (DITA NINGTYAS WIDIYAWATI binti WARIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus
H. NUR HASIM
Tergugat:
1.SALI Bin Mesir
2.SAREM Binti Mesir
3.SANIK Binti Mesir
4.SRI SULISTYOWATI Binti Sakeh
5.SUTIYO Bin Sakeh
6.SYAIFUL ANAM Bin Sakeh
7.IIS ANDANSARI Binti Sakeh
8.TUTUT NURAINI Binti Sakeh
Turut Tergugat:
WAKIP Bin Amin
74 — 13
Il, Ill, V, VII dan VIII telah mengajukan bukti surat bertanda Te1 s/d Te14 dan T15 s/d T20 dan mengajukan 2 (dau) orang saksi bernama MokhamadTaufik dan Suliadi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya KuasaTergugat IV dan VI telah mengajukan bukti surat bertanda T41A s/d T44 dan T61A s/d T65 tanpa mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya Kuasa TurutTergugat telah mengajukan bukti surat bertanda TT1 s/d TT4 dan mengajukan 2(dau) orang saksi bernama Warimin