Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suhadi suandi
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0882/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Amran Suadi, SH., M.Hum., MM dalam buku Pembaruan Hukum AcaraPerdata di Indonesia, tahun 2019 halaman 95 yang menyatakan: "Alat bukti elektronikdan/atau dokumen elektronik bisa menjadi alat bukti yang berdiri sendiri atau alat buktipetunjuk apabila terhadap alat bukti tersebut telah dilakukan yang dikenal dengan istilahDigital Forensic untuk menjamin kesahihannya sebagai alat bukti" dan kedua pendapattersebut kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena bukti
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
TUT SUPARWANTO, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SUBAMIA
228 — 0
  • Ida Bagus Putra Suadi ;
  • 1 (satu) bundel copy Surat Pengakuan Hutang atas nama I Komang Danu ;
  • 1 (satu) bundel copy Salinan Bukti Slip Setoran Pengambilan Uang dari Ida Bagus Gede Subamia ;
  • 1 (satu) bundel copy Syarat Administrasi Pinjamanan A.n. I Wayan Budha Artajaya ;
  • 1 (satu) bundel copy Syarat Administrasi Pinjamanan A.n. I Made Sugira Arimbawa ;
  • 1 (satu) bundel copy Syarat Administrasi Pinjamanan A.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
456 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doddy Anugerah Putra(mulai dari negosiasi harga, menalangi/menangung pembayaran uangmuka, pelunasan kendaraan, penyerahan kendaraan dari Showroom, yangmenerima pencairan anggaran dari Pemda Kabupaten Pesawaran sebesarRp1.012.311.384,00 (Nota Pembelaan/Pledoi terlampir);Dalam Nota Pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum Terpidana MT.Yombi Larasandi Bin Yanhal Suadi yakni dalam Catatan persidangansaksisaksi dan keterangan Terpidana MT.
    YombiLarasandi Bin Yanhal Suadi;Kedua putusan tersebut telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumsehingga telah diketahui masyarakat luas dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap serta putusannya telah dieksekusi/dilaksanakan oleh Jaksaeksekutor, yang mana dalam pertimbangan hukum kedua putusan tersebutmenyatakan bahwa yang membeli mobil Dinas Bupati Pesawaran TA. 2010adalah Terdakwa R. Doddy Anugerah Putra dan Terdakwa R.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 445/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Melistri,SH,
2.SRI RAHMI SH
Terdakwa:
NOERBANIE, S.KM., M.Si Binti (Alm) ABALDI
43 — 42
  • SUHADI yang dikeluarkan dari Desa Darat Sawah Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 04 Juni 2023;
  • 5 (lima) Lembar Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3017/06/DP/BS/2005/1999 atas nama ENGGA tanggal 30 Juni 2005;
  • 3 (tiga) Lembar Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 1701022310120003 Kepala Keluarga atas nama SUADI tanggal 23 Oktober 2012;
  • 1 (satu) Unit Handphone OPPO A 15 Warna Biru dengan 2 (dua) kartu Sim yaitu Kartu Telkomsel (082169664419) dan Kartu Telkomsel
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor Nomor 7/Pdt.G/2018/MS-Bna
Tanggal 14 Januari 2019 — penggugat vs tergugat 1, tergugat 2, tergugat 3
83 — 56
  • ., Dr.H.Amran Suadi, SH.,MH.,MM., Dr. Khaeril Rezak, Drs.,MH., dan Dr.HM. Sutomo,SH.,MH.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 420/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Melistri,SH,
Terdakwa:
YEDIWAN SAPUTRA Bin HASAN NUSI
38 — 179
  • SUADI tanggal 23 Oktober 2012;

Digunakan dalam Perkara Pidana Nomor 455/Pid.B/2023/PN Bgl atas nama Terdakwa NOERBANIE, S.KM., M.Si Binti ABALDI (Alm);

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 20/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 14 April 2015 — Pembanding/Tergugat : MUHTAR. D Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Terbanding/Penggugat : SURYA INDRA KUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat : H. UUH SUBHI SIDIEK
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
115 — 106
  • Contoh Sporadik yang pemiliknya baruberumur 8 tahun sampai dengan 13 tahun sudah dapat melakukantebas tebang hutan yaitu an.Murni M, Alamsyah, Husin Maki, lbnuSola, Ekawati, Herizal Sulaiman, Rahmad Mawardi M, RoziHasan,Imron Rosadi J, Rumlah, Elva NK, Sopian R, Mastura N,Halaman 61 dari 75 halaman Putusan Nomor 20/PDT/2015/PT.JMBWahyudi Adnan, Jalil Dahlan, Parida Sidik, Antoni Karya, AlokoriHD, Saprul Hidayat, Ridwan Idrus, Paizal D, Ahmad Irham N, MisnaM, Aripin T, Arhman Z, Suadi, Dauri A.Bakar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 44
  • APIT FARID, S.H.I.HAPSAH, S.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,SUADI, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp2.650.000,00 PNBP Relaas :Rp 30.000,00 Biaya Descente (PS) : Rp2.700.000,00 PNBP PS :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp5.490.000,00(lima juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 80 dari 80 Hal. Putusan No.123/Pdt.G/2021/PA.Sel
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA. Binti, AMAQ ASAN
4.SAHAR Bin EBAK
5.MAHNI Bin EBAK
6.AMAK RATIMIN Bin AMAK BULING
7.NUR Bin AMAK SALIM
183 — 148
  • ol>
    1. Menetapkan ahli waris Mulut adalah:
    1. Rasinah (anak perempuan);
    2. Riata (saudara sebapak)
    3. Sinarta (sudara sebapak)
    1. Menetapkan ahli waris Inaq Mirasa adalah:
    1. Riata (laki-laki);
    2. Sinarta (perempuan);
    1. Menetapkan ahli waris Riata adalah:
    1. Topat (isteri)
    2. Jumarsa (anak laki-laki)
    3. Soar/Suadi
    GM.Menimbang, bahwa pada saat Riata meninggal dunia dia meninggalkan 1orang isteri dan 2 orang anak lakilaki dengan demikian ahli waris dari Riata adalahsebagai berikut :Topat (isteri)Jumarsa (anak lakilaki)Soar/Suadi (anak lakilaki)maka yang akan dibagi kepada ahli waris di atas, adalah memperoleh 14,57 %harta milik Riata yang diperoleh dari Amaq Bidarta atas harta peninggalan AmakArta dan dari peninggalan milik Inaq Arta ditambah 3,123 % yang diperoleh dariharta peninggalan Mulut atas harta peninggalan
    Soar/Suadi (anak lakilaki);Menetapkan ahli waris Inaq ati/ Nurati adalah:31.1. Amagq Ata (suami)31.2. Anak dari Amag Larsa (Inaq Masih dan Inaq Riasa)31.3. Anak dari Inag Tarsa (Inaq Marsa)31.4. Anak dari Amag Bidarta (Mulut, Riata dan Sinarta)Menetapkan Harta peninggalan Amaq Arta dan Inaq Arta sebagai berikut :32.1.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
  • Amran Suadi,S.H., M.Hum., M.M: Filsafat Keadilan: Biological Justice Dan Praktiknya DalamPutusan Hakim, Kencana: Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alih MajelisHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 59
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 4 September 2017 — - M. ALEK KARTA ATMADJA bin PADMI KARTA ATMADJA (Penggugat) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG (Tergugat), SITI SALSYAH HEGARDINI dkk (Tergugat II Intervensi 1-23) dan GOTTFRIED TAMPUBOLON (Tergugat II Intervensi 24)
189 — 213
  • Tanda Penduduk atas nama Suadi, S.Pd, NIK3604011010590773, tanggal 13 November 2012 (fotokopi sesuaidengan asli);Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat melaluiKuasanya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yang telahbermaterai cukup, dan telah dicocokan dengan asli dan /atau fotokopinya,selanjutnya diberi tanda T 1 sampai dengan T 2, sebagai berikut:1. T1 : Warkah Permohonan Sertipikat yang diajukan oleh Nur Alamsyah(fotokopi sesuai dengan asli);2.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
74 — 14
  • Suadi sekarang bu Amin dansebelah barat Walimun;Bahwa saksi mengetahui yang menguasai dan bekerja di klinik tersebutadalah Tergugat bersama dengan anaknya;Bahwa saksi mengetahui selain tanah dan bangunan klinik tersebut,Penggugat dan Tergugat juga mempunyai tanah di depan klinik seluaskurang lebih 500 m? di Dusun Kanyuran, RT.05.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 33
  • Photo Copy tangkapan layar/screenshoot melalui Whatshaap dari Ameltanggal 17 Juni 2020, bukti ini guna membuktikan dimana Amel temanwanita Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang diperlakukan secaratidak pantas di tanah suci Arab Suadi yang sama sama guide umroh daribekasi, selanjutnya disebut surat bukti T7.(Terlampir)KETERANGAN SAKSI TERMOHON :1.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 7/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 15
  • ., Dr.H.Amran Suadi, SH.,MH.,MM., Dr. Khaeril Rezak, Drs.,MH., dan Dr.HM. Sutomo,SH.,MH.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 37/PDT/2023/PT TJK
Tanggal 30 Mei 2023 — Tahir
Terbanding/Tergugat I : MUJIARTO Bin Mujito
Terbanding/Tergugat II : SUHARTONO
Terbanding/Tergugat III : RUSMIN (Almarhum) atau ahli warisnya atas nama SUNAINI
Terbanding/Tergugat IV : SUADI ROMLI
Terbanding/Tergugat V : RUSMALA DEWI
Terbanding/Tergugat VI : FINALDI ANDREY
Terbanding/Tergugat VII : KIROHMAN TOYIB
Terbanding/Tergugat VIII : ANITA EKA FITRIA WULANDARI
Terbanding/Tergugat IX : CILI MARLENNY ARITONANG
Terbanding/Tergugat X : AULIA ROMADANI
Terbanding
147 — 5
  • Tahir
    Terbanding/Tergugat I : MUJIARTO Bin Mujito
    Terbanding/Tergugat II : SUHARTONO
    Terbanding/Tergugat III : RUSMIN (Almarhum) atau ahli warisnya atas nama SUNAINI
    Terbanding/Tergugat IV : SUADI ROMLI
    Terbanding/Tergugat V : RUSMALA DEWI
    Terbanding/Tergugat VI : FINALDI ANDREY
    Terbanding/Tergugat VII : KIROHMAN TOYIB
    Terbanding/Tergugat VIII : ANITA EKA FITRIA WULANDARI
    Terbanding/Tergugat IX : CILI MARLENNY ARITONANG
    Terbanding/Tergugat X : AULIA ROMADANI
    Terbanding
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 4/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 128
  • diuraikansebagai berikut:a persiapanb Pencalonanc Pemungutan suara ;dand penetapanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti baik itu alat bukti tertulis dansaksi, terdapat faktafakta hukum yang diperoleh selama Persidangan yangdiuraikan sebagai berikut: Berdasarkan bukti TII56, BPD Desa Tuyun pada Tanggal 5 Juli 2018 telahmembentuk Panitia Pemilihan Kepala Desa di Desa Tuyun, Kecamatan MihingRaya Tahun 2018 dengan susunan sebagai berikut: Nanang Sahidin: KetuaHal. 82 Dari 90 Perk No. 4/G/2019/PTUN.PLKPanitia; Suadi
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2573/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 72
  • H.Amran Suadi, SH., M.Hum., MM dalam buku Pembaruan Hukum Acara Perdatadi Indonesia, tahun 2019 halaman 95 yang menyatakan : "Alat bukti elektronikdan/atau dokumen elektronik bisa menjadi alat bukti yang berdiri sendiri ataualat bukti petunjuk apabila terhadap alat bukti tersebut telah dilakukan yangdikenal dengan istilan Digital Forensic untuk menjamin kesahihannya sebagaialat bukti, maka Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut tidak mempunyainilai pembuktian dan harus dikesampingkan;Menimbang,
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 102
  • Putusan No.243/Pdt.G/2021/PA.Selkarenanya tanah tersebut adalah milik Seman Alias Amaq Suadi Bin Log SodokPribadi.Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka jelas setidaknya Loq Seman Alias AmaqSuardi Alias Amaq Oeng Bin Log Sodok Alias Amaq Seman telah memiliki,menguasai, mengolah tanah miliknya (yang diakui sebagai objek sengketa 1 olehPara Penggugat), lebih dari 50 tahun lamanya tanpa ada gangguan dari siapapunbahkan saat orang tuanya masih hidup (Log Sodok Alias Amaq Seman).
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 60
  • Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 halaman 130yang menegaskan bahwa perlawanan terhadap eksekusi dapat diajukan olehorang yang terkena eksekusi/tersita atau oleh pihak ketiga atas dasar hakmilik, perlawanan mana diajukan kepada Ketua Pangadilan Agama yangmelaksanakan eksekusi, Sesuai dengan ketentuan Pasal 195 ayat 6 dan 7 danpasal 206 ayat 6 dan 7 RBg;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo merupakan perlawananterhadap eksekusi Hak Tanggungan, dalam hal ini majelis sependapat denganAmran Suadi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
1.Erawan Suandi
2.Eko Setyo Budiyanto
3.Reno
4.Jumarton
5.Andika
6.Sahrir
157 — 74

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:

    - Terdakwa-I : Erawan Suadi, Kopka NRP 31970055350275.

    - Terdakwa-II : Eko Setyo Budiyanto, Kopda NRP 31081639770587.

    Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwa : Erawan Suadi, Kopka NRP 31970055350275. Terdakwall : Eko Setyo Budiyanto, Kopda NRP 31081639770587. Terdakwalll : Reno, Kopka NRP 319700667560876. TerdakwaIV : Jumarton, Kopda NRP 31081787361286. TerdakwaV : Andika, Kopda NRP 31081622270589.