., Advocat, Pengacara & KonsultanHukum yang dari Kantor Hukum Law Office SANGGAM M.TAMBUNAN, S.H., & REKAN, berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolgatanggal 19 Juli 2016 Nomor: 69/SK/2016/PN.Sbg, disebut sebagaiTERBANDINGI semula TERGUGAT I;2. Hj. Tifhul Chair,umur 66 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu RumahTangga,, beralamat di Taman Pinang Indah 1/29, Kel.

Bahwa untuk Kwitansi No.BK:244 tanggal 30 April 2014 mengenaiHonorarium Tenaga Ahli/Wasit/Juri Cabang Silat hari jadi KegiatanPembinaan Cabang olah raga prestasi di tingkat daerah terbilang Rp.3.000.000 , ada di laksanakan di taman sanggam dan verifikasi benarsaksi.

Bahwa untuk Kwitansi No.BK:247 tanggal 30 April 2014 mengenaiUANG UNTUK DIBERIKAN KEPADA MASYARAKAT /Juara Silat harijadi kegiatan Pembinaan Cabang olah raga prestasi di tingkat daerahterbilang Rp. 2.250,000, ada di laksanakan di taman sanggam danverifikasi benar saksi.

Bahwa untuk Kwitansi No.BK:241 tanggal 30 April 2014 mengenaiHonorarium Panitia pelaksanaan kegiatan Silat hari jadi KegiatanPembinaan Cabang olah raga prestasi di tingkat daerah terbilang Rp.Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.63 dari 164 halaman1.350.000, ada di laksanakan di taman sanggam dan verifikasi benarsaksi.

Balangan ;Tugasnya merencanakan dan melaksanakan kegiatan Olah RagaRekreasi serta memelihara Sarana dan Prasarana Olah Raga ;Untuk perencanaannya seperti:Melakukan usulan kegiatan ke Seksi Program dan Pelaporan diDinas Pemuda Olah Raga, Pariwisata dan Kebudayaan diKabupaten Balangan untuk di himpun dan mintakan persetujuansetelah itu usulan tadi oleh Dispora diserahkan ke BAPPEDAuntuk dilakukan pembahasan apakah disetujui atau tidak ;Untuk pemeliharaan yang dipelihara adalah Lapangan Tenis diTaman Sanggam

SITORUS, SH dan BENDRONALD SITUMORANG, SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : SELASAtanggal : 02 JULI 2013 oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh : JONNY SIDABUTAR, SH Panitera pada Pengadilan NegeriSimalungun dengan dihadiri oleh : SANGGAM SIAGIAN, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksanaan Negeri Siantar, DACHYAR HARARAP, SH dan ANTONIUS SITOHANG,SH serta dihadapan para

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat banding dalam persidangan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LIDIA NURHAYANI M, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 49 tahun, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan lou Rumah Tangga, AlamatRantau Sakti RT 014/ RW 005, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya SANGGAM MARBUN, SH, BUSTARNO, SH, MH,HERMANTO AMBARITA, SH,

Ramli, Panitera Penganti padaPengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri oleh Sanggam P. Siagian, S.H.,Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN SimPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrawan Nainggolan, S.H. Novarina Manurung, S.H.Aries Kata Ginting, S.H.Panitera Pengganti,M. RamiHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Sim

Iki dan satu orang yang tidak dikenal namanya,kemudian ngobrol ngobrol di taman sanggam, selanjutnya sekitar pukul 01.00 witaterdakwa bersama saksi Muhammad Ibnu Padlan Als Padlan Bin Syamsudin, sdr. Acut, sdr.Iki dan satu orang yang tidak dikenal namanya berangkat menuju ke Ruko UD MinnieComputer milik saksi korban Sadeli Faisal Bin Misdar, kemudian terdakwa bersama saksiMuhammad Ibnu Padlan Als Padlan Bin Syamsudin, sdr. Acut, sdr.

Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus 2018 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARTINA UNIBUA RANTE, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makale, serta dihadirioleh SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,ZAMZAM ILMI. S.H.

Putusan No.47/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.e Tanggal 1 November 2010, rapat penjelasan pekerjaanAanwijzing:1) PT.BUMI TANA RAYA dihadiri oleh SANGGAM(kuasa Direksi);2) PT.RATU GEDE MAJAPAHIT, dihadiri oleh OKAWIRANA (kuasa Direksi);3) PT.REZA INDAH ZAHRA dihadiri oleh ANDHIKA SW(Direktur);4) PT.MEDOKARYA ADYATAMA, dihadiri olehSANGGUL SINAGA (kuasa Direksi);5) PT.OSCARINDO PERSADA, dihadiri oleh RIKO(kuasa Direksi);6) CV.KARYA SEJAHTERA MANDIRI, dihadiri oleh MAIROLASNI (kuasa Direksi);7) PT.LUMBAN

) PT.REZA INDAH ZAHRA oleh RIANA P, dengan hargapenawaran Rp.4.140.679.000, (lengkap) ;2) PT.RATU GEDE MAJAPAHIT, oleh ZULFIKAR ABDULLAH,dengan harga penawaran Rp.4.390.288.194, (lengkap);3) PT.PUTRA UTARA MANDIRI, oleh AHMAD DALHIRI,dengan harga penawaran Rp.4.204.124.650, (lengkap);4) PT.KARYA SEJAHTERA MANDIRI, dihadiri oleh ASEP,dengan harga penawaran Rp.4.440.176.000, (lengkap);5) PT.OSCARINDO PERSADA, oleh INDRA, dengan hargapenawaran Rp.4.339.284.950, (lengkap) ;6) PT.BUMI TANA RAYA oleh SANGGAM

Utara V No.53 RT 17 RW 3 Johar Baru Jakarta Pusat ;12)PT.Oscarindo Persada, Jl.Gempol Raya No. 2Cipayung Jakarta Timur ;13)CV.Karya Sejahtera Mandiri, Cipinang MuaraJatinegara RT.01 Rw.03 ;14)PT.Lumban Ambar Berbakti, Jl.Perintis No. 30 RT/RW06/5 Jakarta Timur;15)PT.Putra Utara Mandiri, Sentra Kramat Blok A 14JI.Kramat Raya No. 79 Senen ;16)PT.Leandita Jaya, Jl.Raya Setu No. 9 CipayungJakarta Timur.e Tanggal 1 November 2010, rapat penjelasan pekerjaanAanwijzing:10)PT.BUMI TANA RAYA dihadiri oleh SANGGAM

) PT.REZA INDAH ZAHRA oleh RIANA P, dengan hargapenawaran Rp.4.140.679.000, (lengkap) ;8) PT.RATU GEDE MAJAPAHIT, oleh ZULFIKAR ABDULLAH,dengan harga penawaran Rp.4.390.288.194, (lengkap);9) PT.PUTRA UTARA MANDIRI, oleh AHMAD DALHIRI,dengan harga penawaran Rp.4.204.124.650, (lengkap);10)PT.KARYA SEJAHTERA MANDIRI, dihadiri oleh ASEP,dengan harga penawaran Rp.4.440.176.000, (lengkap);11)PT.OSCARINDO PERSADA, oleh INDRA, dengan hargapenawaran Rp.4.339.284.950, (lengkap) ;12)PT.BUMI TANA RAYA oleh SANGGAM

Ramli, Panitera Penganti padaHalaman 40 dari 41 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN SimPengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri oleh Sanggam P. Siagian, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrawan Nainggolan, S.H. Novarina Manurung, S.H.Aries Kata Ginting, S.H.Panitera Pengganti,M. RaniHalaman 41 dari 41 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Sim

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun serta dihadiri oleh Sanggam P. Siagian, S.H. PenuntutUmumdan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nasfi Firdaus, S.H., M.H. Abd. Hadi Nasution, S.H., M.H.Mince S. Ginting, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Martin Octavianus, S.H., M.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Sim

SANGGAM L.TOBING, SH. 2. NICHOLAS D. HUTABARAT, SH. 3. NIMROT H.M. TUASIAGIAN, SH. 4.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun serta dihadirioleh Sanggam P. Siagian, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrawan Nainggolan, S.H. Abd. Hadi Nasution, S.H., M.H.Nasfi Firdaus, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mhd. Amri S.R. Siregar, S.H., M.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Sim

PARDOMUAN SANGGAM BARITAULI, MM alias Ir. PARDOMUAN HUTAPEA, f.FADLI ZAINI LUBIS, S.T,g.OKTAVIANUS TAMBUNAN, S.T., M.Si., h.Ir. AHMAD LAJOR, i. HENDRAHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 88/Pid.Pra/2019./PN. Man.FERNANDES, ST, j.ROY SAHAT SIREGAR, k.

Tambunan, S.H. dan Helman Tambunan, S.H.selaku Advokat, Pengacara & Penasehat Hukum dariKantor Hukum Sanggam M. Tambunan, S.H. & Rekan, yangberkantor di JI. Kopral Galung Silitonga (Komplek RadioTapanuli 88,1 FM) Kel. Aek Parombunan, Kec. SibolgaSelatan, Kota Sibolga, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Desember2020, selanjutnya disebut sebagai Para Pembandingsemula Tergugat I, III;LAWANJETT!

SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA, BAST No. 002/SKILOG/BAST/03/2013 ;41) PT. SURYA CIPTA KAHURIPAN, BAST No. PLB/0007/BAST/02/2013 ;42) PT. SURYA CIPTA KAHURIPAN, BAST No. PLB/0008/BAST/02/2013 ;43) PT. SURYA CIPTA KAHURIPAN, BAST No. PLB/0009/BAST/02/2013 ;44) PT. SURYA CIPTA KAHURIPAN, BAST No. PLB/0010/BAST/02/2013 ;45) PT. SURYA CIPTA KAHURIPAN, BAST No. PLB/0011/BAST/02/2013 ;46)PT. SURYA INTI SAWIT KAHURIPAN, BAST No. 002/LOGSISK/BAST/02/2013 ;47)PT.

SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA sejumlah 9,13 Ton, berdasarkan BAST 002/SKILOG/BAST/03/2013, tertanggal 6 Maret 2013 adalah 60 % ( enam puluh persen ) dalam kondisi bagusdan 40 % (empat puluh persen ) dalam kondisi LEMBAB (RUSAK ) dan Kemasan SOBEK ;Yang mengakibatkan kerugian yang harus diderita oleh PENGGUGAT, yaitu :PENGGUGAT harus mengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES( PROSES ULANG ) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normalseperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut :

SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA sejumlah 37,75 Ton, berdasarkan BAST 002/SKILOG/BAST/03/2013, halaman 83 Putusan Nomor : 375/Pdt.G/2014/PN.SBY84tertanggal 6 Maret 2013 adalah 60 % ( enam puluh persen ) dalam kondisi bagusdan 40 % (empat puluh persen) dalam kondisi LEMBAB (RUSAK) dan Kemasan SOBEK ;Yang mengakibatkan kerugian yang harus diderita oleh PENGGUGAT, yaitu :PENGGUGAT harus mengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES( PROSES ULANG ) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normalseperti

SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA sejumlah 59,7 Ton, berdasarkan BAST 002/SKILOG/BAST/03/2013, tertanggal 6 Maret 2013 adalah 60 % ( enam puluh persen ) dalam kondisi bagusdan 40 % (empat puluh persen ) dalam kondisi LEMBAB (RUSAK ) dan Kemasan SOBEK ;Yang mengakibatkan kerugian yang harus diderita oleh PENGGUGAT, yaitu :PENGGUGAT harus mengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES( PROSES ULANG ) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normalseperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut :

SANGGAM KAHURIPANINDONESIA sejumlah 45,85 Ton, berdasarkan BAST 002/SKILOG/BAST/03/ 2013, tertanggal 6 Maret 2013 adalah 60 % ( enam puluh persen ) dalam kondisibagus dan 40 % ( empat puluh persen ) dalam kondisi LEMBAB ( RUSAK ) danKemasan SOBEK ;Yang mengakibatkan kerugian yang harus diderita oleh PENGGUGAT, yaitu :PENGGUGAT harus mengeluarkan sejumlah biayabiaya untuk REPROSES( PROSES ULANG ) agar pupukpupuk tersebut berada dalam kondisi normalseperti sedia kala, dengan rincian sebagai berikut

A.Kari Pohan Lopian Kec.Badiri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI ;ESBAN ARITONANG, umur + 50 tahun, agama Kristen, pekerjaan tani/Kep.Desa Sikua, tempat tinggal Desa Sikua, Kec.SorkamBarat Pisang lLasak, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SANGGAM M.

Ramli, Panitera Penganti padaPengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri olen Sanggam P. Siagian, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hendrawan Nainggolan, S.H. Novarina Manurung, S.H.Aries Kata Ginting, S.H.Panitera Pengganti,M. RamiHalaman 40 dari 40 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Sim

Kuta Selatan, KabupatenBadungAgama : KatholikPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, SANGGAM L. TOBING,SHAdvokat/Pengacara, beralamat kantor di Jalan letjen Soeprapto No. 11 CempakaBaru Jakarta Pusat 10640 , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalDesember 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :281. Penyidik tanggal 29 Oktober 2015 , No.

Manonga Napitupulu,Kelurahan Sibuluan Indah, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Sanggam M.Tambunan, S.H., & Helman Tambunan, S.H., Advokat dari KantorHukum Sanggam M. Tambunan, S.H., & Rekan, beralamat di JalanKopral Galung Silitonga Komplek Radio Tapanuli 88,1 FM, Kel. AekParombunan, Kec.