Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampang sabang sajang sarang sumang samani sayang salang
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
H.SUPU ASARA
Tergugat:
RAHMAN alias REMMANG bin ISAKE
64 — 11
  • (PERMA) No. 1 Tahun 2016 wajibmengupayakan perdamaian antara kedua belah pihak yang berperkara melaluiproses Mediasi dan setelah ditawarkan kepada kedua belah pihak, baik pihakPenggugat maupun pihak Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada MajelisHalaman 8 dari 56 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN MrsHakim untuk menunjuk mediator, dimana berdasarkan Penetapan Nomor :19/Pdt.G/2019/PN Mrs tanggal 02 Juli 2019, Majelis Hakim telah menunjukHj.ROSDIATI SAMANG, SH sebagai Hakim Mediator.Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 08-11-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mam
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ARTHUR PIRI, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL, S.Pd. Alias MAIL Bin Alm AMIR
160 — 17
  • SD Negeri 43 Inpres Buttu Samang Kab. Majene.
  • 1 (satu) bundel fotocopy LPJ Asli Bantuan Mobiler / Bangunan Biro Keuangan Dan Barang Milik Negara Sekeretariat Jenderal Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan RI SDN No.43 Buttu Samang TA.2021.
  • 1 (satu) rangkap fotocopy (legalisir) Surat Keputusan Bupati Majene No.820/BK-DD/96/I/2012. Tanggal 27 Januari 2012.
    Sekretariat Jenderal Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan dengan SD.Negeri 56 Inpres Kampung Baru;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli tanggal 10 Agustus 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen dan Penerima 56 Inpres Kampung Baru;
  • 1 (satu) Exlemlar Asli Perjanjian Kerja sama Pemberian bantuan sarana dan prasarana Tahun Anggaran 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen Biro Keuangan Dan Barang Milik Negara Sekretariat Jenderal Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan dengan SD.Negeri 43 Inpres Butttu samang
    ;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli tanggal 10 Agustus 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen dan Penerima SD.Negeri 43 Inpres Butttu samang;
  • 1 (satu) Exlemlar Asli Perjanjian Kerja sama Pemberian bantuan sarana dan prasarana Tahun Anggaran 2021 antara Pejabat Pembuat Komitmen Biro Keuangan Dan Barang Milik Negara Sekretariat Jenderal Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan dengan SD.Negeri 17 Camba;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli tanggal 10 Agustus 2021 antara Pejabat Pembuat
    Rp.30.000.000,- pada tanggal 07 September 2021 jam 12:50:51;
  • fotocopy (Legalisir) bukti transfer Bank BNI ke BRINIDJA Bank BRI (PERSERO) dengan Penerima Sekolah SDN N065 Inpres Galung sebesar Rp.30.000.000, pada tanggal 07 September 2021 jam 12:48:21;
  • fotocopy (Legalisir) bukti transfer Bank BNI ke BRINIDJA Bank BRI (PERSERO) dengan Penerima Sekolah SDN 43 Inpres Buttu Samang sebesar Rp.30.000.000, pada tanggal 07 September 2021 Jam 12:48:25;
  • fotocopy (
  • 1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Proposal Bantuan Mobiler SDN No. 17 Camba Kecamatan Banggae Kabupaten Majene Tahun Anggaran 2021;
  • Asli Berita Acara Serah Terima 011/BA-BANPEM/SDN65/IX/2021
  • 1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Proposal Bantuan Mebeler SDN No. 43 Inpres Buttu Samang Dinas Pendidikan Kabupaten Majene Tahun Anggaran 2021;
  • Asli Berita Acara Serah Terima 095/133.02/50.43/KP/XII/2021
  • 1 (Satu) Bundel Asli Dokumen Proposal Mobiler Sekolah SDN No.56
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMIRUDDIN, S Alias AMIRUDDIN BIN ABDUL HALIM SAPAR TAJAI
121 — 0
  • Sunusi Pua Janna, dan Djalaluddin anak Salli (Imam Buttu Samang) tertanggal 18 April 1981;
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat perjanjian antara Suriati Sogora dengan Hj.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Batg.
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 71
  • Unni.Timur : jalanan umum.Selatan : tanah perumahan milik Herman Samang.6. Bahwa 12 (dua belas) kavling di Desa Boddong, KeamatanPajjukukan Kab.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Mrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pengugat : ANWAR HASAN, Tergugat : 1. SYAMSIAH, , 2. ERNAWATY, , 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
60 — 7
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis, Hj.ROSDIATI SAMANG, SH. dan DIVO ARDIANTO, SH. MH., masing masingselaku Hakim Anggota, MUZDHALIFAH, S.H., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maros, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa HukumTergugat dan Tergugat Il dan Kuasa Hukum Tergugat ll.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. ROSDIATISAMANG SH. RIST ANTI RAHIM, SH. MH.DIVO ARDIANTO, SH. MH.Panitera Pengganti,Halaman 51 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32 /Pat.G/2017/PN MrsMUZDHALIF AH.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 48
  • Selanjutnya disebut sebagai turutTergugat XX;SAMIN;Umur + 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalDusun Samang, Desa Jenggik, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai turut Tergugat XXI;AMIN Alias AMAQ GEMING;Umur + 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalRepok Katok, Dusun Padak Utara, Desa Pijot Utara, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pdt.Plw/2016/PN.Mrs
Tanggal 21 September 2016 — Pelawan : 1. HAJJA SYAMSIAH., 2. H. IRFAN PERMANA, 3. HAJJA DEWI ANGRAENI, 4. HAJJA IRNA INDRA CAYA, 5. SISWANDHY, Terlawan : NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA SULAWESI SELATAN cq. BALAI HARTA PENINGGALAN MAKASSAR
91 — 39
  • Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp. 5.491.000, (Lima Juta Empat Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 olehHONGKUN OTOH, S.H, MH. sebagai Hakim Ketua, FIFIYANTI, S.H, MH. danROSDIATI SAMANG, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Maros, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka
    ROSDIATI SAMANG, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdKRISTIAN SIANUS, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Sidang Rp.5.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.5.491.000,(Lima Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)100 dari 100 Putusan Nomor 09/Pdt.Plw/2016/PN.Mrs.
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PTUN AMBON Nomor 01/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 18 Juli 2013 — PT. BURU MAKMUR WARGA Dkk Melawan BUPATI KEPULAUAN ARU
102 — 40
  • Hijau Raya Abaditama, atas lahanseluas 19.790 Ha terletak di Desa Samang, Kotalama, Wokam,Karangguli Kecamatan Pulaupulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru;Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor 521.53/229.H, tertanggal 15Maret 2010 tentang Izin Lokasi PT. Cipta Makmur Alami, atas lahanseluas 19.740 Ha terletak di Desa Tuguwatu, Tungu, Gorar KecamatanPulaupulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru; Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor 521.53/229.I, tertanggal 15Maret 2010 tentang Izin Lokasi PT.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Mjk
Tanggal 8 Februari 2021 — -CHUROTUL AINI -SITI CHOIRIYAH -ENI CHAMIDAH -FITRI HANIM -DIANA ARIZKIA -SUMANI -KHOIRUL MUFARRIKHIN
206 — 26
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman49 dari50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN MjkROSDIATI SAMANG, S.H. YENNY W. PUSPITOWATI, S.H., M.H.Dr. PANDU DEWANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganii,PUTRI NURHASANAH,, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ....................8. Rp 30.000,002. BiayaATK............ ccc cece cee cence es Rp 50.000,003.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — terdakwa : MUHLIS alias OLLO Bin LANAWU JPU : JATMIKO RAHARJO, S.H.
51 — 5
  • Mrs.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, olehHONGKUN OTOH, S.H, MH. sebagai Hakim Ketua, ROSDIATI SAMANG, S.H. danMELISSA, S.H, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 16 AGUSTUS 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHASMAH, S.E. S.H.
    Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maros dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdROSDIATI SAMANG, S.H. HONGKUN OTOH, S.H, M.H.TtdMELISSA, S.H, MH.Panitera Pengganti,TtdHASMAH, S.E, S.H.Halaman 98 dari 98 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN. Mrs.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 156/Pdt.G/2016/PN Mak
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
ELISABETH PASANG
Tergugat:
ESTER TAPPI
100 — 34
  • To Ruri; Bahwa Indo Pasang sudah meninggal; Bahwa Indo Pasang anak tunggal Suami pertamanya namanyaAlmarhum Ne Palulung; Bahwa waktu di pestakan Indo To Ruri saksi berada di Makassar; Bahwa kalau Indo Pasang di Balele di pestakan; Bahwa rumah ada di tanah sengketa sekitar tahun 60an sejakkecil Oce dan Yulius Pare ada di rumah itu; Bahwa waktu meninggal Indo Pasang baru Tergugat disitu; Bahwa Oce sekarang berada di Soroako; Bahwa yang pertama kali tinggal disitu Indo To Ruri dengansuaminya Indo Samang
Pengadilan PN SUNGGUMINASA
Register : 24-03-2015 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 9 Januari 2014 —
43 — 9
  • Agung RI tanggal 29 Maret 2012 Nomor: 168 PK/PDT/2010;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan buktibuktiPelawan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 berupa Buku Rincik Tanah DesaTanabangka Tahun 1942 yang pada pokoknya menyebutkan bahwa terhadap tanah yangterletak di Persil No. 23 DI seluas total 1,90 ha di dalamnya terdapat tanahtanah TAMABin LIORANG seluas 94 are, KARI Bin MADJDJOE masingmasing seluas 5 are dan 48 are,SAMPARA Bin MANGASAI seluas 15 are, TAK Bin SAMANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/TUN/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PT BURU MAKMUR WARGA, DKK vs. KEPALA BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN (BAPEDAL) PROVINSI MALUKU
114 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hijau Raya Abaditama atas lahan seluas 19.790 Ha yangterletak di Desa Samang, Kotalama, Wokam, Karangguli KecamatanPulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru, antara lain:2.6.1. Izin Prinsip sesuai Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor521.2/89.A tertanggal 30 Januari 2010; (bukti TI.7);2.6.2. Izin Lokasi sesuai Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor521.53/229.G tertanggal 13 Maret 2010; (bukti Tl.7a);2.6.3.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0711/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 18
  • Tek Tenek yang merupakan lbunda dari Bapak H.Arnis Saleh yang merupakan bos (Induk Samang) dari PenggugatRekonpensi sebagaimana diuraikan tersebut di atas adalah dalil yangmengadaada dan tidak masuk akal.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dalil Jawaban TergugatRekonvensi tersebut sudah sepatutnya untuk ditolak dan tidak dapatditerima atau setidaktidaknya untuk dikesampingkan.Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dengan tegas dalil JawabanTergugat Rekonvensi pada Huruf b Halamam 7 yang menyatakanperhiasan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2020 — 1.HJ. Siti Aminah Dg. Jia binti H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo 2.Ir. Anwar, Rasulong M.MA bin H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo 3.Hj. Muliati binti M. Saleh 4.Martini binti M. Saleh 5.Muhammad Anugrah bin A. Gani 6.Siti Nurmala, S.Pd. binti A. Gani MELAWAN Drs. Maddatuang,SH. MH, bin H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo
178 — 120
  • Samang Hamidiyang tidak lain merupakan menantu dari Penggugat , itupun upayamediasi bukan karena objek sengketa dalam perkara ini akan dibagikarena merupakan harta warisan dari Almarhum ALMARHUM, tetapikarena Tergugat ingin tetap memperhatikan para Penggugat yang taklain adalah saudara kandung Tergugat dan kemenakan, dan hasilperdamaian itu tidak pernah Tergugat melihatnya dalam bentuk tertulis,Penggugat Il selalu beralasan surat perdamaian itu tertinggal diSurabaya atau berada di dalam koper Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. LAUTAN OTSUKA CHEMICAL VS 1. HIDAYATULLAH, DKK
136 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BlumbangRt:005/002 Tegal ratu Ciwandan Cilegon;JOKO PARWOTO, bertempat tinggal di Jalan LetnanJidun No. 10 Rt:002/009 Lontar Baru, Serang;HERI PURNOMO, bertempat tinggal di Perum CitraGading blok F3A/3A Rt:005/0011 Cipocok Jaya, Serang;HERYANTO, bertempat tinggal di Griya Permata AsriF12/04 Rt. 004/003 Dalung, Cipocok Jaya, Serang;MADHANI, bertempat tinggal di Link Kalentemu BaratRt:001/001 Samang Raya Citangkil Cilegon;SIWI JOKO, bertempat tinggal di Puri Cilegon Blok B2/23Rt:011/001 Margasana Kramat
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 63-K/PM.I-07/AD/XII/2018
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Heriendi
58 — 20
  • lahir : Samang (Maluku),14 ~Februari1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamHal 18 dari 69 hal Putusan Nomor : 63K/PM.1I07/AD/XII/2018Tempat tinggal : Kampung Skip Rt 15 TarakanTengah Kaltara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi 4 Serda Jupri Jabumir tidak kenaldengan Terdakwa namun baru kenal dengan Terdakwasaat terjadi penangkapan Terdakwa..2.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 04/PDT.G/2012/PN.LBJ
Tanggal 29 Nopember 2012 — ABDUL RAJAK MULUK,dk Melawan ABDUL KARIM, dk
77 — 102
  • ABDUL RAUF, Sdra.ABDUL SAMANG, Sdri. HESTI HERIATI, Sdri. SATYA dan Sdra.NAJAMUDIN 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa oleh karena obyek sengketa merupakan hak milik sah dari TergugatABDUL KARIM dan bukan milik H.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.AMIRUDDIN
2.ABDUL SALAM
3.MUSTAFA Dg. SIRUA
4.A S R I L
5.JAMALUDDIN
6.H. JAGA ISMAIL
7.DARWIS B
8.MUHAMMAD AMIR
9.NORMA BEDDU
10.SAHARUDDIN
11.ROSMAN S
12.KAMARIAH
13.PATAHUDDIN
14.HAMKA NURSAL
15.Ny. MAEMUNA
16.DJALIL MAJID
17.M U S T A P A
18.ABDUL RAHMAN
19.H. SALENG
20.ZAINUDDIN
21.H. HAYA MADDO
Tergugat:
1.ALI MUHAMMAD NUR
2.Pemerintah Kabupaten Maros
114 — 18
  • Rosdiati Samang, S.H. Ristanti Rahim, S.H.,M.H.Nasrul Kadir, S.H.Hal 129 dari 130 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN MrsPanitera Pengganti,Harmini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 80.000,003. Biaya Panggilan Rp. 475.000,004. Pemeriksaan Setempat Rp1.400.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp. 2.001.000,00 (dua juta seribu rupiah)Hal 130 dari 130 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrs
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 354/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 4 Juni 2012 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggat Rekonpensi
39 — 13
  • Di mana yang dimaksud di sini bukandalam pengertian hanya 3 macam, tapi adalah 3 orang Induk Samang atautempat berhutang. Dan kenyataannya juga bukan hanya itu. KarenaPemohon tidak bisa berjualan, tentu memang seharusnya Termohon lahyang membayar dan menanggung semua hutang itu, karena Termohon yangmenggembok toko, dan membukanya kapan Termohon mau. Dan tidakbenar Pemohon telah memindahan barang dari gudang sewaktu Termohonpergi ke Bandung, sebab kemana mau dipindahkan dan apa gunanya ?