Ditemukan 9609 data
CV. ADR
Tergugat:
1.PT. Sankei Gohsyu Indutries
2.CV. Karya Mandiri
Turut Tergugat:
PT. Sinar Agung Kreasi Utama
218 — 133
didengarketerangannya sebagai saksi di persidangan namun Pasal 145 ayat (2)memberikan pengecualian teradap ketentuan tersebut yaitu untuk perkaraperdata terkait dengan suatu perjanjian kerja dimana keterangan saksi TOMMYHalaman 71 dari 89Putusan Nomor 111/Padt.G/2019/PN Ckradalah terkait juga dengan perjanjian kerja antara Penggugat dengan ParaTergugat sehingga keterangannya tetap didengar sebagai saksi dalam perkaraini dan dapat dijadikan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa saksi TOMMY selaku admin
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SUGIYANTO alias GIYANTO KORAN bin SETU MARTODIKROMO
267 — 144
TimBarang bukti yang disita dari terdakwa Jumali : 1 (Satu) unit telepon seluler merk LENOVO warna putih model LENOVO A319,Imei 1 : 866086027664079, IMEI 2 : 866086027664087, simcard Telkomsel :6210116552 703331 Simcard Loop 4G Ite, Micro sd 8 Gb 1 (Satu) flashdisk merk Toshiba 1 (Satu) buah KTP Sragen atas nama JUMALI NIK : 3314010409860004 1 (Satu) buah buku warna hijau terdapat tulisan tugastugas admin 1 (Satu) buah buku AL UMDAH FI!
PT. Foxsign Enterprises Indonesia
Tergugat:
PT. Makmur Indah Selaras Internasional PT MISI
Turut Tergugat:
Pusat Koperasi Unit Desa PUSKUD Propinsi Jambi
133 — 88
bekerja lamaSaksi baru tahu kalau Saksi bekerja di PT MISI;Bahwa pimpinan pekerjaan saat itu di PT MISI adalah Penggugat dan Saksibekerja pada bagian produksi pengopenan grondolan;Bahwa setahu Saksi Penggugat berhenti bekerja pada tahun 2020 danSaksi tidak tahu ada masalah apa;Bahwa bangunan dan mesin yang dipakai pada pabrik yang Saksi kerjadahulu sudah dibawa keluar oleh Penggugat;Bahwa setahu Saksi, dulu Penggugat dulu bekerja sama dengan PUSKUD;Bahwa saat Saksi kerja dengan Penggugat digaji oleh admin
ALFIAN KIAY, SH
Terdakwa:
MENGKI POMANTO, S.Sos,M.Si
159 — 66
1 (satu) bundel Copyan dokumen penawaran admin, teknis dan harga belanja peningkatan dan keasrian lingkungan (PJUTS) bagian timur PT. Mandala Putera Prima;
10.
1 (satu) bundel Copyan dokumen penawaran admin, teknis dan harga belanja peningkatan dan keasrian lingkungan (PJUTS) bagian barat PT. Mandala Putera Prima;
11.
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
drh. YUDA HERU FIBRIANTO, M.P, Ph.D Bin RADJIMAN Alm
4279 — 10611AdiSucipto No.7 Demangansetiap satu bulan sekali, kKemudian banyak pasien ikut berobat kepadaterdakwa di rumah saksi, pasien tersebut awalnya menanyakan kepadasaksi karena penyakit saksi Sembuh, kemudian saksi jawab berobat keterdakwa kemudian pada ikut berobat dan saksi membuat Group WAyang saksi beri nama Anugrah Kesembuhan dengan anggota groupsekitar 40 orang dan saksi sebagai Admin Group;Bahwa Terdakwa melakukan pengobatan di rumah saksi sejak bulanAgustus 2019 ;Bahwa Terdakwa menyuntikan protein
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-01-2020Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.Wahyu Kahar Putra
2.Firman Kahar Putra
Tergugat:
1.Syafril
2.PT Bank BRI Persero
Turut Tergugat:
1.Nyonya Dahniar
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
3.H Khalidin SH MH
148 — 230dalam kesimpulan;2.Saksi JUMINO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT Bumi Alam Riau sejak 25 April 2012 sampaidengan sekarang;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan PT Bumi Alam Riau berdiri;Bahwa setahu saksi SPBU Balam Sempurna KM. 24 berdiri sejak tahun2007;Bahwa setahu saksi Wahyu Kaharputra (Penggugat I) menjabat sebagaidirektur dan Firman Kaharputra (Penggugat II) menjabat sebagai dewandireksi di PT Bumi Alam Riau;Bahwa saksi sebagai Admin
(Pembukuan) di PT Bumi Alam Riau;Bahwa saksi sebagai admin bertugas melaporkan jumlah uang masuk danuang keluar (yang harus disetorkan ke Bank) kepada Saksi Rimson Manik;Halaman 120 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN RhlBahwa setahu saksi pengalihan kepemilikan SPBU Balam Sempurna KM.24 dari Syafril ke Wahyu Kaharputra dan Firman Kaharputra dilakukanmelalui proses jual beli saham dan jual beli lahan;Bahwa setahu saksi SPBU Balam Sempurna KM. 24 dikelola oleh PT BumiAlam Riau sejak tahun 2012 sampai dengan
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
193 — 42Simeulue nomor : 800/133/DPU/2017, penetapan pejabatpembuat komitmen (PPK), pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK), pejabatpifata usahaan keuangan (PPK SKPk), hasil pekerjaan, pembantu bendaharapengeluaran, staf teknis,staf admintrasi, pengawas lapangan, admin RUP,petuga e mon DAK, operator alat berat dan tenaga fasilitator lapangan pada dinaspekerjaan umum dan penataan ruang Kabupaten Simeulue Tahun 2017 (asli).Halaman 113 dari 231 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN Bna69.70.71.72.73.74.1(Satu
AFIT LINON, ST.140. 1 (Eks) Legalisir Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Simeulue Nomor : 800 / 133 / DPU / 2017 , tentang Penetapan pejabatpembuat komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis kegiatan (PPTK), PejabatPenatausahaan Keuangan (PPK SKPK), Pejabat Pengadaan Barang , TimPemriksa Barang, Panitia Penerima Hasil Pekerjaan , Pembantu BendaharaPengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi , Pengawas Lapangan, Admin RUP,Petugas Emon Dak , Operator alat berat dan Tenaga
AFIT LINON, ST.140. 1 (Eks) Legalisir Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Simeulue Nomor : 800 / 133 / DPU / 2017 , tentangHalaman 202 dari 231 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN BnaPenetapan pejabat pembuat komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Tekniskegiatan (PPTK), Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK SKPK), PejabatPengadaan Barang , Tim Pemriksa Barang, Panitia Penerima Hasil Pekerjaan ,Pembantu Bendahara Pengeluaran, Staf Teknis, Staf Adminitrasi , PengawasLapangan, Admin
Register : 03-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Dharma Illahi Lawan PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung
270 — 65menangihdan survey, Penggugat sering di lapangan; Bahwa proses mutasi rolling biasanya dalam waktu 2 tahun kalau adakebutuhan bisa 3 bulan; Bahwa dulu sebelumnya di BPRS BTC pernah absen di masingmasingcabang; Bahwa Penggugat dapat fasilitas mobil bisa dibawa pulang, untuk BBM20132018 reimbers tidak ada batasan, untuk tahun 2019 dibatasiberdasarkan memo internal dari SDI; Bahwa Struktur organisasi Pimpinan Cabang, Wakil, Kabag Marketing(marketing), Kabag Operasional (Teller, Customer Service, OB), Legal,(Admin
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021Putusan PA MARTAPURA Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 13Sulaiman Helmi sejak tahun 2006karena beliau salah satu pelanggan yang menggunakan jasa CVLintas Jawa Group;Bahwa saksi bekerja di CV Lintas Jawa Group sejak tahun 2006 dibagian admin penagihan/pembayaran jasa angkutan;Bahwa dari sebelum tahun 2006 H.
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 20/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
ERWAN TARUNA JAYA, S.T.
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
178 — 64BKPSDMD, baru setelah itu melapor kepadaGubernur, dan Gubernur memberikan tanggapan memang lebih baik tidakdisampaikan agar PNS tersebut tidak di PTDH;Halaman 48 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 20/G/2019/PTUN.PGP Bahwa saksi menerangkan BKN tidak tahu ada pemotongan gajiPenggugat yang mendapatkan gaji 75% (tujuh puluh lima persen) hanyakami sampaikan di internal dan Badan Keuangan Daerah; Bahwa saksi tidak mengetahui status PUPNS Penggugat dan DeddyAgus karena hal itu bukan kewenangan saksi, dan ada admin
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ANITA APRIANI, SH
Terdakwa:
HERNIS JUANDA PADANG
113 — 31.> Untuk Alokasi Dana Desa T.a 2018 Tahap yang masuk kerekeningsebesar Rp.260.172.840 dan telah di tarik sebesar Rp. 260.172.000namun untuk Alokasi Dana Desa Tahap Il hingga saat ini belum diekspor / Entri datanya ke Admin Aplikasi SISKEUDES Kabupaten OlehBendahara Desa Kuta Jungak sehingga data tersebut belum nampakdi dalam sistem Aplikasi SISKEUDES.Bahwa Dapat Saksi jelaskan bahwa sepengetahuan Saksi sebagaiPengelola Administrasi Pendapatan dan Keuangan desa Pada DinasHalaman 38 dari 81 Perkara
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019Putusan PN BATAM Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
TOBER TUA SIMANJUNTAK Alias TOBER
79 — 53beralkohol yangditemukan tidak pernah didaftarkan untuk melakukan permohonan izinedar dari instansi yang berwenang dan tidak memiliki izin edar yangdikeluarkan oleh instansi yang berwenang;Bahwa pada kemasan botol minuman beralkohol tersebut tidaktertera nomor registrasi dari BPOM RI;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan hingga masihtetapmemperdagangkan/mengecer mengecer barangbarang berupaminuman beralkohol dengan berbagai jenis yang diduga tidak memilikiizin edar karena saksi hanya bekerja selaku admin
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-09-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 34/PDT.SUS.PHI/2015/PHI/PN.BDG
Tanggal 10 Agustus 2015 — SITI SURYATI; RENA AJENG FATIMAH; AISAH; SITI NURHASANAH; MENTARI, DKK; L A W A N; PT. DUA SEKAWAN RESPATI;
165 — 21Amir bagian produksi ;Bahwa benar pada saat mengambil gaji dan THR, pembayarannya dipisah,untuk yang di PHK mengambil pada Pak Amir, sedangkan yang tidakmelalui Administrasi ;Bahwa benar biasanya karyawan mengambil gaji pada admin ;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014, saksi masuk kerja dan tidak tahu adakejadian ;Bahwa saksi mengaku pada tanggal 28 januari 2015 tidak kerja ;Bahwa benar sampai sekarang perusahaan masih produksi walaupunproduknya berbeda ;Halaman 85 dari 123 Putusan Nomor 34/ Pdt.Sus.PHI
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-06-2019Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 22 April 2019 — ACHMAD WALUJONO, dkk.; Melawan; PT. NATATEX PRIMA;
204 — 41Rp 30.000,00; ADMIN IStrASI..... eee eee eres Rp 50.000,00; PANG GUAM scrcmncrsemesuemencan sea secs Rp 670.000,00; Sita VAMIN AN... eee eeeeeeeeees Rp14.653.000,00;. REdaKSi....0. eee RD 45.000,00; Materal.... eee RD 18.000,00;Jumlan ... 2.00... eeeeeeees) RP15.466.000,00;(lima belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 78 dari 78 Putusan Nomor 244/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 101/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
Yandri Ayup Trianda pgl Yandri
175 — 8menyusul dan rekan Terdakwa ARIF ERGUSTIAN Pgl ARIF AlsPETOR membantu meyakinkan kepada Kacap (Kepala Cabang) CV AnugerahNiaga sehingga Kacap percaya dan mengizinkan Terdakwa untuk mengeluarkansepeda motor yang di ARIF ERGUSTIAN PglI ARIF Als PETOR. setelah seluruh sepeda motor keluar, rekan Terdakwa ARIF ERGUSTIAN PglARIF Als PETOR menyerahkan persyaratan permohonan kredit konsumen dari PTadira dan Terdakwa sebagai marketing di CV Anugerah Niaga membuatkanSPKnya dan menyerahkan data tersebut ke Admin
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
146 — 135Fikri Salim mengurus perijinan,yaitu jin tetangga, RT, RW, Lurah dan Camat;Bahwa perijinan yang di Cisarua dan di RS Graha Medika Kota Bogorsampai sekarang tidak ada yang beres;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benar;AMIR MAHMUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan sopir proyek dari terdakwa Fikri Salim yang mulaibekerja sejak tahun 2018;Bahwa saksi mengenal Rina Yuliana sejak tahun 2018;Bahwa saksi kenal dengan Syamsudin sebagai Admin
Lucky Aziza sebagai pemilik PT JakartaMedika yang juga merupakan atasan saksi, saksi kenal dengan terdakwaFikri Salim sebagai pelaksana proyek pembangunan di PT Jakarta Medika,Saksi tidak mengenal Rina Yuliana;Bahwa Saksi mengenal Haerul sebagai sopirnya Terdakwa Fikri Salim,Saksi juga pernah bertemu Haerul Sani alias Heruuntuk menyerahkan uangpendapatan klinik;Bahwa hamper tiap pagi jam 08.00 WIB Saksi ditelpon oleh Pak Syamsudinyang merupaka Admin PT Jakarta Medika untuk mengumpulkan uang dari12
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 13-11-2020Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUTIYAH Alias MUTIA Binti SANMIARJA
240 — 131Bahwa saksi masuk ke dalam Grup CLUB MOTOR SEJABODETABEK(dengan nama terakhir Grup MUJAHIDIN TOPIK)Admin : AWAL SEPTO HADI Alias AWAL(kap)Anggota : sekitar 9 (Sembilan) orangTerdakwa ( IGUN GUNAWAN)HAIDAR (Kap)SANDI alias SAID (Kap)ASEP RONI alias RASYID (Kap)AWAL SEPTO HADI alias AWAL (Kap)Hal 36 dari 59 hal Putusan No.482/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Time FAJRI PAHLAWAN alias ABU ZEE (Kap);e ARSAD alias MURI (asal Jakarta) (Kap).
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 01-04-2020Putusan PN SENGETI Nomor 8/Pid.B/LH/2020/PN Snt
Tanggal 12 Maret 2020 —
708 — 633Siti yang merupakan bagian pencatatankayu/admin;Bahwa saat ini status Pekerja yang bernama Andre, Aswan Lubis, Farida danSiti yang Saksi ketahui sudah pada berhenti dari Perusahaan PT. TegarNusantara Indah, sedangkan saudara Rudi sudah tidak bertemu lagi dengandan terakhir yang Saksi ketahui Pak Rudi itu posisinya selaku bagianbendahara pada perusahaan tersebut;Bahwa setahu saksi Direktur PT.
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-11-2018Putusan PN TANGERANG Nomor 1441/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 28 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
123 — 13; Awalnya terdakwa membuat order pesanan dari : Waserba Budi Indahberupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 15 KRT tokopangan lestari berupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 12KRT, JM Minimarket Ladaku sachet berupa ladaku sachet kemasan 12pak 48 pcs,quantity 10 KRT dengan cara menuliskan nama toko dannama nama barang yang diorder di secarik kertas dan terdakwamenyerahkan kepada saksi Apriyanto ( Supervisor) untuk diserahkankepada saksi Emi bagian admin distribusi dan dibuaykan
;203 Awalnya terdakwa membuat order pesanan dari : Waserba Budi Indahberupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 15 KRT tokopangan lestari berupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 12KRT, JM Minimarket Ladaku sachet berupa ladaku sachet kemasan 12pak 48 pcs,quantity 10 KRT dengan cara menuliskan nama toko dannama nama barang yang diorder di secarik kertas dan terdakwamenyerahkan kepada saksi Apriyanto ( Supervisor) untuk diserahkankepada saksi Emi bagian admin distribusi dan dibuaykan
; Awalnya saya membuat order pesanan dari : Waserba Budi Indah berupaladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 15 KRT toko panganlestari berupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 12 KRT,JM Minimarket Ladaku sachet berupa ladaku sachet kemasan 12 pak48 pcs,quantity 10 KRT dengan cara menuliskan nama toko dan namanama barang yang diorder di secarik kertas dan terdakwa menyerahkankepada saksi Apriyanto ( Supervisor) untuk diserahkan Kepada saksi Emi206bagian admin distribusi dan dibuaykan
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021Putusan PN BENGKULU Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ROZANO YUDISTIRA,SH MH
2.GAMAYANTI SH
Terdakwa:
WAGIRAN Bin AMAT SALIM
224 — 134Faktur Pajak nomor : 010.002.15.42993113 tanggal 30 Desember2015;Bahwa, Terdakwa meminta saksi untuk dibuatkan faktur pajak yangakan digunakan membantu mengetikkan faktur pajak, pada saat itu,admin Pak Wagiran sedang tidak ada, dan yang saksi ketahui Terdakwatidak dapat mengoperasikan computer untuk membuat Faktur Pajak.Alasan saksi membantu juga karena sudah mengenal lama denganTerdakwa sebagai tetangga, sebelum adanya transaksi Terdakwadengan PT.