Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — - Terdakwa I KETUT SENDILI Alias JRO SEN - Penuntut Umum 1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH 2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH. 3.Dicky Aditya, SH
119129
  • Jro Sen membawa sebilah pisau yang mengkilapseperti stainlees steel yang mengkilap dengan panjang kurang lebih 30cm dan mencoba menusuk Saksi tapi berhasil Saksi tepis;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakbenar Terdakwa mambawa pisau pada saat kejadian tersebut, dan untukselain dan selebinnya Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut; Ketut Sudamariana, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara
    07.40WITA di rumah sakit Umum Sanglah dan sudah diaben secara kremasipada tanggal 2 Januari 2021;Bahwa apabila dari pihak keluarga dari terdakwa Wayan Adi Susantomeminta maaf atas kejadian tersebut, dari pihak keluarga kamitersebut menolaknya karena mereka sudah membunuh kakak Saksi Nengah Sudiatmika dan membuat kakak Saksi Jro Anjasmara cacatpermanen;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sebagian dibantah dimana bahwa Terdakwa tidakbenar mambawa
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2302 K/Pid/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — VICTOR HIDAYAT
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Financia Multi FinanceCabang Sidoarjo belum tandatangan yang hingga sekarangTerdakwa belum dikasih bukti perjanjian kerjasama tersebut, bahkansudah ditandantangani oleh saksi Ayub Irfani apa belum saksi tidaktahu dan Terdakwa berharap menjadi rekanan ; Bahwa untuk memenuhi target kantor Pusat dan ada masalah dibagian kolektor mambawa uang tagihan, sehingga saksi Ayub Irfanimenyuruh anak buahnya untuk melakukan kredit Fresh Money,sehingga antara lain saksi Ari Indrianto, saksi Kurnia Tri Kusnanto,
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I KETUT SENDILI Alias JRO SEN
16175
  • Jro Sen membawa sebilah pisau yang mengkilapseperti stainlees steel yang mengkilap dengan panjang kurang lebih 30cm dan mencoba menusuk Saksi tapi berhasil Saksi tepis;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakbenar Terdakwa mambawa pisau pada saat kejadian tersebut, dan untukselain dan selebinnya Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2.
    07.40WITA di rumah sakit Umum Sanglah dan sudah diaben secara kremasipada tanggal 2 Januari 2021;Bahwa apabila dari pihak keluarga dari terdakwa Wayan AdiSusanto meminta maaf atas kejadian tersebut, dari pihak keluargakami tersebut menolaknya karena mereka sudah membunuh kakakSaksi Nengah Sudiatmika dan membuat kakak Saksi Jro Anjasmaracacat permanen;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sebagian dibantah dimana bahwa Terdakwa tidakbenar mambawa
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 66/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2019 — ALINUR
4824
  • menunggu ALINUR datang denganVvmengendari mobil , turun dari mobil lagsung menuju loby hotel saat itulangsung sergap oleh Polisi;Benar Polisi membawa ALINUR ke kamar yang ditempati ALINUR;Benar SAKSI tidak masuk kedalam kamar hanya menunggu diluar;Benar saat itu Polisi tidak ada memperlinatkan sesuatu kepada SAKSI:VV V WVBenar saat itu Polisi tidak ada memberitahu dan menerangkan kepadaSAKSI ada ditemukan ekstasi didalam kamar yang ditepati ALINUR;Benar saat itu Polisi langsung pamit dan keluar mambawa
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 25 Juni 2019 — Terdakwa Yohanes Ch Paru alias Yan
121313
  • obyek tanah tersebut dan saat ituTerdakwa menunjukkan batas batas tanah sekaligus menyebutkan namanama pemilik batas batas tanah dari obyek tanah tersebut ;Atas dasar penunjukan nama nama pemilik batas batas tanah tersebut olehTerdakwa, keesokan harinya Kamis tanggal 21 November 2013 saksiRAMANG ISHAKA membuat SURAT KETERANGAN PENGAKUAN ADATtanggal 21 November 2013 yang kemudian ditanda tangani oleh Terdakwa.Kemudian Terdakwa bersama sama dengan anaknya VALENTINUSSARIDIN EFENDI Alias VALES PARU mambawa
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 852/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Made Parwa
9039
  • bersangkutan sudah sering mengurus SuratSurat pada saksi,kemudian sekitar awal bulan Juni 2014 PAUL HANDOKO menelpon saksimenyampaikan bahwa akan melakukan transaksi jual beli tanah yangberlokasi di Desa Ungasan nomor : 128 Kecamatan Kuta Kabupaten BadungHal 29 dari 72 halaman Putusan Pidana Nomor 852/Pid.B/2018/PN Dpsseluas 230.000 M2 seharga Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh miliyar rupiah),sekitar 3 (tiga hari kKemudian PAUL HANDOKO datang ke kantor saksi Jl.Tukad Melangit No. 5 Panjer Denpasar dengan mambawa
Register : 15-06-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 24/PID/K/PM.III-15/AD/VI/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — SERTU I KETUT AGUS WIBAWA DKK 12 ORANG
78128
  • Praka Hendra Rolobessy (Terdakwa9) duduk dikursi di depan Saksi dan Saksi Wilibrodus FernandoPaulo sambil mambawa bambu yang sudah dibelah, laluPraka Hendra Rolobessy ( Terdakwa 9) memuku Saksi dan Saksi Wilibrodus Fernando Paulo denganbambu tersebut dibagian punggung sebanyak 4(empat)kali dan menendang Saksi dengan menggunakansepatu dibagian dada sebanyak 2 (dua) kalisehingga Saksi tersungkur kebelakang danmengakibatkan punggung kiri dan kanan Saksi lukalecet, dada terasa sakit serta lecet.8.
    Moik tidak beradadirumahnya, selanjutnya Saksi CosmeTilman dibawa ke Yonif 744/Syb dansesampainya di Pos Provost rambutSaksi digunting tidak rapi laludimasukkan ke Kapela (Rumah lIbadahAgama Katholik) dan di Kapela sudahada Saksi Wilibrodus Fernando Paulosedang berlutut sambil diawasi PrakaHendra Rolobessy ( Terdakwa 9),selanjutnya Saksi Cosme Tilmandisuruh masuk dan ikut berlutut disamping kanan Saksi WilibrodusFernando Paulo sementara itu PrakaHendra Rolobessy (Terdakwa9) dudukdi kursi sambil mambawa
Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 Oktober 2020 — TITO SIAHAAN LAWAN Ir. NURDIN TAMPUBOLON, MM, dan kawan kawan
139101
  • Sepengetahuan Saksi mulai tahun 2000an mulai tidak lagi diolah lagi;Bahwa Sewaktu Saksi menjabat sebagai kepala desa pemah Penggugat datangke rumah Saksi sekitar tahun 2017 dengan mambawa blangko bangkopermohonan sertifikat Batas batas tanah di blangko tersebut adalah sebelahbarat dengan Op. Sodara, Saksi tidak tanda tangan karena batas sebelahnyahanya ditanda tangani si Raja padahal itu tanah keturunan Op. Sodara, SaksiTanya apakah cuma dia keturunan Op Sodara.
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Ketut Beter
10464
  • Tukad Melangit No. 5 Panjer Denpasardengan mambawa berkasberkas yang terkait dengan tanahyang akan dilakukan transaksi, setelah saksi konsepdrafnya berselang tiga atau empat hari kemudian PAULHANDOKO dan KETUT BETER datang ke kantor saksi,guna melakukan transaksi jual beli dimaksud, dan pada saatitu. mereka (PAUL HANDOKO dan KETUT BETER )menyampaikan bahwa telah sepakat untuk melakukantransaksi jual beli atas tanah, dan para pihak menyatakanbahwa pembayaran sudah lunas dan minta dibuatkan aktaperjanjian
Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 281/Pid.B/2013/PN.KC
- ABDUL MALIK Als. MALIK Bin KOMIN SELIAN.
9614
  • Hot Bin Sabdun memegangi dan mambawa saksi korban dandidudukkan dibawah pokok kelapa sawit yang berjarak sekira 5 (lima)meter dari tempat mobil di parkir.Bahwa terdakwa menyuruh saksi Hidayatullah Als.
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM III-15/AD/I/2018
Tanggal 29 Januari 2018 —
276230
  • Yoga setiapada kegiatan ibadah di Pura Yonif raider Khusus 744/SYB, danTerdakwa sering mengajak kedua anak Saksi1 bermain danbercanda kemudian pada bulan Januari 2017 sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa mendatangi rumah Saksi1 dengan mambawa pakaianPDL (Pakaian Dinas Lapangan) untuk menjahitkan atribut.d.
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 380/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2014 — WELTY SINGARIMBUN
10218
  • Novi mambawa map pada waktuke Standard Chartered Bank ;e Bahwa perusahaan Bapak Hasan hanya menjual tiket saja ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengambil uang ke Standard CharteredBank ;eBahwa saksi tidak tahu Terdakwa membayar telepon, listrik dankeperluan kantor lainnya menggunakan uang Siapa ;4. Saksi H. ARIE OKTRIANSYAH :e Bahwa sSaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah temankerja istri saksi ;e Bahwa istri saksi (Sdri.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ASRUL FIZA als FIZA Bin Alm. MUHAMMAD YUSUF
323
  • Sungai Sembilankota Dumai dengan mambawa tas yang berisikan Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa MUHAMMAD ILYAS untuk memfotoisi dari dalam tas tersebut lalu Terdakwa mengambil foto shabu yangtersimpan di dalam tas tersebut dan mengirimkan gambarnya kepadaTerdakwa MUHAMMAD ILYAS;Bahwa barang yang dibawa adalah Narkotika jenis shabu, setelahTerdakwa MUHAMMAD ILYAS memfoto isi tas tersebut yaitu Narkotikajenis shabu sebanyak 4 (empat) bungkus kemasan Teh China;Bahwa pada hari
Register : 18-01-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
KRESNA DANIEL KABAN
Tergugat:
YASAR SUHARLY
11974
  • dalamgugatan Para Penggugat Rekonvensi tersebut;Bahwa tindakan Para Tergugat Rekonvensi yang menguasai Tanahmilik Para Penggugat Rekonvensi tersebut, adalah suatu tindakansewenangwenang yang melanggar hak subyektif Para PenggugatRekonvensi dan merupakan perbuatan melawan hukum yanghalaman 45 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.G/2019/PN.Bknmerugikan kepentingan Para Penggugat Rekonvensi, sebagaimanadiatur dalam Pasal 1365 K.U.H.Perdata, yang menyatakan "Tiapperbuatan melanggar hukum, yang mambawa
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 70-K/PM.I-07/AD/XI/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — Andi Setiawan Prada dan 23 CS / 31100196470989 Tayanmer Nomor 5 Yonarmed 18/105 Tarik
7738
  • Bahwa kemudian Terdakwa XIX melihat Terdakwa tangannya sudah Terluka mengeluarkan darah, melihathal ini kemudian Terdakwa XIX dan temanteman paraTerdakwa lainnya langsung mengeroyok saksi Muh Idrisyang masih memegang badik dengan cara melemparidengan menggunakan kursi plastik, oleh karena saksiMuh Idris merasa kewalahan maka saksi Muh Idris larisambil mambawa badiknya melewati Jl. Ahmad Yanimelalui depan warung lalapan kemudian belok kearahJl. Dr.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
HENDRI Als ENDI Bin SAKIMAN
3613
  • Sungai Sembilankota Dumai dengan mambawa tas yang berisikan Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa MUHAMMAD ILYAS untuk memfotoisi dari dalam tas tersebut lalu Terdakwa mengambil foto shabu yangHalaman 61 dari 101 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN Pbr eee th tersimpan di dalam tas tersebut dan mengirimkan gambarnya kepadaTerdakwa MUHAMMAD ILYAS;Bahwa barang yang dibawa adalah Narkotika jenis shabu, setelahTerdakwa MUHAMMAD ILYAS memfoto isi tas tersebut yaitu Narkotikajenis
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILYAS Als AMAT Bin SUYANTO
304
  • Sungai Sembilankota Dumai dengan mambawa tas yang berisikan Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa MUHAMMAD ILYAS untuk memfotoisi dari dalam tas tersebut lalu Terdakwa mengambil foto shabu yangtersimpan di dalam tas tersebut dan mengirimkan gambarnya kepadaTerdakwa MUHAMMAD ILYAS;Bahwa barang yang dibawa adalah Narkotika jenis shabu, setelahTerdakwa MUHAMMAD ILYAS memfoto isi tas tersebut yaitu Narkotikajenis shabu sebanyak 4 (empat) bungkus kemasan Teh China;Bahwa pada hari
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 310/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ENDANG BIN NURMAN
9750
  • Jaya Abadi, namun apabila adatoko yang belum melakukan pelunasan, sales tetap mambawa pulanginvoice yang berwarna putin dan hijau tersebut ke UD.
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 26/Pid.B/2018/PN Lbt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
2.AMAR DENNY HARY, SH
3.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
4.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
Bruce A. Lapenangga Alias Bruce
105149
  • menerimakorban Pati Leu saat itu adalah petugas piket yakni saudara Jamal;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa korban Pati Leu ditangkap dandibawa masuk ke dalam Blok B No. 04 pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 sekitar pukul 15.30 Wita;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saat itu korban Pati Leu dibawamasuk oleh petugas Lapas yakni saudara Rofinus Dalo, saudaraRemigius Lelang, dan saudara Antonius Purwanto dan saksi melihatnyasecara langsung ketika saudara Rofinus Dalo dan saudara AntoniusPurawanto mambawa
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
OE MIAUW LING
Tergugat:
LURAH LONTAR, KECAMATAN SAMBIKEREP, KOTA SURABAYA
Intervensi:
1.PT. INTILAND GRANDE
2.Drs. BAMBANG SURYANTO, MM. Msi
3.TRI MULYO
4.H. SLAMET MOENADI
12180
  • Intiland membeli tanah di pihak ke 2 atau 3 tetapi saksi tidaktahu pihanya karena tidak mambawa berkasnya;Bahwa, tahunya saksi kalau mematok dibawahi kretek, karena di kreteksudah bisa terbaca beli berapa kali dari siapa;Bahwa, saksi tahunya Penggugat membeli dari pihak ke 2 dan 3, lebihdulu yang beli PT.