Ditemukan 1251 data
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
Terdakwa:
WIYONO Alias MBOTUL Bin HARSO WIYONO
70 — 13
Budhi Hami Seno, SpKJ., M.Kes. dengan diagnosis :Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Skh.F19.2 Gangguan metal dan perilaku akibat penggunaan zat multipel dan zatPsikoaktif lainnya. Rencana terapi :1. Assesment Lanjutan (mendalam)2. Evaluasi Psikologis3. Program Detoksifikasi4. Wawancara Motivasional5. Rehabilitasi Rawat Inap dan rawat jalan6.
BUDHI HAMI SENO, SPKJ., M. KESDi bawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ahli pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani. Bahwa benar abhli tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Skh.Bahwa benar ahli bekerja sebagai Konsulen RSUD Dr. MOEWARDISURAKARTA KLINIK NAPZA DAN RUMATAN METADON Jl. Kol.
312 — 167
Sulasmi,.SpKJ Binti (alm) Susilo yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ahli sebagai Dokter Specialis Jiwa di rumah Sakit Jiwa GhrasiaYogyakarta kaitannya dengan perkara ini karena korban penganiayaanyang bernama Akhmad Darobi Nugroho alias Robi pernah menjadipasien rawat inap di rumah Sakit Grhasia Yogyakarta;Bahwa ahli mengetahui kalau pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari2015 di dusun Logandeng Rt. 26/05, desa Logandeng, Playen,Gunungkidul telah terjadi penganiayaan terhadap Akhmad DarobiNugroho
77 — 9
TIN SUGIHARTINI, SpKJ terhadaptersangka MUHAMMAD AUFAL HUDA Alias OPAL Bin IMAN HAKIM, padapokoknya menerangkan bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium terhadap airseni (urine) MUHAMMAD AUFAL HUDA Alias OPAL Bin IMAN HAKIM, ditemukantandatanda penggunaan zat Marijuana (THC) ;BARANG BUKTI:Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memperlihatkan danmengonfirmasikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum kepada saksisaksimaupun terdakwa berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering
26 — 17
SriWahyuni, SpKj., dilakukanpemeriksaan lebih lanjut terhadap diri Terdakwa dengan kesimpulanKlien mengalami Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatmultipel dan penggunaan zat psikoaktif lainnya, saat pemeriksaanlaboratorium urine terdeteksi menggunakan jenis amphetamine dankanabisAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.nonnon= Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa GEDE PUTUSUDIRGAYASA menerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada
156 — 62
Sam Eddyanto, SpKJ, MKes yang menyatakan Terdakwa menderita sakitjiwa kleptomania dan gangguan depresi ringan. Bahwa terhadap bukti surat tersebutMajelis mengesampingkannya karena Terdakwa tidak mampu menunjukkan asli daribukti surat tersebut serta tidak menyertakan rekam medis apabila ia memang pernahdirawat oleh dokter tersebut.
28 — 17
terdakwa membenarkannya.Halaman 7Putusan Nomor : 52/Pid.SUS/2013/PN.JBIMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone dan barang bukti tersebut telah disita menurut proseduryang benar dan telah pula dibenarkan oleh saksisaksi dan juga oleh terdakwasehingga oleh karena itu akan turut dipertimbangkan dalam pembuktian perbuatanyang didakwakan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksi atasnama Dr.Viktor Eliezer,SpKj
44 — 15
Surat keterangan tertanggal 13 juli 2011 yang ditandatangani dr Soetjipto, SpKj., dokter,rumah sakit Umum Daerah Dr. Soetomo, menerangkan Terdakwa ARYA RISKARAMADHANI pecandu narkotika berupa ganja sehingga perlu pengobatan / rehabilitasiagar tidak semakin parah ;2. Surat keterangan dari Universitas Narotama, Surabaya yang menerangkan bahwaTerdakwa masih mahasiswa aktif ;3. Surat keterangan sakit yang diterbitkan oleh dr. H.R. Sudarman AS, tertanggal03 Pebruari 20011 dan 5 Maret 2011 ;4.
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
I Ketut Ade Winata alias Tut De
42 — 19
Anak Agung Gede Hartawan, SpKJ (K), dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa di LP Krobokan karena terdakwa dalampengawasan SakSi0n noone nnn nn nn nn nn nn nn nnn nen nnn nn cnc nccnne Bahwa saksi mengalami ketergantungan sejak tahun 2017 saat mengalamikecelakaan untuk menghilangkan rasa sakit; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengunakan narkotika jenis sabhu untukDENG GD ALAN ~~n =~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnn nnn nnnanamnnannanananannanas
32 — 20
keadilan tersebut;Menimbang, bahwa lembaga penjatuhan pidana sifatnya bukanlah balas dendam tetapibersifat pembinaan, maka majelis Hakim akan menjatuhkan hukuman yang dipandang adil bagiterdakwa, bagi masyarakat dan bagi agama yang setimpal dengan perbuatan yang terdakwalakukan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa adanya Hasil pemeriksaan kesehatan dan kejiwaan terdakwa daridokter rumah sakit jiwa daerah nomor:YM.01.06.12.2936 yang ditandatangani oleh Dr.PaskawaniSiregar,SpKJ
35 — 12
hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitarjam 15.30 wita bertempat di blok 8 Rutan PolrestaDEN BOBSN (ss sesso e pees ne eseBahwa Polisi menggeledah badan terdakwa ditemukan barangbukti berupa : uang tunai Rp.2.375.000,, 1 bh plastic klipberisi Kristal bening diduga shabu, 1 HP sony warna hitam dan1 HP X2 warna hitam disaku kiri celana pendek warna unguyang dipakai terdakwa, setelah itu Polisi menggeledah blokNo.8 saksi tidak melihat barang apa ditemukan oleh PolisiwaktuDr.Luh Nyoman Alit Aryani SPKJ
39 — 14
Amrita Evi,SpKJ,MSi., yang menyimpulkan beSdr. Andi Supriatna bin Emod Syafii sebagai pengguna Narkotika .Shabu dan Ganja dan dianjurkan mengikuti rehabilitasi Medis di LemRehabilitasi ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaimenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut actanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi 'berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetalatau Kesehatan.
LA ODE MUH. SADAM ANSAR
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ( KAPOLDA) SULAWESI TENGAH
219 — 306
., SpKj) Nomor: 447/217/RSJ/X1I/2015, tanggal 24122014hanyalah SURAT KETERANGAN BEROBAT JALAN biasa saja dantidak memberikan keterangan izin untuk beristirahat selama Penggugattidak melaksanakan tugas dinas secara tidak sah tersebut. Bahkanterhadap Dr.
Junuda Raf, M,Kes, SpKj telah dilakukan pemeriksaandan memberikan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) tanggal 19 Desember 2015 pada intinya menyatakan Bahwa;Penggugat hanya 1 (satu) hari dirawat lalu memberikan suratketerangan berobat jalan setelah itu tidak pernah datang lagimemeriksakan kesehatannya tanpa alasan yang tidak diketahui danTidak menyimpulkan Terduga pelanggar (Penggugat) mengalamigangguan jiwa karena harus dilakukan pemeriksaan mendalam;17.
170 — 53
IdaRohmawati.Msc,SPkj menerangkan bahwa Jatra Prisawidy di diagnosamengalami ganguan Afektif Bipolar. Ganguan Afektif Bipolar adalah merupakanganguan jiwa yang bersifat episodic dan ditandai oleh gejala manik (Khayalan),hipomanik, depresi dan campuran, biasanya rekuren serta dapat berlangsungseumur hidup.Adapun ciriciri Ganguan Afektif Bipolar adalah :1.
30 — 16
Nyoman Hanati SpKj serta keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika.Bahwa terdakwa di muka persidangan dapat memberikan19keterangan, menjawab setiap pertanyaan dan membenarkanketerangan para saksi, hal ini menunjukkan tidak adanyajJiwa yang cacat, tidak adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri terdakwa sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.
74 — 26
Victor Eliezer, SpKj Dokter yang memeriksa berkesimpulanbahwa barang bukti atas nama Terdakwa adalah mengandung Methamfetamin(Bukan tanaman) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Para Saksi dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 23 Juli2014 sekira pukul 23.00 Wib di Rumah Makan Berkah Fajar
33 — 16
NYOMAN HANATI, SpKJ, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;eBahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan pada saatterdakwa sudah ditangkap dan berada ditahanan Polresta Denpasarpada tanggal 06 Juni 2014;e Bahwa terdakwa mempergunakan narkotika jenis shabu sejak 11tahu lalu dan sudah pernah ditangkap sebanyak 2 kali;e Bahwa dari hasil pemeriksaan medis dan
37 — 3
Donald, FS, SpKJ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Maka majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I yangbukan tanaman;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ketiga telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya kedua unsur dari dakwaan Subsider PenuntutUmum, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Menimbang
24 — 15
NYOMAN HANATI SPKJ (K) :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa benar Saksi merupakan dokter Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUP yang bertugas di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dibagianketergantungan Narkoba ; 10e Bahwa terdakwa datang ke klinik PTRM Sandat dan Klinik NAPZA RSUP SanglahDenpasar dan keluhannya adalah
54 — 2
sekarang berstatus DPO dan sabusabu tersebut dikonsumsinya sendirioleh terdakwa. 22 enone nnn nnn nen n en nn nen ne nce nneBahwa terdakwa dalam hal ini sebagai penyalah guna narkotika jenissabu apabila penggunaannya dilakukan secara aktif tanopa ada alasan medisatau tanpa pantauan dari pihak medis maka akan merusak kesehatan,sebagaimana hasil pemeriksaan psikis terhadap terdakwa dari RS JiwaMenur Surabaya No. 09/KM/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh doketr F.kintoro SPKj
30 — 26
SRI WAHYUNI, SpKJ selaku Ketua Tim PemeriksaKedokteran Mental & NAPZA RSUP Sanglah Denpasar dan kawankawan, dimanapemakaian shabu ini dilakukan oleh terdakwa disebabkan oleh faktor psikologis dariterdakwa sendiri yaitu bisa bekerja dengan baik sebagai security bilamana memakaishabu.Selain itu masih ada kecenderungan dari terdakwa untuk ketergantungan/syndrometerhadap penggunaan shabu yang tampak dari perilaku terdakwa yang sempatmengkonsumsi shabu saat berada di dalam LP Kerobokan.