Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4735/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Biaya Materal Rp. 6.000,J TA AGA ee secre eer Rp. 741.000,11
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0836/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
111
  • TNI, berumur 13TELA jesse se secre sectecmnneeeuieeenneeeneeeeneeb. AF, berumur 9LAIN ~ ~~~ nnn nnn nnn4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun layaknya suami istri, namun sejak Januari 2007 terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutEt all al 3 =< nnn caa.
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 368/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan puLluh satu ribuPUpAei) 9 o seme = seers secre
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Sitti Dauaniyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 395.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 486.000,
Register : 10-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 108/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 24 Juni 2015 — SUSANA JOHN SETIAWAN
3422
  • Surakarta padatanggal 4 Desember 1997.3.MUSA HARTONO , lahir di Surakarta pada tanggal 14Februari 2001.untuk menjaminkan 6(enam) bidang tanah yaitu :1.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 400 seluas +846 M2yang terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar tercatar atas nama Samuel Hartono danMusa Hartono 52.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 403 seluas +846 M2yang terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar tercatar atas nama Samuel Hartono danMusa Hartono ~ n nn nnn manner nnn secre
Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Wno
penggugat dan tergugat
40
  • menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatANtAla: $= ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cencePenggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagai "Penggugat,LAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diEP SUGL AIG eal Tyee secre
Register : 26-08-1999 — Putus : 24-08-2000 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pdt.Plw/1999/PN.Gir.
Tanggal 24 Agustus 2000 — 1. NI WAYAN SRIASIH. Dkk Pelawan 2. PT. BANK BALI terlawan penyita 3 . IDA BAGUS NYOMAN PUTRA terlawan tersita
18895
  • Sebelah Selatan : Jalan Raya Denpasar Gianyar ; Sebelah Barat : Telabah ( Sungai kecil ) ; Bahwa sebidang tanah yang dimaksudkan tersebut di atas bukanmerupakan tanah milik Terlawan Tersita (Ida Bagus Nyoman Putra) akan tetapi merupakan tanah milik mendiang NYOMAN TERIMA, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 67, Surat Ukur No. 276 tahun1981, Subak Bitera, pipil No. 62, persil 49, Kls Ill, luas 2.260 M2, atas nama NYOMAN TERIMA, dengan batasbatas : Sebelah Utara * Tarte mili Peri 2 eeneeeseceene secre
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0385/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
125
  • RK Pissex 00,000,Biaya Pemanggilan.............e eee ceeee tere RD... 375.000,Bidya RECA KSI. siscssssscnaascanessansneaaansnaae assea beans IRD conse 5.000,Biaya MGA secre eres: See RD ees 6.000, Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.0385/Pdt.G/201 3/PA.Gsg.Jumlah mummers baw XP 466.0005(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2019,02 Agustus 2019;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Di secre
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Sgr
Tanggal 13 September 2012 — Pemohon I & Pemohon II
126
  • Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selaSGbaGal, DETIMIE 2 ccc crmcenn acne erence ee eT aR ERE1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara2 Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara;3 Membebankan
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon & Termohon
101
  • halangan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon) 20020 nomenon sennaBahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohon telah mengajukanGUE SU GL ial teense secre
Register : 10-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0017/Pdt.P/2010/PA.Yk
Tanggal 26 April 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
141
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul akibat permohonan ini sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribuPUP Leh) j= sees secre seme etome seme semies seams seine seme eee SeDemikian penetapan ini dijatuhkan di Yogyakartatanggal 26 April tahun 2010 M., bertepatan dengantanggal 12 Jumadil Awal 1431 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Dra.MUSTAQAROH, SH., MM., sebagai Ketua Majelis serta Drs.H. HUSAINI IDRIS, SH., MSI., dan Drs.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 122/PDT.P/2016 /PN.TNG
Tanggal 24 Maret 2016 — KHAERIYAH
172
  • MADJID KOS ; Bahwa benar Pemohon ingin menjual harta Peninggalan tersebut untukmembiayai kehidupan dan Pendidikan anak Pemohon ; Bahwa Pemohon bukanlah orang yang pemboros ; Bahwa benar oleh karena salah seorang anak Pemohon masih dibawahumur maka untuk menjual harta peninggalan tersebut Pemohonmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan maksud dantujuaan permohonan Pemohon dikaitkan dengan surat bukti dan keterangansaksi yang telah diajukan oleh Pemohon ;secre
Register : 17-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
61
  • saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXXX pr rrr sss sss sews sss www nw se swan nn ne nna an nnn nanan anne nanan enna nse Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanDesember 2013 karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah anak dan masalah ekonomi kurangTEI GUKU Pp i2222s22 = semen eee secre
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Pendaftaran Rp.30.000, nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ences BiayA PLOSES 2n nnn en ene n nnn nner nn nn nce n ene nnneeee Rp. 50.000,O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Biaya Panggilan Rp.150.000,B nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nee Redaksi Rp.5.000,O =~ 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Materai Rp.6.000,START sess secre
Register : 21-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 451/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
80
  • harapan Termohonbisa lebih bebas untuk menekuni agama XXX yangsampal sekarangdianutnya; Bahwa karena KTP Termohon masih tetap ISLAM bahkanorang tua Pemohon adalah pemeluk Islam yang aktif,maka Termohon spontan selalu meminta untukdiceraikan; Bahwa Termohon cemburu buta terhadap Pemohon sehinggahal ini mengganggu konsentrasi hidup Pemohon dalamberaktifitas di rumah maupun ditempatBahwa selama 2 tahun lebih secara berturutturutTermohon selalu menolak untuk hubungan intim denganPeMm@bO ng 22 seme & ones secre
Register : 19-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
40
  • Penggugat danTergugat usia 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran sebab Tergugat suka cemburu kepada Penggugatdan Tergugat kurang bertanggung jawab, serta jarang memberinafkah kepada Penggugat, Tergugat sering menjual perabotanrumah tangga j rrr rr rrr ree ee eee eee ee Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumahtangga akan tetapi tidak berhasil; 9, GARGT DB jy eee sees secre
Upload : 04-01-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 46/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
ANDI KAYAMUDDIN
2918
  • Kuas Cat 4 sebanyak 2POC geese erecta secre arateh. Kuas Cat 2 sebanyak 1DU Eg erence eee eee enei. Cat tembok kuning sebanyak 2 kaleng merekTRILUX;Halaman 383 Putusan Nomor 46/Pid.Sus. TPK/2016/PT.MDNj. Cat tembok biru sebanyak 2 kaleng == merekTRILUX;k. Semen sebanyak 18SK errr annem maaan. Engsel pintu sebanyak 2DASANQ)2 222222 ===m. Engsel jendela sebanyak 4DASANQ) 222 neon nnn eeen. Grendel Pintu sebanyak 2De igen enema nen rremeenerennneneeeo.
    Kayu (sk) 1 Va X 2 sebanyak 13Paku biasa 2 & 3 sebanyak 8Cat tembok kuning sebanyak 2 kaleng merekTRILUX;Cat tembok biru sebanyak 2 kaleng=merekTPL secre scorosccnanarseae:. Semen sebanyak 16SAK j 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnEngsel pintu sebanyak 3Bahwa yangZo,. Engselpasang;. Grendeljendelaa. Batu Bata sebanyak 5000 biji ukuran kecil;sebanyak723 c52Bahwa SARIEM selaku penerima bantuan menerima barang berupa:kurang36(tujuh)3(lima)(dua)Halaman 387 Putusan Nomor 46/Pid.Sus.
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 3 Juni 2014 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
128
  • ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTTI A secre arc rar chaKetua Majelis,Drs.
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Sudarni Sam binti Sampara KR. Campa
185
  • PANQQIAN ......... ec eceeecceesteeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 220.000,00BS, BiQPRRLOS CS i cane 2s secre earns cas oes nares exon a Rp 50.000,004. Biaya administrasl..............ccceeeees Rp 5.000,005. M@teral ........ccccccceccceceeeeeeeceeeeceeeaaeeeeaes Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Haamanil 13 dari 14 Penetatapan Nomor 15/Pdt.P/2016/PA Jnp.Haamanl 14 dari 14 Penetatapan Nomor 15/Pdt.P/2016/PA Jnp.