Polisi B 9521 KDD adalah murni kesengajaanyang dilakukan oleh Karyawan/supir Termohon Keberatan dan telah diakuidengan tegas oleh Termohon Keberatan; Karena faktanya PemohonKeberatan melaporkan kejadian hilangnya 1 (satu) unit mobil pada tanggal 29Mei 2015 sekitar jam 15. 00 WIB a quo karena di curi ke Kepolisian , in casuPolsek Ciputat keesokan harinya yaitu pada tanggal 30 Mei 2015; (vide buktiLaporan Polisi Nomor : LP/521/K/V/2015/Sek Cip tanggal 30 Mei 2015, SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

dari Polsek Ciputat; Semuanya termuat dalam BerkasPerkara BPSK No. 001/A/BPSKDKIVIIV2016); Serta Pemohon Keberatandalam Surat Permohonan Keberatannya halaman 24 pada angka (5) tidakmenampik kebenaran pencurian tersebut; Hanya saja menurut PemohonKeberatan, pencurian tersebut diakibatkan karena kesengajaan yangdilakukan oleh Supir Termohon Keberatan;Menimbang, bahwa bahwa bertitik tolak dari bukti Laporan PolisiNomor : LP/521/K/V/2015/Sek Cip tanggal 30 Mei 2015, Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

Bahwa selanjutnya Termohon II menerbitkan Surat Perintah Penyidikandan Termohon Ill melakukan penyidikan perkara aquo berdasarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/161/VI/2021/Narkobatanggal 13 Juni 2021 dan Surat Perintah Tugas Nomor:SP.Gas/161/V1/2021/Narkoba tanggal 13 Juni 2021;18. Bahwa selanjutnya dilakukan tindakan penyidikan berupa :a.

Bahwa oleh karena Penetapan Tersangka, Penangkapan danPenahanan terhadap Pemohon (ic.ZUHAYFA Als LOBAR) telahsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakuPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/161/V1I/2021/Narkobatanggal 13 Juni 2021, Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/207/V1I/2021 /Narkoba tanggal 13 Juni 2021 dan SuratPerintah Perpanjangan Penangkapan Nomor:SPP.Kap/207.a/V1/2021/Narkoba tanggal 16Juni 2021 serta SuratPerintah Penahanan Nomor:SP.Han/199/V1/2021/Narkoba tanggal19 Juni

Hasil Penyelidikan tanggal 13 Juni 2021, selanjutnyadiberi tanda bukti T8;Foto copy Berita Acara Penyerahan Tersangka dan Barang Bukti tanggal 13Juni 2021 pukul 08.00 Wib, selanjutnya diberi tanda bukti T9;Foto copy Notulen Gelar Perkara tanggal 13 Juni 2021 pukul 09.00 Wibselanjutnya diberi tanda bukti T10;Foto copy Laporan Polisi Nomor:LP/A/398/V1/2021/SPKT.SATRESNARKOBA/POLRES SERGAI/POLDA SUMUT tanggal 13 Juni2021 selanjutnya diberi tanda bukti T11;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Negeri akan memperhatikanbukti yang diajukan Para Pemohon maupun Termohon dipersidangan;Menimbang bahwa dari bukti T1 diketahui bahwa penyidikan perkara inidimulai dari adanya Laporan Polisi (LP) Nomor:LP/2322/V/2016/PMJ/Dit.Reskrimum tanggal 13 Mei 2016 yang ditindak lanjutioleh penyidik dengan mengeluarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor1636/V/2016/Dit.Reskrimum tanggal 18 Mei 2016 (vide bukti T3) dan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Sp.Sidik/1636/V/2016/Dit.Reskrimum tanggal 18 Mei2016, maka penyidik telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Tjetjep BinDjanur pada tanggal 30 Mei 2016 (vide bukti T6), Ny.

Joharipada tanggal 19 Januari 2017 (vide bukti T17) dan Berita Acara penyitaan BarangBukti sebagaimana bukti T55 dan T56 serta Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/2177/V/2016/Dit.Reskrimum dan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan (SPDP) dari penyidik Polda Metro Jaya kepada Kepala KejaksaanTinggi DKI Jakarta Nomor : B/1945/II/2017/Datro tanggal 9 Februari 2017 ternyataPasal yang disangkaan kepada tersangka/Pemohon Drs. A.

IMRAN NOOR (selaku pelapor) AIPTU PUJOWINARKO (selaku Ka SPK C Polsek Pontianak Timur), yang diberi tanda T13Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/30/II/2019/Reskrim tanggal 19Pebruari 2019, yang diberi tanda T14 ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/30/II/2019/Reskrimtanggal 19 Pebruari 2019, yang diberi tanda T15 ;17.Foto copy Surat Kepala Kepolisian Sektor Pontianak Timur Nomor18.SPDP/27/II/2019/Reskrim tanggal 25 Pebruari 2019 perihal pemberitahuandimulainya penyidikan

Selanjutnya tindakan hukum Penyidik Polsek Pontianak Timur menerbitkanSurat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/30/II/2019/Reskrim tanggal 19 Pebruari2019 berikut Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/30/II/2019/Reskrimtanggal 19 Pebruari 2019 (bukti bertanda T14 dan T15).

BASIR Bin MAHARI (salah satu kuasaAhli Waris) melakukan Laporan Kepolisian terhadap MAHBUD (Alm),MAHMUD (Alm), MATJEN (Alm) berdasarkan Laporan Polisi No :LP/335/K/V/2009/SIAGA tentang tindak Pidana membuat danmenggunakan Surat Palsu sebagaimana dimaksud Pasal 263 KUHP;Bahwa oleh karena dinyatakan tidak cukup bukti Penyidik Unit HardaSatreskrim Polres Jakarta Utara menghentikan Penyidikan Perkaratersebut dengan menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan(SP3) No : SP.Sidik/103/2011/Resju, Surat

BIDPROPAM; 3.Bahwa pada tahun 2009 Basir Bin MAHARI adalah salah satu kuasa abhlliwaris) melakukan Laporan Kepolisian terhadap MAHBUD, MAHMUD,MATJEN berdasarkan laporan Polisi No : LP/335/K/V/2009/SIAGA tentangtindak pidana membuat dan menggunakan Surat Palsu sebagaimanadimaksud pasal 263 KUHP;Bahwa oleh karena dinyatakan tidak cukup bukti, penyidik UnitHardaSatreskrim Polres Jakarta Utara menghentikan Penyidikan Perkara tersebutdengan menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) No :SP.Sidik

Sel4) Laporan hasil dari Gelar Awal;5) Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/4172/IX/2016/DitReskrimum, tanggal 6 Oktober 2016;Bahwa dalam proses penanganan perkara tersebut penyidikterdahulu telah pindah alih tugas sehingga dibuatkan administrasipenyidikan lanjutan yaitu berupa surat :1) Surat Perintah Tugas Nomor : SP. Gas/239/I/2018/DitReskrimum, tanggal 11 Januari 2018;2) Surat Perintahn Penyidikan Nomor : SP.

(Ssesuai denganaslinya).Surat Perintahn Penyidikan Nomor : SP.Sidik/ 4172/ X/2016/Ditreskrimum tanggal 6 Oktober 2016. (Sesuai denganaslinya).Laporan Hasil Gelar Perkara Awal, tanggal 6 Oktober 2016.(Sesuai dengan aslinya).Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/ 239/I/2018/Ditreskrimum tanggal 11 Januari 2018. (Sesuai denganaslinya).Surat Perintah Penyidikan Nomor : SPSidik/107/I/2018/Ditreskrimum tanggal 11 Januari 2018.

(Sesuai denganaslinya).Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/ 2155/ IV/2018/Ditreskrimum tanggal 26 April 2018. (Sesuai denganaslinya).Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. REZA PRIANDAWICAKSONO. (Sesuai dengan aslinya).Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. SRI ISDIATIYAMANDARI. (Sesuai dengan aslinya).Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi a.n. SRI ISDIATIYAMANDARI. (Sesuai dengan aslinya).Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. LEONARDUS TIRTASASMITHA.

Melaksanakan gelar perkara tanggal 22 November 2018dengan rekomendasi gelar perkara yang dilaporkan merupakanperistiwa Pidana dan dapat ditingkatkan dari Penyelidikan kePenyidikan;j. selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah TugasNomor: Sp.Gas/28/X1/2018/Reskrim, tanggal 22 November 2018 danSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/28/X1I/2018/Reskrim,tanggal 22 November 2018;k.

MAMAN, selanjutnya diterbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Sidik/89/VIII/2021/Reskrim, tanggal 24 Agustus 2021serta Pengiriman Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan KepadaKejaksaan Negeri Bima Nomor: B/89/VIII/2021/Reskrim, tanggal 24 Agustus2021, dilanjutkan dengan Pemeriksaan SaksiSaksi dalam Berita AcaraPemeriksanaan Saksi, antara lain: MAMAN pada tanggal 25 Agustus 2021,SAHARUDIN pada tanggal 25 Agustus 2021, ST.

Pol : SP.Sidik / 23 / Il / 2018 / Reskrim, tanggal 17Februari 2018, guna melakukan proses penyidikan terkait LaporanPolisi Nomor : : LP / 50/ II / 2018 / Simal / Sek. Dagang, tanggal 17Februari 2018;b. Mengirimkan surat pemberitahuan dimulainya penyidikan kepadaKepala Kejaksaan Negeri Simalungun dengan Surat Nomor :SPDP / 02 / Ill / 2018 / tanggal 12 Maret 2018, perihal SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP);c.

Fachrurazi, MM. lembar734 Surat Tanda Laporan Nomor STL/637/1V/2018/KALBAR/ 1 (satu)~~ POLRESTA, tanggal 02 April 2018. lembar1 Surat Perintah Tugas Penyidikan Nomor: 1 (satu)~~ Sp.Gas/525/1V/2018/Reskrim, tanggal 02 April 2018. lembar123 Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/130/IV/2018/ 1 (satu)~~ Reskrim, tanggal 02 April 2018 lembar13 (tigaGelar Perkara dalam Penerbitan SPDP Terlapor Sdr. RAIHAN,T.24. belas)SKM,M.Kep, tanggal 02 April 2018lembar9Berita Acara Pemeriksan Saksi Korban a.n.

unsurkepada siapa rumusan tindak pidana itu ditujukan tersebut, contoh;barangsiapa (bij die) atau setiap orang;Menimbang, bahwa dalam perkara incasu, Terdakwa sebagaimanadengan mempedomi :e Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, tertanggal 30Juli 2018, Nomor : A.5/60/VII/2018;e Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSPP/58/VII/2018, tertanggal 31 Juli 2018;e Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/B210/V1/2018/JBR/RES KNG, tanggal 23 Juli 2018;e Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

., tanggal 7 April 2014) yang melaporkanTergugat Il ke Kepolisian Daerah Jambi, bukan ke Kepolresta Jambisebagaimana point 10 Posita dan terhadap laporan tersebut telahHalaman 20 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Jmbmendapat Surat Ketetapan Nomor : SP.Sidik/90.C/IX/2015/Ditreskrimumtentang Penghentian Penyidikan tertanggal 30 September 2015, denganalasan yang benar sesuai tertera dalam Surat Ketetapan dalampertimbangan dan dalam poin 1 : menghentikan penyidikan tindak pidanaatas

Bahwa terhadap dalildalil point 19 sampai dengan point 27 PositaGugatan selayaknya ditolak oleh Majelis Hakim yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo, tuntutan dan tuduhanPenggugat terhadap Tergugat II tidak berdasarkan hukum, karenafaktanya terhadap laporan Penggugat tersebut telah mendapat SuratKetetapan Nomor : SP.Sidik/90.C/IX/2015/Ditreskrimum tentangPenghentian Penyidikan tertanggal 30 September 2015, yangmenyatakan penghentian penyidikan tidak cukup bukti dan bukanmerupakan tindakan

mendapatPerintah dari Penyidik atau Pimpinan yang berwenang untukmelakukan serangkaian tindakan Penyidikan sebagai PenyidikPembantu belum memiliki Surat Keputusan dari Kapolda KalimantanSelatan sebagai Penyidik Pembantu;Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mtp BRIPKA SUKARI NRP 81100995 mendapat Perintah dari Penyidikatau Pimpinan yang berwenang untuk melakukan serangkaiantindakan Penyidikan sebagai Penyidik Pembantu pada tanggal 13Desember 2016 berupa Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

/89 / XIV2016 /Reskrim, akan tetapi sebelum Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik/ 89 / XIV2016 /Reskrim, tertanggal 13Desember 2016 tersebut terbit BRIPKA SUKARI NRP 81100995telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi HASNAN, SE, AK, CABin (Bin) H.

2015 dan penyidik sudah melakukan tindakan sesuai PenetapanPengadilan Negeri Singkawang tersebut, namun tetap mengalami kesulitankarena tersangka Jawan tidak mau mengeluarkan surat yang diduga palsutersebut untuk dilakukan pemeriksaan di Puslabfor Mabes Polri, oleh karenaitu penyidik Polres Singkawang menghentikan penyidikan dengan catatanapabila ditemukan bukti baru atau dokumen asli yang diduga palsu tersebut,maka penyidikan dapat dibuka kembali, sesuai surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor SP.Sidik

dasar surat Kelurahan Sedau saudari DienNovita mengajukan laporan kehilangan ke Polres Singkawang, dan PolresSingkawang menerbitkan Laporan Kehilangan Polisi dengan NomorSTPLKB/3861/C/VI/YAN/2018/SPK, tertanggal 07 Juni 2018;Bahwa saudari Dien Novita dalam meminta surat kehilangan tertanggal 07Juni 2018 dari pihak Polres Singkawang tidak menyalahi prosedur hukumyang berlaku mengingat sudah adanya Surat Perintah Penghentian Hal 31 dari 86 halaman Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT PTKPenyidikan Nomor SP.Sidik

583/301/PemTramtib tertanggal07 Juni 2018, kemudian atas dasar surat Kelurahan Sedau saudari DienNovita mengajukan laporan kehilangan ke Polres Singkawang, dan PolresSingkawang menerbitkan Laporan Kehilangan Polisi dengan NomorSTPLKB/3861/C/VI/YAN/2018/SPK, tertanggal 07 Juni 2018;Bahwa saudari Dien Novita dalam meminta surat kehilangan tertanggal 07Juni 2018 dari pihak Polres Singkawang tidak menyalahi prosedur hukumyang berlaku mengingat sudah adanya Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor SP.Sidik

Laporan Polisi Nomor : LP/90/A/VI/2011/Reskrim yangdikeluarkan oleh Kepoisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa tengah Resor Kota Besar Semarang, denganatas nama pelapor adalah ENDANG SUPROBO, SH danyang menjadi terlapor adalah atas nama SRI MULYATI bintiKARDJO, yang dikeluarkan oleh Polrestabes Semarang tertanggal 08 Juni 2011 ;Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/967/VV2011/Reskrim yang dikeluarkan oleh Polrestabes Semarang tertanggal 08 juni 2011 ;Surat penyidikan Nomor : Sp.Sidik/941

buah korek api gas, 1 (Satu) bungkus pipet warna putih, 1(satu) buah asbak rokok, 1 (Satu) buah mainan anakanakadalah barang bukti yang disita pada saat penangkapanterhadap Terdakwa BONG DENNIS;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;WIJAYA, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saat ini saksi bertugas di Kepolisian ResortSingkawang;e Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan NomorPol : SP.Sidik

Sp.Lidik/2297.a/X/2016/Reskrim, tanggal 7 Oktober2016, Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/172/X/2016/Reskrim,tanggal 7 Oktober 2016 dan pada tanggal 9 Desember 2016 telahmembuat Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan dan mengirimkankepada Kajari Labuhanbatu dengan Nomor Spdp/529/XII/2016/Reskrim(vide Bukti Tl1, Bukti TI3, Bukti Tl4 dan Bukti TI5);Menimbang, bahwa kemudian dilakukan serangkaian prosespenyidikan dengan dilakukan pemeriksaan terhadap saksi pelapor dansaksi lainnya antara

2016 / Reskrim atas dugaan terjadinya tindak pidana penggelapan mobilXenia DD 903 OP warna hitam yang diduga dilakukan oleh ANDI FIRMANdan TERMOHON berkesimpulan dalam hasil penyelidikannya bahwasaudara ANDI FIRMAN diduga kuat melakukan tindak pidanapenggelapan berdasarkan bukti permulaan yang cukup denganTERMOHON menuangkan dalam bentuk laporan hasil penyelidikan(LHP).Pada tanggal 24 Agustus 2016 TERMOHON meningkatkan Penyelidikanketahap Penyidikan sesuai dengan surat perintah Penyidikan nomor : SP.Sidik

perbuatandengan sengaja memberikan keterangan palsu diatas sumpah, kemudianuntuk menjaga Marwah dan kehormatan Kepolisian Resor Tulang BawangBarat selanjutnya Saksi Henri H Manalu membuat Laporan Model A yaituLaporan Polisi Nomor/32/A/I/2021/Polda Lampung/Res Tubaba tanggal 26Januari 2021 atasnama Pelapor Saksi Henri H Manalu Selanjutnya KasatReskrim Polres Tulang Bawang Barat Atasnama Kapolres Tulang BawangBarat menaikan status laporan tersebut ke penyidikan sesuai dengan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

yang diucapkan pada tanggal 23 Maret 2016 danPutusan Kasasi Nomor: 668 K/Pid/2016 Tanggal 20 September 2016 dalampertimbangan hukumnya halaman 26 dengan demikian kiranya Pemohonberalasan hukum untuk mengajukan Permohonan Praperadilan tentangganti kerugian karena telah terjadi kekeliruan penerapan hukum atauterdakwa dituntut dan diadili tanoa berdasar alasan undangundang;Bahwa berawal dari Laporan Polisi Nomor: LP/96/IIV2014/SPKT/RIAUtertanggal 06 Maret 2014 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik