Yetno;Bahwa adapun peran masingmasing yakni Terdakwa merupakan orangyang memesan Narkotika jenis shabu dan ganja kepada Saksi PrayetnoAls Yetno berdasarkan pesanan dari pembeli.

Yetno;Bahwa adapun peran masingmasing yakni Terdakwa merupakan orangyang memesan Narkotika jenis shabu dan ganja kepada Saksi Prayetno AlsYetno berdasarkan pesanan dari pembeli.

Yetno;Bahwa adapun peran masingmasing yakni Terdakwa merupakan orangyang memesan Narkotika jenis shabu dan ganja kepada SaksiPrayetno Als.Yetnoberdasarkan pesanan dari pembeli. Sedangkan SaksiPrayetno Als.Yetno sebagai orang yang menyediakan Narkotika jenis shabu yangdiperoleh dari Kidir (DPO) dan ganja yang diperoleh dari Rudi (DPO).Selanjutnya SaksiPrayetno Als.

Yetno;Menimbang, bahwa adapun peran masingmasing yakni Terdakwamerupakan orang yang memesan Narkotika jenis shabu dan ganja kepadaSaksi Prayetno Als. Yetno berdasarkan pesanan dari pembeli. SedangkanSaksi Prayetno Als. Yetno sebagai orang yang menyediakan Narkotika jenisshabu yang diperoleh dari Kidir (DPO) dan ganja yang diperoleh dari Rudi(DPO). Selanjutnya Saksi Prayetno Als.

Purwanto sebanyak 3 (tiga) kali : Pada bulan April 2016 disebuah toko di daerah Kedungtuban berhasilmendapatkan rokok berbagai merk dan minuman; Pada bulan Mei 2016 disebuah gudang di Desa Geneng, KecamatanJepon, Kabupaten Blora mendapatkan 4 (empat) buah karung beras; Pada bulan Juni 2016 didepan rumah di Cepu, Kabupaten Bloramendapatkan tabung gas kosong kecil;Bahwa peran Terdakwa adalah masuk ke dalam toko dan membawa keluarserta memasukan barangbarang kedalam mobil dan peran Sdr.

Purwanto sebanyak 3 (tiga) kali :Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.SUS/2017/PN Bla Pada bulan April 2016 disebuah toko di daerah Kedungtuban berhasilmendapatkan rokok berbagai merk dan minuman; Pada bulan Mei 2016 disebuah gudang di Desa Geneng, KecamatanJepon, Kabupaten Blora mendapatkan 4 (empat) buah karung beras; Pada bulan Juni 2016 didepan rumah di Cepu, Kabupaten Bloramendapatkan tabung gas kosong kecil; Bahwa benar peran Terdakwa adalah masuk ke dalam toko dan membawakeluar serta memasukan

barangbarang kedalam mobil dan peran Sadr.Purwanto adalah menyewa mobil, menghubungi/mengajak Para Terdakwa,menyediakan alatalat berupa gunting besi dan golok, dan masuk ke dalamtoko dan membawa keluar serta memasukan barangbarang kedalam mobil.Sedangkan peranan Terdakwa II adalah sebagai pengemudi dari mobil sertamengawasi kondisi diluar toko; Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa, saksiAhmad Mudasir dan saksi Istianik mengalami kerugian sekitar Rp.30.000.000,00 (Tiga puluh

Purwanto telah berbagi peran masingmasing yaitu Terdakwa bertugas masuk ke dalam toko dan membawa keluar serta memasukan barangbarang kedalam mobil, Sdr. Purwanto' bertugas menyewa mobil,menghubungi/mengajak Para Terdakwa, menyediakan alatalat berupa guntingbesi dan golok, dan masuk ke dalam toko, membawa keluar barangbarangserta memasukan barangbarang kedalam mobil.

Hadiah pemain apabila menang angka silangyang dipasang sama dengan angka yang keluar di mata dadu bandarpemain dapat 1(satu) banding 5(lima) apabila bertarun Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar bandar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah).Bahwa peran terdakwa terdakwa Hermando Manurung dalampermainan judi jenis dadu guncang yaitu sebagai tukang guncang daduyang mana terdakwa II Jaman O Hutabarat yang mengumpulkan uangpara pemain dan terdakwa III Marselinue Bin Sosa Als Marsel sebagaiHalaman 8 dari

Hadiah pemain apabila menang angka silang yang dipasangsama dengan angka yang keluar di mata dadu bandar pemain dapat1(satu) banding 5(lima) apabila bertaruh Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah) dibayar bandar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa peran terdakwa terdakwa Hermando Manurung dalampermainan judi jenis dadu guncang yaitu sebagai tukang guncang daduyang mana terdakwa II Jaman O Hutabarat yang mengumpulkan uangpara pemain dan terdakwa III Marselinus Bin Sosa Als Marsel sebagaiceker kiri serta

pendapatbahwa Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Abdullah Lubis Als Lubis Bin Rajamin Ependi Lubis, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekitar pukul 02.30 Wib di Kios Jodoh Square Kec.Batu Ampar Kota Batam karena Para Terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu guncang; Bahwa peran

Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Jamaludin Bin Kusuman Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekitar pukul 02.30 Wib di Kios Jodoh Square Kec.Batu Ampar Kota Batam karena Para Terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu guncang; Bahwa peran

Anton Suprianto Bin Sandarson, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekitar pukul 02.30 Wib di Kios Jodoh Square Kec.Batu Ampar Kota Batam karena Para Terdakwa menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu guncang; Bahwa peran saksi dalam permainan judi jenis dadu guncangtersebut adalah sebagai pemain

DANISPANMUKTI dengan peran terdakwa adalah menerima uang kas dari sdr.DANIS PRANMUKTI kemudian diberikan kepada saksi IDANG DULMUKTIals IDANG untuk disimpan dan jika ada nelayan yang datang menjual benihlobster terdakwa meminta kembali uang tersebut untuk membayar danmemperoleh upah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap kalikerja dan bonus sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan.Bahwa terdakwa mengenal saksi IDANG DULMUKTI als. IDANG karenabapaknya dari sdr.

DANIS PRANMUKTI dengan peran saksi IDANGDULMUKTI als IDANG adalah menerima uang yang diberikan sdr. DANISPRANMUKTI untuk disimpan dan apabila ada nelayan yang datang menjualbenih lobster memberikan kepada terdakwa uang tersebut untuk membayar.Bahwa RISWAN PUSTIA MUKTI berperan membawa lobster yang dimuatdalam Styrofoam dari gudang milik sdr. DANIS PRANMUKTI DI KampungKidang Kencana Rt.002/027 Kel. Pelabuhan Ratu Kec. Pelabuhan RatuSukabumi untuk dibawa ke Jonggol Kab.

Singa Jaya Jonggol Bogor14Bahwa saksi tidak mengetahui setelah pengemasan dan pengepakan babylobster akan dibawa kemana;Bahwa saksi mengakui DANIS PRANMUKTI adalah anak kandung saksi,yang pekerjaannya adalah bisnis benih lobster;Bahwa saksi mengetahuil, bahwa peran ILHAM AGUSTIAN dalam bisnisbenih lobster adalah sebagai atau selaku yang menerima kiriman uang darisdr.

Ilham Agstian sejak tahun 2015, kenal diPelabuhan Ratu karena adiknya teman sekolah dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa peran sdr. Ilham Agustin adalah termasuk orang kepercayaan darisdr.

DANIS PRANMUKTImembagi tugas dan tanggung jawab kepada para pegawai/pekerjanya.Bahwa terdawa mengakui diberi tugas/peran menerima uang cash,membayar pembelian benih lobster dengan melibatkan sdr. IDANGDULMUKTI.Bahwa benar, sdr. RISWAN als. DEDO diberi tugas/peran sebagaipembawa/pengirim benih lobster yang sudah dikemas ke Jonggol BogorBahwa sdr.

Terdakwa adalah menunggu diluar danmengamati dearahn sekitar sedangkan peran saksi adalahmemasuki rumah dan mengambil barangbarang berharga yangberada didalam rumah saksi Sainul; Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa melakukan pencuriantersebut tidak ada orang lain yang melihat; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VIXION warna birutanpa Nopol yang saksi bersama Terdakwa curi tersebut sudahberhasil dijual kepada rekan dari Terdakwa yang saksi tidak ketahulnamanya yang beralamatkan di daerah kilometer

Lampung Barat, telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama saksi Ahmat;Bahwa barang yang berhasil terdakwa curi berupa 1 (satu) unit sepedamotor Merk YAMAHA type VIXION wama biru Tanpa Nopol;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengansaksi Ahmat;Bahwa peran Terdakwa adalah menunggu diluar dan mengamati dearahsekitar sedangkan peran dari saksi Anmad adalah memasuki rumah danmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA type VIXION wamabiru Tanpa

Lampung Barat, telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama saksi Ahmat;Bahwa barang yang berhasil terdakwa curi berupa 1 (Satu) unit kendaraanR2 YAMAHA VIXION warna biru dengan nomor polisi BE 7985 MW, danNomor Rangka: MH3RG1810GK298679 serta Nomor Mesin : G3E7E0300128, 2 (dua) buah BPKB Motor Revo, 1 (Satu) buah BPKB dan STNKJUPITER Z, 1 (satu) buah BPKB Fit x;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengansaksi Ahmat; Bahwa peran Terdakwa adalah

menunggu diluar dan mengamatidearah sekitar sedangkan peran dari saksi Anmad adalah memasuki rumahdan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA type VIXIONwama biru Tanpa Nopol; Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul15.00 wib Terdakwa berangkat dari rumah saudara Warno yangberalamatkan SMA 2 Way Tenong Kab.

rumah dan membawa sepeda motor VIXION warna biru dan 2 (dua) buahBPKB Motor Revo tahun 2010, 1 (Satu) buah BPKB dan STNK JUPITER Z dan1(satu) buah BPKB FIT X dari pintu depan rumah saksi Sainul, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Ahmad pergi dari rumah saksi SAINUL dan menuju rumahsaudara WARNO selanjutnya Terdakwa saksi Ahmad menginap dirumahsaudara WARNO;Menimbang, bahwa dengan demikian sudah jelas terlihnat bahwapencurian tersebut dilakukan Terdakwa tidak sendiri, yang mana masingmasing memiliki peran

Budidaya tebu merupakan satu kesatuan proses mulai dari menanam,penggilingan, pemasaran gula yang mana masingmasing pihakmempunyai peran dan risiko dari akibat kerjasama tersebut.3. Hubungan kerjasama antara Petani dan PG merupakan pola kerjasamakemitraan yang berazas saling menguntungkan dan bagi hasil yangditerima oleh PG bukan merupakan upah giling (jasa giling) namunmerupakan pembagian atas bagi hasil kerjasama kemitraan..

Penegasan Atas Peran Dan Fungsi MasingMasing Pihak (Pabrik Gula danPetani)Peran pabrik gula pada Pola Kerjasama Usaha Tani (KSU) telah ditegaskanoleh Asosiasi Petani Tebu Rakyat (APTR) sebagaimana suratpenegasan/pernyataan dari Ketua Umum Asosiasi Petani Tebu Rakyat(APTRI) Nomor 010/DPD/APTRI/IV/2013 tanggal 22 April 2013 tentangpentingnya kerjasama usaha (KSU) antara PG dan Petani sebagaimanalampiran XI.5.

Karena penyediaan kredit sudah tidak dijamin olen Perum PKK,maka pabrik gula bertindak sebagai avalis;Bahwa dalam sistem Kerjasama Operasi (KSO) masingmasingmempunyai peran dan kewajiban dimana Petani menyediakantanah, tenaga dan pengairan sedangkan pihak pabrik gulamenyediakan bibit, biayabiaya tanaman dan menggiling tebu;Bahwa dalam persidangan, Saksi Ahli dari Asosiasi Gula Indonesiamengemukakan bahwa budidaya tebu merupakan satu kesatuanproses dari menanam sampai dengan penggilingan danmembutuhkan

kerjasama antara petani dan pabrik gula, dimanapabrik gula bergantung pada pasokan tebu dari petani dan petanibergantung pada penggilingan tebu di pabrik gula;Bahwa dalam pola kerjasama operasi tidak ada pembelian tebukarena tujuan utama pola kerjasama operasi adalah memproduksigula dengan masingmasing peran dibagi sesuai perjanjian sejakpenanaman tebu sampai dengan proses produksi gula;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis berkesimpulan bahwahubungan kerjasama antara pabrik gula dan petani

Petanimenyediakan lahan, tenaga dan pengairan sedangkan PemohonBanding selaku Pabrik Gula menyediakan bibit, biaya tanam danmenggiling tebu;Bahwa sesuai keterangan Saksi Ahli, budidaya tebu merupakansatu kesatuan proses dari menanam sampai dengan menggiling danmembutuhkan kerjasama antara Petani dan Pabrik Gula;Bahwa dalam pola kemitraan tidak terdapat pembelian hasilkerjasama ataupun perhitungan biayabiaya yang telah dikeluarkan,karena tujuan utama pola kemitraan adalah memproduksi guladengan masingmasing peran

Margarita Utari.Bahwa peran Terdakwa, sdr. M. Darmawansyah, dan sdr. Mandra DoniHermawan selaku salesman berperan mengambil barang dari gudang darigudang PT.

Margareta Utari.Bahwa peran Terdakwa, sdr. M. Darmawansyah dan sdr.

Drmawansyah masingmasing melaporkan kepada Saksi melalui WhatsApp (WA) jumlah sertaproduk apa Saja datanya yang akan di manipulasi dalam input sistem matrixdan uangnya akan kami gelapkan, disitulah peran Saksi dalam perkara iniberjalan yaitu Saksi memanipulasi data yang di input ke sistem matrix dan diextrak ke SAP, yaitu data jumlah barang / produk berhasil di jual tidak dilaporkan / tidak di input selurunnya melainkan hanya sebagian saja sehinggaseolaholah produk yang telah di keluarkan oleh Terdakwa

Terdakwa adalah mengambil barang dari gudang kemudianmemasarkan / menjual setelah semua barang / produk laku terjual laluTerdakwa memberitahu saksi Tiya Rosiana barang / produk apa saja yangakan di manipulasi datanya, kKemudian peran saksi Tiya Rosiana merubah bonpenjualan barang / produk yang laku terjual;Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa tidak bisa ketahuan pada audit oleh pihakperusahaan pusat dan pada saat audit yang kedua kalinya baru ketahuan adaselisih barang dan uang yang hilang, maka pada

Terdakwa adalah mengambil barang dari gudang kemudianmemasarkan / menjual setelan semua barang / produk laku terjual laluTerdakwa memberitahu saksi Tiya Rosiana barang / produk apa saja yangakan di manipulasi datanya, kemudian peran saksi Tiya Rosiana merubah bonpenjualan barang / produk yang laku terjual;Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Stg halaman 20 dari 28 Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa tidak bisa ketahuan pada audit oleh pihakperusahaan pusat dan pada saat audit yang kedua kalinya baru ketahuan

;ndomarcountuk melakukan perampokan tersebut dan disetujui oleh terdakwa EDI HEL AlsUjang, selanjutnya saksi SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan Adi Als Bonsai(Belum tertangkap), terdakwa Andi Faisal dan terdakwa Edi Hel Als Ujang membagibagi peran yaitu : saksi SUGITO Als OGLEK yang memegang Senjata Api bersamasama denganADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yang masuk kedalamKantor PT.Indomarco sambil menodong dan mengambil vang yang beradadalam Kantor tersebut, terdakwa !

;ndomarcountuk melakukan perampokan tersebut dan disetujui oleh terdakwa EDI HEL AlsUjang, selanjutnya saksi SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan Adi Als Bonsai(Belum tertangkap), terdakwa Andi Faisal dan terdakwa Edi Hel Als Ujangmembagibagi peran yaitu : saksi SUGITO Als OGLEK yang memegang Senjata Api bersamasama denganADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yang masuk kedalamKantor PT.Indomarco sambil menodong dan mengambil vang yang beradadalam Kantor tersebut, terdakwa !

Pelalawan yangmerupakan hasil transaksi penjualan sebelum dikirim ke BANK; bahwa selanjutnya SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan Adi Als Bonsai(Belum tertangkap), saksi Andi Faisal dan saksi Edi Hel Als Ujang membagibagi peran yaitu : SUGITO Als OGLEK yang memegang Senjata Api bersamasama dengan ADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yangmasuk kedalam Kantor PT.Indomarco sambil menodong dan mengambil vangyang berada dalam Kantor tersebut, ANDI FAISAL sebagai memberitahuInformasi dan memberikan

Pelalawan yangmerupakan hasil transaksi penjualan sebelum dikirim ke BANK; bahwa selanjutnya SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan Adi Als Bonsai(Belum tertangkap), saksi Andi Faisal dan saksi Edi Hel Als Ujang membagibagi peran yaitu : SUGITO Als OGLEK yang memegang Senjata Api bersamasama dengan ADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yangmasuk kedalam Kantor PT.Indomarco sambil menodong dan mengambil vangyang berada dalam Kantor tersebut, ANDI FAISAL sebagai memberitauInformasi dan memberikan

;ndomarcountuk melakukan perampokan tersebut dan disetujui oleh terdakwa EDI HELAls Ujang, selanjutnya saksi Sugito Als Oglek bersamasama dengan Adi AlsBonsai (Belum tertangkap), terdakwa Andi Faisal dan terdakwa Edi Hel AlsUjang membagibagi peran yaitu : SaksiSugito Als Oglek yang memegang Senjata Api bersamasama denganADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yang masuk kedalamKantor PT.lndomarco sambil menodong dan mengambil vang yangberada dalam Kantor tersebut, terdakwa ANDI FAISAL sebagai

FITRA (DPO) kepada terdakwa, laluterdakwa langsung ke rumah saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) danterdakwa purapura mau menitipkan barangbarang tersebut, setelahdiizinkan oleh saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) barulah terdakwamenyimpan di rumah saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) dan terdakwakembali mencari terus pembelinya, sampai dengan akhirnya terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut di atas, peran terdakwaJAKARIA SANTO Bin IBRAHIM (Alm.) adalah mengelilingi

FITRA (DPQ)kepada terdakwa, lalu terdakwa langsung ke rumah saksi TAMSYAH BinBURHAN (Alm.) dan terdakwa purapura mau menitipbkan barangbarangtersebut, setelah diizinkan oleh saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) barulahterdakwa menyimpan di rumah saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) danterdakwa kembali mencari terus pembelinya, sampai dengan akhirnya terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut di atas,peran terdakwa JAKARIA SANTO Bin IBRAHIM (Alm.) adalah

mengelilingisekitar sekolah SMPN 8 Toboali dan bertugas untuk mencari pintu tempatmasuk ke dalam sekolahan tersebut serta mengambil barangbarang berharga,sedangkan peran Sdr.

FITRA (DPO)kepada terdakwa, lalu terdakwa langsung ke rumah saksi TAMSYAH BinBURHAN (Alm.) dan terdakwa purapura mau menitipbkan barangbarangtersebut, setelah diizinkan oleh saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) barulahterdakwa menyimpan di rumah saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) danterdakwa kembali mencari terus pembelinya, sampai dengan akhirnya terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut di atas,peran terdakwa JAKARIA SANTO Bin IBRAHIM (Alm.) adalah

Bahwa saksi menerangkan bahwa bahwa peran saksi selaku pimpinan atauAmir kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan Marelang atau HamparanPerak adalah memberikan jin atau merestui atau mengaminkan ketika ada ideyang di ajukan oleh anggota kelompok untuk idad mendaki gunung sertamemberikan motifasi agar seluruh ikhwan tetap istiqomah dan tetap semangatmelakukan kegiatan tersebut hal tersebut.Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Bahwa saksi bersama dengan USTAD YANTO selaku

Bahwa saksi menerangkan bahwa bahwa peran saksi selaku pimpinan atauAmir kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan Marelang atau HamparanPerak adalah memberikan ijin atau merestui atau mengaminkan ketika ada ideyang di ajukan oleh anggota kelompok untuk idad mendaki gunung sertamemberikan motifasi agar seluruh ikhwan tetap istiqomah dan tetap semangatmelakukan kegiatan tersebut hal tersebut.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa bahwa peran saksi selakupimpinan atau Amir kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan Marelangatau Hamparan Perak adalah memberikan jjin atau) merestui ataumengaminkan ketika ada ide yang di ajukan oleh anggota kelompok untukidad mendaki gunung serta memberikan motifasi agar seluruh ikhwan tetapistiqomah dan tetap semangat melakukan kegiatan tersebut hal tersebut.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa bahwa peran saksi selaku pimpinan atauAmir kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan Marelang atau HamparanPerak adalah memberikan ijin atau merestui atau mMengaminkan ketika ada ideyang di ajukan oleh anggota kelompok untuk idad mendaki gunung sertamemberikan motifasi agar seluruh ikhwan tetap istiqomah dan tetap semangatmelakukan kegiatan tersebut hal tersebut.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan kegiatan persiapanberupa Idad berupa naik gunung, latihnan menembak.Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Bahwa terdakwa menerangkan bahwa bahwa peran saksi selaku pimpinan atauAmir kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan Marelang atau HamparanPerak adalah memberikan ijin atau merestui atau Mengaminkan ketika ada ideyang di ajukan oleh anggota kelompok untuk idad mendaki gunung sertamemberikan motifasi agar seluruh ikhwan

Bin BAENAKUM ; Bahwa peran terdakwa menunggu dan mengawasi diluar rumah korbandengan jarak sekitar 10 meter untuk mengawasi keadaan diluar rumahkorban dan untuk menjaga kalau ada pemilik rumah yang datang supayamemberi tahu OLAN FEBRI TANTURI dan HERI WAHYUDI ; Bahwa sedangkan peran OLAN FEBRI TANTURI dan HERI WAHYUDImasuk kedalam rumah dari pintu belakang dengan cara mencongkel pinturumah korban dengan menggunkan 1 (satu) buah linggis yang dibawa olehterdakwa dari rumahnya dan mengambil barangbarang

HERI WAHYUDI BinBAENAKUM dengan peran masingmasing yaitu terdakwa mendapat peranberada diluar rumah dengan jarak sekitar 10 meter untuk mengawasi keadaandiluar rumah korban dan untuk menjaga kalau ada pemilik rumah yang datangsupaya memberi tahu OLAN FEBRI TANTURI dan HERI WAHYUDI sedangkanOLAN FEBRI TANTURI dan HERI WAHYUDI masuk kedalam rumah dari pintubelakang dengan cara mencongkel pintu rumah korban dengan menggunkan 1(satu) buah linggis yang dibawa oleh terdakwa dari rumahnya kemudian OLANFEBRI

Saksi Okta Rachmadiansyah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa merupakan anggota Kepolisian Sektor Jagoi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 September2020 sekira pukul 14.30 Wib di Perumahan Karyawan Divisi III A Wlrata IIDusun Sentimok Desa Sinar Baru Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang; Bahwa Saksi menerangkan terdakwa di tangkap di karenakan melakukanpermainan judi jenis kolokolo dimana peran terdakwa adalah sebagaiBandar permainan

Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal23 September 2020 sekira pukul 14.30 Wib di sebuah warung padaPerumahan Karyawan Divisi III A Wirata II Dusun Sentimok Desa Sinar BaruKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan permainanketangkasan/judi jenis kolokolo ;Bahwa peran

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN BekBahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal23 September 2020 sekira pukul 14.30 Wib di sebuah warung padaPerumahan Karyawan Dlvisi II A Wlrata II Dusun Sentimok Desa Sinar BaruKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan permainanketangkasan jenis kolokolo /dadu ;Bahwa peran

Selanjutnya buah kelapasawit tersebut akan dijual dan uang nya akan digunakan untuk kebutuhanseharihari yang sisanya akan lanya belikan rokok mame Bahwa peran Terdakwa bersama ARDI mengumpulkan buahkelapa sawit dan pengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 472/Pid.B/2017/PN Ligkendaraan sepeda motor sedangkan AGUS dan ROBIN sebagai memanenbuah kelapa sawit langsung dari batangnya dengan menggunakan Dodos.nooennenene Bahwa perbuatan terdakwa GUSTI RANDA BIN AJUDANbersamasama

merk Smash tanpa body dan No.Pol yang sudahada keranjangnya dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra;Bahwa terdakwa bersama rekanrekannya melakukan pencurian dengan caramemanen buah kelapa sawit langsung dari batangnya dengan menggunakandodos dan buah kelapa sawit yang sudah dipanen tersebut diangkut daridalam lahan kepinggir jalan poros lalu buah tersebut diangkut denganmenggunakan sepeda motor yang sudah ada keranjangnya menuju DesaBiaro Baru Kec.Karang dapo kab.Musi rawas Utara;Bahwa peran

Selanjutnya buah kelapasawit tersebut akan dijual dan uang nya akan digunakan untukkebutuhan seharihari yang sisanya akan lanya belikan rokokBahwa peran Terdakwa bersama ARDI mengumpulkan buah kelapasawit dan pengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakankendaraan sepeda motor sedangkan AGUS dan ROBIN sebagaimemanen buah kelapa sawit langsung dari batangnya denganmenggunakan Dodos.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 472/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa perbuatan terdakwa GUSTI RANDA BIN AJUDAN bersamasama dengan

Koming (DPO) untuk melakukan perjudiantanpa ada izin dari Pejabat yang berwenang dengan cara melakukan penjualannomor togel dengan peran Terdakwa sebagai orang yang melakukan penjualannomor togel (dengan istilan melayani tombokan togel) dengan mendapatkeuntungan sebesar 25 % dari hasil penjualan dan Sdr.Koming tersebutmengurusi sebagai pengepul dan bandarnya.

Koming (DPO) untuk melakukanperjudian tanpa ada izin dari Pejabat yang berwenang dengan cara melakukanpenjualan nomor togel dengan peran Terdakwa sebagai orang yang melakukanpenjualan nomor togel (dengan istilah melayani tombokan togel) denganmendapat keuntungan sebesar 25 % dari hasil penjualan dan Sdr.Komingtersebut mengurusi sebagai pengepul dan bandarnya.

tombokan Rp.5.000, , tombokan 2angka 42 besarnya Rp.5.000, tombokan dua angka 24 Rp.3.000, kemudiantitipan saksi dicatat oleh Pak Narno sejumlah Rp.14.000, dan uang saksibaru Rp.10.000,Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah membeli bensin sebanyak 1 botolaqua seharga Rp.10.000, dan belum dibayar maka bensin itulah untukmembayar tombokan togel ke Terdakwa;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut adalah perjudian jenistogel yang pengeluarannya mendompleng nomor undian dari Malaysia danSingapura ;Bahwa peran

Deli Serdang, saksi bersamadengan Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR warna hitam putih BK 5167 Sl, Nomor RangkaMH35D90019J005779, Nomor Rangka 5D9005847;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motortersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2016/PN LbpBahwa yang memiliki niat untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahsaksi sendiri, adapun peran dan tugas saksi adalah mengambil sepeda motortersebut sedangkan Terdakwa mengawasi

SIMBOLON Als INGOT sejak 2(dua) bulan yang lalu dan Terdakwa mengenalnya pada saat sedang dudukduduk di lapangan segitiga yang pada saat itu Terdakwa menceritakan kepadasaksi PARNINGOTAN SIMBOLON Als INGOT bahwa Terdakwa tidak memilikitempat tinggal sehingga pada saat itu Terdakwa dan saksi PARNINGOTANSIMBOLON Als INGOT tinggal bersama dirumahnya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2016/PN LbpBahwa yang memiliki niat untuk mengambil sepeda motor tersebut adalah saksiPARNINGOTAN SIMBOLON, adapun peran

Deli Serdang, Terdakwa bersamadengan saksi PARNINGOTAN SIMBOLON telah melakukan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam putih BK 5167 Sl,Nomor Rangka MH35D90019J005779, Nomor Rangka 5D9005847 milik saksiPADA NAINGGOLAN;Bahwa yang memiliki niat untuk mengambil sepeda moior tersebut adalah saksiPARNINGOTAN SIMBOLON, adapun peran dan tugas saksi PARNINGOTANSIMBOLON adalah mengambil sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwamengawasi lokasi sekitar tempat kejadian agar Terdakwa

/2018/PN Stbberikut:Imanuel Sembiring, Pran Ginting, Jason Sembiring, erik dan Arimengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Kebun Bukit Lawang; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Mimping Ginting dengan rekannya saksi MuslimSitepu yang seluruhnya merupakan security PT LNK Kebun BukitLawang; Bahwa terdakwa dan 5 (lima) rekannya melakukan pencuriandengan menggunakan alat yaitu 1(satu) buah dodos; Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima) puluhtandan; Bahwa peran

Jason Sembiring, erik dan Arimengambil buah kelapa sawit milik PT LNK Kebun Bukit Lawang; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Mimping Ginting dengan rekannya saksi MuslimSitepu yang seluruhnya merupakan security PT LNK Kebun BukitLawang; Bahwa terdakwa dan 5 (lima) rekannya melakukan pencuriandengan menggunakan alat yaitu 1(satu) buah dodos;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima) puluhtandan; Bahwa peran

Pran Ginting, Jason Sembiring, erik dan Ari mengambil buah kelapasawit milik PT LNK Kebun Bukit Lawang;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Mimping Ginting dengan rekannya saksi Muslim Sitepuyang seluruhnya merupakan security PT LNK Kebun Bukit Lawang;Menimbang, bahwa terdakwa dan 5 (lima) rekannya melakukanpencurian dengan menggunakan alat yaitu 1(satu) buah dodos;Menimbang, bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 50 (lima) puluhtandan;Menimbang, bahwa peran

setelah melakukan pengintaian lalu saksi bersama dengan rekanrekansaksi kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa namun yang lainnyaberhasil melarikan diri;Bahwa selain menangkap terdakwa, saksi juga menemukan barang bukti berupa 4(empat) buah dadu koprok, 1 (satu) lembar karpet koprok, 1 (satu) set tempurungkoprok, 1 (satu) lembar terpal warna biru dan uang tunai sebesar Rp.124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah), Kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk di proses;Bahwa peran

14.15 Wibbertempat di Desa Gantiwarno Kec.Pekalongan Kab.Lampung Timur tepatnyadi belakang pemakaman umum, terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisiankarena melakukan permainan koprok dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Rasdi melakukan permainankoprok di belakang pemakaman desa Ganti warno, adapun alat yang terdakwapergunakan adalah 4 (empat) buah dadu koprok, 1 (satu) lembar karpetkoprok, 1 (satu) set tempurung koprok, 1 (satu) lembar terpal warna biru; Bahwa peran

DasarDasar pelaksanaan LNG Project ini merujuk kepadaPrinciple of Agreement (PoA) dan Dokumen PenugasanPemerintah kepada Pertamina;Penugasan Pemerintah kepada Pertamina.Bahwa LNG Project ini telah berlangsung sejak tahun 1974(sebelum UndangUndang Migas Nomor 22 Tahun 2001)sampai dengan sekarang dimana peran Pertamina tidakberubah yakni sebagai pihak yang mendapatkan penugasandari Pemerintah yang ditegaskan melalui:a) Surat Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyakdan Gas Bumi (BP MIGAS) Nomor Kpts2751

/BP00000/2002S0 tentang KontrakKontrakBerjalan (Existing Contracts) tanggal 4 Desember 2002,menetapkan: menunjuk Pertamina sebagai Penjual GasBumi bagian Negara, selanjutnya melakukanpembicaraan lanjut dengan pihakpihak yang terkaitdengan perjanjian jual beli gas bumi masingmasingmengenai perubahanperubahan yang diperlukan untukmenjaga kontinuitas operasi dan kelangsunganperjanjian jual beli gas bumi;Surat BP MIGAS ini menunjukkan peran Pertaminadalam skema LNG Project tidak berubah pada periodesebelum

Peran dari masingmasing pihak adalah:i) Pemerintah adalah representasi negara sebagai pemilik GasBumi mulai dari cadangan sampai menjadi LNG di titikpenjualan.iil) Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)merupakan perwakilan Pemerintah/Negara dalammelaksanakan penugasan menjual LNG secara keseluruhan(single seller).Halaman 16 dari 52 halaman.

Putusan Nomor 814/B/PK/PJK/2016Perseroan Terbatas bersifat komersial sesuai UndangUndangPerseroan Terbatas.v) Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)berdasarkan karakteristik khusus ini dan setelah mendapatpetunjuk/penegasan Dirjen Pajak melakukan Pembayaran danpengkreditan PPN Masukan (Surat Dirjen Pajak S1936/PJ.51/1992).Dengan berlakunya UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMigas, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)hanya berperan sebagai Operator sedangkan peran

Pertamina dalamskema LNG Project tidak berubah pada periode sebelummaupun sesudah pemberlakuan UndangUndang Migas Nomor22 Tahun 2001 atau peran Pertamina tidak berubah baiksebelum maupun setelah berstatus sebagai PT Pertamina(Persero);ii) Surat Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralNomor 1869 K/10/MEM/2007 tentang Pelaksanaan KegiatanHalaman 20 dari 52 halaman.

L8583JA milik perisahaan PT.TIRTA MAKMUR yang dikendaraisenidir oleh terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut hasilcurian, dengan peran masingmasing terdakwa berperan menunggu didalamkendaraan bersamasama Rokim, sedangkan Toyo,Sukro,Waji, dan Habidberperan untuk mengambil sapi yang akan dicuri dan alat yang digunakan untukmenarik sapi adalah tamper yang dibawa oleh Toyo ;Bahwa hasil curian berua 2 ekor sapi tersebut dibawa ke DesaCandurubuh,Kec.SDukorejo,Kab Pasuruan oleh Toyo dengan

Pol L8583JA milikPT.TIRTA MAKMUR yang dikendarai sendiri oleh terdakwa yang digunakanuntuk mengangkut hasuil curian, dengan peran terdakwa menunggu didalamkendaraan.Bahwa maksud dan tujuan melakukan pencurian untuk dijual.

pokoknyasependapat judex facti dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009.Terdakwa tidak sependapat dengan pidana mati yang diputuskan judex fact;Bahwa alasan keberatan kasasi Terdakwa dalam memori kasasinyadapat dibenarkan karena terdapat keadaan atau halhal mendasar dansignifikan yang dapat meringankan/mengurangi hukuman yang diputusanJudex facti;Bahwa dari segi peran

Bambang Julianto yang berperan mengatur penerimaan dan penyerahanserta pengantaran shabu tersebut;Bahwa peran dan kedudukan Terdakwa tidak boleh disamakan denganpara bandar/pemilik Narkotika yang seharusnya dijatuhi pidana penjaraseberatberatnya;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut putusan judex facti tidaktepat dan adil dalam hal menjatuhkan pidana mati karena tidakmempertimbangkan keadaan memberatkan dan meringankan hukumansecara objektif dan mendasar sebagaimana dimaksud Pasal 197 ayat (1)Hal