Ditemukan 37108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
Rian Paulus Situmorang
2924
  • perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RIAN PAULUS SITUMORANG pada hari Sabtu tanggal26 Desember 2020 sekira pukul 18.30
    Tukad Balian, No. 103,Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Bali, pengambilan paket tersebutdiambil secara bertahap sebanyak 2 (dua) kali dan diterima langsung olehterdakwa di kosnya.Bahwa sekira pukul 18.30 Wita setelah menerima paket yang kedua di arealparkir rumah kos, terdakwa diamankan oleh Saksi ARIF DWINANTO,A. Md.
    narkotika dan/atau psikotropika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabu dan ekstasi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Terdakwa RIAN PAULUS SITUMORANG pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekira pukul 18.30
    Pembangunan No. 14, Medan Sunggal yang saat itu di pegangoleh terdakwa berisi tanaman kering diduga narkotikan jenis tanaman berupaganja dengan berat brutto 769,22 gram atau berat netto 761,75 gram dan 1(satu) lembar pakaian warna ungu 14 (empat belas) plastik klip berisi kristalbening mengandung narkotika jenis sabu diperoleh pada hari Sabtu tanggal26 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wita di Kantor J&T di Jl.
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Yuniastuti Kusumawardani, S.H
Terdakwa:
OLIN Alias AHO Bin JAJI
1710
  • EKA FIRDAUS Als KADAL Bin YAMIN sepakatuntuk bertemu di Jembatan Pasar Dayeuh Kecamatan JonggolKabupaten Bogor pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekitarpukul 18.30 wib untuk menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa pada waktu yang telah ditentukan Saksi dan sdr. EKA FIRDAUSals KADAL bertemu di Jembatan Pasar Dayeuh Kecamatan JonggolKabupaten Bogor lalu Saksi menyerahkan narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) paket kepada sdr.
    EKA FIRDAUS alias KADAL pada hari Jumat tanggal 2Nopember 2019 sekira pukul 18.30 wib di Jalan Satus Rt.002 Rw.007Desa Balekambang Kec. Jonggol Kab.
    (Sisalab : 0,2435 gram). 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam Uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekirapukul 18.30 wib Terdakwa menyuruh sdr. KARMIA NINGSIH Als OCHA(dalam berkas perkara terpisah/Splitzing) untuk menjualkan narkotikajenis sabu dengan berat brutto + 0,22 Gram selanjutnya sdr.
    KARMIANINGSIH Als OCHA menjual narkotika jenis sabu tersebut kepada EKAFIRDAUS (dalam berkas terpisah/Splitzing) lalu sdr KARMIA NINGSIHAls OCHA dan EKA FIRDAUS sepakat untuk bertemu di JembatanPasar Dayeuh Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor pada hari JumatTanggal 02 November 2018 sekitar pukul 18.30 wib selanjutnya padaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Ckrwaktu yang telah ditentukan Sdr. EKA FIRDAUS dan sdr.
    Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018sekira pukul 18.30 wib Terdakwa menyuruh sdr.
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 98/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
WISMAN HULU Alias WISMAN
2312
  • Lalu sekira Pukul 18.30 Wibpostingan tersebut dikomentari olen Saksi ANIKA dengan mengatakan, Di manaposisi? Kalau jelas langsung COD. Kemudian Sdr. ANDRIL TANJUNG membalaskomentar tersebut dan mengajak Saksi ANIKA bertemu di Jalan lintas Mardantepatnya di Simpang Gondrong.Bahwa selanjutnya Sdr. ANDRIL TANJUNG mengajak Terdakwa dengan berkata,ada job ini, dan dijawab Terdakwa, apa itu lae?. Lalu Sdr.
    Lalu sekira Pukul 18.30 Wibpostingan tersebut dikomentari oleh Saksi ANIKA dengan mengatakan, Di manaposisi? Kalau jelas langsung COD. Kemudian Sdr. ANDRIL TANJUNG membalaskomentar tersebut dan mengajak Saksi ANIKA bertemu di Jalan lintas Mardantepatnya di Simpang Gondrong.Bahwa selanjutnya Sdr. ANDRIL TANJUNG mengajak Terdakwa dengan berkata,ada job ini, dan dijawab Terdakwa, apa itu lae?. Lalu Sdr.
    ILHAM OKTA FERI Bin ILYAS;0 Bahwa kejadian tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020sekira pukul 20.10 Wib bertempat di Jalan Lintas Maredan tepatnya di SimpangGondrong, Kampung Tualang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak.1 Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib Saksi melihatpostingan di Facebook atas nama Andril Tanjung menjual 1 (Satu) unit sepedamotor KLX dengan harga Rp 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) dan suratsuratlengkap.
    Lalu sekira pukul 18.30 postingan tersebut dikomentari oleh Korbandengan mengatakan, Dimana posisi? Kalau jelas langsung COD. KemudianSaksi mengajak Korban bertemu di Jalan lintas Mardan tepatnya di SimpangGondrong. Bahwa selanjutnya Saksi mengajak Wisman (Dalam pencarian) untukikut dan membawa kawan.
    Lalu sekira pukul 18.30 postingantersebut dikomentari oleh Korban dengan mengatakan, Dimana posisi? Kalaujelas langsung COD. Kemudian Sdr. Andril Tanjung mengajak Korban bertemu diJalan lintas Mardan tepatnya di Simpang Gondrong. Bahwa selanjutnya Sdr. AndrilTanjung mengajak Terdakwa untuk ikut dan membawa kawan.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa mendatangi Sdr.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 27 Juni 2019 — REDONI Bin M. ARSYAD
6311
  • ARSYAD pada hari Jumat, tanggal 25Januari 2019, sekira pukul 18.30 WITA atau setidaknya dalam bulan Januari 2019,bertempat di dalam area PT.
    Setelah itu Saksi Abdul Hakim dudukbersama Saksi SUPRIADI untuk menunggu giliran memuat barang.Setelah selesai sekira pukul 18.30 WITA, Terdakwa datang danbertanya kepada Saksi Abdul Hakim Mana Sopirnya?, kemudian SaksiAbdul Hakim menjawab, Untuk apa? Berapa banyak?
    maksud serta tujuanyang diarahkan pada terwujudnya perbuatan dimana unsur kesengajaan dititikberatkan pada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat, sedangkan menurutteori pengetahuan, kesengajaan dimaksudkan suatu keinginan, maksud atautujuan untuk berbuat yang dititikoeratkan kepada apa yang diketahui pada waktuberbuat termasuk pengetahuan mengenai segala akibat yang akan ditimbulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, padahari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 18.30
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
JEFRI JOGI SARUKSUK Als JEF
228
  • Adapun keesokan harinya yakni hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 Wib, Terdakwa kembali kekontrakan Sdr. Dewa untuk dudukduduk dan tidak beberapa lama kemudianpetugas Kepolisian Polres Siak diantaranya saksi Roffen Rizal dan saksiAngga Pratama serta petugas Kepolisian lainnya yang sebelumnya sudahmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai sering terjadinya transaksiNarkotika di JI. Suka Ramai Gg Pelita RT. 003 RW. 002 Kel. Perawang Kec.Tualang Kab.
    Adapun keesokan harinya yakni hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 Wib, Terdakwa kembali ke kontrakansaudara Dewa untuk dudukduduk dan tidak beberapa lama kemudianpetugas Kepolisian datang menangkap Terdakwa;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Sak Bahwa tujuan Terdakwa meletakkan Narkotika jenis shabu tersbet di kasurtempat tidur saudara Dewa adalah untuk mengamankannya sementarakarena pembeli akan mengambil paket Narkotika tersebut rencananya didepan kontrakan saudara
    Adapun keesokan harinya yakni hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 Wib, Terdakwa kembali ke kontrakansaudara Dewa untuk dudukduduk dan tidak beberapa lama kemudianpetugas Kepolisian datang menangkap Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa meletakkan Narkotika jenis shabu tersbet di kasurtempat tidur saudara Dewa adalah untuk mengamankannya sementarakarena pembeli akan mengambil paket Narkotika tersebut rencananya didepan kontrakan saudara Dewa;Bahwa Terdakwa dijanjikan oleh saudara Wance
    Adapun keesokan harinya yakni hari Senintanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 Wib, Terdakwa kembali kekontrakan saudara Dewa untuk dudukduduk dan tidak beberapa lamakemudian petugas Kepolisian datang menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ditemukanbukti transaksi penjualan atau pembelian sabu yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabu tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium
    Adapun keesokan harinya yakni hari Senintanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30 Wib, Terdakwa kembali kekontrakan saudara Dewa untuk dudukduduk dan tidak beberapa lamakemudian petugas Kepolisian datang menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa merupakan orang yangmenyediakan Narkotika jenis shabu untuk pembeli dimana Terdakwamengambilkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr Wance untuk kemudiandiletakan dirumah
Register : 09-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 4 April 2018 — Jumbriani als Ijum Bin Alm Sani
3714
  • masukkan unser name atauakun milik terdakwa dengan nama alam688 dengan password atilam68.Masingmasing pemasang ada yang menulis 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Pli4 (empat) angka, apabila ada yang kena atau keluar maka untuk (dua) angkaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perkali satu, kalau 3 (tiga) angka Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perkali satu, dan kalau 4 (empat) angka Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perkali satu, kKemudian pada pukul 18.30
    situs onlinewww.KING4D.COM yang kemudian terdakwa masukkan unser name atauakun milik terdakwa dengan nama alam688 dengan password atilam68.Masingmasing pemasang ada yang menulis 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan4 (empat) angka, apabila ada yang kena atau keluar maka untuk (dua) angkaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perkali satu, kalau 3 (tiga) angka Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perkali satu, dan kalau 4 (empat) angka Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perkali satu, kKemudian pada pukul 18.30
    Masingmasing pemasang adayang menulis 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, apabila adayang kena atau keluar maka untuk (dua) angka Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) perkali satu, kalau 3 (tiga) angka Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perkali satu, dan kalau 4 (empat) angka Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) perkali satu, kemudian pada pukul 18.30 wita situswww.KING4D.COM akan memberitahukan angka yang kena atau keluarsebagai pemenang ke akun Alam86Bahwa keuntungan yang di peroleh
    Masingmasing pemasang adayang menulis 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, apabila adayang kena atau keluar maka untuk (dua) angka Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) perkali satu, kalau 3 (tiga) angka Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perkali satu, dan kalau 4 (empat) angka Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) perkali satu, kemudian pada pukul 18.30 wita situswww.KING4D.COM akan memberitahukan angka yang kena atau keluarsebagai pemenang ke akun Alam86;Bahwa keuntungan yang di peroleh
    Masingmasing pemasang ada yangmenulis 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, apabila ada yangkena atau keluar maka untuk (dua) angka Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) perkali satu, kalau 3 (tiga) angka Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Pliperkali satu, dan kalau 4 (empat) angka Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perkali satu, Kemudian pada pukul 18.30 wita situs www.KING4D.COM akanmemberitahukan angka yang kena atau keluar sebagai pemenang
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 303/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 23 Januari 2014 — AKHMAD TAUFIK HIDAYAT Bin JARKASI (Alm);
878
  • Acun dan untuk mengetahuimenang atau kalah dalam permainan judi jenis kuponputih setiap kali putaran yaitu apabila angka yangkeluar pada hari itu sekira pukul 18.30 wita samadengan angka yang dipasang/ditebak oleh pembelimaka pembeli menang dan sebaliknya apabila angkayang keluar tidak sama dengan angka yang ditebakoleh pembeli maka pembeli kalah dan sistempembayaran hadiahnya jika pembeli memasang 2(dua) angka satu kali dibayar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) angka satu kalidibayar
    ACUN;Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainanjudi jenis kupon putih setiap kali putaran yaitu apabila angkayang keluar pada hari itu sekira pukul 18.30 Wita sama denganangka yang dipasang / ditebak oleh pembeli maka pembelimenang dan sebaliknya apabila angka yang keluar tidak samadengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembeli kalah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sistem pembayaranhadiahnya jika pembeli menang memasang 2 (dua) angka satukali dibayar Rp. 65.000, (enam puluh lima
    ACUN;Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainan judi jeniskupon putih setiap kali putaran yaitu apabila angka yang keluar pada hariitu sekira pukul 18.30 Wita sama dengan angka yang dipasang / ditebakoleh pembeli maka pembeli menang dan sebaliknya apabila angka yangkeluar tidak sama dengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembelikalah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sistem pembayaran hadiahnya jikapembeli menang memasang 2 (dua) angka satu kali dibayar Rp. 65.000,(enam puluh lima
    ACUN;Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainan judi jenis kuponputih setiap kali putaran yaitu apabila angka yang keluar pada hari itu sekirapukul 18.30 Wita sama dengan angka yang dipasang / ditebak oleh pembelimaka pembeli menang dan sebaliknya apabila angka yang keluar tidak samadengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembeli kalah;Bahwa sistem pembayaran hadiahnya jika pembeli menang memasang 2 (dua)angka satu kali dibayar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga)
    ACUN;Halaman 13 dari 16 halamanPutusan No. 303/Pid.B/2013/PN.Ken.e Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainan judi jenis kuponputih setiap kali putaran yaitu apabila angka yang keluar pada hari itu sekirapukul 18.30 Wita sama dengan angka yang dipasang / ditebak oleh pembelimaka pembeli menang dan sebaliknya apabila angka yang keluar tidak samadengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembeli kalah;e Bahwa sistem pembayaran hadiahnya jika pembeli menang memasang 2 (dua)angka satu
Register : 16-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 62/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
DONNY.M. DOLOKSARIBU, S.H.
Terdakwa:
1.MARJUNI Als DUDUP Bin BUNSE
2.SASIANTO Als SASI Bin KUNYUT
439
  • Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Buntok, mengambil barangsesuatu berupa getah karet dengan berat 5 Kg, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuperbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitar Pukul 18.30 WIB,Terdakwa Marjuni Als Dudup
    dalam pembuktian atas perbuatanyang didakwakan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MARJUNI Alias DUDUPBin BUNSE telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukantindak pidana pencurian; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 1 April 2015 sekitar pukul 18.30
    mengambil karet dikebun karet milik korban; Bahwa barang bukti 15 (lima belas) kilogram karet yang dimasukkan dalamkarung adalah benar yang dicuri oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa II SASIANTO Als SASI BinKUNYUT telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa II dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukantindak pidana pencurian; Bahwa terdakwa II melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 1 April 2015 sekitar pukul 18.30
    tanggal 1 April 2015 sekitar pukul 20.00 WIB, dikebun karet milik Saksi Odaya Aspul Anwar Bin Yuster yang terletak di DusunBatukul, Desa Maruga, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan,Provinsi Kalimantan Tengah, para terdakwa telah mengambil barang milikSaksi Odaya Aspul Anwar Bin Yuster berupa karet dengan berat kurang lebih 5(lima) kilogram; Bahwa cara para terdakwa mengambil barang milik Saksi Odaya AspulAnwar Bin Yuster adalah awalnya pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitarPukul 18.30
    yang berlaku);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa perbuatan para terdakwa yang telah masuk kedalam kebun karet milik Saksi Odaya Aspul Anwar Bin Yuster dan mengambil karetdengan berat kurang lebih 5 (lima) kilogram di dalamnya, dilakukan oleh paraterdakwa secara sadar dan para terdakwa mengetahui serta menghendaki pulaakibat dari perbuatannya tersebut, yang mana perbuatan tersebut berawal padahari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitar Pukul 18.30
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 619/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 15 Oktober 2014 — MUHAMMAD KHOIRUL M
159
  • menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 2 (dua) plastiK klip dengan masingmasing 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening shabushabu dengan berat bersih0,66 (nol Koma enam enam) gram 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening shabushabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram, dimana perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa yang bekerja sebagai karyawan diMIRAMA Cafe pada hari Rabu tanggal 18 Juli2014,sekitar jam 18.30
    Narkotika Golongan berupa2 (dua) plastiK klip dengan masingmasing 1 (satu) plastik klip berisi Kristal beningshabushabu dengan berat bersih 0,66 (nol koma enam enam) gram 1 (satu)plastik klip berisi Kristal bening shabushabu dengan berat bersih 0,04 (nol komanol empat) gram, dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : 2222222 2 none nnn nnn n en nen nen ne naee Bermula terdakwa yang bekerja sebagai karyawan di MIRAMA Cafe padahari Rabu tanggal 18 Juli 2014,sekitar jam 18.30
    Dan terdakwa menyatakan tidak memiliki ijin atas kepemilikan shabutersebut;eBahwa mendapatkan shabu tersebut dari seorang temanya yang bernamaSUPRAPTO dengan cara membeli secara langsung 1 paket shabu sehargaRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa disuruhmengambil barangnya diatas meja didalam rumah SUPRAPTO namuntidak ada saksi yang mengetahui dan melihat transaksi dimaksud pada hariRabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 18.30 wita bertempat didalamrumah SUPRAPTO di JI.
    terdakwa menyatakan tidak memiliki ijin atas kepemilikan shabutersebut;eBahwa mendapatkan shabu tersebut dari seorang temanya yang bernamaSUPRAPTO dengan cara membeli secara langsung 1 paket shabu sehargaRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa disuruhmengambil barangnya diatas meja didalam rumah SUPRAPTO namunHal 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2014/PN DPStidak ada saksi yang mengetahui dan melihat transaksi dimaksud pada hariRabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 18.30
    tanaman atau bukan tanaman baik sintetismaupun semisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeridan dapat menimbulkan ketergantungan.Keterangan saksisaksi yaitu saksi PUTU AGUS SAPUTRA, saksi COKPUTRA SUTRISNA, saksi ARIF SUPRIYADI, Surat, Petunjuk danketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan:e Bahwa Bermula terdakwa yang bekerja sebagaikaryawan di MIRAMA Cafe pada hari Rabu tanggal 18Juli 2014,sekitar jam 18.30
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 100_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_05122017_Narkotika
Tanggal 5 Desember 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RUDI ANTO SIMARMATA Als. CARUIK ;
6813
  • keluarga; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganpembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Rudi Anto Simarmata Als Caruik pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekitar pukul 18.30
    Karena INYIAKmengatakan kenalannya masih di Sicincin terdakwa berinisiatif untukmeletakkan paketan shabu di dalam kotak rokok merek Sampoerna disuatutempat di komplek Kodim belakang Shangrila tepatnya diatas tanah di komplekKodim belakang Shangrila dan terdakwa berdiri sejaun 50 meter dari kotakrokok tersebut sambil menunggu informasi dari INYIAK, sekitar pukul 18.30 WibINYIAK menghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa urang lah tibodan terdakwa mengatakan haragonyo sabaleh wak dibalakang Shangrilaselanjutnya
    AlsInyiak, Rudianto Simarmata Als Caruik,Weri Harianto Pgl Weri adalah benarmengandung ( positif Metafetamin) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 lampiran Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair;Bahwa ia terdakwa Rudi Anto Simarmata Als Caruik pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekitar pukul 18.30
    KarenaINYIAK mengatakan kenalannya masih di Sicincin terdakwaberinisiatifmeletakkan paketan shabu disuatu tempat di komplek Kodim belakangShangrila tepatnya diatas tanah di komplek Kodim belakang Shangrilakemudian terdakwa berdiri sejauh 50 meter dari kotak rokok tersebut sambilmenunggu informasi dari INYIAK, sekira pukul 18.30 Wib INYIAK menghubungiterdakwa dan memberitahukan bahwa urang lah tibo dan terdakwa mengatakanharagonyo sabaleh wak dibalakang Shangria selanjutnya terdakwa melihatINYIAK
    menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut memuat sub unsurperbuatan yang bersifat alternatif dimana apabila salah satu sub unsur telahterpenuhi maka unsur tersebut telah dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa pada hariSelasa tanggal 16 Mei 2017 sekitar pukul 18.30
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 182/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 27 Januari 2016 — NASIRUM Bin MAD SIRAN
9113
  • untukmenemui adiknya (Terdakwa) Karsumi;Bahwa Terdakwa menuduh adiknya (Karsumi) karena antara Terdakwadengan adiknya (Karsumi) tidak akur.No. 182/Pid.B/2015/PN.Kds. hal 10 dari 28 halMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan.Saksi KARSUMI Bin SUTAJI : Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan karena saksi dituduhmelakukan penyiraman pohon rambutan milik Terdakwa; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015sekitar pukul 18.30
    seseorang (Karsumi) yang telah melakukan perbuatan menyirampohon rambutan Terdakwa dengan menggunakan oli dan Terdakwa jugamenyuruh para yang hadir dirumah Terdakwa untuk mendatangi rumahKarsumi.Bahwa atas penjelasan Terdakwa tersebut kemudian Saksi FERMAN(saudara Terdakwa), saksi MUHONO (Ketua RT), mendatangi rumahNo. 182/Pid.B/2015/PN.Kds. hal 16 dari 28 halKarsumi untuk menyelesaikan permasalahan penyiraman pohon rambutankepunyaan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 18.30
    Bahwa atas penjelasan Terdakwatersebutkemudian Saksi FERMAN (saudara Terdakwa), saksi MUHONO (Ketua RT)pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 18.30 WIB , mendatangirumah Karsumi untuk menyelesaikan permasalahan penyiraman pohonrambutan kepunyaan Terdakwa, dengan mengatakan agar Karsumimengakui menyiram pohon rambutan milk Terdakwa dan apa bila tidakmengakui maka akan dilaporkan ke Polres, mending ngaku saja, kalau ngakulaporan akan dicabut dan minta maaf saja sama Terdakwa.Menimbang,
    rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada yang hadir bahwa ada masalah pohonrambutan milik Terdakwa telah disiram oli dan Terdakwa menyebut namaseseorang (Karsumi) yang telah melakukan perbuatan menyiram pohonrambutan Terdakwa dengan menggunakan oli dan Terdakwa juga menyuruhpara yang hadir dirumah Terdakwa untuk mendatangi rumah Karsumi danatas penjelasan Terdakwa tersebut kemudian Saksi FERMAN (saudaraTerdakwa), saksi MUHONO (Ketua RT) pada hari Senin tanggal 30 Maret2015 sekitar pukul 18.30
    kemudian dihadapan saksisaksi tersebutTerdakwa menyampaikan bahwa Karsumi sebagai orang yang telah dituduhmelakukan perbuatan menyiram pohon rambutan milk Terdakwa denganmenggunakan oli tanpa disertai dengan buktibukti yang ada, dan Terdakwajuga menyuruh para saksi yang hadir untuk mendatangi rumah Karsumi danatas penjelasan Terdakwa tersebut kemudian Saksi FERMAN (saudaraTerdakwa), saksi MUHONO (Ketua RT) pada hari Senin tanggal 30 MaretNo. 182/Pid.B/2015/PN.Kds. hal 22 dari 28 hal2015 sekitar pukul 18.30
Register : 16-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MULYADI Alias BULAT Bin M. DAUD
2511
  • sebelah kiri dan selain dari barang tersebut diatas dariterdakwa ada barang yang lain yang diamankan yaitu : 1 (Satu) buah Jaket merk Lois, warna biru 1 (Satu) unit timbangan digital elektronik merk Constant 1 (satu) unit handphone merk Samsung beserta kartu Simpatinomor: 081363651881Bahwa barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa yang manaterhadap barang yang di duga Narkotika tersebut terdakwa membeli Sabukepada sdr ABENG seharga Rp 30.000.000, dan pada Rabu tanggal 8Feb 2019 sekira pukul 18.30
    Bahwa terdakwa membeli sabu kepada sdr ABENG seharga Rp30.000.000, dan pada Rabu tanggal 28 Feb 2019 sekira pukul 18.30 wibterdakwa ke simpang dam, dan bertemu dengan sdr ABNG lalu terdakwakatakan jika terdakwa mau stor dan minta barang lain, lalu terdakwadiberikan sabu sebanyak % ons (50 gram), dan sewaktu itu terdakwamenerima sabu nya di gubuk simpang dam kampung aceh, dan yangmemberikan langsung adalah sdr ABNG, dan terdakwa terima dengankanan terdakwa dan terdakwa masukan kedalam kantong jaket
    Samsung beserta kartu simpati nomor081363651881barang bukti tersebut dipersidangan telah diperlihatkan oleh Majelis Hakimkepada saksisaksi maupun Terdakwa dan telah dibenarkan dan telah disitasecara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2019 sekirapukul 18.30
    dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa = dihubungkan dengan barang bukti benar berawal pada hari Rabutanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 18.30
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
ASRI Bin MUHAMMADE
205
  • Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan awalnya pada hariSelasa tanggal 20 November 2018 sekitar jam 18.30 Wita saksi (polisi)mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di JIn. Letjend S. Parman Rt.30 No. 61 Kel. Gunung Sari Ulu Kec. Balikpapan Tengah ada seseorangyang diduga memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan sertapenyalahgunaan bagi diri Narkotika Gol.
    Bahwa saksi Il menerangkan dan membenarkan awalnya pada hariSelasa tanggal 20 November 2018 sekitar jam 18.30 Wita saksi (polisi)mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di Jin. Letjend S. ParmanRt. 30 No. 61 Kel. Gunung Sari Ulu Kec. Balikpapan Tengah adaseseorang yang diduga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan serta penyalahgunaan bagi diri Narkotika Gol.
    sisa sabu sebanyak 2 (dua) paket dalamkemasan plastik bening sisa penjualan tersebut terdakwa simpan didalamkantong sebelah kiri jaket warna hitam merah bertuliskan ANAK MAMIyang terdakwa bungkus kertas warna orange bertuliskan Indosat,kemudian pada hari pada hari Selasa tanggal 20November 2018 sekitarJam 17.30 Wita saat terdakwa dirumah, terdakwa menghubungi Sadri.SAMRIA FATMAYANI Als TWETY kemudian terdakwa berkata ayoketemuan "lalu dijawab ayo tapi adakah bahan aku minta, kemudiansekitar Jam 18.30
    sisa sabu sebanyak 2 (dua) paket dalamkemasan plastik bening sisa penjualan tersebut terdakwa simpan didalamkantong sebelah kiri jaket warna hitam merah bertuliskan ANAK MAMIyang terdakwa bungkus kertas warna orange bertuliskan Indosat,kemudian pada hari pada hari Selasa tanggal 20ONovember 2018 sekitarJam 17.30 Wita saat terdakwa dirumah, terdakwa menghubungi Sadri.SAMRIA FATMAYANI Als TWETY kemudian terdakwa berkata ayoketemuan "lalu dijawab ayo tapi adakah bahan aku minta, kemudiansekitar Jam 18.30
    SAMRIA FATMAYANI Als TWETY kemudian terdakwaberkata ayo ketemuan kemudian dijawab ayo tapi adakah bahan aku minta.kemudian sekitar Jam 18.30 Wita saat terdakwa bersama Sdri. SAMRIAFATMAYANI Als TWETY didalam kamar terdakwa menggunakan sabu denganacara menghisap sabu menggunakan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol plastik bersama dengan Sdri.
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Terdakwa
17724
  • Perjuangan, Kota Medan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan dalambentukbukan tanaman jenissabu sabu dengan berat kotor 0,15 (nol koma satu lima) gram dan beratbersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram, yang dilakukan anak dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasekira Pukul 18.30
    bertempat di Jalan Mesjid Taufik,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Menyalahgunakanbagi diri sendiri Narkotika Golongan dalambentukbukan tanaman jenis sabu sabu dengan berat kotor 0,15 (nol komasatu lima) gram dan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram, yangdilakukan anak dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasekira Pukul 18.30
    Saksi Bripka RACHMAT TAUPIK, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekirapukul 18.30 Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Pajak Pagi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan seringtransaksi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa setelah mendapat iformasi tersebut kemudian saksibersama dengan saksi Gunawan dan saksi Dwi Purwanto menujuketempat yang dimaksud dan sekira pukul 19.00 Wib saksi dan saksilainnya tiba
    koma satu lima) gram dan beratbersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik terdakwa yang pada kesimpulannya adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekira Pukul 18.30
    demikiandapatdisimpulkan pengertian Menyalahgunakan artinya menggunakan ataumemakai ataumengkonsumsi Narkotika tidak sesuai dengan ketentuan yangdiatur dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika atau istilah yuridisnya menggunakan narkotika tanpa hakdan ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan Anak sertabarang bukti menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021sekira Pukul 18.30
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 784/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
TRI YOGA BONDAN SUCAHYA
4430
  • Sumber Alfaria Trijaya, kKemudian pada tanggal 27 Juli 2020sekira pyukul 18.30 Wib sdra TRI YOGA BONDA SUCAHYA dipanggildirungan Manager untuk menanyakan masalah rokok marlboro yang hilangtersebut tetapi terdakwa tidak mengakuinya kalau ia yang telah mengambilrokok tersebut dan selanjutnya ditunjukan gambar yang ada di CCTV aluterdakwa mengakui dengan terus terang bahwa ia yang telah mengambilrokok Marlboro sebanyhak 20 Slop dari dalam gudang tepatnya pada hariJum, at tanggal 24 Juli 2020 sekira
    SUMBER Alfaria Trijaya.Bahwa benar Saksi mengetahui kejadian perkara hilangnya barang beruparokok Marlboro tersebut diketahui oleh saksi setelah mendapat laporan darisdra EDWIN bahwa digudang penyimpanan rokok ada rokok Marboro hilang,sehingga saksi pada tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wibmelakukan pengecekan digambar CCTV dan kelihatan terdakwa kelihatanmembawa kardos berisikan rokok diletakan disamping pintu keluar gudang,kemudian pada tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib terdakwadipanggil
    darisdra ADI SETIYO pada tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 13.00 Wib bahwadigudang penyimpanan rokok ada rokok Marboro hilang dan setelahmendapat laporan tersebut lalu saksi melihat kelokasi kejadian hilangnyarokok marboro yang ada di rak gudang, kemudian hari sabtu pada tanggal25 Juli 2020 sekira pukul 16.00 Wib sdra PURWANTO melakukanpengecekan digambar CCTV dan terdakwa kelihatan membawa kardosberisikan rokok diletakan disamping pintu keluar gudang, kemudian padatanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 18.30
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
ARI KUSUMA AJI bin alm SUHARSONO
4721
  • rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ARI KUSUMA AJI bin alm SUHARSONO pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 18.30
    nipro premier berisi 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan daun daun kering dengan berat netto 4,3408 gram(sisa hasil lab netto 4,2725 gram) adalah benar narkotika jenis ganjadan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARI KUSUMA AJI bin alm SUHARSONO pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 18.30
    ganja) dengan tingkatketergantungan berat dan berdasarkan hasil asesmen hukum yangbersangkutan tidak terindikasi terlibat dalam jaringan peredaran gelap narkotikaoleh sebab itu terdakwa direkomendasikan dapat mengikuti rehebilitasi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik dan keterangan yang diberikannya benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sekitar jam 18.30
Putus : 27-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 948 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 27 Januari 2014 — UNTUNG HARIYANTO
1512
  • jasmani dan rohani bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya ; Bahwa mulanya saksi dan saksi Cok Putra Sutrisna mendapat informasi darimasyarakat bahwa seseorang bernama Untung dengan cirriciri tinggi 160 cm,perawwakan sedang.kulit sawo matang,rambut panjang ikal memiliki tattoo dilengan kanan dan kiri biasa menggunakan Narkotika ; Bahwa besar informasi tersebut saksi dan rekan melakukan penyelidikan sesuaidengan cirricirisendiri ; Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 5 September 2013 sekira pukul 18.30
    saksi khawatir tidakada yang mengawasi pemberian obat di dalam Rutan ; Bahwa saksi tidak melakukan pengobatan terhadap terdakwa namun hanyadilakukann konselingkonseling dasar ;Bahwa terdakwa merupakan pasien penyalahguna sebagai penggunanarkotikayang etergantungannya belum sampai 25 drat ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 18.30
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Tte
Tanggal 25 Maret 2014 — NELSON TAWA Alias NELSON
2411
  • Perkara PDM03/JLL/Ep.2/02/2014, tanggal 10 Februari 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal PDM03/JLL/Ep.2/02/2014 tanggal 10 Februari 2014 ;Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa , NELSON TAWA Alias NELSON pada hari Minggutanggal 03 November 2013, sekitar pukul 18.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktulan dalam bulan November 2013, ,bertempat
    sekitar setengah meter namun sempatditangkis dengan menggunakan tangan kanan oleh Saksi Sandrawati sehingga membuatpergelangan tangan kanan Saksi Sandrawati Alias Wati mengalami luka danmengeluarkan darah.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa karenapersesuaian satu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian pada hari pada hari Minggu tanggal 03 November 2013 sekitarjam 18.30
    dalam pasal dakwaanPenuntut Umum tersebut;ceDengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;2.Unsur Melakukan Penganiayaan :2Menimbang, bahwa unsur Penganiayaan adalah setiap perbuatannya yangdilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lainmisalnya memukul, menendang, menusuk dengan benda tajam, melempar dansebagainyaMenimbang bahwa dalam persidangan ditemukan fakta hukum awalnya padahari Minggu tanggal 03 November 2013 , sekitar jam 18.30
Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 54/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 9 Februari 2011 — HERRY SETIAWAN Bin Tahmin Yulianto
24169
  • Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa HERRI SETIAWAN bin TAHMIN YULIANTO padaHal 3 dari 21 Perkara No. 54/ Pid.B/ 2011/ PN.Yk.hari Jum'at tanggal 17 Desember 2010 sekira jam 18.30 Wibatau. setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun2010 bertempat di Toko Buku Gramedia Jl.
    Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambiladalah mengambil untuk menguasai dan dianggap selesaiapabila barang tersebut telah dipindahkan dari tempatnyaSOMULA, 5 mmr mw tr i ie en me ieMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa terungkap bahwa pada hari Jum'at tanggal 17Desember 2010 sekitar pukul 18.30 WIB di Toko BukuGramedia Jl. Jend.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah setiapbarang yang menjadi bagian kekayaan dan barang itumempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorang dansecara pasti barang itu ada pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa terungkap bahwa pada hari Jum'at tanggal 17Desember 2010 sekitar pukul 18.30 WIB di Toko BukuGramedia Jl. Jend.
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 878/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ARISMAN HALAWA Als ARIS
22186
  • yangberada didalam bak mandi dengan mulut yang terpasang pipa paralonsehingga tubuh ANI menjadi terrendam di dalam bak mandi terasebut danmulutnya terminum air tersebut hingga 10 (sepuluh) menit lamanya,kemudian Terdakwa melihat tubuh ANI sudah mengapung danmengangkatnya kekamar, dikamar REKA dan Terdakwa menyelimuti ANIdengan Sprei alas kasur dan memberinya minyak kayu putih, saat itu tubuhANI sudah lemas dan tak berdaya;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 878/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa sekira pukul 18.30
    Terdakwapergimeninggalkan korban Ani yang berada didalam bak mandi dengan mulutyang terpasang pipa paralon sehingga tubuh korban Ani menjaditerendam didalam bak mandi terasebut dan mulutnya terminum airtersebut hingga 10 (sepuluh) menit lamanya, kemudian Terdakwamelihat tubuh korban Ani sudah mengapung dan mengangkatnyakekamar, dikamar Saksi Reka dan Terdakwa menyelimuti korban Anidengan Sprei alas kasur dan memberinya minyak kayu putih, saat itutubuh korban Ani sudah lemas dan tak berdaya, sekira pukul 18.30
    Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa bertanya kepada Saksi Rekamasih hidupkah ANI saat itu Saksi Reka berbohong kepada Terdakwadengan mengatakan masih, lalu sekira pukul 19.00 Wib pergi dari rumahdengan meggunakan sepeda motor merek Honda CBR BM 2335 Y milikTerdakwa dengan alasan membeli obat untuk korban ANI, kemudian sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa mendapat telephone dari Saksi Reka bahwakorban ANI meninggal dunia, mendengar hal tersebut lalu Terdakwa kaburke Sorek Kabupaten Pelalawan melalui Jalan
    mulut yang terpasang pipa paralon sehinggatubuh korban ANI menjadi terrendam di dalam bak mandi terasebut danmulutnya terminum air tersebut hingga 10 (Sepuluh) menit lamanya, kemudianTerdakwa melihat tubuh korban ANI sudah mengapung dan mengangkatnyakekamar, dikamar Saksi Reka dan Terdakwa menyelimuti korban ANI denganHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 878/Pid.B/2020/PN Pbr eneSprei alas kasur dan memberinya minyak kayu putih, saat itu tubuh korbanANI sudah lemas dan tak berdaya;Bahwa sekira pukul 18.30
    meninggalkan korban ANI yang beradadidalam bak mandi dengan mulut yang terpasang pipa paralon sehinggatubuh korban ANI menjadi terrendam di dalam bak mandi terasebut danmulutnya terminum air tersebut hingga 10 (Sepuluh) menit lamanya, kemudianTerdakwa melihat tubuh korban ANI sudah mengapung dan mengangkatnyakekamar, dikamar Saksi Reka dan Terdakwa menyelimuti korban ANI denganSprei alas kasur dan memberinya minyak kayu putih, saat itu tubuh korbanANI sudah lemas dan tak berdaya;Bahwa sekira pukul 18.30