di dapatkan Handphone milik korban ada pada terdakwa, atas kejadiantersebut kemudian takmir masjid beserta jamaah masjid menyerahkan terdakwaHalaman 3 Putusan Nomor: 714 /Pid.B/2016/PN Migke Mapolsek Lowokwaru, Sampai di Mapolsek Lowokwaru dilakukan intrograsidan pengembangan terhadap perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut, dan selanjutnya terdakwa mengakui bahwa sebelum melakukanpencurian dengan modus yang sama yaitu pencurian pada Hari Rabu tanggal28 September 2016 sekira pukul 18.30

(satu)buah tas ransel warna hitam, yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buahHalaman 5 Putusan Nomor: 714 /Pid.B/2016/PN Mighandphone merk LG warna hitam, 1 (satu) buah handphone SONY XPERIA, 1 (satu) buah Laptop TOSHIBA warna hitam, Buku TabunganBank BRI atas nama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab, 1 (satu) buahdompet yang berisikan Kartu Identitas, KTP, KTM, dan beberapapakaian;Bahwa Saksi menerangkan kejadian kehilangan tersebut terjadi padahari Rabu, tanggal 28 September 2016 diketahui sekitar pukul 18.30

Saksi menerangkan barang berupa 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam, yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah handphone merkLG warna hitam, 1 (satu) buah handphone SONY XPERIA, 1 (satu)buah Laptop TOSHIBA warna hitam, Buku Tabungan Bank BRI atasnama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab, 1 (satu) buah dompet yangberisikan Kartu Identitas, KTP, KTM, dan beberapa pakaian yang hilangtersebut milik saksi sendiri;Bahwa Saksi menerangkan sebelum hilang pada hari Rabu, tanggal 28September 2016 diketahui sekitar pukul 18.30

milik saksi Muhammad DarulUlum sendiri;Bahwa benar saksi Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab kehilangan barang berupa1 (satu) buah tas ransel warna hitam, yang di dalamnya terdapat 1 (satu)buah handphone merk LG warna hitam, 1 (satu) buah handphone SONY XPERIA, 1 (satu) buah Laptop TOSHIBA warna hitam, Buku Tabungan BankBRI atas nama Abdulloh Wahbi Zaadin Kaab, 1 (satu) buah dompet yangberisikan Kartu Identitas, KTP, KTM, dan beberapa pakaian pada hariRabu, tanggal 28 September 2016 diketahui sekitar pukul 18.30

MOKHAMAD JAHUSI, serta ANDRE LETISON (DPO),pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 18.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Agustus2016, atau masih termasuk pada tahun 2016, bertempat di rumahnya Terdakwa1. SYAHBUDI FIRMAN SUBARDJO yang beralamat di JI.

dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum didepan persidangan maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan Para Terdakwa dalam berita acara penyidikan adalah benar; Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian Polda Metro Jayakarena telah melakukan tindak pidana peredaran mata uang dollar palsu; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jum'at, tanggal 05 Agustus 2016sekira pukul 18.30

MokhamadJahusi telah ditangkap petugas Kepolisian Polda Metro Jaya pada hariJum'at, tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di JalanCikini Raya No.80 RT.014 RW.005 Kelurahan Cikini, Kecamatan MentengJakarta Pusat, karena telah melakukan tindak pidana peredaran mata uangdollar Amerika palsu; Bahwa Terdakwa 1. Syahbudi Firman Subardjo dan Terdakwa 2.

MokhamadJahusi telah ditangkap petugas Kepolisian Polda Metro Jaya pada hariJum'at, tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di JalanCikini Raya No.80 RT.014 RW.005 Kelurahan Cikini, Kecamatan MentengJakarta Pusat, karena telah melakukan tindak pidana peredaran mata uangdollar Amerika palsu; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan transaksi jual uang dollarpalsu awalnya Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa Il yang menanyakankepada Terdakwa , apakah ada uang dollar Amerika, lalu Terdakwa

Bolo, KecamatanKare Kabupaten Madiun;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunkarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUSLIMAN alias PAIMAN Bin MARKHABAN padahari Senin tanggal 9 Maret 2009 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2009, bertempat di rumah Terdakwa di RT07/RW 03 Dsn/Ds.

Bolo;Bahwa atas tuduhan Terdakwa tersebut, Sutrisno alias Bodrek danWarimin merasa dicemarkan namanya dan dipermalukan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUSLIMAN Alias PAIMAN Bin MARKHABAN padahari Senin tanggal 9 Maret 2009 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2009, bertempat di rumah Terdakwa di RT07/RW 03 Dsn/Ds.

untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan.Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 63/Pid.C/2020/PN KisSelanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukansebagaimana Laporan Polisi Nomor LP / 153 / IX / 2020 / Res Ash / Sek Kota tanggal26 September 2020 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratPengiriman berkas perkara Nomor BP / 69 / XI / 2020 / Reskrim tanggal 17 November2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira pukul 18.30

menghadap sendiri dengantidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu telah diberitahukankepada Para Terdakwa, namun Para Terdakwa menerangkan bahwa Para Terdakwamenghadap sendiri selama proses pemeriksaan berjalan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa melanggar pasal 364KUHPidana;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari pada haripada hari pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira pukul 18.30

pembeliannya serta dinyatakanmenang akan mendapatkan hadiah : Untuk pembelian Rp.1.000, dan tepat dua angkamendapatkan Rp.60.000, , tiga angka Rp.350.000, dan empat angka mendapatRp.2.500.000, dan hadiah diambil sendiri oleh Pembeli kupon putih (Togel) tersebut dirumahsaksi Ijang Wijanarko ; Bahwa kemudian pada hari RABU tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam 14.30 Wib.Saksi Saptaji Prabowo , saksi Dani P Anantha dan petugas Reserse Polres Pacitanmenangkap IJANG WIJANARKO dan kemudian pada hari yang sama jam 18.30

pembeliannya serta dinyatakanmenang akan mendapatkan hadiah : Untuk pembelian Rp.1.000, dan tepat dua angkamendapatkan Rp.60.000, , tiga angka Rp.350.000, dan empat angka mendalpatRp.2.500.000, dan hadiah diambil sendiri oleh Pembeli kupon putih (Togel) tersebut dirumahsaksi ang Wijanarko ; Bahwa kemudian pada hari RABU tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam 14.30 Wib.Saksi Saptaji Prabowo , saksi Dani P Anantha dan petugas Reserse Polres Pacitanmenangkap IJANG WIJANARKO dan kemudian pada hari yang sama jam 18.30

selanjutnya Saksi OKI menimbang danmenyisinkan sabu sebanyak 25 (dua puluh lima) gram danmenyerahkannya kepada Terdakwa untuk dijual dengan Terdakwamenyetor uang sejumlah Rp13.000.000, (tiga belas juta Urpiah) apabilasabu tersebut sudah laku terjual kKemudian sekira pukul 16.00 WIB diRumah Terdakwa di Jalan Suka Karya Gang Saiyo RT 002 RW 003Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, Terdakwamempaketkan sabu yang diperoleh dari Saksi OKI menjadi 8 (delapan)Paket sabu lalu sekira pukul 18.30

tianglampu merah Simpang Pasar Pagi Arengka, kemudian setelah Terdakwamemperoleh sabu tersebut lalu Terdakwa menyerahkan sabu tersebutkepada Saksi OKI.Bahwa saksi OKI menimbang dan menyisihkan sabu sekira 25 (duapuluh lima) gram dan menyerahkannya kepada Terdakwa untuk dijualdengan Terdakwa menyetor uang sejumlah Rp13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) apabila sabu tersebut sudah laku terjual.Bahwa terdakwa mempaketkan sabu yang diperoleh dari Saksi OKImenjadi 8 (delapan) Paket sabu lalu sekira pukul 18.30

Bahwa benar saksi OKI menimbang dan menyisihkan sabu sekira 25(dua puluh lima) gram dan menyuruh Terdakwa untuk menjualnyadengan Terdakwa menyetor uang sejumlah Rp13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) apabila sabu tersebut sudah laku terjual.Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2021/PN Pbr Bahwa benar terdakwa mempaketkan sabu yang diperoleh dari SaksiOKI menjadi 8 (delapan) Paket sabu lalu sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa menjual 1 (satu) paket sabu dengan harga Rp 350.000, (tigaratus lima puluh

NASEHATULKHASANAH alias MIMA bersamasama dengan saksi SUMARNO Bin SIHAD dansaksi SUKIMAN alias GIMAN alias PAK DE Bin HOLIDI (keduanya menjadiTerdakwa dalam berkas perkara splitzing), dengan ROHIM dan BEDUN (keduanyamasih DPO), pada Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 18.15 WIB s/dpukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk pada bulan Oktober tahun 2014, bertempat di rumahnya saksi REINYAiARLINA yang beralamat di Jl.

NASEHATUL KHASANAH als MIMA bersamaBEDUN (DPO) masuk ke kamar tidur menunjukkan tempat Brangkas, setelahBrangkas diambil tanpa sepengetahuan dan seijin saksiREINY MARLINA, lalu sekitar pukul 18.30 WIB brangkas dimasukkankedalam mobil kemudian para Terdakwa bersama saksi SUMARNO, ROHIM(DPO) dan BEDUN (DPO) meninggalkan rumahnya saksi REINY MARLINAmenuju ke kontrakannya saksi SUKIMAN alias GIMAN alias PAK DE diRT.001 RW.009 Kelurahan Ratu Jaya, Kecamatan Cipayung, Depok, JawaBarat.

SerutRT.03/10 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren Tangerang ;Benar ditangkap karena ikut melakukan pencurian disebuah rumah Jl.Cempaka Raya Blok E2 No.14 RT.012 RW.09 Kelurahan Duren Sawit, Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur.Benar menurut ROHIM korbannya adalah REINY MARLINA.Benar barang bukti yang disita yaitu : 1 (satu) unit Handphone merek Nokiawarna merah dan 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna hitam.Benar pencurian dilakukan pada Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitarpukul 18.15 WIB s/d pukul 18.30

DI RUMAH ADA SIAPA SAJA"Benar setelah ada jawaban dari MIMA di rumah kosong, selanjutnya saksibersama MUALIMIN dan ROHIM serta BEDUN menuju ke rumahnya korbandan sekitar pukul 18.15 WIB sampai kemudian MI/M rpembukakan pintu pagardan pintu garasi, setelah itu saksi memarkirkan mobil ke garasi bagian dalamdengan posisi mundur, lalu ROHIM dan BEDUN turun sesuai tugasnya,sedangkan saksi purapura mencuci mobil dan MUALIMIN berdiri didekatmobil mengawasi situasi dari dalam garasi.Benar sekitar pukul 18.30

SIAPA SAJA" dan Terdakwajawab "DI RUMAH SEDANG KOSONG KARENA BOSS SAYA BELUMPULANG".Benar sekitar pukul 18.15 WIB Terdakwa membukakan pintu pagar dan pintugarasi, setelah itu SUMARNO memarkirkan mobil ke garasi bagian dalamdengan posisi mundur, lalu ROHIM dan BEDUN turun, sedangkanSUMARNO berpurapura mencuci mobil dan terdakwa berdiri didekat mobilmengawasi situasi dari dalam garasi.Benar lalu Terdakwa Il bersama BEDUN masuk kedalam rumahnya saksiREINY MARLINA mengambil Brangkas.Benar sekitar pukul 18.30

replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa AR.SALAM CAMARO ALS SALAM BIN AMBAK pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30

BA 2492 TQ nosin DC44115 noka MHFM1BA3J7K059031 beserta (satu)lembar STNK mobil yang jumlah kerugian meterial sebesar Rp.135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPjo Pasal 55 ayat ke le KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AR.SALAM CAMARO ALS SALAM BIN AMBAK pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2012 bertempat di Jl.

pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan mengerti diperiksa sehubungan dengan Permasalahan Kehilangan Mobil.bahwa Saksi menerangkan jenis mobil yang hilang tersebut adalah Jenis Toyota MerckAvansa Warna Silver No.Pol BA 2492 TQ, mobil tersebut adalah milik saksi dan mobil itubisa hilang setelah di rental oleh Terdakwa dan ARI YUNALIS dan setelah waktunyahabis sampai saat ini tidak dikembalikan.bahwa Saksi menyerahkan mobil tersebut pada tanggal 26 Juni 2012 sekira jam 18.30

HENDRI JEFRIA.bahwa mobil tersebut diserahkan oleh suami saksi kepada Sdr.AR SALAM CAMAROpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira jam 18.30 Wib di J1.Bintan Gg.Ampera No.28Kel.Sukajadi Kec.Dumai kota tepatnya di di rumah yang sekaligus tempat perentalan mobilmilik saksi dan suami saya, saksi melihat waktu Suami saksi menyerahkan mobil tersebutkepada Sdr.AR SALAM CAMARO karena waktu itu Sdr.

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan Karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan petunjuk telah diperoleh fakta hukum bahwabenar awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jl.Bintan Gg.Ampera Kel.Sukajadi Kec.Dumai Kota tepatnya di tempat

persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 19 Januari 2017, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa AGRINA Als AGNA MAZHAB SUTIAWAN Bin WAWANSUTIAWAN, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan IMAMHASNI ARSYAD Bin NURHALIM, MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN Als BOYOBin JUNAEDI dan DIREN FAUZI bin AHMAD SANTANI (masingmasingdisidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 23September 2016 sekitar pukul 18.30

No. 127/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AGRINA Als AGNA MAZHAB SUTIAWAN Bin WAWANSUTIAWAN, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan IMAMHASNI ARSYAD Bin NURHALIM, MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN Als BOYOBin JUNAEDI dan DIREN FAUZI bin AHMAD SANTANI (masingmasingdisidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 23September 2016 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanSeptember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat

jenis ganja.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 23 September2016 sekitar jam 18.30 Wib. di warung kopi Jl.raya Pasir Putin SubTerminal Bayangan Sawangan Permai Sawangan Baru Kota Depok.Halaman 14 dari 30 hal. Put. No. 127/Pid.Sus/2017/PN.Bdg. Bahwa wakiu dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa tidak ditemukanbarang bukti.

jenis ganja.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 23 September2016 sekitar jam 18.30 Wib. di warung kopi Jl.raya Pasir Putih SubTerminal Bayangan Sawangan Permai Sawangan Baru Kota Depok.Bahwa waktu dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa tidakditemukan barang bukti.Bahwa saksi bersama rekan saksi IPTU H UDIN FAHRUDIN serta YADIRAHMAT BAHTIAR :dan disaksikan langsung oleh terdakwa diatasdashbor mobil Avanza warna biru Nopol B1094 ZFV yang dikendaraiterdakwa AGRINA MAZHAB SUTIAWAN

Bahwa saksi bersama terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23September 2016 sekitar jam 18.30 Wib. di Jl.raya Pasir Putih SubTerminal Bayangan Sawanagn Permai Sawangan Baru Kota Depok. Bahwa kronologis kejadiannya sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 kurang lebih sekitar jam14.00 wib ketika saksi sedang berada dirumah di Kp. Kekupu Rt.001Rw.005 Kel. Rangkapan Jaya Kec. Pancoran Mas Kota Depok saksimendapatkan telpon dari sdr.

SENTIL bin MARLAN pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember2011 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2011 bertempat di halaman rumah saksi SUWITO bin PAIKUN di DesaKedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten kediri atau setidaktidaknya padasuatu daerah tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka.

WAHYUDI yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa padahari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekitar jam 18.30 wib di halaman rumahsaksi SUWITO bin PAIKUN di Desa Kedungsari, Kecamatan tarokan,Kabupaten kediri para Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksiSUKATNO dengan cara memukul bagian belakang kepala sebanyak satu kalidengan tangan terkepal, sehingga mengakibatkan luka pada diri saksiSUKATNO bin MIJAN sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et RepertumNo.: VER/25/1/2012/Rumkit tanggal 19 Nopember

SAINI Als ISAI Bin SYAHRUJI (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di jalanPenunjang Dusun Parit Jamrah Desa Sungai Dusun Kecamatan Batang Tuaka,Kabupaten Indragiri hilr Riau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau

SAINI Als ISAI Bin SYAHRUJI (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di jalanPenunjang Dusun Parit Jamrah Desa Sungai Dusun Kecamatan Batang Tuaka,Putusan No : 84/Pid.B/20176/PN.Tbh Halaman 6 dari 32 halamanKabupaten Indragiri hilr Riau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenangmemeriksa

Bahwa pencurian tersebut terjai pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekirapukul 18.30 Wib bertempat di jalan Penunjang Dusun Parit Jamrah Desa SungaiDusun Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri hilir Riau.

Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa.mon enna nn non nn nn nn nana nnnnnnnnnn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekirapukul 18.30 Wib bertempat di jalan Penunjang Dusun Parit Jamrah Desa SungaiDusun Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri hilir Riau.Putusan No : 84/Pid.B/20176/PN.Tbh Halaman 12 dari 32 halamanSSSI Se ener Bahwa terdakwa telah mengambil barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU

Inhil Riau dengan menggunakan sepeda motormilik saksi yang dibelakangnya ada keranjang, sekira pukul 18.30 Wib ketikasaksi melewati Jalan Penunjang Dusun Parit Jamrah Desa Sungai Dusun Kec.Batang Tuaka Kab.

Perbuatan, yang masingmasing harus dipandangsebagai perbuatan tersendirisendiri, dan yang masingmasing menjadiKejahatan yang terancam dalam Hukuman Utama yang sejenis, yaitu Pertamapada hari Rabu, tgl 15 Mei 2019, sekira Pukul 17.00 Wib, Kedua pada hariJum/at, tgl 17 Mei 2019, sekira Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Mei tahun 2019, kemudian Ketiga pada hari Rabu, tgl 12Juni 2019, sekira Pukul 18.00 Wib dan yang Keempat pada hari Kamis, tgl 13Juni 2019, sekira Pukul 18.30

Sragen,kemudian Bukubuku tersebut dijual oleh Terdakwa dan laku denganharga sebesar Rp. 38.000, (Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 36, Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Byl.Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencurian yang Keempat adalah padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019, sekira Pukul 18.30 Wib, bertempat diruang Perpustakaan SDN 3 Mojo, Andong, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara, dengan berjalan kaki serta dengan membawa Karung Plastikyang Terdakwa dapatkan dari Sawah dekat Sekolahan

tanggal 12 Juni2019 sekitar pukul 07.30 WIB, pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019sekitar pukul 07.30 WIB dan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitarpukul 07.30 WIB;Bahwa, Terdakwa mengambil bukubuku dari dalam ruangan di SDN 3Mojo sebanyak 4 (empat) kali yaitu pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sekitar pukul 17.00 WIB, pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitarpukul 17.00 WIB, pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 18.00WIB dan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 18.30

tersebut sudah berpindah daritempat semula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa mengambil bukubuku dari dalam ruangan di SDN 3 Mojo yang beralamat di Dukuh Kliwonan RT.18 RW. 06 Desa Mojo Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali sebanyak 4(empat) kali yaitu pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 WIB,pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 WIB, pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 18.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekitar pukul 18.30

Saat masih dalam perjalanan Terdakwa bertemu dengantukang rosok keliling yang tidak Terdakwa kenal sebelumnya laluTerdakwa menjual kardus berisi buku tersebut seharga Rp. 38.000,00 (tigapuluh delapan ribu rupiah);Untuk kejadian yang keempat yaitu pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa dengan berjalan kaki menuju keSDN 3 Mojo dengan membawa karung plastik yang Terdakwa temukan disawah di dekat SDN 3 Mojo lalu sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa sampaidi pekarangan

Perjuangan, Kota Medan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan dalambentukbukan tanaman jenissabu sabu dengan berat kotor 0,15 (nol koma satu lima) gram dan beratbersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram, yang dilakukan anak dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasekira Pukul 18.30

bertempat di Jalan Mesjid Taufik,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Menyalahgunakanbagi diri sendiri Narkotika Golongan dalambentukbukan tanaman jenis sabu sabu dengan berat kotor 0,15 (nol komasatu lima) gram dan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram, yangdilakukan anak dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasekira Pukul 18.30

Saksi Bripka RACHMAT TAUPIK, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekirapukul 18.30 Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Pajak Pagi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan seringtransaksi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa setelah mendapat iformasi tersebut kemudian saksibersama dengan saksi Gunawan dan saksi Dwi Purwanto menujuketempat yang dimaksud dan sekira pukul 19.00 Wib saksi dan saksilainnya tiba

koma satu lima) gram dan beratbersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik terdakwa yang pada kesimpulannya adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekira Pukul 18.30

demikiandapatdisimpulkan pengertian Menyalahgunakan artinya menggunakan ataumemakai ataumengkonsumsi Narkotika tidak sesuai dengan ketentuan yangdiatur dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika atau istilah yuridisnya menggunakan narkotika tanpa hakdan ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan Anak sertabarang bukti menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021sekira Pukul 18.30

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Buntok, mengambil barangsesuatu berupa getah karet dengan berat 5 Kg, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuperbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitar Pukul 18.30 WIB,Terdakwa Marjuni Als Dudup

dalam pembuktian atas perbuatanyang didakwakan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MARJUNI Alias DUDUPBin BUNSE telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukantindak pidana pencurian; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 1 April 2015 sekitar pukul 18.30

mengambil karet dikebun karet milik korban; Bahwa barang bukti 15 (lima belas) kilogram karet yang dimasukkan dalamkarung adalah benar yang dicuri oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa II SASIANTO Als SASI BinKUNYUT telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa II dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukantindak pidana pencurian; Bahwa terdakwa II melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 1 April 2015 sekitar pukul 18.30

tanggal 1 April 2015 sekitar pukul 20.00 WIB, dikebun karet milik Saksi Odaya Aspul Anwar Bin Yuster yang terletak di DusunBatukul, Desa Maruga, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan,Provinsi Kalimantan Tengah, para terdakwa telah mengambil barang milikSaksi Odaya Aspul Anwar Bin Yuster berupa karet dengan berat kurang lebih 5(lima) kilogram; Bahwa cara para terdakwa mengambil barang milik Saksi Odaya AspulAnwar Bin Yuster adalah awalnya pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitarPukul 18.30

yang berlaku);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa perbuatan para terdakwa yang telah masuk kedalam kebun karet milik Saksi Odaya Aspul Anwar Bin Yuster dan mengambil karetdengan berat kurang lebih 5 (lima) kilogram di dalamnya, dilakukan oleh paraterdakwa secara sadar dan para terdakwa mengetahui serta menghendaki pulaakibat dari perbuatannya tersebut, yang mana perbuatan tersebut berawal padahari Jumat tanggal 1 April 2016 sekitar Pukul 18.30

Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan awalnya pada hariSelasa tanggal 20 November 2018 sekitar jam 18.30 Wita saksi (polisi)mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di JIn. Letjend S. Parman Rt.30 No. 61 Kel. Gunung Sari Ulu Kec. Balikpapan Tengah ada seseorangyang diduga memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan sertapenyalahgunaan bagi diri Narkotika Gol.

Bahwa saksi Il menerangkan dan membenarkan awalnya pada hariSelasa tanggal 20 November 2018 sekitar jam 18.30 Wita saksi (polisi)mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di Jin. Letjend S. ParmanRt. 30 No. 61 Kel. Gunung Sari Ulu Kec. Balikpapan Tengah adaseseorang yang diduga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan serta penyalahgunaan bagi diri Narkotika Gol.

sisa sabu sebanyak 2 (dua) paket dalamkemasan plastik bening sisa penjualan tersebut terdakwa simpan didalamkantong sebelah kiri jaket warna hitam merah bertuliskan ANAK MAMIyang terdakwa bungkus kertas warna orange bertuliskan Indosat,kemudian pada hari pada hari Selasa tanggal 20November 2018 sekitarJam 17.30 Wita saat terdakwa dirumah, terdakwa menghubungi Sadri.SAMRIA FATMAYANI Als TWETY kemudian terdakwa berkata ayoketemuan "lalu dijawab ayo tapi adakah bahan aku minta, kemudiansekitar Jam 18.30

sisa sabu sebanyak 2 (dua) paket dalamkemasan plastik bening sisa penjualan tersebut terdakwa simpan didalamkantong sebelah kiri jaket warna hitam merah bertuliskan ANAK MAMIyang terdakwa bungkus kertas warna orange bertuliskan Indosat,kemudian pada hari pada hari Selasa tanggal 20ONovember 2018 sekitarJam 17.30 Wita saat terdakwa dirumah, terdakwa menghubungi Sadri.SAMRIA FATMAYANI Als TWETY kemudian terdakwa berkata ayoketemuan "lalu dijawab ayo tapi adakah bahan aku minta, kemudiansekitar Jam 18.30

SAMRIA FATMAYANI Als TWETY kemudian terdakwaberkata ayo ketemuan kemudian dijawab ayo tapi adakah bahan aku minta.kemudian sekitar Jam 18.30 Wita saat terdakwa bersama Sdri. SAMRIAFATMAYANI Als TWETY didalam kamar terdakwa menggunakan sabu denganacara menghisap sabu menggunakan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol plastik bersama dengan Sdri.

sebelah kiri dan selain dari barang tersebut diatas dariterdakwa ada barang yang lain yang diamankan yaitu : 1 (Satu) buah Jaket merk Lois, warna biru 1 (Satu) unit timbangan digital elektronik merk Constant 1 (satu) unit handphone merk Samsung beserta kartu Simpatinomor: 081363651881Bahwa barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa yang manaterhadap barang yang di duga Narkotika tersebut terdakwa membeli Sabukepada sdr ABENG seharga Rp 30.000.000, dan pada Rabu tanggal 8Feb 2019 sekira pukul 18.30

Bahwa terdakwa membeli sabu kepada sdr ABENG seharga Rp30.000.000, dan pada Rabu tanggal 28 Feb 2019 sekira pukul 18.30 wibterdakwa ke simpang dam, dan bertemu dengan sdr ABNG lalu terdakwakatakan jika terdakwa mau stor dan minta barang lain, lalu terdakwadiberikan sabu sebanyak % ons (50 gram), dan sewaktu itu terdakwamenerima sabu nya di gubuk simpang dam kampung aceh, dan yangmemberikan langsung adalah sdr ABNG, dan terdakwa terima dengankanan terdakwa dan terdakwa masukan kedalam kantong jaket

Samsung beserta kartu simpati nomor081363651881barang bukti tersebut dipersidangan telah diperlihatkan oleh Majelis Hakimkepada saksisaksi maupun Terdakwa dan telah dibenarkan dan telah disitasecara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2019 sekirapukul 18.30

dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa = dihubungkan dengan barang bukti benar berawal pada hari Rabutanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 18.30

Acun dan untuk mengetahuimenang atau kalah dalam permainan judi jenis kuponputih setiap kali putaran yaitu apabila angka yangkeluar pada hari itu sekira pukul 18.30 wita samadengan angka yang dipasang/ditebak oleh pembelimaka pembeli menang dan sebaliknya apabila angkayang keluar tidak sama dengan angka yang ditebakoleh pembeli maka pembeli kalah dan sistempembayaran hadiahnya jika pembeli memasang 2(dua) angka satu kali dibayar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) angka satu kalidibayar

ACUN;Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainanjudi jenis kupon putih setiap kali putaran yaitu apabila angkayang keluar pada hari itu sekira pukul 18.30 Wita sama denganangka yang dipasang / ditebak oleh pembeli maka pembelimenang dan sebaliknya apabila angka yang keluar tidak samadengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembeli kalah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sistem pembayaranhadiahnya jika pembeli menang memasang 2 (dua) angka satukali dibayar Rp. 65.000, (enam puluh lima

ACUN;Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainan judi jeniskupon putih setiap kali putaran yaitu apabila angka yang keluar pada hariitu sekira pukul 18.30 Wita sama dengan angka yang dipasang / ditebakoleh pembeli maka pembeli menang dan sebaliknya apabila angka yangkeluar tidak sama dengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembelikalah;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sistem pembayaran hadiahnya jikapembeli menang memasang 2 (dua) angka satu kali dibayar Rp. 65.000,(enam puluh lima

ACUN;Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainan judi jenis kuponputih setiap kali putaran yaitu apabila angka yang keluar pada hari itu sekirapukul 18.30 Wita sama dengan angka yang dipasang / ditebak oleh pembelimaka pembeli menang dan sebaliknya apabila angka yang keluar tidak samadengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembeli kalah;Bahwa sistem pembayaran hadiahnya jika pembeli menang memasang 2 (dua)angka satu kali dibayar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga)

ACUN;Halaman 13 dari 16 halamanPutusan No. 303/Pid.B/2013/PN.Ken.e Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainan judi jenis kuponputih setiap kali putaran yaitu apabila angka yang keluar pada hari itu sekirapukul 18.30 Wita sama dengan angka yang dipasang / ditebak oleh pembelimaka pembeli menang dan sebaliknya apabila angka yang keluar tidak samadengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembeli kalah;e Bahwa sistem pembayaran hadiahnya jika pembeli menang memasang 2 (dua)angka satu

menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 2 (dua) plastiK klip dengan masingmasing 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening shabushabu dengan berat bersih0,66 (nol Koma enam enam) gram 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening shabushabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram, dimana perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa yang bekerja sebagai karyawan diMIRAMA Cafe pada hari Rabu tanggal 18 Juli2014,sekitar jam 18.30

Narkotika Golongan berupa2 (dua) plastiK klip dengan masingmasing 1 (satu) plastik klip berisi Kristal beningshabushabu dengan berat bersih 0,66 (nol koma enam enam) gram 1 (satu)plastik klip berisi Kristal bening shabushabu dengan berat bersih 0,04 (nol komanol empat) gram, dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : 2222222 2 none nnn nnn n en nen nen ne naee Bermula terdakwa yang bekerja sebagai karyawan di MIRAMA Cafe padahari Rabu tanggal 18 Juli 2014,sekitar jam 18.30

Dan terdakwa menyatakan tidak memiliki ijin atas kepemilikan shabutersebut;eBahwa mendapatkan shabu tersebut dari seorang temanya yang bernamaSUPRAPTO dengan cara membeli secara langsung 1 paket shabu sehargaRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa disuruhmengambil barangnya diatas meja didalam rumah SUPRAPTO namuntidak ada saksi yang mengetahui dan melihat transaksi dimaksud pada hariRabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 18.30 wita bertempat didalamrumah SUPRAPTO di JI.

terdakwa menyatakan tidak memiliki ijin atas kepemilikan shabutersebut;eBahwa mendapatkan shabu tersebut dari seorang temanya yang bernamaSUPRAPTO dengan cara membeli secara langsung 1 paket shabu sehargaRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa disuruhmengambil barangnya diatas meja didalam rumah SUPRAPTO namunHal 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2014/PN DPStidak ada saksi yang mengetahui dan melihat transaksi dimaksud pada hariRabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 18.30

tanaman atau bukan tanaman baik sintetismaupun semisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeridan dapat menimbulkan ketergantungan.Keterangan saksisaksi yaitu saksi PUTU AGUS SAPUTRA, saksi COKPUTRA SUTRISNA, saksi ARIF SUPRIYADI, Surat, Petunjuk danketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan:e Bahwa Bermula terdakwa yang bekerja sebagaikaryawan di MIRAMA Cafe pada hari Rabu tanggal 18Juli 2014,sekitar jam 18.30

masukkan unser name atauakun milik terdakwa dengan nama alam688 dengan password atilam68.Masingmasing pemasang ada yang menulis 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Pli4 (empat) angka, apabila ada yang kena atau keluar maka untuk (dua) angkaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perkali satu, kalau 3 (tiga) angka Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perkali satu, dan kalau 4 (empat) angka Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perkali satu, kKemudian pada pukul 18.30

situs onlinewww.KING4D.COM yang kemudian terdakwa masukkan unser name atauakun milik terdakwa dengan nama alam688 dengan password atilam68.Masingmasing pemasang ada yang menulis 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan4 (empat) angka, apabila ada yang kena atau keluar maka untuk (dua) angkaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perkali satu, kalau 3 (tiga) angka Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perkali satu, dan kalau 4 (empat) angka Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perkali satu, kKemudian pada pukul 18.30

Masingmasing pemasang adayang menulis 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, apabila adayang kena atau keluar maka untuk (dua) angka Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) perkali satu, kalau 3 (tiga) angka Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perkali satu, dan kalau 4 (empat) angka Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) perkali satu, kemudian pada pukul 18.30 wita situswww.KING4D.COM akan memberitahukan angka yang kena atau keluarsebagai pemenang ke akun Alam86Bahwa keuntungan yang di peroleh

Masingmasing pemasang adayang menulis 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, apabila adayang kena atau keluar maka untuk (dua) angka Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) perkali satu, kalau 3 (tiga) angka Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perkali satu, dan kalau 4 (empat) angka Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) perkali satu, kemudian pada pukul 18.30 wita situswww.KING4D.COM akan memberitahukan angka yang kena atau keluarsebagai pemenang ke akun Alam86;Bahwa keuntungan yang di peroleh

Masingmasing pemasang ada yangmenulis 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, apabila ada yangkena atau keluar maka untuk (dua) angka Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) perkali satu, kalau 3 (tiga) angka Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Pliperkali satu, dan kalau 4 (empat) angka Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perkali satu, Kemudian pada pukul 18.30 wita situs www.KING4D.COM akanmemberitahukan angka yang kena atau keluar sebagai pemenang

keluarga; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganpembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Rudi Anto Simarmata Als Caruik pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekitar pukul 18.30

Karena INYIAKmengatakan kenalannya masih di Sicincin terdakwa berinisiatif untukmeletakkan paketan shabu di dalam kotak rokok merek Sampoerna disuatutempat di komplek Kodim belakang Shangrila tepatnya diatas tanah di komplekKodim belakang Shangrila dan terdakwa berdiri sejaun 50 meter dari kotakrokok tersebut sambil menunggu informasi dari INYIAK, sekitar pukul 18.30 WibINYIAK menghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa urang lah tibodan terdakwa mengatakan haragonyo sabaleh wak dibalakang Shangrilaselanjutnya

AlsInyiak, Rudianto Simarmata Als Caruik,Weri Harianto Pgl Weri adalah benarmengandung ( positif Metafetamin) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 lampiran Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair;Bahwa ia terdakwa Rudi Anto Simarmata Als Caruik pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekitar pukul 18.30

KarenaINYIAK mengatakan kenalannya masih di Sicincin terdakwaberinisiatifmeletakkan paketan shabu disuatu tempat di komplek Kodim belakangShangrila tepatnya diatas tanah di komplek Kodim belakang Shangrilakemudian terdakwa berdiri sejauh 50 meter dari kotak rokok tersebut sambilmenunggu informasi dari INYIAK, sekira pukul 18.30 Wib INYIAK menghubungiterdakwa dan memberitahukan bahwa urang lah tibo dan terdakwa mengatakanharagonyo sabaleh wak dibalakang Shangria selanjutnya terdakwa melihatINYIAK

menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut memuat sub unsurperbuatan yang bersifat alternatif dimana apabila salah satu sub unsur telahterpenuhi maka unsur tersebut telah dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa pada hariSelasa tanggal 16 Mei 2017 sekitar pukul 18.30