Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 313/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 9 September 2015 — ISABELLA YOGI >< MONA SUHERLIM
64 — 32
  • ., Kelly Sam, S.H., Randolph JayaWinarta, S.H., S.E., M.M., Cesillia Constansia S.H.,Rima Gravianty Baskoro,S.H., Novia PutriPrimanda, S.H., Boby Jaya Mustafa, S.H., R.A.Bernadin Artika, A.D., S.H., Rangin Prabowo,S.H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 65/Pdt./2015/PT.KPG
Tanggal 9 Juni 2015 — - ALEXANDER RANGGA BORO, SH vs - GEORGE FERDINAND NISNONI, Cs.
190 — 164
  • DIREKTUR RESERSE KRIMINALUMUM POLDA NTT KOMBER POLISI SAM YULIANUS KAWEGIAN,beralamat DIRESKRIM POLDA NTT, Jl. Soeharto No. 3, Kota Kupang,NTT, dahulu disebut sebagai TERGUGAT II sekarang sebagaiTERBANDING II, 73. Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINALUMUM POLDA NTT Cq. AJUN KOMISARIS BESAR POLISI SUGENGKURNIAJI, Beralamat di DIRESKRIMUM POLDA NTT, Jl.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-04-2008 — Putus : 19-05-2008 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 639/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 19 Mei 2008 — A. SOLEH MULYADI bin H. IMRON NAWAWI, L a w a n RINI WULANDARI binti RUMANTO
17 — 0
  • Para saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi karena sering cekcok sejak bulan Maret2008, adapun penyebabnya menurut saksi Pemohon adalah karena krisiskepercayaan sebab Pemohon suka pulang larut malam sehingga Termohontidak percaya dan curiga, sedangkan menurut saksi Termohon karena suka adaSMS dari perempuan lain sehingga menjadi ribut, kemudian menurut parasaksi bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMaret 2008 sam pai sekarang
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 55/PDT.P/2014/PA.ADL
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON1 DENGAN PEMOHON2
18 — 15
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo dalamregister Nomor perkara 0055/Pdt.P/2014/PA.AdlI, telah mengemukakan pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 24 Desember 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Andoolo;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Pemohon II bernama Sam
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ., kKesemuanya adcocatpada Yayasan Lembaga Bantuan HukumLembaga bantuan Hukum(YLBHILGH) Bandar Lampung, beralamat di Jalan Sam RatulangiGg.Mawar, Kelurahan Gedong Air, Kecamatan Tanjungkarang Barat,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Juli 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangNomor 355/Kuasa/2020/PA.Tnk, tanggal 19 Agustus 2020,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 379/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • HASYIM, SH35.000,20.000,6.000,241.000,UNTUK SALINA YANG SAM BUMYINYAOLEH PANITERAR. ACH. SIDDIK, SH.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
  • kelancaran usaha misalnya dalam pengurusan izin ke WalikotaSubulus Salam, urusan ke instansiinstansi pemerintah yangmayoritas didominasi oleh lakilaki yang sudah beristri ;Bahwa tidak benar dalil gugatan Pemohon angka 4 huruf d yangmenyatakan Termohon suka memfitnah Pemohon (menuduh meniduriPembantu sendiri dan Bergaul dengan wanita malam), hal tersebutbukanlah fitnah belaka melainkan faktanya adalah jelasjelasPemohon suka meniduri Pembantu di rumah yang bernamaSam,karena atas pengakuan sendiri oleh Sam
    Terakhir ketahuan berselingkuh dengan pembantu sendiri yangbernama si Sam berdasarkan pengakuan si Sam sendiri dandiperkuat dengan kesaksian yang bernama Mbak Nur pembantudi rumah Pemohon (Pemohon d.k/Termohond.r) dan Termohon(Pemohon d.r/Termohond.k);4. Bahwa keburukan sikap dan perilaku Pemohon (Pemohond.k/Termohond.r) tersebut di atas Termohon (Pemohond.r/Termohond.k) berusaha sabar dan selalu. mengalah sertaberusaha menjaga keutuhan rumah tangga sebagaimana tujuanperkawinan ;5.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 183/Pid.B/2015/PN.MJY
UMAR Bin M. ISHAK
22 — 6
  • Sam datang ke warung Terdakwa, selanjutnya Sdr. Darmonomengatakan apa ada kerjaan, kemudian Terdakwa jawab ada di BPR dekat makamNglames dan sekitar jam 02.00 Wib Terdakwa bersama Sdr. Darmono danSdr.Sam melihat kantor BPR tersebut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar jam 02.00 Wib Terdakwabersama Sdr. Darmono dan Sdr.
    Sam menuju Pom besin Nglames untuk menitipkansepeda motor, kemudian Terdakwa berboncengan bertiga menuju kantor BPR yangberada disebelah makam Nglames untuk melakukan pencurian ; Bahwa setelah sampai di depan makam Nglames Terdakwa dan Saksi Susom turundari sepeda motor lalu berjalan masuk melewati makam terus meloncati pagar BPRdan setelah berada dibelakang kantor BPR Terdakwa mencokel pintu belakangdengan menggunakan linggis dan Saksi Susom memegangi handle pintu danmenancapkan obeng ke celah pintu
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 143-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Koko Mulyana Adi Purnama
83 — 18
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September2020 sekira pukul 08.00 WIT Terdakwa kembali keDenkav/3SC, kemudian sekira pukul 11.00 WITkembali ke kota untuk makan siang, tidak lamakemudian Saksi menelepon Terdakwa untukmemastikan keberadaannya karena Terdakwamempunyai tunggakan pembayaran kepada pihakpenerbangan Sam Aijr sebanyak Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah), Sdr.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Terdakwa bersama 9 (Sembilan) orang anggotatermasuk Saksi, berangkat dengan menggunakanpesawat Sam Air tujuan Timika dan kembali ke Denkav3/Srigala Ceta, setibanya di Timika, sekira pukul 15.30WIT Terdakwa dan Saksi meminta ijin untuk jalanjalanke kota dijemput oleh pacar Terdakwa bernama Sdri.Bunda lalu menuju rumah kos Sdri. Bunda di Jl. BudiUtomo Timika tepatnya belakang cafe Diva.2.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 28/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
Fajar Hafid Alias Fajar Bin Abd. Hafid
66 — 14
  • Fajar;Bahwa Kronologisnya yakni pada hari Minggu tanggal 10 November 2019sekitar pukul 01.30 WITA bertempat di rumah Saksi di Jalan Sam RatulangiNo. 4A, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,saat itu Saksi berada didalam kamar dan mendengar ada keributan di depanrumah Saksi dan mendengar juga ada lemparan yang mengenai pintu rumahSaksi sehingga Saksi keluar dari kamar Saksi, dan sat berada di ruangantamu, Saksi sudah melihat Terdakwa dan satu temannya berada di depankamar
    Hafid;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Nofember 2019sekitar pukul 01.30 WITA, bertempat di rumah Saksi di Jalan Sam RatulangiNo. 4A, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri lel. Andi Amiruddin Alwi namun saat itu Terdakwaberteman datang ke rumah sambil mencari lel.
    Fajar;Bahwa Kronologisnya yakni pada hari Minggu tanggal 10 November 2019sekitar pukul 01.30 WITA bertempat di rumah Saksi di Jalan Sam RatulangiNo. 4A, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,saat itu Saksi berada didalam kamar bersama lel. Andi Amiruddin Alwi (SuamiSaksi) sedang istirahat dan mendengar ada keributan di depan rumahsehingga Saksi dan lel.
    Andi Amiruddin Alwi dan merupakan orang tua lel.Ucu;Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sekitarpukul 01.30 WITA yang bertempat di Jalan Sam Ratulangi, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten sinjai;Bahwa Pada saat kejadian, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirilel. Andi Amiruddin Alwi dengan menggunakan sebilah parang yangpanjangnya sekitar 60 (enampuluh) cm, gagangnya dari kayu berwarnacoklat;Bahwa Caranya yakni awalnya Terdakwa bersama lel.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PID/2017/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : I MUNRU Binti LAHUSENG BETTA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LATOMMENG Bin PANNUSU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MANSUR Alias MANSU Bin HUSENG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMKA Alias OMPENG Bin HATTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. HENDRA,S. SH
36 — 14
  • SAMPE, sebelah selatan sawah milik perempuan IRAJE dansebelah barat sawah milik lelaki LASAO) Ce Lokasi IV seluas 0,92 are persil 8 S1 lompo siduppa dengan batasbatas sebelah utara saluran air / MANNEGE, sebelah timur denganLADATTE / DALLE CAMMUNNENG, sebelah Selatan SAM YUSUF ABIDIN /IDIN CENGGANG, sebelah Barat saluran air / batas lompo / Lokasi V seluas 0,11 are persil 8 S1 lompo siduppa dengan batasbatassebelah utara ARFAN ABIDIN, sebelah timur batas lompo / MUHAMMAD,sebelah selatan dengan lelaki
    BATONG BABA sebelah barat milikLABATONG:~~ ~~ nnn nna Lokasi VI seluas 0,51 are persil 8 S1 lompo siduppa dengan batasbatas sebelah utara SAM YUSUG ABIDIN, sebelah timur dengan ILALAJELLING, sebelah selatan dengan LACO OMPENG, sebelah barat saluranHal. 5 dari 36 hal.
    Putusan perkara Nomor 253/PID/2017 / PT.MKS Lokasi IV seluas 0,92 are persil 8 S1 lompo siduppa dengan batasbatas sebelah utara saluran air / MANNEGE, sebelah timur denganLADATTE / DALLE CAMMUNNENG, sebelah selatan SAM YUSUFABIDIN / IDIN CENGGANG, sebelah barat saluran air / batas lompo / Lokasi V seluas 0,11 are persil 8 S1 lompo siduppa dengan batasbatassebelah utara ARFAN ABIDIN, sebelah timur batas lompo / MUHAMMAD,sebelah selatan dengan lelaki BATONG BABA sebelah barat milikLABATONGjnnnnnnnonnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
    Lokasi VI seluas 0,51 are persil 8 S1 lompo siduppa dengan batasbatas sebelah utara SAM YUSUG ABIDIN, sebelah timur dengan ILALAJELLING, sebelah selatan dengan LACO OMPENG, sebelah barat saluranair / batas OMP0) 222 nnn nn nn nnn nnn Lokasi VII tanah kering seluas 0,06 are persil 37 D11 kohir 24 C1 lompokesimpuren dengan batasbatas sebelah utara dengan LEHA, sebelahtimur Sungai kecil, sebelah selatan INDO BUAH LAHOLLONG, sebelahbarat MUHAMMA BETTA) 222222 n nnn n einen nnn nen een Lokasi VIII Seluas
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 57 /Pdt.G/2015/PA.Spg.
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 2
  • Tergugat sekarang tinggal bersamaorang tuanya di Dusun Capo, DesaPanyerangan, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sam pang ;Apakah masih ada keterangan lain yang perlusaudara sampaikan dalam persidangan ini ?
    Tergugat sudah tidak dapat mengenaliorangorang yang ada disekitarnya, bahkansudah tidak mengenali isteri dananaknya ; Tidak, Tergugat sekarangdipasung;Sejak Tergugat gila (dipasung) yangmengurus segala kebutuhannyaseharihari adalah ayah danSUT mannanTergugat sekarang tinggal bersamaorang tuanya di Dusun Capo, DesaPanyerangan, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sam pang ;Apakah masih ada keterangan lain yang perlusaudara sampaikan dalam persidangan ini ?
Pengadilan PN KENDARI
Putus : 05-10-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 71/Pdt.G/2016/PN.Kdi
Tanggal 5 Oktober 2017 —
88 — 55
  • Sam Ratulangi No. 138 Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara sebagal................c sce eee cece ee eeee eee oe Tergugat I ;Eddy Lukisto Pekerjaan Swasta alamat Jl. Sam Ratulangi No.138 Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai ....................65 Tergugat II ;Dalam hal ini di wakili kuasanya Cholid Tambaru, SH., MH., Advokat dankonsultan hukum beralamat di Jalan Letjen R.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 268/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 17 Juni 2013 — - BONA PASOGIT PASARIBU - TITO MICHAEL CRISTIAN SITINJAK
26 — 8
  • Meranti untuk menenangkan din.Beberapa saat kemudian saksi Sawa Aditya Putra dan saksi Sumarno Bin Katno yangmerupakan Security PfPN melihat terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu dan terdakwa II TitoMichael Cristian Sitinjak melintas di Pos Security kemudian mengejar dan memberhentikansepeda motor para terdakwa dan ditemukan didalam jok sepeda motor tersebut 1 (sam) huah taswarna cokiat merk Sophie Martin yang berisikan alat kosmetik wanita sapu tangan warnaorange dan kain pernhungkus helm.
    Meranti untukmenenangkan din.Beberapa saat kemudian saksi Sawa Aditya Putra dan saksi Sumarno Bin Katno yangmerupakan Security PfPN melihat terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu dan terdakwa II TitoMichael Cristian Sitinjak melintas di Pos Security kemudian mengejar dan memberhentikansepeda motor para terdakwa dan ditemukan didalam jok sepeda motor tersebut 1 (sam) huah taswarna cokiat merk Sophie Martin yang berisikan alat kosmetik wanita sapu tangan warnaorange dan kain pernhungkus helm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 26-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Ag/2016
Tanggal 26 Februari 2016 — 1. MUBAIYIN, S.Pd.I bin H. ABDULLAH, dkk vs 1. MASKUR bin H. SUHAIRI, dkk
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Nomor 4048 atas nama Sam/ani, luas 1375 m?;Nomor 4049 atas nama Hudayani, luas 1375 Mm:. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris H. Husin bin Moh.Tabri:7.1.Rafiah binti Munawir (Tergugat 1) berkedudukan sebagai istrimendapat 7/28 bagian;7.2.H. Suhairi bin Moh. Tabri berkedudukan sebaga saudara lakilakiseayah mendapat 6/28 bagian;7.3.Hj. Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudaraperempuan seayah mendapat 3/28 bagian;7.4.Mubayyin, S.Pd.l. bin H.
    Nomor 4048 atas nama Sam/ani, luas 1375 m?;10.7. Nomor 4049 atas nama Hudayani,luas 1375 m?:tidak berkekuatan hukum;11.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 754/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Nopember 2012 — HARIANTO dkk
37 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah stick atau tongkat pemukul bola bilyard, 15 (lima belas) buah bola bilyard, 1 (sam) buah papan tulis, 1 (satu) buah meja bilyard dan 1 (satu) buah segitiga;Dikembalikan kepada Pemiliknya SLAMET melalui para terdakwa; - uang tunai sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah); Dirampas untuk negara;8. Membebani masing-masing Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    SLAMET di Dusun Bangunrejo RT.06RW.03 Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa teras rumah milik SLAMET tersebut dekat dengan jalan umum bahkandapat dilihat masyarakat umum yang lewat dari jalan umum di depan rumahtersebut;e Bahwa permainan bola bilyard tersebut dilakukan dengan cara salah sam danpemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada setiap pemainsebanyak 7 (tujuh) lembar kartu, kemudian setiap pemain mengambil lagi 1(satu) lembar kartu.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 4(empat) buah stick atau tongkat pemukul bola bilyard, 15 (lima belas) buahbola bilyard, 1 (sam) buah papan tulis, 1 (satu) buah meja bilyard dan 1 (satu)buah segitiga;Dikembalikan kepada Pemiliknya SLAMET melalui para terdakwa;e uang tunai sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;8.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 577/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : CHIPPY BANYU ADHY,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Sahabat Sampoerna
Terbanding/Tergugat II : AAM SUPRIHATINI, S.H., MKn., PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Buana Anggana Mandura,
Terbanding/Turut Tergugat II : Warta Wijaya,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor KPKNL,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Drg. Mira Mutia, SKG.
Terbanding/Turut Tergugat V : Evi Nursamsiyati, S.H. Notaris.
54 — 36
  • . : 09/0785a/BSS/SAM/VII/18,Perihal : Pemberitahuan mengenai Pengalihan Piutang, Ditandatanganioleh Hengky Suryaputra selaku Head of Finance and Business Planningbersamasama dengan Irma Savitry Daulay selaku Head of Credit andCollection), tanpa terlebin dahulu meminta persetujuan kepadaPenggugat ;Bahwa Turut Tergugat selaku Penerima Cessie, melakukan penagihankepada Penggugat, Penggugat tidak melakukan pembayaran kepadaTurut Tergugat walaupun telah diberikan peringatan oleh Turut TergugatI;Halaman
    MH, Notaris di Kabupaten Bogor (selanjutnya disebut Akta PerjanjianKredit), senyatanya sah dan mengikat bagi masingmasing pihak dantidak dapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihakberdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata;Bahwa Perjanjian Jual Beli Dan Pengalihan Piutang yang dibuat dibawahtangan bermaterai cukup antara Tergugat dan Turut Tergugat I, dimanaterhadapnya telah diberitahukan kepada Penggugat sebagaimana SuratPemberitahuan Pengalihan Piutang No. 09/0785a/BSS/SAM
    Turut Tergugat keberatan terhadap dalil Penggugatyang menyatakan pengalihan piutang (cessie) antara Tergugat I danTurut Tergugat tanpa terlebih dahulu meminta persetujuan kepadaPenggugat (vide posita angka 8) karena tidak berdasarkan hukum yangjelas;Bahwa Perjanjian Jual Beli Dan Pengalihan Piutang yang dibuat dibawahtangan bermaterai cukup antara Tergugat dan Turut Tergugat I, dimanaterhadapnya telah diberitahukan kepada Penggugat sebagaimana SuratPemberitahuan Pengalihan Piutang No. 09/0785a/BSS/SAM
    MH, Notaris di Kabupaten Bogor (selanjutnya disebut Akta PerjanjianKredit), senyatanya sah dan mengikat bagi masingmasing pihak dan tidakdapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihakberdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata;Bahwa Perjanjian Jual Beli Dan Pengalihan Piutang yang dibuat dibawahtangan bermaterai cukup antara Tergugat dan Turut Tergugat I, dimanaterhadapnya telah diberitahukan kepada Penggugat sebagaimana SuratPemberitahuan Pengalihan Piutang No. 09/0785a/BSS/SAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — GEREJA KEMAH INJIL (KINGMI) DI TANAH PAPUA VS GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA
357 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam Ratulangi Nomor 13 APO Jayapura Papua, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. Aloysius Renwarin S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Kenanga Nomor15, Perumnas Il Waena, Distrik Heram, Kota JayapuraPapua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;LawanGEREJA KEMAH INJIL INDONESIA, diwakili oleh Pdt. Dr.
    Sam Ratulangi Nomor 13 APO Jayapura, Papua, incasu Tergugat dengan judul ciptaan Sinode Gereja Kemah Injil (KINGMI),yang Logo dan/atau lambang milik Penggugat yang sebelumnya telahterdaftar secara sah, sebagaimana ternyata pada unsurunsur berikut ini:(Bukti P6);7.1. Salib, Bejana Pembasuhan, Bulibuli Minyak, dan Mahkota yangdigambarkan dalam Lingkaran Bulat;7.2.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 30/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 15 Juni 2011 — YOSEP ROBERTH RUMBARAR
76 — 11
  • Sam Ratulangi DistrikNabire Kab. Nabire (di depan Kampus AKPER) ;eBahwa pada malamnya yaitu hari Selasa tanggal 14 Desember 2010saksi berada di Asrama KAMPUS AKPER ( Prodi akedemi keperawatan )sedang melaksanakan Natal bersama kemudian pada pukul 23.00 WITsaksi minum minuman keras bersama dengan temantemannya yaituSdr. HENDRIK MAYOR, Sdr. DEREK BAUROMI, Sdr. SIMON HEIPON, Sdr. ROYERARI dan Sdr.
    Sam Ratulangi Distrik Nabire Kab.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Hasbi Ubaidillah bin Habibullah) dengan Pemohon II (Sam'ah binti Antung Saleh) yang terjadi pada tanggal 10 Agustus 1987 di Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan