Ditemukan 37113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 624/Pid.B/2016/PN.Mlg.
Tanggal 7 Desember 2016 —
11026
  • mohon supaya diberi keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa secaralesan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal18 Oktober 2016 Nomor .Reg.Perk : PDM234/Mlang/Epp.3/10/2016 terdakwatelah didakwa atas dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMJ pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekira pukul 18.30
    terdakwaWM sebelumnya saksi mendapat laporan akan banyaknya anakanak mengamen dijalan Kaliurang Kecamatan Klojen kota Malang ;Bahwa saksi dan dan rekanrekan saksi yang merupakan anggotaKepolisian Polres Malang kota telah mengamankan pengamen anakanakdan menangkap orang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 dijalanKaliurang kecamatan Klojen kota Malang saksi tetahmengamankan pengamen yaitu saksi qq13 tahun, a 8 tahun dan saksi10 tahun dan melakukan pengakpan terhadapterdakwa J sekira pukul 18.30
    Putusan No.624/Pid.B/2016/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggall 5 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib di perempatan Kaliurangkota Malang ;Bahwa tedakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karena terdakwamenyuruh anak yaitu saksi 13 tahun,EE 8 tahun dan saksi iT 10 tahunyang merupakan anak kandung terdakwa ;Bahwa terdakwa menyuruh anakanaknya mengamen di SimpangPanglima Sudirman
    (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :2 (dua) buah alat mengamen berupa ecekecek ;Uang senilai Rp.64.600, (enam puluh empat ribu enam ratus rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggall 5 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 wib
Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1919/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Sabaruddin als Udin 2. Tempat lahir : P. Siantar 3. Umur/Tanggal lahir : 38/24 April 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I desa Sialang Baru Kec. Bangun Purba Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bertani.
134
  • perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 18.30
    Ssepuluh juta rupiah); Bahwa uang hasil penggadaian mobil tersebut para terdakwa danHerman bagibagi, masingmasing mendapat mendapat Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan sisanya sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)habis mereka pakai untuk beli makan dan rokok;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar pukul 18.30
    mengetahuibahwa kendaraan tersebut adalah hasil dari kejahatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) potong baju kaos warna hitam lengan panjang dan warnaputih berwarna; uang tunai sebanyak Rp.26.000 (dua puluh enam ribu rupiah) ; uang tunai sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar pukul 18.30
    menerima gadai, menerimahadiah, atau) menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darihasil kejahatanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga cukup salahsatu perbuatan saja yang terbukti maka unsur ini dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar pukul 18.30
Register : 04-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 2 Mei 2013 — TJUNG KUET HIUNG ALS AHYUNG
526
  • NASRIADI melakukan penangkapankepada terdakwa pada hari Minggu pukul 18.30 wib di Desa Padang BaruKecamatan Pangkalan Baru Pangkalpinang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakanmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Desa Padang Baru Kec.Pangkalan Baru Kab.
    GirimayaPangkalpinang pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 pukul 18.30 wibsetelah saksi selesai mengantar BBM jenis minyak tanah kerumah sdr.SIANTURI ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan bekerja dengan saksiFarli sebagai sopir ;e Bahwa saksi bersama dengan sdr. Ateng mengantar BBM jenis minyaktanah kepada sdr.
    menggunakan (satu) unit mobil Mitsubshi ColtT 120 SSwarna silver dengan No.Pol BN 2980 AQ ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;4.Saksi :FARLI MALOMBEKE, di bawah sumpah di depan persidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi diajukan ke persidangan sebagai saksi karena terdakwa telahmembeli dan menjual BBM yang disubsidi Pemerintah;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekitar pukul 18.30
    Saksi : NASRIADI, SH.SIK :Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa ;Bahwa saksi memang benar padahari minggu tanggal 28 Oktober2012 sekira pukul 18.30 wibbersama sdr. Herman Togatoropmelakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jl. Semabung BaruKec.
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1542/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 6 Februari 2017 — UJANG RAHMAT alias FAUJAN bin LILIK
5516
  • (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa UJANG RAHMAT alias FAUJAN bin LILIK, pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di PT.
    B3132BTFwarna hitam biru yang merupakan sepeda motor inventaris dari perusahaansudah dalam kekuasaan Terdakwa kemudian dengan tanpa seijin dariperusahaan kemudian pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekirapukul 18.30 Wib setelah selesai bekerja, dengan tanpa seijin dari pihakperusahaan sepeda motor tersebut oleh Terdakwa dijual/digadaikan kepadaSdr.
    Vire Akibat perbuatan Terdakwa UJANG RAHMAT alias FAUJAN bin LILImengakibatkan PT Defin Bakery menderita kerugian materiil lebih kurangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa UJANG RAHMAT alias FAUJAN bin LILIK, pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat
    Virpukul 18.30 Wib setelah selesai bekerja, dengan tanpa seijin dari pihakperusahaan sepeda motor tersebut oleh Terdakwa dijual/digadaikan kepadaSdr.
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
KARMIANTO Alias KARMIN Bin Alm KANDAR
338
  • Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN NjkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa KARMIANTO ALIAS KARMIN BIN (ALM) KANDAR,hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 18.30
    Bahwa pada pukul 18.30 WIB Terdakwa sampai di tempat yangdimaksud dan bertemu dengan Eko (DPO/ belum tertangkap),selanjutnya Terdakwa segera menyerahkan uang pembelian sabusabusebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Eko (DPO/ belumtertangkap), lalu Eko (DPO/ belum tertangkap) mengatakan bahwa sabusabu tersebut telah diletakkan/ diranjaunya di dekat SDN Payaman IIJalan DR. Sutomo Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk tidak jauh dari lokasi semula.
    Eko mengajak Terdakwa untuk bertemu di sebuahAlfamart dekat Gedung Juang 45 Nganjuk; Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bertemu dengansdr. Eko lalu menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan sdr. Eko mengatakan bahwa sabusabu tersebut telahdiletakkan di dekat SDN Payaman II Jalan DR.
    Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa bertemu dengan sdr. Eko lalu menyerahkan uang sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan sdr. Eko mengatakan bahwasabusabu tersebut telah diletakkan di dekat SDN Payaman II Jalan DR.Sutomo Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk tidakjauh dari lokasi semula. Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke lokasi yangdimaksud dan langsung menemukan sabusabu tersebut lalu mengambilnya.Bahwa kemudian Terdakwa pergi menemui sdri.
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
KASBAN ACHIR
6521
  • terdakwaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara tertulisterhadap pembelaan penasehat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui penasehat hukumnyasecara tertulis terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Kasban Achir pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekirajam 18.30
    Selanjutnyaterdakwa menuju ke rumah warga sekitar untuk berlindung dari hujan.Sekira Pukul 18.30 saksi Herman Wona mengendarai mobil dari arahkota Merauke hendak pulang menuju arah kurik. Dalam perjalanan saksiherman wona melihat ada mobil trailer dengan muatan excavator yangdikendarai oleh terdakwa berhenti dan terparkir diatas badan jalan sebelah kiridari arah kota Merauke menuju kearah lokasi.
    luka;Halaman 8 dari 52 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN MrkeBahwa pengendara sepeda motor Honda Beat yang menabrak bagianbelakang mobil truck trailer terebut meninggal dunia;eBahwa saksi ceritakan secara singkat yakni awal kejadiannya saksi sedangbekerja di Gudang Perusahaan Toko Era Elektronik Jalan Sesate, sekitar Jam17.00 Wit saksi hendak pulang ke rumah di Kampung Marga Mulya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio , dalam perjalanan saat itu hujangerimis dan situasi jalan gelap.Sekira Jam 18.30
    Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Kejadiannya di Jalan Poros Kampung Marga Mulya DistrikSemangga Kabupaten Merauke;e Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 29 Maret 2021 sekira Jam 18.30 Wit di Jalan Poros Kampung MargaMulyaantara pengendara pengendara sepeda motor Honda Beat TanpaTNBK kontra dengan pengemudi mobil trailer R12, yang mengakibatkanpengendara sepeda motor Honda Beat megalami lukalika dan dalamkeadaan kristis
    Suratsurat tentang kepemilikan mobil trailer tersebut lagi diurus di Sat Lantas Polres Merauke;Tanggapan terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 18.30 wit di JalanSemangga 40. Bahwa terdakwa sendiri yang mengemudikan mobil trailer yang terlibatdalam kecelakaan yang saksi alami.
Register : 29-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 144/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 27 Juli 2017 — Pidana SURAJI Bin WARYADI
239
  • mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitar Jam 18.30
    Pol. : G 5730 CW padahari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar Jam 18.30 Wib yang beradaditeras rumah di Desa Pagergunung Kec. Ulujami Kab.
    Adapun Secara Melawan Hukum mempunyai pengertian bahwamemiliki ditujlukan pada melawan hukum atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwaberdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan pada keterangan saksisaksi yang bersesuaianpula dengan keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan,bahwasanya : Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitar Jam 18.30 Wib,Terdakwa bersama dengan TEGUH WIDYASMARA (Terdakwa dalamberkas terpisah) berjalanjalan di daerah Desa
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 442/PID/2013/PN.GS
Tanggal 9 Januari 2014 — SLAMET RIYADI
246
  • 13 mm panjang2,,5 meter dan 8 buah besi/beton ulir diameter 13 mm panjang 1,5 meter,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa pada hari Kamis tanggal 7 NOpember 2013 masukkerja di PT.Argo Beton Indah shif sore jam 15.00 Wib sampaidengan jam 07.00 Wib bersama dengan saksi Teguh sekitarjam 18.30
    terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013sekira pukul 01.30 Wib terdakwa Slamet Riyadimengambil besi beton ulir milik PT.Argo Beton Indah didi Jalan Raya kedamean Kecamatan KedameanKabupaten Gresik.Bahwa ketika terdakwa mengambil besi beton tersebutterdakwa sedang melakukan shif malam bersama saksiTeguh dari jam 15.00 Wib sampai jam 07.00 Wib, danpada jam 18.30
    dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka telah didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Nopember2013 sekira pukul 01.30 Wib terdakwa Slamet Riyadimengambil besi beton ulir milik PT.Argo Beton Indah dijalan raya Kedamean Desa Banyuurip KecamatanKedamean Kab.Gresik.1010Bahwa benar ketika terdakwa bertugas jaga malam padahari kamis tanggal 07 Nopember 2013 shif sore dari jam15.00 Wib sampai jam 07.00 Wib bersama dengan saksiTegus sekitar jam 18.30
Register : 06-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2016 — SOLIHIN alias GENDUT bin KOKO ;
196
  • Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwa pergi kedaerah Cileungsi Bogor dengan maksud akan bekerja bangunan kemudianpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 16.30 Wib terdakwamenelpon Sdr HAJI IKE (Dpo) dengan maksud akan memesan ganja sehargaRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr HJ IKE (Dpo) menyanggupinyakemudian dalam percakapan telepon tersebut ganja pesanan terdakwa akandiantarkan oleh Sdr DAWER yang merupakan suruhan Sdr HAdI IKE (Dpo)selanjutnya sekitar jam 18.30
    dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, sehingga diketahui terdakwa memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 16.30 Wibterdakwa menelpon Sdr HAJI IKE (Dpo) dengan maksud akan memesanganja seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sdr HJ IKE (Dpo)menyanggupinya kemudian dalam percakapan telepon tersebut ganjapesanan terdakwa akan diantarkan oleh Sdr DAWER yang merupakansuruhan Sdr HAJI IKE (Dpo) selanjutnya sekitar jam 18.30
    Putusan No. 477/Pid.Sus/2016/PN.Blb.IKE (Dpo) selanjutnya sekitar jam 18.30 Wib Sdr DAWER menghampiriterdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisiganja kepada terdakwa yang kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr DAWER sebagai uang pembelianganja, setelah narkotika jenis ganja tersebut berada di tangan terdakwakemudian terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebut pulang ke rumahterdakwa, sesampainya di rumah, terdakwa menggunakan
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 342/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
LUKI HERMIN Alias LUKI Bin AHMADI
6728
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan melaluiterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Luki Hermin Alias Luki Bin Ahmadi pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 18.30
    Amran Jasid mengalami trauma danrasa takut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 Jo Pasal 338 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa Luki Hermin Alias Luki Bin Ahmadi pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Parit Bowo, Kepenghuluan Jumrah,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan
    Amran Jasid mengalami trauma danrasa takut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 KUHPidana.ATAUKetigaBahwa Terdakwa LUKI HERMIN Alias LUKI Bin AHMADI pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2019 bertempat di Parit Bowo, Kepenghuluan Jumrah,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir
Putus : 16-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 168/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 16 Desember 2016 — MUHAMMAD MARUF BIN ALI HATIF
8016
  • Berdasarkan informasitersebut Patkamla Sea Rider melanjutkan perjalanan dan menujulokasidimaksud;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB. kapal yangdicurigai dapat terlihat sejauh 1 Mil pengamatan, sekira pukul 18.46.WIB. Patkamla Sea Rider pada posisi 0206.27LS104.5748BT.merapat kelambung kanan kapal, dan diketahui bahwa kapal tersebutbernama MT.
    Berdasarkan informasitersebut Patkamla Sea Rider melanjutkan perjalanan dan menuju lokasidimaksud;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 18.30 WIB. kapal yangdicurigai dapat terlihat sejauh 1 Mil pengamatan, sekira pukul 18.46.WIB. Patkamla Sea Rider pada posisi 0206.27LS104.5748BT.merapat kelambung kanan kapal, dan diketahui bahwa kapal tersebutbernama MT.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 4 Maret 2013 — RAMBO WAYNE PONTOH
4317
  • Januari 2013;8 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 11 Januari 2013 Nomor:96/Pen.Pid/2013/PT.DKI sejak tanggal 17 Januari 2013 sampai dengan tanggal 17 MaretTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; LSurat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar jam 18.30
    Setelah diperiksa sisa barang buktidengan berat 2,6511 gram dimasukan kembali dan dibubuhi lak segel danditandatangani; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOH pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2012 atau tahun 2012, bertempat di halaman parkir kolam renang gelanggangremaja
    Setelah diperiksa sisa barang buktidengan berat 2,6511 gram dimasukan kembali dan dibubuhi lak segel danditandatangani; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa RAMBO WAYNE PONTOBH pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2012, bertempat di halaman parkir kolam renang gelanggang remaja
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 570/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : MUKIT PURWANTO Diwakili Oleh : WIGIT PRAYITNO, SH. Dk.
Terbanding/Tergugat : BUPATI JEMBER, Cq. CAMAT SUMBERJAMBE, Cq. P[EJABAT KEPALA DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERMUSYAWATAN DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER
Terbanding/Tergugat : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPADA DESA SUMBERPAKEM, KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPATEN JEMBER
Terbanding/Tergugat : ABDUL BASIR
Terbanding/Tergugat : FARIDA
4416
  • SBY.Tergugat III / Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukanpenghitungan suara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 Wib yang dibarengidengan perbuatan perbuatan culas, yakni :a.
    Tergugat III / Panitia Pilkades Sumberpakem secara sengajamelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, yakniTergugat III / Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukanpenghitungan suara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 Wib yangdibarengi dengan perbuatan perbuatan culas, yakni, Tergugat III / PanitiaPilkades Sumberpakem sengaja menggunakan lampu penerangan yangtidak memadai pada waktu proses penghitungan perolehan suara calonkades ;Sebagai akibatnya penentuan Kartu
    SBY.banyak yang ditukar dengan kartu suara yang sudah tercoblos gambarcalon tertentu.(2) Tergugat III / Panitia Pilkades Sumberpakem secara sengajamelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, yakniTergugat III /Panitia Pilkades sengaja secara tidak syah telah melakukan penghitungansuara dimalam hari dimulai pada jam 18.30 WIB yang dibarengi denganperbuatanperbuatan culas, yakni: secara sengaja menempatkan papan tulisrekapitulasi suara perolehan suara calon kades dengan posisi membelakangipandangan
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1907/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EVI YANTI PANGGABEAN
Terbanding/Terdakwa : Zulkarnaian Pohan
6330
  • Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan putusan Pengadilan Negeri Medan 2052/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal19 Oktober 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIAN POHAN, pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di dalam bulan April tahun 2020, yangbertempat di Jalan Kapten Muslim Kelurahan
    Nomor 1907/Pid/PT MDNTUBU SITUMORANG kemudian Terdakwa menawar handphone kepadanyaseharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan pemilik akunTUBU SITUMORANG tersebut menyetujuinya lalu pemilik akun TUBUSITUMORANG mengajak Terdakwa bertemu di depan Plaza Millenium JalanKapten Muslim Kelurahan Dwi Kora Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan.Kemudian Terdakwa pergi menemui penjual handphone pemilik akun TUBUSITUMORANG tersebut di depan Plaza Millenium dan sesuai kesepakatanbertemu sekira pukul 18.30
Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 559/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 12 Juli 2017 — pidana - MUHAMAD TAUFIK BIN AFRIZAL
356
  • Bahwa Pencurian tersebut terjadi secara bertahap yaitu pada Hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12 Februari2017 pukul 12.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 pukul23.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBU Jatikarya Jl. AlternatifCibubur Kel. Jatikarya Kec. Jatisampurna Kota. Bekasi, barang yang diambiloleh Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 99.700.000, (sembilan puluhsembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) uang tersebut milik PT.
    Saksi DIDIK SISBAMILIANTO, telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti pada saat diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian.Bahwa Pencurian tersebut terjadi secara bertahap yaitu pada Hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12Februari 2017 pukul 12.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 pukul 23.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBU Jatikarya JI.Alternatif Cibubur Kel. Jatikarya Kec.
    Saksi ADE SUHERMAN, telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebgai berikut :Saksi mengerti pada saat diperiksa sehubungan dengan perkarapencurianPencurian tersebut terjadi secara bertahap yaitu pada Hari Sabtu tanggal 11Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12 Februari 2017 pukul12.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 pukul 23.00 Wib diMesin ATM Bank CIMB Niaga SPBU Jatikarya Jl. Alternatif Cibubur Kel.Jatikarya Kec. Jatisampurna Kota.
    Saksi BORIS, Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi telah mengambil barang milik orang lain pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12Februari 2017 pukul 12.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBUJatikarya Jl. Alternatif Cibubur Kel. Jatikarya Kec.
    Saksi LULUK HARYUDONO Bin SUDARWONO, telah memberikanketerangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebgai berikut:Bahwa saksi telah mengambil barang milik orang lain pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12Februari 2017 pukul 12.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBUJatikarya Jl. Alternatif Cibubur Kel. Jatikarya Kec.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 491/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — YUSRA M. YATIM
218
  • di Lhok Sukon terdakwa singgah di PekanLhok Sukon untuk membeli jilbab yang akan terdakwa berikan kepada anakterdakwa setelah itu terdakwa bersama MAULIDIN meneruskan perjalanan menujuperlak MAULIDIN menanyakan kepada terdakwa, bau apa ini di mobil, laluterdakwa mengatakan kepada MAULIDIN bau ganja itu barang milik BAHAGIAyang kita bawa isinya ganja yang akan dibawa ke Binjai, kemudian setelah ituterdakwa bersama MAULIDIN melanjutkan perjalanan dan sesampainya di Perlaklebih kurang sekira pukul 18.30
    bau ganja itu barang milik BAHAGIAyang kita bawa isinya ganja yang akan dibawa ke Binjai, kemudian setelah ituterdakwa bersama MAULIDIN melanjutkan perjalanan dan sesampainya di Perlaklebih kurang sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dan MAULIDIN singgah diwarungmakan, setelah selesai makan terdakwa bersama MAULIDIN melanjutkanperjalanan lebih kurang 2 (dua) jam perjalanan terdakwa bersama MAULIDINmengisi minyak digalon pinggir jalan setelan selesai terdakwa melanjutkanperjalanan kemudian sekira pukul
    Bahwa kemudian setelah itu terdakwa bersama saksiMAULIDIN melanjutkan perjalanan dan sesampainya di Perlak lebih kurangsekira pukul 18.30 Wib terdakwa dan saksi MAULIDIN singgah di warungmakan, setelah selesai makan terdakwa bersama saksi MAULIDINmelanjutkan perjalanan terdakwa dan saksi MAULIDIN mengisi bensin diSPBU di pinggir jalan kKemudian melanjutkan perjalanan.
    lalu terdakwa menjawab BAU GANJA ITU BARANG MILIKBAHAGIA YANG KITA BAWA ISINYA GANJA YANG AKAN DIBAWA KE BINJAI.Bahwa kemudian setelah itu terdakwa bersama saksi MAULIDIN melanjutkanperjalanan dan sesampainya di Perlak lebin kurang sekira pukul 18.30 Wibterdakwa dan saksi MAULIDIN singgah di warung makan, setelah selesai makanterdakwa bersama saksi MAULIDIN melanjutkan perjalanan terdakwa dan saksiMAULIDIN mengisi bensin di SPBU di pinggir jalan kemudian melanjutkanperjalanan.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 26 Agustus 2015 — IKHWAN MUTTAQIN Als TANGKULUP Bin GUMBERI A
288
  • Pencucian Uang;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isinya dan tidak ada mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1.Saksi KAMARUDDIN SALEH Bin MAWARDI(disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah anggota Polri ; Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 18.30
    KURNIAWAN PETRIK Alias ANTON (Masuk Dalam Daftar PencarianOrang) sebelum pemutaran angka keluar, kemudian untuk uang hasil penjualan judi kupon putihtersebut tidak langsung dibayarkan oleh para pembeli melainkan menunggu pemutaran angkayang mengikuti pemutaran judi Singapura pada jam 18.30 Wita, setelah itu para pembelimengantarkan uang hasil pembelian judi kupon putih tersebut ke terdakwa, kemudian terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan judi kupon putih kepada bandar yaitu sdr.
    nomor atau angka yang ditebak tidakcocok dengan angka yang keluar pada tiap periodenya maka uang tersebut akan menjadi milikpenjual atau bandar ;Bahwa dari keterangan terdakwa saksi menjelaskan terdakwa dalam melakukan perjudiandengan menjual kupon putih sudah berlangsung selama sekitar 4 (empat) bulan dengan omsetper hari nya kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dimana perjudian yangterdakwa lakukan merupakan permainan judi yang bersifat untunguntungan yang diumumkansekitar pukul 18.30
    KURNIAWAN PETRIK Alias ANTON menggunakan saturekening Bank yaitu Rekening BNI Cabang Banjarmasin dengan Nomor Rekening 0214905565.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 Wita,bertempat di rumah milik saksi SUKARMAN di Desa Kapar Rt. 11 Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, terdakwa telah di tangkap oleh petugas kepolisian, dimana pada saatdilakukan penangkapan, terdakwa sedang mencatat atau merekap nomer kupon putih yang ada dihandphone untuk di salin
    bisa datang langsung ke terdakwa untukmemasang nomor kupon putih, selanjutnya angka angka kupon putih dari para pembeli, terdakwakirimkan melalui fasilitas SMS (Short Message Service) ke Hand Phone Bandar yaitu sdr.KURNIAWAN PETRIK Alias ANTON (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang) sebelumpemutaran angka keluar, kemudian untuk uang hasil penjualan judi kupon putih tersebut tidaklangsung dibayarkan oleh para pembeli melainkan menunggu pemutaran angka yang mengikutipemutaran judi Singapura pada jam 18.30
Register : 14-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 17 Maret 2015 — - Pidana-Iwan Didik Supriyanto Bin Subardi Nasrudin .
4211
  • . : R8567FD, noka dan nosinnya saksi tidak hafal berikutSTNK atas nama Joko Catur Subiyanto alamat Parakancanggah Rt 005 Rw011 Banjarnegara dan kunci kontaknya ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar pukul 18.30 wib di depan kantor Koperasi Simpan Pinjam BinaRaharja (tempat saksi bekerja) yang beralamat di Jalan AW Sumarmo No. 56Desa Kembaran Kulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga ;Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi sejumlah Rp. 20.000.000
    Muksin kepada terdakwa yaitu :1Pada saat itu juga, selain uang tunai sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta ruiah), sekitar pukul19.00 wib, MUKSIN' mentransfer uangsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Terdakwa melalui rekeningBCA atas nama FITRIANI ROFIEQKI;Pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekitar pukul 07.30 Wib Terdakwa memintatambahan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), lalu ditransfer melalui rekeningyang sama;Pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekitar pukul 18.30
    Pol :R8567FD diberikan langsung oleh Umi Faridah beserta STNK dan kuncikontaknya kepada Rizal ;Bahwa benar, setelah itu, sekitar pukul 17.00 wib terdakwa meminta mobiltersebut dari Rizal di pinggir jalan raya depan MAN 1 Banjarnegara,kemudian terdakwa membawa mobil tersebut ke Purbalingga danmenyerahkannya kepada Muksin sekitar pukul 18.30 wib di depan kantorKoperasi Simpan Pinjam Bina Raharja (tempat Muksin bekerja) yangberalamat di Jalan AW Sumarmo No. 56 Desa Kembaran Kulon KecamatanPurbalingga
    Pol : R8567FD diberikan langsung oleh Umi Faridah beserta STNK dan kunci kontaknya kepadaRizal, setelah itu, sekitar pukul 17.00 wib terdakwa meminta mobil tersebut dari Rizal dipinggir jalan raya depan MAN Banjarnegara, kemudian terdakwa membawa mobiltersebut ke Purbalingga dan menyerahkannya kepada Muksin sekitar pukul 18.30 wib didepan kantor Koperasi Simpan Pinjam Bina Raharja (tempat Muksin bekerja) yangberalamat di Jalan AW Sumarmo No. 56 Desa Kembaran Kulon Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga
    Pol : R8567FD diberikan langsung oleh Umi Faridah beserta STNK dan kunci kontaknya kepadaRizal, setelah itu, sekitar pukul 17.00 wib terdakwa meminta mobil tersebut dari Rizal dipinggir jalan raya depan MAN 1 Banjarnegara, kemudian terdakwa membawa mobiltersebut ke Purbalingga dan menyerahkannya kepada Muksin sekitar pukul 18.30 wib didepan kantor Koperasi Simpan Pinjam Bina Raharja (tempat Muksin bekerja) yangberalamat di Jalan AW Sumarmo No. 56 Desa Kembaran Kulon Kecamatan PurbalinggaKabupaten
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terdakwa:
HERI ANGGORO FAJARYANTO Als. CINO Bin IJANG SUDIHARJO
8871
  • Pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekira jam 18.30 wib team Direktorat Reserse Narkoba Polda DIY berhasilmengamankan Sdri. Anis Elmiyati yang bertempat tinggal di jalan Palagan km.10 No. 99 Ngetiran Sariharjo Ngaglik Sleman dan mendapatkan barang buktiberupa narkotika Gol yaitu serbuk putih yang mengandung Metamfetamin atauyang dalam bahasa sehari hari disebut dengan shabu yang disimpan di bawahwastapel di dapur. Dari interogasi yang dilakukan terhadap Sdri.
    Ngaglik Sleman Yogyakarta, selanjutnya melakukanpenyelidikan ; Bahwa benar dari hasil penyelidikan dan penyidikan saksi Sutarno, SHdan saksi Subranjang Andilala, SH pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekira jam 18.30 wib berhasil mengamankan Sdr. Anis Elmiyati yangbertempat tinggal di jalan Palagan km. 10 No. 99 Ngetiran DesaSariharjo Kec.
    Ngaglik Sleman Yogyakarta, selanjutnya melakukanpenyelidikan ;Bahwa benar dari hasil penyelidikan dan penyidikan saksi Sutarno, SHdan saksi Subranjang Andilala, SH pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekira jam 18.30 wib berhasil mengamankan Sdr. Anis Elmiyati yangbertempat tinggal di jalan Palagan km. 10 No. 99 Ngetiran DesaSariharjo Kec.
    Ngaglik Sleman Yogyakarta, selanjutnya melakukanpenyelidikan ;Bahwa benar dari hasil penyelidikan dan penyidikan saksi Sutarno, SHdan saksi Subranjang Andilala, SH pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekira jam 18.30 wib berhasil mengamankan Sadr. Anis Elmiyati yangbertempat tinggal di jalan Palagan km. 10 No. 99 Ngetiran DesaSariharjo Kec.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1128/Pid.Sus/2015/PN. Lbp
Tanggal 16 September 2015 — Nama lengkap : ELI HERMAWAN; Tempat lahir : Binjai; Umur / Tgl. lahir : 27 Tahun / 24 Agustus 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Ketam Desa Cengkeh Turi Kec. Binjai Utara Kodya Binjai; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
143
  • Beringin Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan perbuatan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 18.30
    bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 18.30 Wib, saksiYusrizal Alias Yus (berkas terpisah) telah sepakat dengan Acin (belumtertangkap) akan bertemu di depan rumah sakit PTP yang terletak di JalanMedan Tanjung Morawa Desa Lima Manis Kecamatan Tanjung Morawa untukmembayar hutangnya, selanjutnya oleh Yusrizal Alias Yus menemui terdakwaEli Hermawan di Jalan Rahayu Dusun V Desa Tanjung Morawa Baru mengajakuntuk
    Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Medan TanjungMorawa Desa Limau Manis Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, melakukan penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 18.30
    Melakukan pemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur, yangapabila salah satu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur yang lain tidak perludibuktikan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 09 April 2015 sekirapukul 18.30 Wib, saksi Yusrizal Alias Yus (berkas terpisah) telah sepakatdengan Acin (belum tertangkap) akan