Ditemukan 1897316 data
AWANG SETIAWAN
Terdakwa:
TURKAN
41 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TURKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
HARTINI Binti HARTADI Alm
17 — 3
- Menyatakan Terdakwa Hartini Binti Hartadi Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) Bulan
MASKAN SH
Terdakwa:
1.NUR CHOLIS Al. WILO BIN ALIM
2.MOCHAMMAD ARIFIN Bin Alm. MOHAMMAD CHABIB
3.ARYO LENGGONO Bin KASMADI
4.MOH. YUNUS ABDILLAH BIN ASKAN
5.MUKHAMAD NAFIUDIN ALI ROHMAN Bin alm. PUJI
35 — 20
Mukhamad Nafiudin Ali Rohman Bin (alm) Puji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing masing selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena para terpidana melakukan tindak pidana
GANNI A.W.
Terdakwa:
ANDI SOEHARTO Bin ANDI KINAS
58 — 17
strong>D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDI SOEHARTO Bin ANDI KINAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
Pengadilan Negeri Nunukan berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaanringan", oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyalagi serta oleh karena sifat dan perbuatan Terdakwa serta akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut maka adalah adil dan sesuai dengan tujuan pemidanaanapabila Terdakwa tidak perlu
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika kKemudianhari ada perintah dalam putusan hakim karena Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 2(dua) bulan;4.
NURHALIK
Tergugat:
PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
126 — 0
sederhana berkewajiban untuk melakukan pemeriksaan pendahuluan dengan menilai apakah sederhana atau tidaknya pembuktian dalam perkara a-quo;
Menimbang, bahwa sedangkan yang menjadi permasalahan pokok dalam perkara a-quo adalah tentang Wanprestasi atas isi perjanjian dan tindakan suspen/ pemblokiran Aplikasi Grab oleh Tergugat dalam keadaan pandemi Covid-19;
Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di-atas, Hakim berpendapat bahwa dalam perkara a-quo tentunya perludilakukan secara cepat dan sederhana (Vide: Putusan Pengadilan Negeri Jakarta selatan No. 19/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Sel, tanggal 30 Agustus 2021) dan ada pihak lain yang harus dilibatkan sebagai pihak yang tidak ikut digugat;
Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum sebagaimana tersebut di-atas, Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana dan berdasarkan Pasal 11 Ayat (3) PERMA Nomor 2 tahun 2015 Jo PERMA Nomor 4 tahun 2019, maka Hakim perlu
80 — 17
Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan melanggar hak yang sangat merugikan Penggugat, karena pada awalnya Para Tergugat menguasai tanah sengketa tersebut adalah hanya sekedar untuk menjaga dan menggarap yang bersifat sementara, dan oleh karena itu haruslah dinyatakan pula bahwa penguasaan dan rencana untuk memiliki tanah sengketa oleh Para Tergugat adalah tidak benar dan tidak syah, sehingga oleh karenanya haruslah segera di kosongkan secara sukarela dengan tanpa syarat dan bila perlu
Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat, dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya, agar segera mengosongkan dan/atau menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat secara sukarela dengan tanpa syarat, dan jika perlu dengan bantuan Aparat Kepolisian.--------------5. Menolak gugatan Para Pembanding , semula Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.------------------------------------------------------------------------6.
SUPRIADI
Terdakwa:
1.BELMAN LESPIKAL TAMPUBOLON Als BELMAN
2.ERWIN Als ERWIN
54 — 0
- Menyatakan terdakwa I BELMAN LESPIKAL TAMPUBOLON Als BELMAN dan Terdakwa II ERWIN Als ERWIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para terdakwa, kecuali
/li>
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan terdakwa I BELMAN LESPIKAL TAMPUBOLON Als BELMAN dan Terdakwa II ERWIN Als ERWIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
1.Della Mathyas als Della Bin Ade Cakra
2.Rizal Khoirudin als Rizal Bin Slamet
16 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5 Memerintahkan barang bukti berupa
- 1 (satu) Unit handphone merk oppo warna merah. yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis (pilih salah satu), maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
dirampas untuk negara dan
- (satu) bungkus rokok gudang garam merah yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih / metamfetamina dengan berat netto akhir 0,3192 gram sisa hasil dari pemeriksaan badan Narkotika Nasional RI dan merupakan hasil dari kejahatan , maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan
6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara sebesar masing-masing
SUSI HENDRAWATI, SH
Terdakwa:
MELEN OKTAVIA Als MELEN Anak dari NG DJOEN KIOENG
63 — 9
L I
- Menyatakan terdakwa MELEN OKTAVIA ALS MELEN ANAK DARI NG DJOEN KIOENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
ENDRO
25 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ENDRO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
TUMIDI
Terdakwa:
NANIK DARMIJATI Binti SUGIYONO
24 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NANIK DARMIJATI binti SUGIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang
Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariTerdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masapercobaan selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa: Bantal terapi warna merah dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu Panitia Borobudur Marathon2017 melalui Arfan Irwanto bin Muh Maskur Efendi;5.
SUDARMAJI
Terdakwa:
SUGENG
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
IRAWANTO
Terdakwa:
DANDI AFRIZAL NASUTION Als. DANDI Als. NAY BIN DAUD NASUTION
19 — 13
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan;
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintahn lain dalam Putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatutindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelummasa percobaan selama 5 (lima) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) tandan buah kelapa sawit;Halaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 42/Pid.C/2021/PN SrhDikembalikan kepada PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjungMaria;5.
SURYONO
Terdakwa:
SUGENG RAHAYU
12 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugeng Rahayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Suhartono
Terdakwa:
1.ZAINUL ARIFIN Bin SENAWI
2.RIVIAN ANDIKA Bin RIPAN
4 — 0
Rivian Andika bin Ripan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggangu Ketertiban Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, disebabkan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama
19 — 3
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah sebelum habis masa percobaan dalam 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) unit Kendaraan Truck Mitsubishi Cold diesel PS.120 No.Pol.BG 8047 UE- 1 (satu) lembar STNK No.Pol.
menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan terdakwa telah dinyatakan telah terbukti dengansecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum maka terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu
BG8047 UE dan (satu) lembar Sim B.1.An.Triyadi yang telah disita dari TerdakwaTriyadi Bin Kasdi, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa Triyadi Bin Kasdi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit kendaraan sepeda motorHonda Scopy BG 4769 BAC yang telah disita dari keluarga korban Irawan Sawiran BinHanen maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Hanen;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa makaperlu.
ROBEN JAHARA SIANTURI
Terdakwa:
SAHRUN
18 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sahrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahrun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan
55 — 16
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, Terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, terbukti melakukan tindak pidana, disertai syarat umum : tidak boleh melakukan suatu tindak pidana selama masa percobaan, dan syarat khusus : Melanjutkan pendidikan di Sekolah Menengah Kejuruan selama 2 (dua) tahun;4.
Pembimbing Kemasyarakatan dalamLaporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan, maka Hakim tidak sependapatdengan Tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Pidana Pelatihan Kerjaselama 3 (tiga) bulan yang diselenggarakan oleh Dinas Sosial KabupatenKuningan;Menimbang, bahwa pemidanaan yang tepat untuk Anak dalam perkaraini menurut Hakim adalah Pidana Dengan Syarat sesuai dengan Prinsip thebest interest of the child dan Penjelasan Umum Undangundang RI Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yaitu Anak perlu
Vario warna putih merah Nopol E 5926ZT; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat E 6660 ZG beserta kuncikontak;Merupakan barang bukti yang diputus dalam Putusan Nomor 79/P id.B/2018/PNKng. atas nama Terdakwa Deden Surya Atmajaya bin Endang Suhendra dantelah ditentukan statusnya dalam Putusan tersebut yang telah berkekuatanhukum tetap, oleh karena itu dalam perkara ini Hakim tidak akan menetapkanstatus barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali kalau dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, Terpidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, terbuktimelakukan tindak pidana, disertai syarat umum: tidak boleh melakukan suatutindak pidana selama masa percobaan, dan syarat khusus : Melanjutkanpendidikan di S ekolah Menengah Kejuruan selama 2 (dua) tahun;4.
Suryadi Dwi Putra
Terdakwa:
NUR ALAM
59 — 2
- Menyatakan Terdakwa Nur Alam tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Izin memiliki, menguasai dan menjual minuman keras;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan
Menetapkan bahwa pidana yang dijatunkan tersebut tidak perlu dijalani St Ss an Hakim, bahwalan berakhir, telah4. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 26/Pid.C/2018/PN Pkj.PENGADILAN NEGERI PANGKAJENE KELAS IIJALAN SULTAN HASANUDDIN NOMOR 38oy TELPJFAX : (0410) 26262 26264eetKABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN 90614 20 (dua puluh) botol minuman keras merek BIR BINTANG;dimusnahkan;5.
35 — 15
Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa I dan terdakwa II kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwa I dan terdakwa II melakukan suatu tindak pidana dan dijatuhi hukuman sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa satu potong kaos warna hijau robek dibahagian bahu sebelah kiri dikembalikan kepada saksi korban Lusiana Mardiani ;5.
hukum ataumain hakim sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa selama persidangan adalah telahbersifat koperatif dan lagi pula terdakwaterdakwa adalah orang yang terdidik,serta timbulnya tindak pidana ini juga lebih disebabkan akibat perbuatan saksikorban, yang bikin keributan didekat rumah terdakwa, maka Majelis Hakimberdasarkan Pasal 14a ayat (1) KUHP berpendapat bahwa pidana yangdijatunkan kepada terdakwaterdakwa adalah lebih tepat dengan pidanapercobaan, yaitu pidana yang dijatuhkan tidak perlu
Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan olehterdakwa dan terdakwa II kecuali jika dikemudian hari dengan putusanhakim yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwa dan terdakwa IImelakukan suatu tindak pidana dan dijatuhi hukuman sebelum masapercobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa satu potong kaos warna hijau robekdibahagian bahu sebelah kiri dikembalikan kepada saksi korban LusianaMardiani ;5.