Ditemukan 13649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi sardi saini saida saldi
Penelusuran terkait : Perjudian Rizwan alias wan cop silop bin saidi 121/pid.b/2015/pn msb Sahril Als Papo Bin Penganiayaan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
Fusfika Ayu alias Fuspika Ayu binti Akhmad Firdaus
Tergugat:
Hamie Septian bin H.Lily Rusmalie
23 — 2
  • Akhmad Saidi Sebagai Hakim Anggota;3. H.
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 26 Oktober 2017 —
6 — 0
  • Akhmad Saidi, sebagai KetuaMajelis Hakim, Drs. H. Saifudin, M.H.I. dan H. Adarani, SH, M.HI. sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi olehDra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,TtdDrs. Akhmad Saidi.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Tid TidDrs. H. Saifudin, M.HI. H.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Yuliana binti Aliansyah
Tergugat:
Akhmadi bin Dahri D alias Dahri
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmad Saidi danDrs.H.Zulkifli masingmasing sebagai Hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • Akhmad Saidi sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Fathurrachman, M.H. dan H. Adarani, S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh pihak Pemohon.Ketua Majelis Hakim,ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Drs.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
MUSRIFAH binti LIMIN
Tergugat:
ADI SAPUTRO bin SUYITNO
11 — 0
  • Nama Santriman bin Saidi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Malasan Kecamtan Klakah KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Nopember2016
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2341/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 3 Maret 2016 — P DAN T
10 — 1
  • Dahlan bin Saidi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah pernah hidup serumah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Istakul Bin Saidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawantambak, tempat kediaman di Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: a.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1968/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2014 — 1. Sadri bin Hasan-PEMOHON I 2. Nurhayati binti Jumadil-PEMOHON II
17 — 10
  • Saidi bin Alimun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Madak Belek Desa Cendi Manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga; Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Saksi hadir pada saat
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 278/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 16 Juli 2014 — AHMAD FUAD Alias FUAD
22 — 8
  • terdakwa ;Bahwa tujuan saksi menelpon terdakwa untuk memantau terdakwa tapisaksi telepon terdakwa tidak aktif dan saksi linat barang ditoko kosonglalu saksi laporkan ke polisi dan ketemu dengan terdakwa dan saksitanya dan dibilang ada ditoko tapi tidak ada, itu pengakuan terdakwadan mobil juga katanya ada di Medan dan ternyata mobil sudahdigadaikan terdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau mobil digadaikan terdakwa dari Lukman dansaksi tahu mobil itu tidak ada disitu dan terdakwa ini punya hutang diGypsum Saidi
    ;Bahwa utang terdakwa kepada toko lain sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan mobil itu tetap disitu ;Bahwa tidak ada upaya perdamaian antara terdakwa dengan Saksi ;Bahwa sewaktu mengeluarkan barangbarang tidak ada saksi cek bonhanya barang yang dicek dan keuntungan ;Bahwa terdakwa tidak ada pesan barang gypsum dengan Saidi Gypsum ;15Bahwa menurut supir saksi barangbarang tersebut ada di Saidi Gypsumdan katanya terdakwa punya hutang sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah)
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2017/PA.BppRE le 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan majelis,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Sumiati binti Saidi, Magetan, 21 Agustus 1949, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Tidak tamat SD, tempatkediaman di Jalan Soekarno Hatta Km 23 RT 42 No. 03,Kelurahan Karang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2359/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2010 — pemohon termohon
7 — 0
  • SAIDI, tertanggal 19 Maret 2010, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 12/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
  • BiaroGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah di Mesjid Pilubang Biaro Gadang pada tanggal 31 Agustus 1973;Bahwa adapun yang menjadi wali nikah pada waktu itu ayah kandungPemohon II yang bernama T.Malin Pamuncak dengan disaksikan oleh AwalSt.Batuah dan Syair Saidi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Akhmad Saidi sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H., Drs. H. Helman, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danHj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehkuasa kedua Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. Drs. H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0481/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 April2007 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama orangtua Pemohon II dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Achmad Saleh bin Abdullah danMSukarman bin Saidi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 194/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 3
  • SAKSI ( Nurdin bin Saidi), lahir 31 Juli 1965, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Cure Baroh, kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen, telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar, calon istri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon benar hendak menikahkan anaknya bernamaXXXXXXXXXXXXXXX ( Calon istri) tetapi anak tersebut belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa antara calon istri tidak ada hubungan keluarga dengan calonsuami; Bahwa tidak
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 066/Pdt.P/2015/PA.LLG
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
9 — 0
  • Pasal 1868 KUHPerdata, bukti tersebut tidak lain merupkan bukti otentik sehingga dapatdipertimbangkan dalam mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu: Saidi bin Dani , dan Herma Sawiranbin Alamsyah , yang masingmasing telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut ternyata
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmad Saidi danDrs.Zulkifli masingmasing sebagai Hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • SAKSI: 1 : Murniati binti Saidi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, alamat di RT.0O5 RW.03 Desa Pongangan KecamatanManyar Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saks!
    menjawab antara Pemohon denganTermohon di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sedemikian parah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Murniati binti Saidi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
DEDI ISKANDAR SANTOSO ALIAS WANTO ALIAS SANTOSO ALIAS ABI MUBAROQ BIN WARSAN
291 — 228
  • Utr.WAHID BIN LILIK CALIK, SAIDI BIN KISMOREJO, MANSYUR ABDULAH alsMANSYUR. GAMAL ABDILLAH MAULIDI als GAMAL BIN SULAN BADRU,IWAN WAHYUDIANTO als IWAN BIN SUKARTO (alm), MOH.
    PAK SAIDI. KOKO KOMARUDIN alias PAK JOKO. MUHAMMAD DON PERMANA alias DONA. MASRUKHI. LUKMAN AFFANDI alias LUKMAN. IWAN WAHYUDIANTO alias IWAN. ROY MARTIN. SONYo MNO AF WN FPN NM NM NY PRP RP RB RP RP RR PRBOo NYO FPF OO oO AON ODO Oo KR WW DY F OOHal 6 dari 114 Putusan No.290/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt. Utr.24. ROJAK25. AWI26. RONI27. SUPRIONO28. HERAWAN29. PAK AZIS30. ASEP31. PAK DASEP32. PAK HASAN33. PAK JAJANG34. PAK TEDI35. ZIAD36. Ustad DINDIN37. PAK AEP38. SUAIB39. BASHOR40. NASUHA41.
    kordinator lapangan) bertugassebagaipenasehat ABDUL HALIMPAK EDI sebagai Pimpinan wilayah bekasi yang bertugasmengkoordinir anggota yang berada di bekasiUstad SYAMSUL sebagai Pimpinan wilayah Cianjur yang bertugasmengkoordinir anggota yang berada di CianjurPAK IWAN sebagai Pimpinan wilayah Depok yang bertugasmengkoordinir anggota yang berada di DepokPAK AWI sebagai Pimpinan wilayah Muara Angke yang bertugasmengkoordinir anggota yang berada di Muara AngkeUstad MANSUR sebagai pembina wilayah BekasiPAK SAIDI
    SOLIHIN (alm), KOKO KOMARUDIN als KOKO als ABUWAHID BIN LILIK CALIK, SAIDI BIN KISMOREJO, MANSYUR ABDULAH alsMANSYUR. GAMAL ABDILLAH MAULIDI als GAMAL BIN SULAN BADRU,IWAN WAHYUDIANTO als IWAN BIN SUKARTO (alm), MOH. RULY SATORIals RULI BIN BAMBANG JUNAEDI, EMIL FITRANUR als EMIL BINHal 17 dari 114 Putusan No.290/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.
    Ustad MANSUR sebagai pembina wilayah Bekasi14.PAK SAIDI sebagai anwal (bendahara) wikayah Bekasi15.PAK BUDI sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkir motordan membeli logistik16. AKHI AHMAD sebagai pembina wilayah Cianjur17. AKHI ASEP sebagai anwal (bendahara) wilayah Cianjur18.Ustad BURHAN sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkirmotor dan membeli logistik19. AKHI TIO sebagai pembina wilayah Depok20.
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 19/JN/2020/MS.Bna
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
MAULIJAR, S.HI,M.H.
Terdakwa:
Roni bin M Hasan
442 — 194
  • dari 46 halaman putusan Nomor 19/Jn/2020/MS.BnaJalil memergoki Terdakwa di kamar mandi rumahnya dalam keadaan dalamkeadaan hanya memakai celana dan tidak memakai baju, kepada saksiNurmala binti Abdul Jalil Terdakwa mengakui telah melakukan perbuatanmenyetubuhi anak saksi Nurmala binti Abdul Jalil yaitu anak korban AA btAl;Bahwa saksi Lukman alias Aduen bin Usman Umar, tidak melihat peristiwapemerkosaan tersebut, saksi hanya tahu dari informasi saksi Nurmala bintAbdul Jalil;Bahwa saksi Rosdiati Saidi
    alias Cek Ni binti Saidi, saksi tidak melihatperistiwa pemerkosaan tersebut, saksi hanya tahu dari informasi saksiNurmala binti Abdul Jalil;Bahwa saksi Ch bt Ab, saksi tidak melihat peristiwa pemerkosaan tersebut,saksi hanya tahu dari informasi saksi Nurmala binti Abdul Jalil;Bahwa saksi Af bin Ab, saksi tidak melihat peristiwa pemerkosaan tersebut,saksi hanya tahu dari cerita kakak kandung saksi yaitu Nurmala binti AbdulJalil;Bahwa saksi Mun bin Al, tidak melihat peristiwa pemerkosaan tersebut,
    Abdul Jalil; Keterangan saksi Afzal bin (Alm) Abdullah; Keterangan saksi Mun bin Al; Keterangan saksi Chairiah binti (Alm) Abdullah; Keterangan saksi Lk A bin UU; Keterangan saksi Rosdiati Saidi binti Saidi;2. Keterangan ahli Prof. Dr. Al Yasa Abubakar;3.