Ditemukan 307415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DIANA AGUSTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : Eko Joko Santoso Alias Tukul Bin Alm Sukardi
5429
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan dengan Memperbaiki/merubah sepanjang mengenai lamanya pidana dari putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 72/Pid.B/2021/PN Kln tanggal 26 April 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa EKO JOKO SANTOSO Alias TUKUL Bin Alm SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;
    terbukti padapokoknya Penuntut Umum tidak keberatan atas pertimbangan Majelis tingkatpertama dan untuk itu Majelis tingkat banding juga sependapat dan diambilalin sebagai pertimbangan ditingkat banding;Halaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 257/Pid/2021/PT SMGBahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sebelum melakukan aksinyatelah mempersiapkan dulu sebagaimana yang ia terangkan dalam putusanMajelis tingkat pertama halaman 11, 12 dan ternyata pula bahwa Terdakwasudah pernah dijatuhi pidana dalam kasus pencurian
    Menyatakan terdakwa EKO JOKO SANTOSO Alias TUKUL Bin AlmSUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukansecara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: EKO JOKO SANTOSO AliasTUKUL Bin Alm SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu) Tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
REMO HERNANDO BIN HERMAWAN
1814
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 450/PID/2021/PT SMG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGAR MAWANG DHITA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUS MUJIONO
7031
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor: 70/Pid.B/2021/PN Pwr, tanggal 9 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULI AGUS MUJIONO (Alm), dengan identitasnya seperti tersebut diatas

    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

    • 1 (satu) keping DVD-R plus yang berisi rekaman kejadian pencurian pada hari Minggu tanggal 04 April 2021 sekira pukul 05.00 WIB di Ruang Perawat Paviliun Covid 19 RSUD RAA Tjokro Negoro Jalan Sukarno Hatta ikut Kel. Boro Kulon, Kec. Banyuurip, Kab. Purworejo.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan Nopol : AA 6463 NA Noka : 31400028K271253 Nosin : 14D-270804.
    Banyuurip Kab.Purworejo yang manaterdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa masukkedalam rumah sakit yang pada saat itu situasi malam hari dan sepikemudian masuk menuju lantai 3 dan diruangan perawat paviliuncovid 19, dan selanjutnya terdakwa melihat 1 ( satu ) buah HandPhone merk vivo Y30 warna hitam kemudian mengambil tanpaseijin / sepengetahuan pemiliknya;> bahwa diketahui pada hari minggu tanggal 4 April 2021 lebihkurang pukul 05.00 Wib saksi korban ANY ENAYANTI saatmelaksankan sholat
    Kemudian korban melaporkan kejadiantersebut kepada satpam yang berjaga setelah melihat CCTV teryataada seseorang masuk keruang perawat yang mana adalah tersangkakemudian direkaman CCTV tersebut memperlihatkan tersangka telahmengambil HP korban dan pergi dari ruangan tersebut, selanjutnyamengetahui hal tersebut korban langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Banyuurip;> Dengan adanya pencurian tersebut mengakibatkan saksi korbanANY ENAYANTI mengalami kerugian berupa 1 ( satu ) buah HandPhone
    Menyatakan Terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULIAGUS MUJIONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULIAGUS MUJIONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANJI BAGUSKRISTIANTO Bin YULI AGUS MUJIONO (Alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    Menyatakan Terdakwa PANJI BAGUS KRISTIANTO Bin YULIAGUS MUJIONO (Alm), dengan identitasnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANJI BAGUSKRISTIANTO Bin YULI AGUS MUJIONO (Alm) oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 13-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 55/Pid.B/2023/PN Pky
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Hamka Dahlan, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
1.SAKKA ALIAS AKKA BIN RAHMAN
2.ADIAN SUTRO ALIAS DIAN BIN SUPARMAN
6138
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Sakka alias Akka Bin Rahman dan Terdakwa 2 Adian Sutro alias Dian Bin Suparman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 200/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Andi Sanjaya Alias Gopal
2910
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Andi Sanjaya Alias Gopal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan

    Keterangan saksisaksi Arjonas Slburian, Eko Wahono Safrijal danSuyanto dengan keterangan bahwa Tindak pidana pencurian ringan yangdilakukan oleh Terdakwa terjadi Pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 14.30 wib di Areal Perkebunan Sawit PTPN III Kebun GunungMonako Afd. IV Blok E.18 Tahun Tanam 2003 Desa Sibarau Kec. SipispisKab.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 609/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
Budi Lesmana Alias Bores
2714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Lesmana alias Bores telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 238/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 18 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
Marulak Tobing
2420
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marulak Tobing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana
Register : 31-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 62/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
AHMAT BAKIR FARUK BIN BAKIR ,ALM.
363
Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
1.Susianik, SH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Roni Anugrah Febriansah bin Bambang Sunandar
2.Mohamad Dwi Arianto bin Totok Sumarto
310
  • Mohamad Dwi Arianto Bin Totok Sumarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • <
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 104/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Sugiandi Alias Andi Bin Nurdin
2.Samsul Alias Sam Alias Lempong Bin Tamana
6919
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Sugiandi alias Andi Bin Nurdin dan Terdakwa II Samsul alias Sam alias Lempong Bin Tamana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan
    Mamang, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Luwu, danketerangan pada BAP Penyidik tersebut sudah benar;29Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN.BlpBahwa saksi mengerti sebabnya dipanggil dan diperiksa yaitu sehubungandengan perkara tindak pidana Pencurian berupa uang tunai kurang lebih40.000.000 (empat puluh juta rupiah);Bahwa yang melakukan pencurian terhadap saksi adalah Terdakwa SUGIANDI Alias ANDI Bin
    NURDIN dan Terdakwa II SAMSUL Alias SAM AliasLEMPONG Bin TAMANA;Bahwa adapun kejadian pencurian tersebut yaitu pada Sabtu tanggal 18 April2020 sekitar Pukul 03.30 Wita bertempat di Tempat kerja saksi di Dsn.Taddette, Ds.
    Luwu;Bahwa setelah kejadian pencurian tersebut saksi tidak pernah menanyakankepada Terdakwa II perihal kedatangan Terdakwa II ke lokasi tempat Saksibekerja pada malam harinya pada sekitar Pukul 21.00 Wita karena saksimerasa kalau pelaku pencurian merupakan anggota pekerja saksi sendiri,sehingga apabila nantinya saksi menyampaikan hal tersebut kepada TerdakwaIl maka kemungkinan besar pelaku yang mungkin pekerja saksi akanmelarikan diri, namun saksi hanya menyampaikan kejadian serta hasilrekaman CCTV
    ;Bahwa adapun pada saat kejadian pencurian tersebut terjadi pada saatberumur 9 (Sembilan) Bulan dan adapun saksi mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan pencurian bersama terdakwa II pada hari Sabtu tanggal 18April 2020 sekitar Pukul 09.00 Wita;Bahwa adapun mengenai cara terdakwa mencuri uang tersebut saksi tidakmengetahui sama sekali;Bahwa adapun sehingga saksi bisa mengetahui bahwa Terdakwa bersamadengan Terdakwa II telan melakukan pencurian karena pada saat itu saksibertanya kepada Terdakwa
    bersamadengan terdakwa I;Bahwa adapun yang terdakwa II curi pada saat itu yaitu berupa uang tunai danadapun terdakwa II melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa II yang bernama Sdr.
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 285/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GANANG NGADIYOKO Als GANANG Bin SUTARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BHETI WIDYASTUTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
7020
  • mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 26 Mei 2020 #=/No.Reg.Perkara : PDM26/KNYR/Eoh.2/0420, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:sles Menyatakan terdakwa GANANG NGADIYOKO Als GANANG BinSUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan, sarana untukmelakukan pencurian
    Menyatakan Terdakwa GANANG NGADIYOKO alias GANANG BinSUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan dansarana untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.
    hukum ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang menolak permohonan Banding Terdakwa dan mengadili sendiri sertamemutuskan sebagai berikut :sles Menyatakan terdakwa GANANG NGADIYOKO Als GANANG BinSUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan, sarana untukmelakukan pencurian
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 69/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 24 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
AMRIN CHANIAGO Alias BUYUNG
1610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amrin Chaniago Alias Buyung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena
    Menyatakan Terdakwa Amrin Chaniago Alias Buyung telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 69/Pid.C/2020/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 107/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
1.Andhi Subangun
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
1.Dwi Dedi Santoso Alias Solimin Bin Wugu
2.Candra Setyawan Alias Basir Bin Sukar
150
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Dwi Dedi Santoso Alias Solimin Bin Wugu dan terdakwa II Candra Setyawan Alias Basir Bin Sukar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PUTRA KELANA Alias YOKO
2314
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    tanggal 5 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 5September 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srh Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    SAKSI NIA HANDAYANI ALIAS NIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan pencurian yang terjadi di toko Saksi Korban; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2019 sekira pukul 01.00 Wib diDusun Darul Aman Desa Sei Buluh Kec. Teluk Mengkudu Kab.
    SerdangBedagai; Bahwa peristiwa ini Saksi Korban mengetahui pada pagi harinya sekirapukul 07.00 Wib saat Saksi korban akan membuka toko, dan orang yangmelakukan pencurian tersebut berjumlah 3 (tiga) orang lakilaki yang salahsatunya Saksi kenal yaitu Terdakwa, yang merupakan sepupu kandungSaksi korban sedangkan 2 (dua) orang temannya Saksi tidak kenal; Bahwa Barangbarang berhasil diambil Terdakwa dan bersama dengan2 (dua) orang temannya yaitu: 20 (dua puluh) buah handel rem, 9(sembilan) kotak rantai
    SerdangBedagal, dan pencurian tersebut Saksi ketahui pada pagi harinya sekitarpukul 07.00 Wib pada saat Saksi akan membuka toko tempat dimanaSaksi sehariharinya bekerja sebagai karyawan di toko tersebut, kemudianyang melakukan pencurian tersebut berjumlah 3 (tiga) orang lakilaki yaituTerdakwa yang masih adik sepupu kandung dari NIA HANYANI Alias NIAyaitu.
    tersebut adalah Terdakwa setelah diberitahuoleh Saksi korban bahwa pelaku pencurian di toko milik Saksi korbanHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srhtersebut adalah Terdakwa, dimana Saksi juga langsung mendengarpengakuan dari Terdakwa bahwa yang melakukan pencurian di toko milikNIA HANDAYANI Alias NIA tersebut adalah Terdakwa bersama denganAnak DONI LUCKY PRASETYA Alias LUCKY dan Anak KERISNA;woeeesseessccesceesneessaecsseeesceeeseeesaecsceesceesseecsaeesaceesneessaecsaeeeeeeesaeeeeaeee
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 500/Pid/2020/PT SMG
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI SUSANTO alias COMBO Bin SURATNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Varida Tyasningari Suwardi, SH., MH.
17440
  • Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO alias COMBO Bin SURATNOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI SUSANTO alias COMBOBin SURATNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Alias COMBO Bin SURATNOtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 500/Pid/2020/PT SMG4.
    kepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta, selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara dalam tingkatbanding oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukandalam tenggang waktu dengan tatacara memenuhi syaratsyarat yangditentukan oleh Undangundang maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan keberatan dalammemori banding yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 72/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
1.MARKONAH
2.NUR AINUN
188
  • Nur Ainun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan.
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 295/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
WAHDDINI HAQQI
2923
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahddini Haqqi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan
    Menyatakan Terdakwa WAHDDINI HAQQI dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN yangdiatur dan diancam dalam pidana pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHDDINI HAQQI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun , dikurangi selama berada dalamtahanan sementara.3.
    WAHYU PRANATA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Sabtutanggal 24 Nopember 2018, sekira pukul 00.30 Wib di pinggir jalan umumyang disebelah kiri dan kanan jalan adalah persawahan milik warga yangterletak di Pematang Ganjang Kec. Sei Rampah Kab. Serdang Bedagal.
    Bahwa yang telah menjadi korban pencurian dengan kekersan tersebutadalah saksi sendiri dan teman saksi yang bernama : MANAN ; Bahwa cara kedua Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018, sekira pukul23.45 Wib, saksi bersama dengan MANAN mengendarai Sepeda Motorhendak pulang kerumah ke Desa Pematang pelintahan, sesampai diJembatan Sungai Rampah berhenti untuk berfoto di jembatan tersebut,yang setelah selai berfhoto pada saat hendak mau pulang
    JUMAIN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa tela terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Sabtu tanggal24 Nopember 2018, sekira pukul 00.30 Wib di pinggir jalan umum yangdisebelah kiri dan kanan jalan adalah persawahan milik warga yangterletak di Pematang Ganjang Kec. Sei Rampah Kab.
    WAHYU PRANATA ; Bahwa saksi tidak berada ditempat terjadinya pencurian dan tidakmelihat terjadinya pencurian yang saksi maksudkan tersebut diatas, saksimengetahuinya dari pemberiahuan dan penjelasan anak saksi yangbernama MANAN pada saat sudah berada dirumah saksi dibawa olehorang yang saksi tidak kenal, bahwasanya MANAN dan WAHYUPRANATA telah disetop oleh 2 (dua) orang lakilaki yang mereka tidakkenal di tengah jalan di areal persawahan di Pematang Ganjang Kec.
Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 307/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2018 — NINA FITRI HERAWATI binti AGUS MULYO
6319
  • Menyatakan terdakwa Nina Fitri Herawati binti Agus Mulyo bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nina Fitri Herawati binti AgusMulyo pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol.
    Baha Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan telah memutusterhadap terdakwa tindak pidana pencurian kendaraan bermotordengan pidana penjara selama 1(satu) tahun penjara potong tahanan,sedangkan perkara pencurian kendaran bermotor cukup banyak terjadidi Kota Pekalongan dan sangat mersesahkan masyarakat;2.
Register : 11-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2023/PN Plg
Tanggal 21 Agustus 2023 — Terdakwa
378
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak MUHAMAD ROMADON ALS IDON BIN HASAN BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan selama berada dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara yang telah dijalani
Register : 20-09-2024 — Putus : 20-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 270/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 20 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERIANTO MANURUNG
Terdakwa:
WARISAN
62
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Warisan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena