Ditemukan 14622 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. sentul city
Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor;
Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor.
Ii. pt. sentul city
Tbk.
Iii. pt. bank qnb indonesia
Tbk;;
1. herman boenardy
Dkk.
2. deni erliana
Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor.
2. pt. sentul city
Tbk;
Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah.
Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., Tainan City,Taiwan, R.O.C., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nur Sodig, S.H.
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PDT/2018/PT YYK Tanggal 4 Oktober 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
115 — 42
115 — 42
/PDT/2018/PT YYK.2017 Tergugat telah memiliki pekerjan tetap bekerja sebagai sopir dantour guide (pemandu wisata) di salah satu city tour di Yogyakarta danmempunyai penghasilan untuk membiayai kehidupan anakanaknya,pada kenyataannya anakanak dari Penggugat dan Tergugat beradapada pengasuhan Tergugat sampai saat ini, hidup tentram, damai danbahagia di lingkungan keluarga Tergugat, sehingga tidak ada alasanbagi Penggugat untuk mendapatkan hak asuh anak, untuk menjagapsikis dan mental anakanak, lebih
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-Anak/2015/PT.PLK Tanggal 16 Maret 2015 — TERDAKWA ALIAS ES, DKK
59 — 35
59 — 35
Guru) Suma CiriungCibinong Depok/JalanMargonda City Depok Jakarta Selatan;Islam;Swasta;SMK Kelas 1 (belum tamat);Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No. 4/PID.SUSAnak/2015/Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara (Rutan) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengantanggal 31 Maret 2014;2. Ditangguhkan penahanannya oleh penyidik sejak tanggal19 Maret 2014;3. Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;4.
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
17 — 0
17 — 0
PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di NO. 1, SEC. 3,JHONGHE ST, SINSHE DIST, TAICHUNG CITY 42644, TAIWAN(R.O.C). , yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH, SH dan ZUHROTUR
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4071/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
PUTUSANNomor 4071/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada FLAD H 23F BLOCK 34 LAGUNA CITY KWUN TONGKWLOON HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
No. 788/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Termohon tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTermohon telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi:41 Ga Y Alls gf city aly alanall alsa Oa aS La oll
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg, Tergugat yang telah dipanggilHal 8 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Rtudengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut dapat diputus denganverstek, sesuai dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAhkamul Quran oleh Al Jashash, Juz 8 halaman 210, yang berbunyisebagai berikut:Ad Ga alle gd city
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Kitab l'anah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang berbunyi sebagaiberikut: =, " I ie. sy bh city ft = =Fo Be) Ole) SN le le le) kehe al a Hal. 14 dari 17 Hal. Penetapan No.165/Pat.P/2020/PA.Mbl!
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 16 Agustus 2018 — JAMRON, S.E >< PT.MURIBRANZ ENERGI PRIMERA
57 — 37
57 — 37
Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWAN:PT MURIBRANZ ENERGI PRIMERA, beralamat di Sudirman Plaza,Plaza Marein 22 Floor, jalan Jendral Sudirman Kav.7876, yang diwakili oleh Yonna Moerdianasari DirekturPerseroan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Tafrizal H Gewang, SH, Dkk, Para Advokat, berkantor dikantor Hukum Tafrizal H Gewang & Rekan, beralamat diRuko Golden Boulevard Blok O17 di Jalan PahlawanSeribu, BSD City
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Jawa Timur, sekarang berdomisili di No. 14 (77), Lane 77,Shangde Street, North District, Taichung City, Taiwan,R.O.C., dalam
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Dan selanjutnyaPenggugat kembali bekerja sebagaimana biasanya di PT.Prima CiptaSentosa (Sun City Luxury Club) yang beralamat di Jl.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 22 Februari 2017 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk VS PT ANUGERAH ABADI CAHAYA SEJATI
133 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat, beralamat diKebagusan City Tower Grand Royal GKR.3536, Jalan BaungRaya, TB. Simatupang, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Oktober 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Kreditor;TerhadapPT ANUGERAH ABADI CAHAYA SEJATI, berkedudukan diJalan Jend.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 164/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 25 Juli 2016 — WINARTO SUGIRI
JEANNETTE SLAMET
226 — 24
226 — 24
Advokat, KonsultanHukum yang berkantor di Law Office ANTON HADI, SH & PATNERS &Legal Consultans yang beralamat beralamat di Jalan Burgundi D7 No. 12Graha Taman Pelangi, BSB City Semarang (berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 April 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang No.164/Pdt.G/2016/PN SMG tanggal 07April 2016) Sebagai PENGGUGAT ;Melawan:JEANNETTE SLAMET, Pekerjaan Tidak Bekerja, Alamat JI. KHA.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3466 K/PDT/2012 Tanggal 17 Juni 2014 — MINDO SOALOON LUMBAN GAOL, SE
VS
Ny. INDIANA LUMBAN GAOL
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang JakartaHarmoni, beralamat/berkedudukan di Jalan Gajah MadaNo. 1 Jakarta yang terdiri dan:Tabungan dalam Dollar Amerika sebesar US$51.000,00(lima puluh satu ribu Dollar Amerika);Deposito dalam Rupiah sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah);City Bank, N.A.
Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Jakarta Harmoni,beralamat/berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 1 Jakarta yangterdiri dari:Tabungan dalam Dollar Amerika sebesar US$51.000,00 (limapuluh satu ribu Dollar Amerika);Deposito dalam Rupiah sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah);City Bank, N.A.
Bank Tabungan Negara (Persero)Cabang Jakarta Harmoni, beralamat/berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 1Jakarta yang terdiri dari:Tabungan dalam Dollar Amerika sebesarUS$51.000,00 (lima puluh satu ribu DollarAmerika);Deposito dalam Rupiah sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah);City Bank, N.A. Internasional PersonalBanking 268, Orchard Road SingaporeHal. 61 dari 65 hal Put.
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
217 — 72
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
217 — 72
FO 90 MbpsInternasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 Mbps Halaman 17 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Internasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 Mbps Jumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan pengadaan bandwith tersebut bahwa dasar kebutuhan bandwithinternasional untuk mengakses link internasional sedang bandwith domestikuntuk akses link domestik seperti aplikasi lokal pemko (eplanning, smart city
FO 90Main MbpsInternasion 2 Bulan 100.000.000, 200.000.000,al FO 90 MbpsInternasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 MbpsInternasion 2 Bulan 110.000.000, 220.000.000,al FO 100 MbpsJumlah Harga Pekerjaan 726.000.000, Bahwa perencanaan yang dibuat oleh saksi PARDOMUAN NASUTIONperhitungan pengadaan bandwith tersebut bahwa dasar kebutuhan bandwithinternasional untuk mengakses link internasional sedang bandwith domestikuntuk akses link domestik seperti aplikasi lokal pemko (eplanning, smart city
yang merencanakan kegiatan pada DinasKominfo Kota Pematangsiantar yang mengetahui dan menyusun hargaperkiraan sendiri (HPS) yang kemudian ditetapkan oleh Saksi ACA TAGORSIJABAT selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dimana HPS pengadaanbelanja Internet (Banwidth) senilai Rp.726.000.000, (tujuhratus duapuluh enamjuta rupiah) didasarkan kebutuhan bandwith internasional untuk mengakses linkinternasional sedang bandwith domestik untuk akses link domestik sepertiaplikasi lokal pemko (eplanning, smart city
Bandwithnya mengunakan Perusahan ISP Icon.Semua data center dan infrastruktur dibangun dengan biaya Rp.5 Milyar.Bahwa benar inti dari kedatangan ISP ke Dinas Kominfo KotaPematangsiantar untuk memaparkan tentang konsep kota Pintar (Smart City)yang hadir sebagai berikut:1.
Telkom Datadan Internet yaitu menjadi tenaga ahli Fiber Optik dan ahli dalammerancang Pekerjaan Smart City sebagai Produk Telkom untuk BeberapaPemda di Sumatera Seperti : Pembangunan Jaringan FO pemkab Pakpak BaratHalaman 135 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Pembangunan Command Centre Pemprov Sumatera Utara Pembangunan Jaringan FO Pemkot Tebing Tingg!
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Bgr Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 8
59 — 8
Gandus, Palembang, Sumatera Selatan,sebagai Pemohon Il;LATIFAH KUMALA SARI Binti SJAMSUL BACHRI, tempat/tanggal lahirJakarta/O1 Oktober 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Perum Grand sentul City, Blok C304 No. 19, RT.002, RW.003, Kel. Cadas Ngampar, Kec. Sukaraja, Kab.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Ag/2019 Tanggal 24 Juli 2019 — IDA FARIDA BINTI H. YUNUS HADI, VS 1. ROLAND FEBRIAN SIAHAAN BIN RAMLEE SIAHAAN,
109 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROLAND FEBRIAN SIAHAAN BIN RAMLEE SIAHAAN,bertempat tinggal di Apartemen Kalibata City Unit H/09/ARJalan Kalibata Raya Nomor 1 RT. 009 RW. 04 KelurahanRawa Jati Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;2. NATASHA BINTI RAMLEE SIAHAAN, bertempat tinggaldi Sinom Nomor 96 RT. 004 RW. 013, KelurahanJatinandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Harisan Aritonang, S.H.,C.P.L, C.P.C.L.E., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan H. M.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PDT/2019/PT BJM Tanggal 26 Februari 2019 — Abdul Muin A Karim
lawan
Legiman Bin Dulsamat.
62 — 47
62 — 47
KARIM, Tempat lahir Sidomukti, Tanggal lahir 15121950,Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pengacara, alamat Jalan Anmad Yani, Kelurahan SarangHalang, No 289, RT/RW 05/03, Samping Pelaihari City, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan,sebagai Pembanding semula Penggugat;LAWANLEGIMAN Bin DULSAMAT, Jenis kelamin Lakilaki, dahulu beralamat di lokasiTransmigrasi Ketapang (Transmigrasi Tirta Jaya), Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 119/ PID. B/ 2016/PN.BGR Tanggal 28 Juni 2016 — CECEP KURNIAWAN alias CECEP Bin OJIN JAENUDIN
61 — 3
61 — 3
kejadian saksi sedang tidur di dalam rumah dan saksimendengar teriakan maling...maling lalu saksi lari keluar melinhat suami saksisedang mengejar seorang lakilaki memakai topi hitam jaket abuabu berlarimendekati temannya yang sudah menunggu di atas motor lalu suami saksimenjabret baju seorang pelaku sehingga akhirnya keduanya jatuh lalukeduanya berusaha melarikan diri yang bertopi hitam jaket abuabu larimenuju setu/danau sedangkan yang satunya berbaju merah lari ke arahperumahan Bukit Cimanggu City
Register : 29-06-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
30 — 2
30 — 2
., tempat kediaman disemula Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diGUANFU RD No. 159 PINTHUNG CITY Kode Pos 90076.TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakan kepada AgusPurwanto, S.H.