Ditemukan 11698 data
8 — 3
., tanggal 09 Nopember 2015, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsutan Hukum yang bernamaPARNINGOTAN MANALU, SH.
15 — 1
., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAnggalanton B Manalu.,S.H..,M.H. Eduward, S.H..M.H..dtoAbraham V.V.H. Ginting,S.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Lbp
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY INDRA PRATAMA BIN MUHAMMAD RIZAL
48 — 7
., M.H)(MANGAPUL MANALU SH.Mh)Panitera Pengganti,(TUMRAP, SH.)No. 1637/Pid.B/2019/PN.Plg. Halaman 17 dari 17
118 — 57
Foto copy Pernyataan penyerahan jaminan sertifikat No. 00847 atas namaYUSRIN MANALU pada ASNIAR SILALAHI, tertanggal 7 Februari2016,diberi materai cukup sesuai dengan aslinya diberi tanda P5;6.
215 — 84
., Andris Sulaiman Manalu, SH., Dody Firdaus, SH. berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 April 2004 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; 3Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg. Perk.
57 — 9
PERINA Br MANALU, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Family Karaoke Dragon Zone tempat saksi bekerja yangterletak di Jalan Jendral Sudirman Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis kehilangan 2 (dua) unit Teievisi merk Samsung masingmasingukuran 60 Inchi berwarna hitam, 2 (dua) unit Teievisi merk Samsungmasingmasing ukuran 51 Inchi berwarna hitam, 2 (dua) unit Teievisimerk Samsung masingmasing
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
DJENICKYAL SAPUTRA ALS YAL BIN ARLIS
100 — 40
Joko NovandiBahwa saksi bekerja di PT.ASTRA SEDAYA FINACE CABANGPEKANBARU yang bergerak di bidang pembiayaan mobil atau kendaraanroda empat;Bahwa jabatan saksi adalan Head sales dan bertugas bertanggung jawabyakni mengontrol salesmen dan menjaga hubungan baik dengan dealer;Bahwa Saksi tidak kenal dengan saksi JOHAN WIJAYA;Bahwa saksi JOHAN WIJAYA selaku debitur mengajukan biaya padaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.Pbrtanggal 15 Oktober 2014 menggunakan atas nama ROSMAIDATHERESIA MANALU
13 — 3
., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAnggalanton B Manalu.,S.H..,M.H. Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Lop
Terbanding/Penggugat I : Harianto Uly (Pdt.Harianto Uly Harianja, S.H, M.Min)
Terbanding/Penggugat II : Hisar Bernard Gultom
Terbanding/Penggugat III : Herdin Tampubolon
Terbanding/Penggugat IV : Toman Lumbantobing
Terbanding/Penggugat V : Binsar Tua Manalu
Terbanding/Penggugat VI : Tagor Bonaparte Purba
Terbanding/Penggugat VII : Poltak Ratno Ramli Nababan
Terbanding/Penggugat VIII : Erikson Parlindungan Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat IX : Leonardo Silalahi
Terbanding
88 — 55
Terbanding/Penggugat I : Harianto Uly (Pdt.Harianto Uly Harianja, S.H, M.Min)
Terbanding/Penggugat II : Hisar Bernard Gultom
Terbanding/Penggugat III : Herdin Tampubolon
Terbanding/Penggugat IV : Toman Lumbantobing
Terbanding/Penggugat V : Binsar Tua Manalu
Terbanding/Penggugat VI : Tagor Bonaparte Purba
Terbanding/Penggugat VII : Poltak Ratno Ramli Nababan
Terbanding/Penggugat VIII : Erikson Parlindungan Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat IX : Leonardo Silalahi
TerbandingBinsar Tua Manalu, berkedudukan di JI. DR. Ferdinan Lumban TobingToruan, Desa Simamora, Kecamatan Tarutung,Kab. Tapanuli Utara, Desa Simamora, Tarutung,Kab. Tapanuli Utara, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut Terbanding V semula Penggugat V;6. Tagor Bonaparte Purba, berkedudukan di Jl. Firman Simamora, DesaSimamora, Kecamatan Tarutung, Kab. TapanuliUtara, Desa Simamora, Tarutung, Kab. TapanuliUtara, Sumatera Utara, selanjutnya disebutTerbanding VI semula Penggugat VI;7.
Manalu, S.H.
TOMAN LUMBANTOBING, Penggugat 3.HERDIN TAMPUBOLON, Penggugat 5, BINSAR TUA MANALU, yangpada pokoknya mengajukan gugatan terhadap kepengurusan yangsah sebagai Pengurus Yayasan HKI Tarutung Kota. Bahwa diPengadilan Negeri Tarutung Gugatan Penggugat dikabulkansebahagian.
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
DARWIN als DARWIN Bin PARLAN
30 — 13
bungkus plastic teh china dan plastic bening sebagai pembungkus barang bukti narkotika dengan berat bersih 2.904,9 (dua ribu Sembilan ratus empat koma Sembilan) gram untuk bukti persidangan dipengadilan;
- 2 (dua) buah karung tempat penyimpanan barang bukti dengan berat bersih 313,24 (tiga ratus tiga belas koma dua puluh empat) gram untuk bukti dipersidangan di Pengadilan;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Budiman Manalu
Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Dr. Tamin Ritonga, M.Pd Bin Dame Ritonga
486 — 54
Kemudian saksi Najaral Siregar Alias Najaralmengajak Manalu untuk menunjukkan tanah dimaksud kepada Terdakwa tanpamelakukan pengukuran dan tanpa ada suratsurat penyerahan tanah dengankondisi lahan gambut/ rawa dan ditumbuhi kayukayu alam yang besar.Kemudian Terdakwa menyuruh/mempekerjakan Manalu untukmembuka/mengimas lahan tersebut dan Manalu hanya dapat membuka/mengimas lahan seluas 3 (tiga) Ha dengan menggunakan parang danchainsaw.
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Fredy Heriyanto
11 — 4
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 1 (satu) lembar Buku Berita Acara serah terima Bussan Auto Finance (Depok) berupa STNK asli atas nama Martha
Endang Manalu (kakak kandung Saksi-2) Nopol B 6891 ZPA dan 1 (satu) buah kunci kontak.
c. 1 (satu) lembar Fotocopy STNK sepeda motor merk Yamaha Aerox warna abu-abu Nopol B 6891 ZPA atas nama
Martha Endang Manalu (kakak kandung Saksi-2).
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
61 — 48
bercerita yang macammacam dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2008 sekira pukul 16.00Wib, Terdakwa datang ke kedai tuak Saksi dengantelanjang dada memakai celana pendek warna hitam.Bahwa kemudian Terdakwa memesan 1 (satu) gelastuak, dan sekira pukul 16.30 Wib, Terdakwa pergidari kedai tuak Saksi.Bahwa sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa datangkembali ke kedai Saksi dan minum tuak sebanyak 6(enam) gelas.Bahwa yang minum tuak di kedai tuak Saksi saat ituadalah Ompung Lisman Sitorus, Sdr Jonner manalu
Pamer Manalu, Sugito Amananto Sitorusdan Bernard Ambarita penduduk Huta VII KampungPorsea, Negeri Dolok Merlawan, Kec.Siantar, Kab.Simalungun.Bahwa benar Saksi I Ruslan br Tambunan menerangkanbahwa Saksi II Jasmen Ambarita setiap hari kalausudah sore hari pulang kerumah tinggal untukistirahat yang jaraknya 2 (dua) meter bersebelahandengan kedai.Bahwa benar keterangan Saksi I Ruslan br Tambunansekira pukul 21.40 Wib mengatakan kepada parapelanggan termasuk Terdakwa kedai mau tutup, tuaksudah habis.Bahwa
Pamer Manalu, Sugito Amananto Sitorusdan Bernard Ambarita penduduk Huta VII KampungPorsea, Negeri Dolok Merlawan, Kec.Siantar, Kab.Simalungun.3.
Pamer Manalu, Sugito Amananto Sitorusdan Bernard Ambarita penduduk Huta VII KampungPorsea, Negeri Dolok Merlawan, Kec.Siantar, Kab.Simalungun.Bahwa benar Saksi I Ruslan br Tambunan menerangkanSaksi IIl Jasmen Ambarita setiap hari kalau sudahsore hari pulang kerumah tinggal untuk istirahatyang jaraknya 2 (dua) meter bersebelahan dengankedai.Bahwa benar keterangan Saksi I Ruslan br Tambunansekira pukul 21.40 Wib mengatakan kepada parapelanggan termasuk Terdakwa kedai mau tutup, tuaksudah habis.Bahwa
Nyonya Ir.Aznita Muznida binti Moerni Sidik
Tergugat:
1.Tuan Raja Mustaqim
2.PT. Bank Mandiri Cabang Lubuk Baja Batam
61 — 58
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.301.000.00, ( Satu juta tiga ratus satu ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Rabu tanggal 8 Nov 2017 oleh kami,Mangapul Manalu, S.H..M.H., sebagai Hakim Ketua , Marta Napitupulu, S.H.M.H. dan , Redite Ika Septina, S.H.
Mangapul Manalu, S.H..M.H.Redite Ika Septina, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Netty Sihombing, SH
1.DESI YUSTIKA MANIHURUK
2.DEVIANA SIMANJUNTAK
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
224 — 54
DIAMOND iniBahwa ketika Para Penggugat menanyakan kepada Tergugat bagaimanasistem perputaran uang yang di Invest oleh para Penggugat ke Arisol BIGDUO DIAMOND Tergugat mengatakan bahwa uang diputar kepadapeminjam yakni para kontraktor atau pemborong bahkan orang yang perludana dengan jaminan Barangbarang berharga untuk menyakinkanPenggugatBahwa kemudian Tergugat dengan Intensif melakukan endorse /Promosidengan menggunakan jasa orang lain yaitu adminnya dan jasaprofesional finalis Indonesia Voice Tessa Manalu
ada mengembalikan danainvestasi anggota;Bahwa Tergugat menyatakan di grup chat aplikasi whatsapp bahwaarisan online tersebut kolaps;Bahwa adapun alasan saksi bergabung dan mennginvestasikan uangsaksi dalam arisan tersebut karena saksi melihat orang tua Tergugatjuga ikut dalam arisan tersebut;Bahwa adapun yang berjanji akan mengembalikan dan investor adalahorang tua Tergugat bernama Theresia Matondang, yang mana orangtua Tergugat ada menjadi anggota dalam arisan online Big DuosDiamond;Bahwa Tesa Manalu
85 — 29
Rekonpensi lalaiuntuk melaksanakan putusan ini ;e Menolak gugatan selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 779.000, (tujuhratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) ;Demikanlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada hari Rabu, tanggal 18September 2013 oleh kami PARULIAN LUMBANTORUAN, SH, MH sebagai KetuaMajelis, serta EKO WAHYUDI, SH, SE, MM dan HARRIS MANALU
TIERE, SH sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kuasa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensidan dihadiri Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISEKO WAHYUDI, SH, SE, MM PARULIAN LUMBANTORUAN, SH, MHHARRIS MANALU, SHPANITERA PENGGANTIMOCH. TIERE, SH.PERINCIAN BIAYA:e Biaya Panggilan ........... Rp. 760.000,e Biaya Redaksi.............. Rp. 13.000,e Biaya Meterai .............. Rp. 6.000,Jumlah .............. cca Rp. 779.000,44
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SIRKY RISTIANDI BIN SUTRISNO
94 — 12
., MH selaku Hakim Ketua Majelis, Mangapul Manalu,.SH.MH. danNasorianto, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 dalam persidangan yang terbukauntuk umum secara teleconference oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Maseha, S.sos, SH PaniteraPengganti, dihadiri oleh MURNI,.SH.
Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwadan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mangapul Manalu,.SH.MH Abu Hanifah, SH. MH.Nasorianto, SH. MH.Panitera Pengganti,Maseha, S.sos, SHHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Pig
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN ALIAS UDIN BIN MURAD
30 — 9
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018, olehMangapul Manalu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Taufik.A.H.Nainggolan,S.H. dan Rozza El Afrina, S.H.,K.N.
Mangapul Manalu, S.H.,M.HRozza El Afrina, S.H.,K.N.,M.HPanitera Pengganti,Suhesti,Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Btm
115 — 42
., pada tanggal 29 Februari2016, dimana penggugat bersama dengan seorang perempuan yangdiketahui bermarga Boru MANALU datang ke Rumah tergugat di JalanDahlia Nomor 46 Pekanbaru, dengan melakukan pelemparan ke arah 2kaca jendela rumah tergugat dengan menggunakan batu, sehingga telahmengakibatkan pecahnya/ rusaknya kedua kaca jendela rumah tergugattersebut, vide bukti surat tergugat yang diberi tanda (bukti T 7) ;Bahwa berdasarkan kepada alasanalasan hukum sebagaimana diuraikandiatas khususnya kepada
Adanya pelemparan kepada 2 (dua) jendela kaca rumah tergugat yangdilakukan penggugat bersama seorang perempuan yang diketahuibermarga Boru MANALU dengan menggunakan batu tepatnya padatanggal 12 April 2016 sekitar pukul 14:14 Wib dan kejadian pelemparanitu dilaksanakan penggugat 2 (dua) bulan setelah transferan terakhirtanggal 29 Februari 2016 sebesar Rp. 50.000.000.00. ; sehingga telahmengakibatkan pecahnya/ rusaknya kedua kaca jendela rumah tergugattersebut vide bukti surat tergugat yang diberi
19 — 9
Kemudian menikah lagi denganListeria Manalu (alm), dari hasil perkawinan tersebut meninggalkan seoranganak perempuan bernama Lusiana Esterlina Tobing ;Bahwa semasa hidupnya Alm. Ruthman Lumban Tobing (ayah Penggugat)ada memiliki sebidang tanah seluas 255 M2 (Dua ratus lima puluh lima meterpersegi) berikut bangunan rumah permanen berukuran 10 m x 7 m yangterletak di Jin.