Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 190 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 21 Maret 2016 — NUNUNG NURJANAH BINTI H ATENG .
7616
  • SUGIANTO, MM,: Bahwa saksi sebagai Kabid SDA (Sumber Daya Alam) & TTG(Teknologi Tepat Guna) pada BPMPD Provinsi Jawa Barat sejakHalaman 3idari 85 halaman Putusan Nomor 190 / Pid.SusTPK / 2015 / PN.Bdgtanggal 24 Oktober 2014 dan sebelumnya dari tahun 2012 s/d tahun2014 saksi menjabat sebagai Kabid Pemdes pada BPMPD ProvinsiJawa Barat.Bahwa tugas pokok saksi adalah menyelenggarakan pengkajian bahankebijakan teknis dan fasilitas sumber daya alam, teknologi tepat guna,desa terisolir, desa pesisir dan desa tertinggal
    Kewenangan/fungsi :Pertama menyelenggarakan teknologi tepat guna, desa terisolir, desapesisir dan desa tertinggal, kedua penyelenggaraan pengkajian bahanfasilitas sumber daya alam, teknologi tepat guna, desa terisolir, desapesisir dan desa tertinggal serta ketiga penyelenggaraan fasilitassumber daya alam, teknologi tepat guna, desa terisolir, desa pesisir dandesa tertinggal.Bahwa Pemerintah Provinsi Jawa Barat pernah memberikan BantuanKeuangan untuk Infrastruktur Desa pada tahun anggaran 2013.
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
780332
  • Taman Suropati Jakarta Pusat, Pembantu Presiden RI,Penyelenggara Negara sebagai : TERGUGAT VIII ; 9.MenteriPer n Pembangunan Daerah Tertinggal secara institusi beralamatdi Jl. Abdul Muis , Jakarta Pusat , Pembantu Presiden Rl,Penyelenggara Negara, sebagai : TERGUGAT IX. ; 10.Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan secara institusiberalamat di Jl.
    Keputusan Rapat Panitia Anggaran DPRRI dan Menteri Keuanganselaku Wakil Pemerintah TERGUGAT VII dan Gubernur Bank Indonesia 22September 2004 tentang bukti dana sebagai implementasi pelaksanaanInpres Nomor 6 Tahun 2003 antara lain untuk percepatan pemulihanperekonomian pasca kerusuhan Maluku Maluku Utara tahun 1999, danadekonstrasi sebesar Rp. 1.459 trilyun, untuk diterima TERGUGAT IV danTERGUGAT V sebesar Rp 958,480,000,000.Bahwa dan juga bukti dana yang diajukan Menteri PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal
    SEBELAS ) untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Menyatakan Putusan dieksekusi, dijalankan lebih dahulu ( pasal 180 ayat ( 1) H.I.)berdasarkan surat keputusan Panitia Anggaran DPR RI dan Menteri KeuanganTERGUGAT VII sebagai wakil Pemerintah dan Gubernur Bank Indonesia 21Agustus s/d. 22 September 2004 dan bukti Surat Menteri PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal PDT dan/ atau setidak tidaknya menjadibukti ilmiah dalam Gugatan ini sah dan mengikat.Menyatakan Surat hasil evaluasi Laporan
    SEBELAS ) untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Menyatakan Putusan dieksekusi, dijalankan lebih dahulu (pasal 180 ayat (1)H.I.) berdasarkan bukti ilmiah surat kKeputusan Panitia Anggaran DPR RI danMenteri Keuangan TERGUGAT VII sebagai wakil Pemerintah dan GubernurBank Indonesia 21 Agustus s/d. 22 September 2004 dan bukti Surat Menteri32.33.34.35.36.Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal PDT dan / atau setidak tidaknya menjadi bukti ilmiah dalam Gugatan ini sah dan mengikat.Menyatakan
    Bahwa Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal yang pada saatdikeluarkannya Impres Nomor 6 tahun 2003 bernama KementerianPercepatan Pembangunan Kawasan Timur Indonesia dalam tidakmenangani pengunsi dan tidak ada penyaluran dana Kementerian keProvinsi Maluku dan Maluku Utara. Kementrian Negara PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal tidak ada kepanjangan pelaksanaanyadi daerah.
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukun26dan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
Register : 01-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 98/Pid.B/2015/PN.TDN.
Tanggal 6 Juli 2010 — Nama Lengkap : TRISNO Als. BENO Bin JASMON Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 29 Tahun / 22 April 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaran : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso, Rt.09, Rw.02, Kelurahan Kota Tanjungpandan, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh harian Nama Lengkap : ADI PUTRA Bin ANWAR Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 19 Tahun / 30 November 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kamboja II, Rt.22, Rw.05, Kelurahan Kota, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar SMK Yaperbel Kelas I Nama Lengkap : INDRA JAYA Bin NORMAN Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 22 Tahun / 11 November 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Zainal Abidin, Rt.12, Rw.04, Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian
833
  • kekosan saksi yang beralamat di JalanKamboja dan setelah saksi pulang kekosan bersama temanteman saksi tidak lamakemudian datanglah terdakwa I Beno dan temantemannya langsung berteriakmenyuruh kami untuk keluar rumah kemudian terdakwa I Beno langsungmengedorgedor pintu, menendang dan memecahkan kaca jendela, kami tidakberani keluar rumah kemudian terdakwa I Beno dan temantemannyameninggalkan pekarangan rumah setelah itu saksi dan saksi Agung keluar rumahdan saksi melihat ada dua buah kayu yang tertinggal
Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 752/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 9 Maret 2017 — - EKO SUSANTO BIN PONIRAN
456
  • Hukum juga harus dapat menyesuaikan dengandinamika sosial dalam masyarakat yang berkembang cepat dimana terkadanghukum tertinggal dengan gejala sosial yang terjadi. Oleh sebab itu Majelis tidakterlalu kaku mengartikan bahwa permulaan perbuatan dalam perkara pidanapencurian si pelaku harus sudah minimal memegang barang atau benda yanghendak diambil, atau telah membuka atau merusak pintu rumah yang menjadisasaran para pelaku.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Maret 2016 — PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE >< SOPHIA NANCY SUMAMPOUW
10234
  • . ;36 Bahwa Pasal 47 ayat Peraturan Perusahaan (vide Bukti P3) menentukan bahwa:Perusahaan berhak untuk memperhitungkan semua kewajiban keuangan Karyawankepada Perusahaan yang masih tertinggal dari pembayaran yang menjadi hakKaryawan atas berakhirnya hubungan kerja.
Register : 24-01-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 17 Desember 2013 — - JUNAIDI Als EDI Bin NYAMPA
504
  • Mendengar jawaban Terdakwa dan kawankawannya tidak jelas, kemudian SaksiMADE SUPARDAN Bin PUTU LASTIA bersama Saksi HADI SUNARYO Bin M.KASIM memeriksa barangbarang bawaan Terdakwa dan kawankawan hinggakemudian ditemukan 2 (dua) buah bagian mata kunci T dari tangan saksi ARSYADDAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING Bin MAKKU dan bersamaan denganitu HENDRA Alias BAPAK IKKI melarikan diri keluar halaman dengan cara meloncatipagar;Terdakwa dan Saksi ARSYAD DAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING BinMAKKU yang tertinggal
Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 5 Desember 2016 —
364
  • Romi Istanto bersama dengan Agus Yulianto,Romi Istanto, Dandang Komara, dan Pethel yang melarikan denganmenggunakan alat hisap berupa bong yang dipakai bersama dan tidakdiketahui siapa pemiliknya kemudian tertangkap oleh Polisi; Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti serbuk kristal sisa sabuyang menempel di pipa kaca dan yang tertinggal di alat hisap / bong telahdisita oleh petugas dilakukan pemeriksaan di, Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, dan berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
ARDHY CALVIN PARESA'alias ARDI alias TIU'
4320
  • saksi ditangkap saat bersama Terdakwa karena membawashabushabu yang saksi peroleh dari Aris di Bolu Tallunglipu dan saksisudah lama kenal dengan Aris; Bahwa saat ditangkap saksi membawa shabushabu Sebanyak 30 (tigapuluh) shacet, yang di peroleh dari Aris, cuma saksi tahu saksi transferuang sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa shabushabu tersebut rencananya mau saksi pakai kerja; Bahwa saksi saat itu bersama dengan Terdakwa karena saksiajak pergi,saksi bilang kita ke Panga ambil minuman tertinggal
Register : 04-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 600/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 11 Maret 2015 —
5427
  • saksi oleh Tergugat.Bahwa rumah di Makassar tersebut telah dijual olehPenggugat dengan harga seratus juta lebih dan hargarumah dikuasai oleh Penggugat.Bahwa sebagian harga rumah di Makassar dipakaiuntuk biaya nikah anak Penggugat dan Tergugatmenurut informasi Tergugat kepada saksi.Bahwa saksi tahu di dalam rumah obyek sengketaada beberapa perabotan.Bahwa saksi tahu ada motor yang dikuasai Penggugatnamun tidak diketahui merek motor tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah masih adatanah kebun tertinggal
Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 381/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 17 September 2015 — SUTADI
6428
  • PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung KecamatanBahorok Kabupaten Langkat, bahwa setiap pegawai pemanen setiap harinyaharus membawa hasil panennya ke Tempat Pengumpulan Hasil (TPH), dantidak diperkenankan membiarkan ada hasil panen TBS yang masih tertinggal diperkebunan atau ancak para pegawai pemanen ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas perobuatan Terdakwa yangtelah meninggalkan 5 (lima) janjang TBS dan 1 (satu) goni brondolan buah sawitdi ancak Terdakwa telah melanggar peraturan yang ditetapbkan
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
ALFIAN TAHER Bin THALIB TAHER
8115
  • Kuta Alam KotaBanda Aceh karena itu harus dikembalikan kepada Toko Sport StationBeurawe, uang sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) adalah uang hasilpenjualan Sepatu Warna Hitam milik Toko Sports Station Merduati karena ituharus diserahkan kepada Toko Sports Station Merduati sedangkan 1 (satu)buah korset warna hitam diduga milik Terdakwa yang tertinggal di Toko SportsStation Beurawe dan diduga digunakan untuk melakukan tindak pidana karenaitu harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa
Register : 05-01-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukundan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya
Putus : 02-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 239/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 2 Nopember 2015 — ASEP JIMI Als. BOMANG Bin ENDANG, Dkk
1944
  • sedang diobrolkan / dibahas oleh paraanggota PP tersebut sewaktu mereka berkumpul di kantor MPC.Bahwa sewaktu Saya berada di kantor MPC dan melihat para anggota PP(Pemuda Pancasila) sedang berkumpul, Saya tidak sempat menanyakan kepadapara anggota mengenai apa maksud dan tujuan mereka berkumpul tersebut,namun Saya sudah mempunyai prediksi jika para anggota PP tersebut didugaakan ada gerakan atau reaksi (bentrokan) khususnya untuk mengambil motormilik sdr.ASEP BOMANG dan sdr.TEDI yang kebetulan tertinggal
    diJl.Muhammadiyah sewaktu Saya, sdr.SASA, sdr.AGUS, sdr.ASEP BOMANGdan sdr.TEDI pergi meninggalkan Jl.Muhammadiyah yang posisinya jalantersebut tidak jauh dari rumah sdr.YODI, sewaktu Saya, sdr.SASA, sdr.AGUS,sdr.ASEP BOMANG dan sdr.TEDI melarikan diri setelahnya perlakuansdr.YODI Als.JODI kepada Saya dan sdr.SASA sebagaimana dijelaskan di atas.Dan Saya juga mempunyai prediksi takut akhirnya berujung bentrok sewaktupara anggota PP hendak mengambil motor yang tertinggal di J1.Muhammadiyahtersebut.Bahwa
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PtPemohon yang masih tertinggal di rumah orangtua Termohon, laluPemohon pergi dari rumah orangtua Termohon;5.
    Pemohon menaruh seluruh barangtersebut di teras rumah orangtua Termohon, selanjutnya Pemohonmembawa pakaian milik Pemohon yang masih tertinggal di rumahorangtua Termohon, lalu Pemohon pergi dari rumah orangtua Termohon;5.
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
112106
  • KEMENTERIAN DESA,PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DANTRANSMIGRASI R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERALPEMBINAAN PENGEMBANGAN KAWASANTRANSMIGRASI c.q. DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR,berkantor di Jalan Kemakmuran No.2 Sungai Pinang Dalam,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. KEMENTERIAN DALAMNEGERI c.q.
    (SekarangKementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I), akantetapi Sampai dengan gugatan ini didaftarkan tidak ada realisasinya;Bahwa dari hasil setiap mediasi yang dilakukan oleh Para Penggugat yang diwakilioleh sdr.
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
5810
  • Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabungan TERGUGATREKONVENSI tertinggal dirumah dan TERGUGAT REKONVENSI segeracepatcepat pulang untuk mengambil buku tabungan tersebut dengantujuan agar PENGGUGAT REKONVENSI tidak boleh mengetahui berapajumlah tabungan tersebut.
    dirinya sendin baik secara jasmani maupunrohani, mandi, memakaikan pakaian, merawat diri sendiri, memeliharakesehatan, pelayanan makan dan minum, belajar berkomunikasi,teman bermain dan belajar, yang hal ini pada umumnya lebih dominandiperoleh dari seorang lbu yang dalam hal ini adalah PENGGUGATREKONVENSI;Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabunganTERGUGAT REKONVENSI tertinggal
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Alhamdulillah terpenuhi darikopi makan selalu. disediakan dimeja setiap hari ruangtamu..indahnya istri sudah berubah sikapnya dan kewajiban nyamelayani dengan hati, itulah kebahagian saya terakhir yang sayarasakan dan juga kita berembuk masalah kedepanya masalahkeuangan dan kewajiban yang saya bayar terutama KTA dankebutuhan anak sekolah bayar ini itu. lainnya dan kami telahsepakati bersama sama dan sudah deal selesai dibahas...( adabukti coretan kesepakatan bersama masalah kebutuhan dirumahtangga,tapi tertinggal
    di rumah TERGUGAT secari kertas dantidaklagi ada sama saya yang tertinggal dirumah PENGGUGATpada waktu) saya memberitahukan kepada orang. tuaPutusan Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks hal. 22 dari 69 hal.PENGGUGAT dan sudah kami sepakati bersama tetapi kekehPENGGUGAT minta pisah ) usaha sorum mobil bekas yangselama ini saya kelola mulai menurun dan terpuruk di awal 2019otomatis segi finansial saya mempengaruhi pendapatan saya,dankami masih tinggal di kontrakan dan PENGGUGAT masih kerja diRS.mitra keluarga
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. DIDIK SUPRIYANTO, ST
17767
  • Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil, tertinggal dan terbelakang.3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuansejenis baik dari Sumber dana pusat maupun dari Sumber danadaerah; Bahwa dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut Wali Kota Probolinggo(H.M.
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
AAN SYAHPUTRA Alias AAN Bin HARUM EFENDI
4325
  • pulang;Bahwa Aan yang memberikan senjata api beserta 4 (empat) butir peluruaktif tersebut kepada Saksi sambil berkata simpan bagusbagus, akutidak pakai lagi; Bahwa Saksi tidak tahu dari siapa Aan memperoleh sabu yang diberikankepada Saksi;Bahwa sabu yang disita dari penangkapan Saksi adalah sisa daripemberian Aan;Bahwa Saksi tidak tahu apa pekerjaan Aan sehingga mempunyaisenjata api;Bahwa mobil Katana tersebut adalah milik teman Saksi dan timbangandigital juga milik teman Saksi yang berbeda yang tertinggal
    sebuah surat namun Saksi tidak ada ikutmenandatangani Surat itu;Bahwa saat Suhendri kasih amplop ke Aan, Ujang ada melihatnyanamun saat Aan kasih sabu ke Saksi, Ujang tidak ada melihat;Bahwa sabu yang diberikan Aan itu bukanlah dari amplop tapi dariplastik warna hitam (isinya sabu dan plastik pembungkus), dan saatpertemuan berempat itu tidak ada plastik warna hitam tersebut; Bahwa Saksi sering pakai sabu bersama dengan Aan;Bahwa barang bukti timbangan adalah milik adek yang merupakanteman Saksi yang tertinggal