Ditemukan 1270742 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian beberapa kali Memfitnah berulang kali "penipuan berkali-kali" Penipuan beberapa kali " penganiayaan dilakukanbeberapa kali" Penipuan beberapa kali"; Kawin dua kali
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pid.B/2018/PN GSK
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
Terdakwa:
CHRISTIAN WIRA GUNARSA, SE.
74 — 20
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
ROY POMPI HALLIMI Bin ZAENI
91 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ROY POMPI HALLIMI BIN ZAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan beberapa kali ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. <
    Kedua kali pada tanggal 28 Agustus 2019 sekitarpukul 14.30 WIB saksi menghubungi terdakwa melalui Wa kembali menawarkan 1 (satu)buah HP merk FUJITSU ARROW NX F02G (DOCOMO) warna putin dengan no.Imei354014064477204 dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), yang kemudianditawar oleh terdakwa menjadi Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itujanjian untuk bertemu kembali dirumah saksi, Kemudian tidak berapa lama sekitar pukul15.00 WIB terdakwa datang dan langsung membayar HP tersebut
    sebagaihadiah atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harus dapatdiduganya bahwa benda tersebut diperoleh karena kejahatan, telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa ;Ad.3 dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan .Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang tiga kali
    Menyatakan terdakwa ROY POMPI HALLIMI BIN ZAENI telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukanbeberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 142/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.FENDI RIANTO Bin SUWITO
2.DHANU SETIAWAN Alias MENOS Bin JAENURI
3.MIFTAHUL ARIFIN Alias KEMIS Bin SUMIRAN
69 — 8
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaos hitam lengan panjang dengan logo PSHT;
    • 1 (satu) buah kaos warna hitam bercorak gambar bintang warna putih;
    • 1 (satu) buah batu kali
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 23-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 131/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 16 Oktober 2014 — TEDI ANDRIYANA
79 — 11
  • Menyatakan Terdakwa TEDI ANDRIYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    10(sepuluh) hari yaitu sejak tanggal 20 April 2014 s/d 29 April2014 dengan kesepakatan biaya sebesar Rp. 2.300.000,(dua jutatiga ratus ribu rupiah) per siswa dan sudah termasuk cash back Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per orang ditambah gratis 12(duabelas) orang guru;Bahwa total biaya yang dibayar oleh sekolah SMA Terpadu HayatanThayibah kepada Terdakwa adalah sebesar Rp. 220.000.000,(duaratus dua puluh juta rupiah);Bahwa pihak sekolah menyerahkan uang tersebut secara bertahapsebanyak 4(empat) kali
    /PN.Skbsiswa dan termasuk cash back Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) persiswa ditambah gratis 12(dua belas) orang guru, jadi total biaya yangharus dibayar oleh Sekolah SMA Terpadu Hayatan Thayibah adalahsebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa pihak Sekolah SMA Terpadu Hayatan Thayibah telahmenyerahkan biaya perjalanan tersebut kepada pihak Bunga NusaIndah (BNI) Tour & Travel Services yang diwakili oleh Saksi NEVISAVITHRY secara bertahap sebanyakl 4(empat) kali yaitu:.
    tiga ratus ribu rupiah) per siswa dan termasuk cash back Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per siswa ditambah gratis 12(dua belas)orang guru;Bahwa benar biaya yang harus dibayar oleh Sekolah SMA TerpaduHayatan Thayibah adalah sebesar Rp. 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah);Bahwa benar pihak Sekolah SMA Terpadu Hayatan Thayibah telahmenyerahkan biaya perjalanan tersebut kepada pihak Bunga NusaIndah (BNI) Tour & Travel Services melalui Saksi NEVI SAVITHRYsecara bertahap sebanyakl 4(empat) kali
    Menyatakan Terdakwa TEDI ANDRIYANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan;3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 188/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
K A R S I Y A H
96 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Karsiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali dalam dakwaan alternatifmke 1 (kesatu) Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 45/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 30 Juni 2015 — ZAINUDIN AHMAD bin H. KHOLIL
33 — 14
  • Rembang 59271, Nomor Perjanjian 317010019966, Unit Mio FINO CLASSIC, Nomor Rangka : MH31YD001EJ029262, Nomor Mesin : 1YD-029267 dan lampiran kartu piutang konsumen atas nama KARIYONO, menjelaskan uang muka Rp.3.050.000,- (tiga juta lima puluh ribu rupiah), angsuran Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), sebanyak 9 (sembilan) kali,Dipergunakan untuk perkara an.TOTO SUHENDRA alias WAKIDIN bin SUPARDI;6.
    Rembang 59171, nomor perjanjian3170100199666, unit MIO FIMO CLASSIC, nomor rangkaMH31YD001EJ029262, nomor mesin : 1 YD029267 dan lampiran kartu piutangkonsumen atas nama KARIYONO, menjelaskan uang muka Rp.3.050.000,angsuran Rp.570.000, sebanyak 9 kali,dipergunakan untuk perkara lain an.
    ribu rupiah) dandalam waktu (satu) bulan akan saksi tebus/ambil, tetapi sebelum ditebus saksisudah ditangkap Polisi;bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut saksi gunakan untukfoyafoya serta memenuhi kebutuhan seharihari;bahwa saksi memiliki niat untuk melakukan perbuatannya sejak saksi berjalanjalan berboncengan dengan sdr.ARIS;bahwa saksi mengetahui terdakwa tukang gadai karena sebelumnya saksi sudahpernah gadaikan sepeda motor Beat kepada terdakwa;bahwa saksi sebelumnya pernah 2(dua) kali
    Rembang59271, Nomor Perjanjian 317010019966, Unit Mio FINO CLASSIC, NomorRangka : MH31YDO001EJ029262, Nomor Mesin : 1YD029267 dan lampirankartu piutang konsumen atas nama KARIYONO, menjelaskan uang mukaRp.3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah), angsuran Rp.570.000, (limaratus tujuh puluh ribu rupiah), sebanyak 9 (sembilan) kali,yang telah disita secara sah menurut hukum dan diakui keberadaanya oleh saksisaksidan terdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah dipersidanganserta
    Rembang59271, Nomor Perjanjian 317010019966, Unit Mio FINO CLASSIC, NomorRangka : MH31YDO001EJ029262, Nomor Mesin : 1YD029267 dan lampirankartu piutang konsumen atas nama KARIYONO, menjelaskan uang mukaRp.3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah), angsuran Rp.570.000, (limaratus tujuh puluh ribu rupiah), sebanyak 9 (sembilan) kali,oleh karena masih diperlukan dalam perkara lain an.
    Rembang59271, Nomor Perjanjian 317010019966, Unit Mio FINO CLASSIC, NomorRangka : MH31YDO001EJ029262, Nomor Mesin : 1YD029267 dan lampirankartu piutang konsumen atas nama KARIYONO, menjelaskan uang mukaRp.3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah), angsuran Rp.570.000, (limaratus tujuh puluh ribu rupiah), sebanyak 9 (sembilan) kali,Dipergunakan untuk perkara an.TOTO SUHENDRA alias WAKIDIN binSUPARDI;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NASRULLAH SYAM
Terdakwa:
BUSMAN BIN KAMBURI
46 — 11
  • p>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Terdakwa Busman Bin Kamburi tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : Membeli Barang Impor Yang diketahui berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Kepabeanan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama1 ( satu )tahundan pidana denda sejumlah2 (dua) kali
    Menjatukan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dandenda sebanyak 2 (dua) kali lipat nilai cukai, yaitu 2 x Rp. 3.322.800,= Rp. 6.645.600, subsider 2 (dua) Bulan Kurungan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.C. Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 2 dari 48 halamanDakwaan. 1 (Satu) unit Kapal KMN.
    dibawa pulang ke china ;Bahwa saksi menerangkantotal dus 37 Dus @ 12 botol yang terdiri dari 36Dus @ 12 botol merek TSINGTAO dan 1 Dus @ 12 botol merek PEARLRIVER, sebanyak 20 dus milik ZHANG XING dan 17 dus milik saksi ;Bahwa saksi menerangkantidak mengenal BUSMAN BIN KAMBURI. labaru melihat Busman bin Kamburi di atas kapal saat transaksi jual beli ;Bahwa saksi menerangkantidak tahu minuman beer beralkohol tersebutboleh atau tidak diserahkan atau dijual kepada orang lain karena dirinyabaru pertama kali
    Pembubuhan tanda pelunasan cukai lainnya.Bahwa Benar Ahli menjelaskanBerdasarkan Pasal 5 dan Pasal 6 PeraturanMenteri Keuangan Nomor 108/PMK.04/2008 tentang Pelunasan Cukaisebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 15/PMK.04/2015.Pelunasan cukaidengan cara pelekatan pita cukai dilakukan atas barang kena cukai berupaMMEA yang diimpor untuk dipakai dalam daerah pabean ;Bahwa pelekatan pita cukai untuk MMEA yang berasal dari impor dilakukan
    Sepanjang minuman mengandung etil alkohol tersebut tidakdilekati pita cukai atau tanda pelunasan cukai yang sah lainnya sebagaimanadiatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 108/PMK.04/2008 tentangPelunasan Cukai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 15/PMK.04/2015.Bahwa dalam pasal 54 tersebut merupakan tindak pidana formil/delik formilyaitu tindak pidana yang dianggap telah selesai dengan dilakukannyaperbuatan yang dilarang
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selamal ( satu )tahundan pidana denda sejumlah2 (dua) kali lipatnilai Cukai , yaitu 2 X Rp3.322.800,00 (tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribudelapan ratus rupiah) = Rp.6.645.600.00 (enam juta enam ratus empat puluhlima ribu enam ratus rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN Meureudu Pidana Khusus
Register : 18-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN Meureudu Nomor 10/Pid.Sus/2024/PN Mrn
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.WENDY YUHFRIZAL, S.H.
2.Hafrizal, S.H., M.H.
3.Irfan Yulianto Hamzah, S.T.,S.H.
4.Bramanda Hariansyah, S.H.
5.Riko Adrian, S.H.
6.Novi Niazari, S.H.
Terdakwa:
Islamsyah Bin Muhammad Nur
40 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Islamsyah Bin Muhammad Nur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja pada waktu pemungutan suara memberikan suaranya lebih dari satu kali di satu TPS atau lebih sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp15.000.000,00
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 87/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
JOSH MARS SIRINGO RINGO, SH.MH.
Terdakwa:
I NENGAH ROBIANTO
52 — 16
    1. Menyatakan TerdakwaNENGAH ROBIANTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umun;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi pula oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 4. tentang unsur Gabungan dari beberapa perbuatan, yang masingmasingharus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendini, yang masingmasingmenjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utama sejenisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri danfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan perbuatan Terdakwasebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan unsur yang ke2 dan ke3,Terdakwa lakukan sebanyak 2 (dua) kali
    Menyatakan Terdakwa NENGAH ROBIANTO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianbeberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umun;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 190/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
KODIR bin RAHMIN
67 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KODIR Bin RAHMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Ibrohim seharga Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mereka yang melakukan yaitumereka yang menjual barang berupa sepeda motor telah terpenuhi pembuktiannyapada perbuatan Terdakwa;Ad. 4 Perbarengan Beberapa Perbuatan Yang Harus Dipandang Sebagai PerbuatanYang Berdiri Sendiri Sehingga Merupakan Beberapa Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahul bahwaTerdakwa telah 2(dua) kali melakukan penjualan sepeda motor dari yang diterimanyadari
    Menyatakan Terdakwa KODIR Bin RAHMIN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenadahan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pdl
Tanggal 3 Mei 2023 — Terdakwa
35 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanAnak Teguh Prastyo bin Suharyotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kepercayaan yang timbul dari tipu muslihat, memanfaatkan ketergantungan seseorang, memaksa menggerakkan orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya lebih dari 1 (satu) kali terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak,
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
HERI Bin MALIK
194 — 128

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Bin Malik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berulang kali yang dilakukan oleh terdakwa selaku orang tuanya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13
    sebanyak tidakterhitung atau setidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali; Akibat perbuatan terdakwa HERI Bin MALIK Berdasarkan hasilVisum Et Repertum dari RSUD Sambas Nomor: 440.2 / 7 / RSSBS /09 / 2020 tanggal 29 September 2020, bahwa anak korban a.n.SARIFAH AISYAH telah dilakukan pemeriksaan oleh dr.
    ia dudukdibangku kelas 6 SD tepatnya di tahun 2016 sekira pukul 14.00 Wibhingga terakhir kali pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekirapukul 15.00 Wib dirumah terdakwa yang beralamat di Dsn.
    Sejangkung;Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Sbs bahwa umur Anak korban pada saat pertama kali terdakwamenyetubuhinya berusia sekitar 12 tahun dan saat ini Anak korban telahberusia 17 tahun; Bahwa terdakwa lupa sudah berapa kali melakukanpersetubuhan terhadap Sarifah Aisyah Als Icha Binti Muhammad YusufAlm dikarenakan sudah terlalu sering terdakwa melakukannya, sejaktahun 2016 hingga saat ini hampir setiap minggu terdakwa melakukanpersetubuhan dengannya; Bahwa pada kejadian pertama
    Sejangkung; Bahwa saat persetubuhan yang pertama Anak Korban SarifahAisyah Als Icha Binti Muhammad Yusuf Alm baru berusia 12 (dua belas)tahun karena Anak Korban Sarifah Aisyah Als Icha Binti MuhammadYusuf Alm lahir pada tanggal 29 November 2003 yang manapersetubuhan pertama dilakukan oleh terdakwa Heri Bin Malik padatahun 2016; Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anakkorban lebih dari satu kali sehingga kejadian tersebut oleh terdakwa dananak korban tidak ingat berapa kali karena
    Menyatakan Terdakwa Heri Bin Malik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak wmelakukan persetubuhandengannya secara berulang kali yang dilakukan oleh terdakwa selakuorang tuanya;2.
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN Dobo Nomor 15/Pid.B/2021/PN Dob
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA , S.H
2.Wira A. Damanik, S.H
3.Kadek Asprila Adi Surya, S.H
Terdakwa:
Haris Wantogar
113 — 48

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haris Wantogar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    oleh Saksitersebut;Saksi Yonatan Matital alias Natan di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor polisi oleh petugas kepolisian; Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa menjual gergaji mesin kepadaSaksi sebanyak 2 (dua) buah merek Stihl warna orange dengan hargamasingmasing untuk yang ukuran besar seharga Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan yang ukuran kecil seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa seingat Saksi, pertama kali
    Korban membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus rokok Merek Marlboro Black (berisikan 10 batang), 7 (Tujuh) buahrokok Merek Sampoerna 8 (Delapan) Bungkus, rokok Merek Marlboro IceBurst 4 (Empat) bungkus, rokok Merek Marlboro Putih 1 (Satu) bungkus,rokok Merek Gudang Garam Merah Surya 16 (besar) adalah milik SaksiKorban yang hilang; Bahwa pada saat Saksi Korban melihat CCTV, Saksi Korban hanyamelihat Terdakwa, selain Terdakwa tidak ada orang lain lagi; Bahwa seingat Saksi Korban sudah 3 (tiga) kali
    75Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Pasal 75 Kitab Undangundang Hukum Pidanaberbunyi: Orang yang mengajukan pengaduan berhak menarik kembali dalamwaktu tiga bulan setelah pengaduan diajukan, sedangkan pasal tersebut padadasarnya mengatur terkait pencabutan perkara dalam hal kejahatankejahatanyang dituntut atas dasar pengaduan (delik aduan);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan beberapa kali
    Menyatakan Terdakwa Haris Wantogar tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 95/Pdt.G/2023/PN Kdi
Tanggal 23 Nopember 2023 — ANIS ROHAYATI, dkk LAWAN HARIYADI
65 — 66
  • .;- Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai atau Kali Wanggu).Adalah objek tanah yang sah milik Penggugat berdasarkan Surat Pembelian tertanggal 12 Agustus 1994.4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang memiliki selanjutnya bekerjasama dengan Tergugat II sehingga KH. Ust.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kng
Tanggal 11 April 2023 — Terdakwa
81 — 31
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan syarat umum : pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan Anak sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir terbukti melakukan tindak pidana, serta syarat khusus: pemberlakuan jam malam bagi Anak sejak pukul 21.00 WIB sampai dengan Pukul 05.00 WIB dan wajib lapor 1 (satu) kali dalam 1 (satu
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MALANG Nomor 72/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ERFAN SETIANAS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ZAINUL IKHSAN Alias JONI
2.IMAM MUQSITH CHURNIAWAN Alias OYEK
34 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa I ZAINUL IKHSAN Alias JONI dan Terdakwa II IMAM MUQSITH CHURNIAWAN Alias OYEK , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN BEBERAPA KALI
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN Wsb
Tanggal 22 Nopember 2023 — Terdakwa
53 — 28
  • Kali Kajar Kab.Wonosobo selama 120 (seratus dua puluh) jam dalam jangka waktu 6 (enam) bulan selama hari kerja;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 Fi, warna putih, Nopol KT-2653-EAI, Noka MH1JFK112EK208117, No sin : JFK1E-1207882 beserta anak kuncinya;
    • 1 (satu) unit Handphone Iphone 8 Plus warna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Ghiffary

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PT PADANG Nomor 107/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 3 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat I : 1. PT. Adira Dinamika Multi Finance, berkedudukan di Gedung Millenium Centennial Center Lt. 53-61, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 25, Karet Setiabudi, Jakarta Selatan, Jakarta. c/q Pimpinan PT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Solok Diwakili Oleh : Fadhli Marta Saputra, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : Aditya Dwifandi
Terbanding/Turut Tergugat III : Nova Susanti
Terbanding/Turut Tergugat IV : Mardi Chandra
Turut Terbanding/Tergugat II : Surandim
Turut Terbanding/Tergugat III : Aidil Fitra
40 — 0
  • 00595528, Warna Hitam atas nama Nova Susanti dari Penggugat yang merupakan milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan objek sengketa berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor Mitsubishi Pick Up L300 dengan Nomor Polisi BA 8292 KM, Tahun Pembuatan /Perakitan 2015, Nomor Rangka: MHMLOPU39FK184545, Nomor Mesin: 4D56CL06130, Nomor BPKB, P-00595528, Warna Hitam atas nama Nova Susanti dan diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik seperti pertama kali
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 17 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADI JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : THIA AYU SAPUTRI ALIAS THIA BINTI PURYANTO
154 — 63
  • Penuntut Umum ;-----------------------------------

    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor : 167/Pid.B/2014/ PN.SKW. tanggal 26 November 2014, sekedar mengenai pidana penjara dan terhadap barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; -----------------

    • Menyatakan Terdakwa THIA AYU SAPUTRI Alias THIA Binti PURYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN Parigi Nomor 27/Pid.B/2023/PN Prg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
KUSUMA HADI HARTAWAN, SH
Terdakwa:
ABD.HAMID Bin HAMKA BATJO
78 — 6
  • Hamid Bin Hamka Batjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan