Ditemukan 55953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 187/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
UJANG SYAHRIL Bin GOPAR
508
  • Hukumnyamemberikan tanggapan atas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum bahwa Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukuman dengan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa UJANG SYAHRIL Bin GOPAR pada hari Sabtu tanggal23 Februari 2019 sekira jam 18.00
    Bahwa Terdakwa UJANG SYAHRIL Bin GOPAR pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekira jam 18.00 wib, bertempat di Kampung Jawa Kel.KupangKec.Tebing Tinggi Kab.Empat Lawang, berawal terdakwa datang ke rumah saksikorban M.JAPARUDIN Bin GOPAR memanggil saksi yang sedang berada didalam rumah,lalu saksi korban M.JAPARUDIN Bin GOPAR mendengar panggilanterdakwa kemudian keluar rumah.Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN.LhtHalaman 5 dari 102.
    Hal ini sesuai dengan Arrest H.R. 25 Juni 1984 W.6334 dan 11Januari 1892 W.6138 yang menyebutkan bahwa Penganiayaan adalah kesengajaanuntuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu bahwa Terdakwa UJANG SYAHRIL Bin GOPAR pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekira jam 18.00 wib, bertempat di Kampung Jawa Kel.KupangKec.Tebing Tinggi Kab.Empat Lawang, berawal terdakwa datang ke rumah saksikorban
Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 29 Mei 2012 — DEDI SUPRIYADI bin SURATMO
253
  • Perk : PDM32/Slawi/Ep.1/04/2012 tertanggal 18 April2012 dengan dakwaan tunggal, yaitu :Bahwa ia terdakwa Dedi Supriyadi bin Suratmo, pada hari Selasa tanggal 28 Februari2012 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di sebuah toko di Desa Setu RT.O1RW.02 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, mengambil barang yang
    barangbarang bukti tersebutberkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat di dalam berita acara sidang adalah menjadi satu kesatuan dalam putusan ini, sehinggadianggap tercantum dan dipertimbangkan selengkapnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 sekitar pukul 18.00
    Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti di persidangan ditemukan faktafakta bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012sekitar pukul 18.00 wib, awalnya Terdakwa datang ke sebuah toko milik saksi Jubaedah yangterletak di Desa Setu RT.O1 RW.02 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, untuk membeli rokokdan dilayani oleh penjaga toko yaitu saksi Atmika Yuli Lestari, setelah membeli rokok,Terdakwa pergi meninggalkan toko dan
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M.Dedy Fahlezi.SH
Terdakwa:
Al Musowir alias Al Malakot bin Ibnu Hajar
255
  • pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama anggota Polisi dari Satreskrim Polsek Rawas Ulutelah menangkap Terdakwa karena membawa senjata tajam; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021sekitar pukul 14.30 WIB di Desa Surulangun Kecamatan Rawas UluKabupaten Muratara;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN LigBahwa kronologis kejadian tersebut awalnya Terdakwa terlibat kasuspengeroyokan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019sekitar pukul 18.00
    S.H., bin Kotni MS., yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari hari Rabu tanggal 24 Februari2021 sekitar pukul 14.30 WIB di Desa Surulangun Kecamatan Rawas UluKabupaten Muratara;Bahwa awal mula dilakukan penangkapan terhadapTerdakwadikarenakan terlibat dalam kasus pengeroyokan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 18.00 WIB di JalanPoros Desa Pulau Lebar Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Murataradan pada saat dilakukan penangkapan
    /PN Lig Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar pukul 14.30 WIB diDesa Surulangun Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Muratara, Terdakwaditangkap karena terlibat tindak pidana tanpa hak membawa 1 (satu) buahpisau jenis penikam berbentuk keris dengan panjang lebih kurang 20 (duapuluh) centimeter bergagang kayu dan bersarung kertas warna putih; Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya Terdakwa terlibat kasuspengeroyokan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019sekitar pukul 18.00
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 971 / Pid.B / 2013 / PN. BKS
Tanggal 17 September 2013 — RIRIS SIMANJUNTAK Als RIS
424
  • (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merek Nokia typeX2 warna Merah Hitam;Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan di Polsek Medan Satria, bahwasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakui telah mengecer judijenis TOGEL sejak 4 (empat) bulan dimana dalam penjualan dilakukan pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk mengetahui nomor yang keluar dari DEV SIAGIANatau SIHOMBING (belum tertangkap) dengan cara di SMS sekitar pukul 18.00
    pemasangan judi TOGEL tersebut yaitu apabila nomor yang dipasang tepatdua angka maka pemasang mendapatkan keuntungan 60 (enam puluh) kali lipat, apabilanomor yang dipasang tepat tiga angka maka pemasang mendapatkan keuntungan 400(empat ratus) kali lipat, apabila nomor yang dipasang tepat dua angka maka pemasangmendapatkan keuntungan 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat;Bahwa permainan judi togel diadakan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusedangkan nomor dikeluarkan sekitar pukul 18.00
    Medan Satria Kota BekasiTerdakwa RIRIS SIMANJUNTAK Als RIS telah mengecer judi jenis TOGEL sekitar 4 (empat)bulan yang lalu di wilayah Bekasi yang dilakukan terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu sampai pukul 18.00 Wib kemudian menyetorkan uang setoran judi togelkepada DEV SIAGIAN (belum tertangkap) bandar datang ke tempat terdakwa Selanjutnyasewaktu terdakwa sedang berjalan kaki, tibatiba saksi IRFAN DADI dan ARMEL GUSTIAN(masingmasing Anggota Polri) datang dan langsung menangkap
Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 636/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 6 Januari 2015 — PURNOMO Als.GADUL Bin SINTO (Alm)
34917
  • Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf d, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014sekira pukul 18.00 wib menghubungi saksi Andik prasetyawan untukmeminjam 1 (satu) buah truk warna
    Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12huruf e, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014sekira pukul 18.00 wib menghubungi saksi Andik prasetyawan untukmeminjam 1 (satu) buah
    ANDIK PRASETYAWAN Bin SOIRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira jam 18.00 wibsaksi saat berada dirumah tempat tinggal saksi di Rt. 19 / 04 dsn. BejirejoDs. Tugurejo Kec. Wates kab.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 623/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
FAJRI SANDI KRISWINANDA BIN MUNTAKO
505
  • (lima jutarupiah) Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan alasan akanpergi sebentar ke Megang kerumah neneknya Bahwa saksi sudah mengatakan bahwa saksi jam 12.00 WIB akanpulang kerumah, lalu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa hanyameminjam sebentar saja Bahwa saksi menunggu terdakwa sampai dengan pukul 18.00 WIB, akantetapi sepeda motor saksi tidak juga dikembalikan Bahwa sepeda motor saksi telah digelapkan oleh terdakwaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 623/Pid.B/2019/PN.LIg Bahwa peristiwa
    (lima jutarupiah) Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan alasan akanpergi sebentar ke Megang kerumah neneknya Bahwa saksi sudah mengatakan bahwa saksi jam 12.00 WIB akanpulang kerumah, lalu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa hanyameminjam sebentar saja Bahwa saksi menunggu terdakwa sampai dengan pukul 18.00 WIB, akantetapi sepeda motor saksi tidak juga dikembalikan Bahwa satu bulan kemudian perbuatan terdakwa saksi laporkan kepadayang berwajib Bahwa terdakwa adalah teman saksi dan juga
    TOYIB: Bahwa sepeda motor milik Raju telah digelapkan oleh terdakwa Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019sekira pukul WIB bertempat ditoko Sumber Jaya Jalan Yos SudarsoKelurahan Jawa Kiri Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau Bahwa saksi mengetahuinya sekira pukul 18.00 Wib yang saksi ketahuldari Raju, akan tetapi saksi mengatakan biarlah dulu mungkin terdakwamasih ada keperluan Bahwa terdakwa adalah tetangga saksi Bahwa sepeda motor milik saksi yang digelapkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
DENDI PURWA SETIA bin Udin Haripudin
235
  • S.H. ke Polres Purwakarta untukdiproses;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang sendiri diperjalanan menuju arahJatiluhur ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa membeli narkotikajenis sabu dari IPENG pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekirapukul 18.00 Wib ;Bahwa terdakwa untuk menuju tempat mengambil shabu diarahkan olehSdr.
    S.H. ke Polres Purwakarta untukdiproses; Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang sendiri diperjalanan menuju arahJatiluhur ; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari IPENG pada hariHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN PwkSabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira pukul 18.00 Wib ; Bahwa terdakwa untuk menuju tempat mengambil shabu diarahkan olehSdr.
    (lima ratus lima puluh riburupiah) ke Bank BCA sebagai pembayaran atas sabu yang dipesanTerdakwa ;Bahwa pada pukul 18.00 Wib terdakwa diarahkan oleh Sdr. IPENG untukmengambil narkotika jenis sabu yang telah disimpan oleh Sdr.
    (lima ratus lima puluhribu rupiah) ke Bank BCA sebagai pembayaran atas sabu yang dipesanTerdakwa ;Bahwa pada pukul 18.00 Wib terdakwa diarahkan oleh Sdr. IPENG untukmengambil narkotika jenis sabu yang telah disimpan oleh Sdr.
    IPENG,seharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 1 Desember 2018 pada pukul 18.00 Wib dimana terdakwadiarahkan oleh Sdr. IPENG untuk mengambil narkotika jenis sabu yangtelah disimpan oleh Sdr. IPENG dibawah tiang listrik dekat mesjid dipinggirjalan Cikopak, Desa Cikopak, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta, dan Kemudian Terdakwa ditangkap aparat kepolisian sekirapukul 22.00 wib di Jalan Ir. H.
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 56_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_13062017_Narkotika
Tanggal 13 Juni 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIZAL SIKUMBANG Pgl. RIZAL ;
2811
  • rupiah) kemudian uang tersebutdiserahkan oleh terdakwa kepada Daniel Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),Lalu saksi Daniel menghubungi Atris ( DPO) menggunakan HP merek SamsungGalaxy V2 miliknya, terdakwa tidak tahu apa yang dibicarakannya saat itu,setelah menghubungi Atris lalu saksi Daniel menanya dan menawarkan kepadaterdakwa bahwa Atris akan memberikan Shabu kepada terdakwa sebanyaksetengah kantong untuk dijual, dan terdakwapun setuju untuk menjualkanshabu tersebut, Kemudian sekira pukul 18.00
    At dan sekira pukul 18.00 Wib saksi menyerahkannyakepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa memesan shabushabu seharga Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan shabushabusebanyak setengah kantong yang harganya adalah Rp. 2.800.000,00(dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kemudian memaket shabushabu tersebut menjaditiga paket setengah ji seharga Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluhribu rupiah) dan 4 (empat) paket srimpi seharga Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa
    Daniel sekira pukul 18.00 Wib menyerahkan setengahkantong shabu yang harganya adalah Rp. 2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kemudian memaket shabushabu tersebut menjadi 3(tiga) paket setengah ji seharga Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluhribu rupiah) dan 4 (empat) paket srimpi seharga Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah menjual 1 (satu) paket setengah ji seharga Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket srimpiseharga
    Daniel sekira pukul 18.00 Wib menyerahkan setengahkantong shabu yang harganya adalah Rp. 2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa akan membayar sisa uangtersebut setelah shabushabunya terjual;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 56/ PID.SUS/ 201 7/ PN BKt.
    Daniel sekira pukul 18.00 Wib menyerahkan setengahkantong shabu yang harganya adalah Rp. 2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa akan membayar sisa uangtersebut setelah shabushabunya terjual;Bahwa benar Terdakwa kemudian memaket shabushabu tersebutmenjadi 3 (tiga) paket setengah ji seharga Rp. 630.000,00 (enam ratustiga puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) paket srimpi seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa telah menjual 1 (satu) paket setengah jiseharga
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
H. RASAD Bin LAURA
258
  • dengan Pengadilan Negeri Kendari dan terdakwa ditahan diRutanKendari, sehingga Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa dan ataumenggunakan alat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapanikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di Wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia, dengan uraian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira Pukul 18.00
    Rasad Bin Laura Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair dengan sengaja memiliki,menguasai, membawa dan atau menggunakan alat penangkapan ikandan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di Wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayankecil dan/ atau pembudidayaan ikan kecil, dengan uraian perbuatan sebagaiberikut : Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira Pukul 18.00
    putih merahmiliknya terdakwa yaitu Jaring trawl yang ada di kapal ituditurunkan ke laut dengan tali dengan pajang tali sekitar 200meter dan sekitar 5 (lima) jam jaring yang ada di laut baruditarik menggunakan gardan setelah itu talinya tergulungdan jaringnya ditarik ke atas perahu dan semua ikanmaupun udang yang terkena jaring akan masuk kedalamjaring baik ikan besar maupun ikan kecil semua masukkedalam jaring; Bahwa benar kronologis kejadia yaitu pada hari Selasatanggal 16 Juli tahun 2019 pukul 18.00
    Berawal benar pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekiraPukul 18.00 Wita terdakwa H.
    alatpenangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di Wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiayang dilakukan oleh Nelayan kecil dan/ atau pembudidayaan ikan kecil.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumusan unsur ini,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang dihadirkan di persidangan, ditemukan fakta bahwapada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira Pukul 18.00
Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 156/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 27 Desember 2016 — 1. Rismadewi Als Ris Binti Nazran 2. Jumiati Als Jumi Binti Nurdin 3. Sukarni Als Sukar Binti Kadir
8519
  • Rismadewi Als Ris Binti NazranBahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Eli pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib tepatnya di pekaranganbelakang rumah saksi ELI di Rt 08 Dusun Lingkar nago Desa Sungai Keruh,Kec. Tebo Tengah, Kab.
    Jumiati Als Jumi Binti NurdinBahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Eli pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib tepatnya di pekaranganbelakang rumah saksi ELI di Rt 08 Dusun Lingkar nago Desa Sungai Keruh,Kec. Tebo Tengah, Kab.
    Sukarni Als Sukar Binti KadirBahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Eli pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib tepatnya di pekaranganbelakang rumah saksi ELI di Rt 08 Dusun Lingkar nago Desa Sungai Keruh,Kec. Tebo Tengah, Kab.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Eli padahari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib tepatnya dipekarangan belakang rumah saksi ELI di Rt 08 Dusun Lingkar nago DesaSungai Keruh, Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo;Bahwa benar yang mengeroyok saksi ELI adalah Terdakwa . Rismadewi AlsRis Binti Nazran bersama dengan Terdakwa Il.
    Jadi tindakankekerasan secara bersamasama sudah terdapat bila dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan kekuatan secara bersamasama;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganPara Terdakwa dipersidangan ditemukan fakta hukum, bahwa pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib tepatnya di pekarangan belakangrumah saksi ELI di Rt 08 Dusun Lingkar nago Desa Sungai Keruh, Kec. TeboTengah, Kab.
Register : 17-02-2011 — Putus : 12-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 16/Pid.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 12 Maret 2011 — ARI IRAWAN PGL. ARI
6614
  • ARI, pada hari Minggu tanggal21 Nopember tahun 2010 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2010,bertempat di Jorong Durian Kapas Nagari Tiku Utara KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Basung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    atau denganorang lain, dalam hal ini adalah saksi RW yang masih berumur 17(tujuh belas) tahun, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikute Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Nopember 2010 sekira jam11.00 Wib saksi RAW diajak jalanjalan oleh terdakwa dari Tikuterus ke Padang, sesampai di padang saksi makan bersamaterdakwa kemudian kembali lagi ke Tiku, setiba di tiku diajakterus ke Hulu Banda Lubuk Basung dan sekira jam 18.00 Wibterdakwa mengantar saksi RW pulang kerumah di Durian Kapasberhubung
    Agam, saksidiajak oleh terdakwa ke Padang dan janjian bertemu dikonter di Tiku dan setelah terdakwa datang saksi bersamaterdakwa ke Padang dan sampai di Padang kami makan dansetelah makan kembali ke Tiku ;171818Bahwa setelah itu terus ke Hulu Banda LubukBasung dan sekira jam 18.00 Wib saksi diantar pulang danterdakwa ikut bermalam dirumah Nenek saksi karena sudahmalam dan saksi bersama terdakwa telah melakukan hubungansuami istri di rumah nenek saksi malam itu ; Bahwa saksi yang mengajak terdakwa
    Agam;Bahwa terdakwa mengajak RW ke Padang dan janjian bertemudikonter di daerah Tiku dan setelah bertemu di konterselanjutnya terdakwa bersama RAW pergi ke Padang dan sampaidi Padang kami makan dan setelah itu) kembali ke Tiku laluterus ke Hulu Banda Lubuk Basung dan sekira jam 18.00 Wibterdakwa mengantar RW pulang kerumah Neneknya dan karenahari sudah malam terdakwa diajak oleh RW bermalam dirumahNeneknya tersebut ;Bahwa saat bermalam di rumah nenek FW, terdakwamelakukan hubungan suami istri dengan
    suami istri, untuk itukesepakatan kami berdua maka terdakwa carikan tempat kos ditempat teman terdakwa bernama Ria lIrawati di Jalan FloresNo.33 Wisma Indah Kelurahan Ulak Karang Kecamatan PadangUtara dan sekaligus terdakwa titipkan pada teman perempuanterdakwa tersebut ; Bahwa mencari tempat kos adalah atas kesepakatan kamiberdua ; Bahwa RAV di tempat kos tersebut lebih kurang selama 12(dua belas) hari ;Bahwa keluarga RW menjemput ke Padang pada hari Minggutanggal 05 Desember 2010, sekira jam 18.00
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 153 /Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 14 Juli 2014 —
234
  • Palagan No.12Gondang Lutung Kelurahan Donoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman;e Bahwa sekira pukul 18.00 wib saksi PK IWAN SETYAWAN, SHbersamasama dengan Terdakwa Il. DIDIK RUSNOTO datang kerumah di Jl. Palagan No.12 Gondang Lutung Kelurahan Donoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, selanjutnya terdakwa I.MOCH ARIFIN bersamasama dengan Terdakwa Il. DIDIKRUSNOTO dan saksi PK IWAN SETYAWAN, SH memakai sabusabu;Bahwa usai memakai sabusabu terdakwa I.
    DIDIK RUSNOTO,pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di JI.
    MOCH ARIFIN kembalikerumah saksi PK IWAN SETYAWAN, SH di JI.Palagan No.12 Gondang' Lutung KelurahanDonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman ;Bahwa sekitar pukul 18.00 wib sdr. PK IWANSETYAWAN, SH bersamasama dengan Terdakwa Il.DIDIK RUSNOTO datang ke rumah di JI. PalaganNo.12 Gondang Lutung Kelurahan Donoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, selanjutnyaterdakwa . MOCH ARIFIN bersamasama denganTerdakwa II.
    Arifin dan terdakwa DidikRusnoto ditangkap oleh saksi dan rekan satu tim dariSatuan Narkoba Polresta Yogyakarta pada hari Senintanggal 3 Maret 2014 sekira jam 20.00 WIB,bertempat di Simpang Empat Gramedia JI Cik Di TiroGondokusuman Yogyakarta, ;Bahwa sekira pukul 18.00 wib sdr. PK IWANSETYAWAN, SH bersamasama dengan Terdakwa Il.DIDIK RUSNOTO datang ke rumah di JI. PalaganNo.12 Gondang Lutung Kelurahan Donoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, selanjutnyaterdakwa .
    Unsur Penyalah Guna Narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna Narkotikaadalah orang yang menggunakan atau menyalahgunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum / tida ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekirapukul 18.00 wib, terdakwa Moch.
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 171/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Kademo Winoto Bin Almarhum Martonawi
385
  • untunguntungan belaka.Bahwa dalam setiap hari putaran togel, ratarata omset yang diperolehterdakwa antara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.100.000, (Seratusribu. rupiah), yang mana terdakwa mendapatkan bonus dari pengepulSdr.SUGENG RIYADI Als SIWAL Als JEDOK sebesar 20% dari uang yangterdakwa setorkan serta terdakwa juga mendapatkan bonus dari penombokyang besarnya tidak pasti jika ada penombok menang.Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar / menang dapat di linat di Googlepada sekitar pukul 18.00
    Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar / menang dapat di lihat diGoogle pada sekitar pukul 18.00 wib pada hari itu juga. Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi togel tanpa ijin dari pihakyang berwenang sudah sekitar 5 bulan dan permainan judi togel terdakwalakukan untuk hiburan semata. Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel di rumah terdakwa yangberalamat di jalan Mangun Sarkoro Gg. No. 21 B Rt.25 Rw.08 KelurahanSurodakan Kec.Trenggalek Kab.
    maka uangyang dipasang penombok menjadi milik bandar.Bahwa dalam setiap hari putaran togel, ratarata omset yang diperolehterdakwa antara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan bonus dari pengepul Sdr.SUGENG RIYADIAls SIWAL Als JEDOK sebesar 20% dari uang yang terdakwa setorkanserta mendapatkan bonus dari penombok seiklasnya jika penombokmenang.Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar / menang dapat di lihat diGoogle pada sekitar pukul 18.00
    Trk13terdakwa setorkan serta mendapatkan bonus dari penombok seiklasnyajika ada penombok menang.Bahwa untuk mengetahui nomor yang keluar / menang dapat di lihat diGoogle pada sekitar pukul 18.00 wib pada hari itu juga.Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi togel tanpa ijin dari pihakyang berwenang sudah sekitar 5 bulan dan permainan judi togel terdakwalakukan untuk hiburan semata.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel di rumah terdakwa yangberalamat di jalan Mangun Sarkoro Gg.
    belaka.Bahwa benar dalam setiap hari putaran togel, ratarata omset yang diperolehterdakwa antara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), yang mana terdakwa mendapatkan bonus daripengepul Sdr.SUGENG RIYADI Als SIWAL Als JEDOK sebesar 20% dariuang yang terdakwa setorkan serta terdakwa juga mendapatkan bonus daripenombok yang besarnya tidak pasti , jika ada penombok menang.Bahwa benar untuk mengetahul nomor yang keluar / menang dapat di lihat diGoogle pada sekitar pukul 18.00
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 104/Pid.B/2016/PN. Psr
Tanggal 3 Nopember 2016 — HARI BIN MAT TALIL
784
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa bahwa Terdakwa menyesali danberjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi dan mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HARI BIN MAT TALIL pada hari Sabtu tanggal 02 Juli2016 sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan
    Psr.18.00 WIB di rumah Saudara BAMBANG MULYO SAKTIONO di Jalan Gatot Subrotogang 2 Rt 04 Rw 02 Kelurahan Petahunan Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan.Sesampainya di rumah Saudara BAMBANG MULYO SAKTIONO, Terdakwa HARIBIN MAT TALIL menyerahkan uang palsu sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) dengan pecahan uang kertas Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadaSaudara BAMBANG MULYO SAKTIONO, dan Saudara BAMBANG MULYOSAKTIONO menyerahkan uang asli sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa
    saksi ;Bahwa setelah dibelikan rokok dari uang pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang diberikan oleh saksi Edi Suwanto mendapatkan uang kembalianasli namun tidak saksi hitung;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan upah dari saksi Edi Suwanto atasbantuan saksi untuk membelikan rokok di toko Jamu milik saksi M.Jaenuri;Bahwa saksi Edi Suwanto hanya 1 (satu) kali saja menyuruh saksi untukmembelikan rokok di toko Jamu milik saksi M.Jaenuri;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 18.00
    sebanyak 4 (empat) lembar dalam pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui pembelian jamu dengan menggunakan uang rupiahpalsu adalah tukang parkir didepan toko jamu yaitu saksi Muhammad Hasyimbahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 20.30 WIB, saksiMuhammad Hasyim disuruh saksi Edi Suwanto untuk membelikan rokok di tokojamu JEEN dengan menggunakan selembar uang rupiah pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2016sekira pukul 18.00
    Psr.dengan pembelian paling sedikit Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampaidengan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa saksi memesan kepada Terdakwa dengan cara menelpon lalu saksi kerumah Terdakwa untuk mengambil pesanan uang rupiah palsu yang sudahdipesan;Bahwa terakhir kali saksi melakukan transaksi jual beli uang rupiah palsudengan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira pukul 18.00 WIBdirumah Saksi sendiri, dan saat itu Saksi menukarkan uang rupiah asli sebesarRp2.000.000,00
Register : 14-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1617/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 5 April 2017 — AHMAD SURIYADI bin alm KASMARAN
10794
  • ;Hal 4 dari 45 Putusan Nomor :1617/Pid.Sus/2016/PN.JKTUTRATAUKedua:Bahwa ia tardakwa AHMAD SUPRIYADI bin Alm KASMARAN pada hariJum'at tanggal 09 September 2016 sekira jam 18.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2016, bertempat di Yayasan Titipan llahi Jl. H. MurtadoKel. Tugu Utara Kec.
    ;Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap saudara ROSADI terjadi pada hari Jumat ianggal 09 September2016 sekira pukul 18.00 Wib di kamar terdakwa yang berada di lantai Yayasan Titipan llahi Jalan H.Murlada Kel.Tugu Utara Kec.Koja JakartaUtara.
    ;Terdakwa menjelaskan bahwa kronologis kejadian sewaktu terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saudara ROSADI pada hail Jumattanggal 09 September 2016 sekira pukui 18.00 Wib di kamar terdakwayang berada di Lantal Yayasan Titipan llahi Jalan H.Murtada Kel.
    ;e Terdakwa menjelaskan bahwa kronologis kejadian sewaktu terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saudara ROSADI pada hail Jumattanggal 09 September 2016 sekira pukui 18.00 Wib di kamar terdakwayang berada di Lantal Yayasan Titipan llahi Jalan H.Murtada Kel.
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Rtu
Tanggal 18 Oktober 2012 — -RUMAIDI alias IPIR Bin AJUR
599
  • HARIS (belum tertangkap) dan selanjutnya sekitar pukul 18.00 WITA terdakwa menerimapemberitahuan angka yang keluar pada hari itu lalu terdakwa melihat ke buku nota kontan yang berisi nomor nomor pasangan dan apabila ada yang kena atau menang maka terdakwa memberitahu sdr.
    HARIS, selanjutnya sekitar pukul 18.00 wita terdakwamenerima angka yang keluar pada hari itu dari sdr. HARIS yang kemudian terdakwa melihat kebuku notakontan yang sebelumnya diserahkan pemasang dan apabila ada yang menang maka terdakwa akanmenghubungi sdr. HARIS dan memberitahu bahwa ada pemasang ditempat terdakwa ada yang jadipemenang yang kemudian terdakwa membayarkan kepada pemasang namun apabila uang ditempatterdakwa kurang untuk membayarkan kepada pemasang maka sdr. HARIS menghubungi sdr.
    HARIS, selanjutnya sekitar pukul 18.00 witaterdakwa menerima angka yang keluar pada hari itu dari sdr. HARIS yang kemudian terdakwa melihatkebuku nota kontan yang sebelumnya diserahkan pemasang dan apabila ada yang menang makaterdakwa akan menghubungi sdr. HARIS dan memberitahu bahwa ada pemasang ditempat terdakwa adayang jadi pemenang yang kemudian terdakwa membayarkan kepada pemasang namun apabila uangditempat terdakwa kurang untuk membayarkan kepada pemasang maka sdr.
    HARIS, selanjutnya sekitar pukul 18.00 wita terdakwamenerima angka yang keluar pada hari itu dari sdr. HARIS yang kemudian terdakwa melihat kebuku notakontan yang sebelumnya diserahkan pemasang dan apabila ada yang menang maka terdakwa akanmenghubungi sdr. HARIS dan memberitahu bahwa ada pemasang ditempat terdakwa ada yang jadipemenang yang kemudian terdakwa membayarkan kepada pemasang namun apabila uang ditempat13terdakwa kurang untuk membayarkan kepada pemasang maka sdr.
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 10 Agustus 2017 — KURIANSYAH alias KURI bin RONO
5316
  • KURI Bin RONO, pada hari Kamis tanggal20 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2015, bertempat di Desa Tampa RT. 01 Kec. Paku Kab.
    HUTAHAEAN, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di depan rumah terdakwa di Desa Tampa Rt.01 Kec. Paku Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.
    Saksi SELAMET ARYADI Bin YATIRUN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di depan rumah terdakwa di Desa Tampa Rt.01 Kec. Paku Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.
    Saksi JIOE Bin IHIL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Tampa Rt.01 Kec. Paku Kab. BaritoTimur Prop.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Ttn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Suhirdi Kalis Bin Sunardi
576
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN TtnSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Suhirdi Kalis Bin Sunardi pada hari Kamis tanggal 4Maret 2021 sekira pukul 18.00
    2020 dengan berat Brutto 3,83 (tiga koma delapanpuluh tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 sekira pukul 15.00 WIBketika Saudara Deni (belum tertangkap) menelpon Terdakwa untuk menawarkanNarkotika Jenis sabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa mengiyakannya danmenjelaskan kepada Deni bahwa Terdakwa sedang tidak memiliki uang, KemudianDeni mengatakan tidak apaapa pegang aja dulu sabu ini Lalu dihari yang samasekira pukul 18.00
    Lalu dihari yang samasekira pukul 18.00 WIB Deni bertemu dengan Terdakwa di tanggul samadua di DesaUjung Tanah Kecamatan Samadua Kabupaten Aceh Selatan untuk menyerahkanNarkotika jenis sabu yang Terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya dan langsungTerdakwa terima dari Deni. Terdakwa bersama Deni menyepakati pembayarandapat dilakukan apabila Terdakwa memiliki uang.
    Terdakwatersebutsebelumnya adalah memang Target Operasi Satresnarkoba Polres acehselatan, Selanjutnya petugas melakukan penyitaan terhadap barang buktitersebut dari Terdakwa lalu membawa Terdakwa dan barang bukti ke PolresAceh Selatan untuk Penyidikan; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia memperoleh Narkotika jenis sabutersebut dengan cara di beli secara berhutang kepada Saudara Deni, yangtinggal di daerah Guhang Kecamatan Blang Pidie Kabupaten Aceh BaratDaya pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021 pukul 18.00
    Kuta Baru Kecamatan Samadua Kabupaten AcehSelatan; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caraDeni (DPO) menelpon Terdakwa dan menawarkan narkotika jenis sabukepada Terdakwa pada hari kamis tanggal 4 Maret 2021 sekira pukul 15.00WIB untuk menawarkan Narkotika jenis sabu,pada saat itu Terdakwa hanyamenjawab Terdakwa tidak ada uang, lalu Deni, menitipbkan barang tersebutyang apabila Deni membutuhkan akan menghubungi Terdakwa sehinggakemudian pada hari yang sama sekira pukul 18.00
Register : 24-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 233/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN R.PANIT Alias SAF
6717
  • Sekitar pukul 18.00 terdakwadatang ke kantor untuk menyetor Uang hasil Penjualan sebesarRP.4.000.000, (empat juta rupiah).Kemudian pada hari Minggu sekitarpukul 16.00 Wit, saksi ke kantor untuk menunggu pembayaran yang telahdi janjikan oleh terdakwa yang dimana terdakwa telah membuat Suratpernyataan pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018, dimana isinnnya ialahterdakwa akan menggantikan uang yang telah di gelapkan, namunsampai pukul 20.00 wit, terdakwa belum juga datang ke kantor, Nantisekitar pukul
    Surya Madistrindo yaitu sebesar Rp.5.800.000, (lima juta delapanratus ribu rupiah) dan pada pukul Sekitar pukul 18.00 terdakwa datangHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN Tteke kantor untuk menyetor Uang hasil Penjualan sebesar RP.4.000.000,(empat juta rupiah).
    Ruddy langsungmenelfon terdakwa sekitar pukul 18.00 wit terdakwa datang ke kantor danbertemu sdr. Ruddy dan berbicara di ruangan meeting sekitar setengahjam kemudian pak Ruddy keluar dari ruangan dan memberikan sayauang sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) sdr.
    Selatan;Bahwa proses untuk mengambil rokok dari gudang adalah terdakwa harusmengambil Bon Pengambilan dan Pengembalian Rokok, pada Penjualantanggal 06 yang semestinnya dibayarkan pada tanggal O7 Juli 2018,sebannyak Rp.45.845.500, (empat puluh lima juta delapan ratus empatpuluh lima ribu lima ratus rupiah), namun yang di bayarkan pada Hari Sabtutanggal 07 April 2018, sekiatr pukul 09.00 wit, terdakwa hanya membayar kekasir sebannyak Rp.5.800.000, (lima juta delapan ratus rupiah) dan sekitarpukul 18.00
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
MARAHUDDIN Alias MARA Bin TONGGI SIREGAR
325
  • YAMAHA MIO warna pink dengannomor polisi : D 3316 UAI.Dimana barang bukti tersebut diatas didapat /ditemukan dalam ruang tidur Terdakwa MARAHUDDIN Alias MARA BinTONGGI SIREGAR.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Hanoman tersebutdengan cara Terdakwa membeli kepada seseorang yang menggunakan namaakun BAD BEARS melalui Aplikasi Line, dimana Terdakwa membayarpembelian tembakau yang diduga mengandung narkotika (tembakauhanoman) tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 01 November 2019 sekirapukul 18.00
    Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika JenisHanoman tersebut dengan cara Terdakwa membeli kepada seseorang yangmenggunakan nama akun BAD BEARS melalui Aplikasi Line, dimana Terdakwamembayar pembelian tembakau yang diduga mengandung narkotika (tembakauhanoman) tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 01 November 2019 sekirapukul 18.00 Wib melalui ATM Bank BCA yang berada di yang berada didaerahCisangkan Kota Cimahi, dimana pada saat itu Terdakwa mentransfer uangpembelian tembakau yang diduga mengandung
    ditemukan dari terdakwa Marahuddinberupa : 1 (Satu) bungkus kantong plastik warna hitam, 1 (satu) buahtimbangan digital warna silver dan 3 (tiga) pack plastik klip beningukuran 4x6;> Bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis tembakau hanoman dengan cara membeli dari orang lain lewatoneline melalui media sosial dengan harga sejumlah Rp 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah pada hari Jumat tanggal 01 November 2019Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN BIb2.sekitar jam 18.00
    PERMANAdan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang saling bersesuaian,Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN BIbdiperoleh fakta hukum sebagai berikut ; bahwa Terdakwa mendapatkanNarkotika Jenis Hanoman tersebut dengan cara Terdakwa membeli kepadaseseorang yang menggunakan nama akun BAD BEARS melalui Aplikasi Line,dimana Terdakwa membayar pembelian tembakau yang diduga mengandungnarkotika (tembakau hanoman) tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 01November 2019 sekira pukul 18.00
    Keempat yaitu perkara yang saat ini TERDAKWAhadapai dimana TERDAKWA membeli dimana TERDAKWA membayarpembelian tembakau tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 01 November 2019sekitar pukul 18.00 Wib melalui ATM Bank BCA yang berada di daerahCisangkan Kota Cimahi, dimana pada saat itu TERDAKWA mentransfer uangpembelian tembakau sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah).Selanjutnya TERDAKWA baru menerima atau mendapatkan tembakautersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 01 November 2019 sekitar